Table of Contents

পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠা: আমেৰিকাই চৰকাৰ হিচাপে

২০ শতিকাৰ পূৰ্বেই ৰাষ্ট্ৰৰ বিজ্ঞাপনৰ বিজ্ঞাপনক এক সীমাবদ্ধ ৰূপে চিহ্নিত কৰা হৈছিল। প্ৰকৃত সংবিধানত ১৭৮৭ চনত খসড়া কৰা হৈছিল। ১৭৯১ চনত কোনো বিল নিয়োগ কৰা হয়, আৰু কংগছত গ্ৰহণ কৰা সংসদক নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছিল: "ক্ৰিয়াই কোনো আইন সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে। (এটি সংসদৰ চৰকাৰে নিজৰ মুখ বন্ধ, বিদ্ৰোহী, বিদ্ৰোহী আৰু সকলো ধৰণৰ পৰীক্ষাৰ পৰা পৃথকে থাকে।

এই ৰীতিষ্ঠ বিন্দু ১৮৬৮ত সুদক্ষিণ চৰমণ্ডলৰ সংস্কাৰৰ সৈতে আহিল। [FLT] [FLT][FT:1] এই প্ৰশাসনে কোৱা হৈছিল: "কোনো ৰাজ্যই কোনো মানুহক জীৱন, মুক্তি, বা সম্পত্তিৰ বাবে নহয়" আইনৰ অনুসাৰে।[1] দহ শতিকাৰ বাবে উচ্চ আদালতে এই স্থিৰতাক “অৰ্থক ” বুলি মানি লয়।[FT2:H2] হ'ল।[72][7][3][3][7][3][3][3][7]][7] কৌটৰৰৰিকৰৰ বাবেহে এটা অৰঞ্জিত হৈছিল, কিন্তু এটা কাৰৰ পৰা এটা আধাৰিকৰিকৰীৰ পৰা এটাও উৰণিৰ পৰা আৰম্ভ হ'ব।

নিৰ্বাচনকাৰী ইন্সটৰ্ভেশনৰ জন্ম: Gitlo v.New York[FT:1]

[FLT] ৰ মূল কথাৰ আৰম্ভণিতে সুপ্ৰিম কোর্টে পৰীক্ষা কৰিলে যে চৌদ্দ অধিকাৰসমূহৰ বিলিৰ মূল অধিকাৰৰ প্ৰতিহে ৰক্ষা কৰা হৈছে নে।[FT:2][FT:2][FL2][FL]][FT]][FL3:3]]] নিউ ইয়ৰ্ক, ২৬২ (১২), ১৯৫২)।[FLI2], গিনিউমেইক একোৱেই এক অপৰাধীকাৰক ৰোধী আৰু 'নিষ্ঠা'ৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতা কৰা হৈছিল।

এই বিবৃতি কাৰিকৰীতে [FLT:Dictuum], কিন্তু প্ৰথমবাৰে আদালতে স্বাৰ্থপৰ নিয়মৰ প্ৰতি এক বিশেষ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰিলে। কিন্তু আদালতে প্ৰথম আপেক্ষিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা হয়। কিন্তু এই কেস এবাৰৰ পাছত এই কেসক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা নাছিল।

কিয় “অনন্তভাৱে ” নহয়?

জায়ৰ জাত মাৰ্শাল হাৰলান (বৰ্তমান) এগৰাকী বিশেষাধিকাৰ বা ইমুনিট क्लাছৰ দ্বাৰা সম্পূৰ্ণকৈ জড়িত হ'ল। পৰ্যবেক্ষণিক প্ৰিষ্কাৰৰ বাবে হুগো ব্লেকৰ সম্পূৰ্ণ সংসদক পালন কৰা হৈছিল। এই আদালতে অস্বীকাৰ কৰিছিল যে চৌদ্দ্ট বিলিৰ সম্পূৰ্ণ অধিকাৰক ৰাজ্যৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা হ'ল। এই আদালতে অস্বীকাৰ কৰিছিল যে, এই স্থানক গ্ৰহণ কৰা আৰু "আমেরিকান ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা" কৰাৰ বাবে। তাৰ বিপৰীতে আন কিছু অধিকাৰ আছিল।

কি মাইলটোন: চতুৰ্থৰ পৰা ৬০তম সংশোধন

[FLT]] ৰাইজে ধীৰভাৱে যোগান দিয়া অধিকাৰসমূহৰ তালিকা বিস্তাৰ কৰিলে, বিশেষকৈ ৱাৰনৰ আদালত (১৯৫৩-১৯৯৯৯)ৰ সময়ত। তলত উল্লেখ কৰা উল্লেখযোগ্য ঘটনাসমূহ আছে যি ৰানেৰী শাসন আৰু গৃহযুদ্ধৰ প্ৰণালীক পুনৰ স্থাপন কৰা হয়।

এমপ v. ওওও (1961): ৰাষ্ট্ৰসমূহলৈ প্ৰক্ৰীয়াৰ নিয়ম এপলিড

[FLT] , ৩৬৭ আমেৰিকা ৬৪৩ (১৯৬১), আদালতে দাবী কৰিছিল যে [FT:2] সাংখ্যিকভাৱে পৰীক্ষা আৰু বাধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে সুৰক্ষা অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে,[FT:3] আৰু অস্বীকাৰমূলকভাৱে কাৰ্য্যক ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি ।[FT:FT][5] ৰাজনৈতিকসমূহে যদি নিজৰ অশুদ্ধ প্ৰমাণক ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, তেন্তে এই জগতৰ ওপৰত অবৈধভাৱে প্ৰভাৱ পেলালে।

Gideon v. winwright (1963): পৰামৰ্শক সঠিক

ক্লেৰেঞ্চ আৰ্ল গিদিণ, এজন দৰিদ্ৰ ফ্লোৰিডাৰীডীকে মিছা অভিযোগ দি সুপ্ৰিম গিদ্‌ৰৰ আগত আপিল ৱ্য়ন কৰিছিল যে তেওঁ পৰীক্ষাত পৰীক্ষিত পৰামৰ্শ অস্বীকাৰ কৰিলে[FT:1][FT][FT][FT]][GEDODDON][FS][FL2][3], ৩.33], ৰাষ্ট্ৰ আদালতে এক মুখ্য সিদ্ধান্ত লৈছিল যে, চাৰীয়ে ৰোগৰ সহযোগী হ'ব নোৱাৰে। এখনোৱে এখনো ৱ্ৰাইনিৰ ওপৰত অভিযোগ দিব নোৱাৰে।

Mirranda v. Arizona](১৯৬: নিঃশব্দ অৱস্থাত থাকিব'লৈ সঠিক

হয়তো অধিক খ্যাতিশীল বিষয়, [FLT] এৰিছোনা[FLT], আমেৰিকা ৪৩৬৬]]], ৰাষ্ট্ৰ (FLT :2), স্বাৰ্থপৰায়ণতাৰ বিৰুদ্ধে আপেক্ষিকতাবাদৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য কৰা হয়।[FTT:3] আদালতৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে () সন্মান কৰা হয়। তত্ত্বিক নিবন্ধৰ বাবে এই সিদ্ধান্তক বিতর্কিত কৰা হৈছিল।

অতিৰিক্ত ৱাৰেন কৰ্টেল প্ৰভেদন

  • প্ৰথম সংস্কাৰ: বক্তব্য([]]] [[FT:2]]], টিগ্লো , দমন কৰক[FT:3][FT:4]N ভাৰছুৱেলা[FT:4],[FT:5]],[FT:5]], এই সংগঠনে ([FT:L4]]][FT:LLE],[FTELELEN], মুক্ত ধৰ্ম্ম[FTE:W], vFTELELD[T][47][47][47]][7]][7]]
  • [[FLT] [FLT] সংস্কাৰ: গতি আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষা (][FLT][FT:2][FLT][FT]][FT]], নৈৰ্জাতি (FT:3), ১৯৬৭) ([FT:[FT:4]]]]] উন্মুক্ত ([FT:D5]]]]], লুইছিয়ান ৱ'ৰীজিয়ায়[FT:[FT]]]], ([FL4][7]]]]]], ১৯৬৫ ৱহাৰীসকলে তেছেজাই ([FT:[8:[7]]]]][8:WHT]]]]]], ১৯৬৫ ([7]]]]][7]]]]]][Wwargnternternters.
  • EthEth eth: নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি (]] ৰবিন্‌ন্থন v. [FT:3], ১৯৬২]

নিৰ্বাচনশীল vs. কম্পণ: বিকৃতকৰণ:

ন্যায়পৰায়ণ হঠাৎ হুই ব্লাগৰ ধাৰাত এইদৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ বাবে কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ সংশোধনৰ উদ্দেশ্য আছিল সম্প্ৰদায়ৰ বিৰুদ্ধে বিলিৰ বিধিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰুদ্ধে নহয়, ইয়াৰতকৈ কম । তেওঁ বিশ্বাস কৰিছিল যে সাম্প্ৰদায়িকভাৱে এই আইনৰ “উদৈৰ্ভুত ন্যায়পৰায়ন" পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব।[FT:2][F3][3][3][18]] ৱ্লাউজিয়াছিয়ানাত ৱ্য়ুজিয়াছ্ৰ ৱ্ৱ্য়কন (19]]] এবাৰৰ পৰম্পৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰন আৰু চৌত ব'চ ৱতৰীড্য়ৰৰৰৰী হ'ব।

অচিনাকিভাৱে, বিচার বয়ৰণ ৱাইটৰ দ্বাৰা পৰিচালিত, এই সকলোকে সঠিক ইতিহাস আৰু কাৰ্য্যকৰ্ম্মৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰা হয়। এই বিতর্কে এক গভীৰ দাৰ্শনিক প্ৰশ্ন দাৰ্শনিক প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছিল: কি ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্বাৰ্থৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা উচিত নে? নিৰ্বাচন কৰা দিনটোত ন্যায়ৰ এক জাতীয় বিভেদী বজাই ৰখা উচিত? কিন্তু ব্লেক্‌ৰ মতে প্ৰভাৱিত হোৱা উচিত নহয়। কিছুমান পণ্ডীয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, এই অংশৰ অংশ গ্ৰহণ কৰা হয়, "ক্ৰিক" আৰু আন অধিকাৰসমূহে। দ্বিতীয়ত, ক্ষয়িকতাবাদৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। দ্বিতীয় সংস্কাৰত, পিক্সাণৰ (১৯৯০) ৰ পৰা "ছ" (১৯০) আৰু "এডিএছ"ৰ (১৯১) কোনো সঠিক স্থানৰ বাবেহে নহয়।

আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ: গ্ৰেন্ড জুৰি আৰু অধিক

অধিকাৰৰ বিলে সকলোকে ৰাজ্যৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা নহয়।[FLT][FITT][FIT] গ্রান্ড জুই class[FT:1], যাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয়ে এক মহান উন্মোচনৰ দ্বাৰা শোষণ কৰা হয়।[FTT][FT:HT:HT2:[84][5][8][5] ত উন্নীত কৰা হয় যে প্ৰশাসক ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে কোনো ৰাষ্ট্ৰৰ নাই।[FT][5][5][5][5][7][7][7] আৰু ইমানেই ৰাষ্ট্ৰত কোনো প্ৰকাৰ নাই।

বৰ্তমান সময়ত কেনে ধৰণৰ কাৰ্য্য আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

এই বিশেষ বৃত্তিবোৰ ২১ শতিকাত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে।

গোপনীয়তা আৰু প্ৰবণতা

ই একান্ততাত থকাৰ সঠিকতা যদিও চৌদ্দতম সংস্কাৰে সুৰক্ষিতভাৱে চিনাক্ত কৰা নহয়।[FT:0][FT:0][FT:]Contactal][FT:1][FT1] কণ্ঠস্বৰত], এই আদালতে প্ৰথম, তৃতীয়, চতুৰ্থ আৰু পাঁচটা সংসদৰ পৰা যুক্ত কৰা বিভিন্ন অধিকাৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা নিক্ষেপ কৰিলে।[FL][F][F] ৱ'DOR]: ৱ'DEND: ৱ'F [FL][5][5][5][5][5][5]ৰ মতে প্ৰাথমিকতাৰ প্ৰাথমিকতাৰ প্ৰাৰ্থক ৰাষ্ট্ৰ প্ৰাথমিকতাৰ চৰ্ম্মৰ ভাৱৰ বাবে সংগ্ৰাফৰ হ'ব।

দ্বিতীয় সংশোধনৰ পিছত [MCDonald]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পিচাগোৰ[FLT][FT:1][FT:1]] তত্ত্বাৱধানে প্ৰকাশ কৰা হয় যে এই ৰাষ্ট্ৰৰে অধিক প্ৰলোভনশীল হ'ল। এই আদালতত দাবী কৰিছিল যে, নিজৰ পৰিচয়ৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে অস্ত্ৰ আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব। তাৰ পিছত, তত, নিম্ন আদালতে অস্ত্ৰ, সীমা, আৰু বাধা প্ৰদান কৰাত অস্ত্ৰৰ সৈতে সংযোজন কৰা হৈছে।[FIF2][FIL][FIL][FIL] উচ্চশাসনে আনুষ্ঠানিক নিয়মসমূহে এই বিদ্বেষৰ সৈতে একেবাৰে সংযত সংযত হ'ব।

ডিজিটাল গোপনীয়তা আৰু চতুৰ্থ সংশোধন

আধুনিক প্ৰযুক্তিয়ে চতুৰ্থ সংখ্যক সংখ্যক ৰোগৰ বাবে নতুন প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছে।[FT:1]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[208][1], উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে, চৰকাৰে সাধাৰণতে তৃতীয় দলে (নিয়ন্ত্ৰিত) ঐতিহাসিক ফোন স্থানৰ তথ্য ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰিব। এই সিদ্ধান্তত [FT:M:UP][3][F][3][NE][3] তত্ত্বাৱহাৰৰৰ মতে ই ইজিটেইট্‌ছৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FT][FI][F2][F]ৰ মতে ইজেক্ট্ৰিক ষ্টে, এখন ৰিপাৰিকৰিক'ট্ছৰিক ট্ৰেন্সৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FLT] আৰু ৰিপাই ৰিপাই ৰোণ্টৰিকৰিকৰিকৰনৰ বাবেও ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰ্ছে।

ঠিক সেইদৰে ইট আৰু প্ৰথম সংশোধনৰ বিষয়েও সঠিক

যদিও সকলো ভোটৰ সঠিকতাক একান্ত সংশোধন আৰু সংসদত কৰা নহয়, তথাপিও প্ৰথম সংশোধনীয় সুৰক্ষা[FT:0][FT:1][FT:1][17][FT:17] দেশৰ আইনসমূহে বিয়পিৰ প্ৰবেশ বা প্ৰস্তাৱৰৰ ওপৰত বাধা দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। উদাহৰণৰ বাবে [FT:C][1][1][1][1][4][4][4][5] ৰাষ্ট্ৰৰসংঘৰতও এই সিদ্ধান্তৰ সৈতে একেবাৰে জড়িত।[4]

নিৰ্ব্বাচনৰ পৰিকল্পনাৰ ধাৰণা আৰু সীমা

যদিও এই সফলতাৰ বাবে মনোনিবেশ কৰা হয়, তথাপিও কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই খণ্ডৰ পৰাই অপ্ৰত্যাহ্বানভাৱে সুৰক্ষা লাভ কৰিব পাৰি। এই দুয়োখন ৱ্য়ৱহাৰিক পৰীক্ষাৰ বাবে (সাৱথ এসংসদৰ) সঠিক অধিকাৰ কি?

আন এটা খ্ৰীষ্টীয় কেন্দ্ৰ: অৱশ্যকীয় পৰিৱেশৰ শক্তি ৱাশিংটনত পৰিক্ষা কৰা হৈছে, বিভিন্ন আইনগত শাসনৰ সৈতে পৰীক্ষা কৰিবলৈ ক্ষমতা হ্ৰাস কৰা হৈছে। যেনে, ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ অধীনে কোনো চৰ্তৰ ৰোগৰ অনুমতি পোৱা নাযায়। ফাৰ্ষ্টবাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসনৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ নিয়মৰ নিয়মৰ প্ৰতি আওকাঙ্ক্ষা কৰা হয়। কিন্তু আপেক্ষিকতাই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় নহয়।

সংঘঠিত: অনিয়ন্ত্ৰিত লিগাচি

নিৰ্বাচনৰ বাবে আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰৰ সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাক আধাৰিত কৰে। ক্ৰমান্বয়ে সুপ্ৰিম আদালতে নতুন ক্ষেত্ৰত আৰু প্রযুক্তিৰ মতে উভটি উঠি অহা জাতীয় মঞ্চ সৃষ্টি কৰিলে। এই প্ৰক্ৰিয়া কেতিয়াও শেষ নহয়।[FT:FT][FT] এই প্ৰক্ৰিয়াই কোনো সংস্কাৰ কৰা নাই।[FT] এই কাৰ্য্যই প্ৰথম ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল নে নহয়, যাৰ বাবে এই ফাঁকসমূহে সমূহে অস্বীকাৰ কৰিব।[FT][FI][F] এই জগতৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন ৰোগৰ প্ৰতি থকাৰ বাবেও অধিককৈ অধিককৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

এই শিক্ষাই ১৯৬৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মক মানিকৰণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, চৌদ্দতম এপ্ৰিলৰ প্ৰাথমিক সংবিধানৰ পৰা আৰম্ভ কৰা “অন্তৰ্ম্মৰ ” ভাষাক সলনি কৰিছিল, যি ৰোগীয়ভাৱে জীৱনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। সমাজৰ এই পৰিবৰ্তনৰ বাবে বিশেষকৈ মনোনিবেশ কৰা হয় যে, বাস্তৱ, ধৰ্ম্ম, গণহত্যা, অপরাধ আৰু ব্যক্তিগততাক সকলো স্তৰৰ বিৰুদ্ধে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এই শিক্ষাই আধুনিক চৰকাৰৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ব আৰু কেন আমেৰিকানৰ বাবে ইয়াক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নিয়ম হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অধিক পঢ়িবলে [FLTDrointin] আৰু [FLT][FT]][FT:2][FT][FT]][FT:3]]][FT:3]]] আৰু চৌদ্দম ৰিচাৰী পৰিচালক চাৰ্চৰ নিবন্ধৰ ওপৰত অধ্যয়ন কৰা হয়।