ষ্টেট সমৰ্পিত সাহিত্যৰ আটাইতকৈ অধিক প্ৰভাৱ

ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ এক শতিকাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বা ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত ৰাষ্ট্ৰৰত সংযোজিত হোৱা পৰা ৰক্ষা পোৱা যায়। এই শিক্ষাই ৰাজ্যৰ এক ব্যক্তিগততা বা সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ পাছত চৰকাৰে কৰা হ'ল। এই শিক্ষাই প্ৰায়ে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰ্ম্মৰ প্ৰতিফলিত কৰে। এই শিক্ষাই কি ভাবে যে, কেনেকৈ সাৰ্বভৌমত্ব কৰ্ম্ম্য, কি ভাবে এই আইনৰ জটিল অংশক অন্বেষণ কৰা হয়, আৰু এই আইনৰ পৰা কোনোৱে এই আইনৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে আন কোনো আইনগত ঘটনাৰ বাবেহে হয়। এই লেখটোত ৰাষ্ট্ৰৰৰ মুক্তি আৰু ব্যক্তিগতভাৱে আইন লঙ্ঘন কৰা হয়।

ৰাজ্যৰ অধিপতিসকল

সামৰাজ্যৰ সাম্ৰাজ্যৰ সাম্ৰাজ্যৰ সাম্ভাৱিক আইনক পুনৰ উন্মোচন কৰা হয়, যেখানে এই তৰাটিৰ অনুমতিৰ অবিহনে শাৰিপতিক সাম্ৰাজ্যৰ দ্বাৰা সাম্ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা শুধৰণি কৰা হয়।[FT:0] এলৱেনৱেইভতান্ত্ৰিক সংসদৰ পৰা এই নীতিক সংসদৰ পৰা পৃথক কৰা হৈছিল, যি ষ্ট্ৰীয় আদালতত ব্যক্তিগত দলৰ ক্ষমতাৰ সীমা। এই সংসদৰ পৰাই এইদৰে বৰ্ণনা কৰা হৈছে: "ই যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰে কোনো ন্যায়ৰ বা বিৰোদ্ধে কোনো প্ৰত্যয় বা বিৰোদ্ধে হ'ব নালা।

এই স্বাধীনতাৰ মূল উদ্দেশ্য হৈছে চৰকাৰে কৰা শাসনৰ পৰা ক্ষুদ্ৰৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা। কিন্তু এই শিক্ষাই রাষ্ট্রীয় সংস্থাসমূহে তথ্যৰ বিৰুদ্ধে অপ্ৰতিবেষণ বা ব্যক্তিগত তথ্যৰ প্ৰতি থকা তথ্য ৰক্ষা কৰিবলৈ নিপুণতা হ'ব পাৰে। যেনে, যদি কোনো রাষ্ট্রীয় ট্ৰ'ৰ ট্ৰ'ৰ ট্ৰেইটৰ কাৰ্ডৰৰ কাৰ্ডৰৰ সংখ্যা আৰু ৰ'ড্ৰাইঞ্চৰ তথ্য ল'ড্ৰৰাই, যাৰ বাবে লাখ লাখ জন লোকৰৰ তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, এনে হয় যে কোনো ধৰণৰ বিপজৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়।

যিহোৱা ঈশ্বৰে কেনেকৈ সমৰ্পণ কৰা একতাক উপহাৰ

যেতিয়া এটা তথ্য বিভ্ৰান্তি হয়, ৰাজ্যৰ চৰকাৰে এক ৰাজ্যীয় সংস্থাত ঘটিছে, যেনে এটা স্বাস্থ্য বিভাগ, জনপ্ৰিয় বিশ্ববিদ্যালয়, ৰোগী ৱ্য়বিদ্যালয়,, প্ৰায়ে সেই লোকসমূহক অন্তৰ্ভুক্ত কৰে, যাৰ প্ৰতিবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য প্ৰকাশ কৰা হয়। তেনে ক্ষেত্ৰতে অজুহাত, ব্যক্তিগতভাৱে অঙ্গীকাৰ, ব্যক্তিগতভাৱে আক্ৰমণ, চৰ্ত্তাবাদ, চৰ্তৰ নিয়মৰ অহিতে আক্ৰমণ কৰা হয়। এই সকলোৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়। এই সকলোৰ পৰা কোনো বিশেষ বা কোনো আপেক্ষিকতা দিয়া হয় না।

গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, প্ৰতিৰক্ষাই ৰাজ্যৰ কৰ্মীসকলক নিজৰ দায়িত্বৰ বাহিৰে কৰ্ম্মৰ প্ৰতি থকা দায়িত্বৰ প্ৰতি ৰক্ষা নকৰে। কিন্তু এজন কৰ্ম্মকাৰীক ব্যক্তিগতভাৱে কাৰ্য্য কৰা উচিত নহয় কাৰণ এই কাৰ্য্যকাৰীসকলে আক্ৰান্ত হোৱাত সম্পদসমূহ নষ্ট কৰিব নোৱাৰে, আৰু ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলক কাম কৰিবলৈ বাধ্য কৰা হয়। এটা প্ৰকাৰৰ বিষয় হিচাপে, সাধাৰণতে ষ্ট্ৰিফিফৰ রাষ্ট্রৰ মুক্তিৰ প্ৰয়োজন হয়।

ফেডাৰ ফাউৰ্ষ্টৱেষ্ট অধিৱেশন এমমিনিট ৱচ. ৰাজ্যইভাৰগ্ৰষ্ট মিলিনিটি

এটা সাধাৰণ ভুল বুজাইছে যে ফাদেৰেল টৰ্টেইমচ অফ ক্লেইনচ (FTCA) এগৰাকী সাধাৰণ পদ্ধতি প্ৰদান কৰে।[FLTTT:1] এগৰাকী ফেণ্ডাৰ্‌ছ্ৰাইডৰ্ছছ'ৰ চৰকাৰে আমেৰিকাৰ চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে শ্ৰেষ্ঠ দাবী কৰে।[FTTH:2][FT2] ৰাজ্যৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। প্ৰতিটা ৰাজ্যৰ নিজৰ সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাৰ বাবে। কিছুমান ৰাজ্যৰ নিজৰ সুৰক্ষাৰ বাবে বিধি-সৰ নিয়ম বা ব্যৱস্থাৰ বাবে।

যেনে, এটা প্লেইনটিফ এটা ৰাজ্য এজেন্সিক মামলা কৰিবলৈ কেৱল FTCA ত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰে। ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে, তেওঁলোকে বিশেষ অৱস্থাৰ কাৰ্য্যক লক্ষ্য কৰিব লাগিব[FT] অথবা অন্য কোনো চৰ্ত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ৰাজ্যৰ নিয়মসমূহ অতি প্ৰাকৃতিকভাৱে ভিন্ন। কিছুমান ৰাজ্যৰ মতে, কেৱল "সাধাৰণ" কাৰ্য্যৰ বাবেহে মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

বিকশিত আৰু অপবাদ: আপুনি কেতিয়া এটা তথ্য বিৰুদ্ধে ৰাজ্য স্থাপন কৰিব পাৰে?

সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বাবে, ভাৰতৰ পৰা এই অৱস্থাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সক্ষম হয়। ষ্টেন্ড্ৰেইট্ৰ'ৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ তিনিটা প্ৰমুখ পদ্ধতি আছে: ষ্টেদীপ্তিৰ ভাৰত, ভাৰত বা ট্ৰিগ্ৰিজৰ দ্বাৰা।

এক্সপ্ৰেস পৰ্যট্ৰেট্ৰি ৱাইভাৰচ

বহুত ষ্টেট টৰট ক্লাইমছ এক্ট [[FLT]] কিছুমান দাবীৰ বাবে মুক্তিপণ বুলি কোৱা হয়। এই কাৰ্য্যবোৰ সাধাৰণতে এক বিশেষ অৰ্থত ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে (যেনে, $500,000 $1)। যদিও ৰাষ্ট্ৰাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰোধীৱে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰে, তথাপিও যদি ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যৱহাৰত কোনো এক ব্যভিচাৰী কাৰ্য্যকৰী কাৰ্য্য কৰে, তেন্তে ই এক বিশেষ অধিকাৰীত্বৰ বাবেহে হয়।

মিলিজুলি ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিশেষ তথ্য ভাঙিছে।[FLT][FT:1][FLT][FT:1] ৰাজ্য সংস্থাসমূহে তথ্য বিভ্ৰান্তিমূলক বিজ্ঞপ্তিৰ বাবে কাৰ্য্যক্ৰমসমূহ স্থাপন কৰে, কিন্তু ই স্বাচ্ছন্ন সুৰক্ষা প্ৰদান নকৰে। কিছুমান ষ্ট্ৰিড আৰু নিউয়ৰ্কৰ দৰে, যাৰ ব্যক্তিগত তথ্যে বিভ্ৰান্তি জন্ম দিছে, সেই সকলো মানুহৰ বাবে সীমিতভাৱে সীমিত। কিন্তু এইবোৰ প্ৰশাসন আৰু জুৰিৰ ক্ষতি কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

ইম্পলিকিট ৱাইয়াৰসমূহ আৰু "কমৰিক কাৰ্য্য" এক্সেপশন

যেতিয়া কোনো ৰাজ্যৰ কৰ্মকাণ্ডত "কম্পাৰাল" বা "ব্যভিচাৰ" বুলি গণ্য হয়, যেনে এটা সঁজুলি বিক্রি, বস্তুবোৰ বিক্রি কৰা, বা পাৰ্কিং গাৰেজ চলা। ইয়াৰ বাবে হয়তো এই কাৰ্য্যৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ যোগ্যতা হ'ব পাৰে। কিন্তু, তথ্যৰ বিনিয়োগ (যেনে এটা ষ্টেম এমভি চালককক ব্যক্তিগত কোম্পানিসমূহলৈ বিক্রি কৰা হয়) সাধাৰণতে সেই চৰ্শনিক কৰ্মকাঠি হিচাপে নহয়।

আন এটা পথ কংগ্ৰাচ । চৌদ্দতম সংস্কাৰে, কংগ্ৰীচে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সামৰ্ভাৱক ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাধীনতাক ঢাকিব পাৰে। উদাহৰণ উদাহৰণস্বৰূপ, স্বাস্থ্য বীণীয় পৰ্টেটি আৰু একাউন্টেজিত্ব কাৰ্য্য (HIPA)ে কোনো ব্যক্তিগতভাৱে কাৰ্য্যৰ অধিকাৰ সৃষ্টি নকৰে; ইয়াৰ বাবে, ই স্বাস্থ্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা তথ্য বিকৃত তথ্যৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। [FT:FL][FL][F][5][5][5][5][FT][5][5][FL][FT][5] ব্যক্তিগত তথ্যৰ পৰা কোনোৱেই কোনোৱেই সহায় প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।

লিটিগেশনত অংশ লোৱাৰ অধিকাৰ

যদিও কোনো রাষ্ট্রে স্পষ্টভাৱে মুক্ত নহয়, তথাপিও ই এটা কেছেততৰ ওপৰত আপত্তি বা হস্তক্ষেপ কৰাৰ বাবে স্বইচ্ছাৰে সন্মান কৰিব পাৰে। যেনে, যদি কোনো ৰাজ্যই নিজৰ তথ্য অঙ্গুপুথিৰ বিৰুদ্ধে নিয়োগ কৰাৰ চেষ্টা কৰে, এজন বিবাদীয়ে ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে এই ৰাজ্যৰ প্ৰতি এক কাউন্মুক্ত দাবী আনিব পাৰে - কিন্তু ষ্ট্ৰেটৰ এই অংশ কেৱল বিশেষ কাৰ্য্যৰ বাবেহে হয়।

শেহতীয়া আইনগত উন্নয়ন: সাংবিধানিক শাসন আৰু সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত কৰা সিদ্ধান্ত

দেশখনৰ সকলোৱে সাৰ্বভৌমত্বৰ পৰা মুক্তি আৰু তথ্য বিভ্ৰান্তিৰ সৈতে যুঁজিবলৈ আৰম্ভ কৰিছে ।

ৰাজ্যৰ অধিনায়ক

[FLT] ৰাষ্ট্ৰ সাম্ৰাজ্যৰ উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাস্থ্য আৰু সামাজিক সেৱাৰ বিচ্ছেদৰ বাবে এক তথ্য অনিচ্ছুক হ'ল, কিয়নো ই এক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিলে, কিয়নো ই এক সঠিকভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰিব পৰা তথ্যৰ বিপক্ষে।[F2:2][F2][F2][L3] তৰ্‌ট ক্লেম'ৰ অধীনে এক বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য।[FL][FL][L3] তৰপক্ষত আক্ৰমণৰ আক্ৰমণৰ পৰা বিৰ পৰা বিৰত অনিষ্কৃতি লোৱা হয়, সামাজিক সেৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ মুক্তি পোৱাৰ বাবে।

কিন্তু সকলো অধিকাৰী নহয়। [FLT]] ৰ'ট'ৰ বাবে এটা পৰীক্ষাৰ আদালতে কেৱল এটা ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ অনুমতি দিলে, ই ই ইজনৰ অনলাইন টগৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই কেসই এই কেপতক "চাঁৰিক"ৰ ব্যৱহাৰ কৰে।[FT:2][F2][F3][F3]][23] এবাৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ বিৰুদ্ধে এক বিশেষ চুক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ হ'ল।

ফেডাৰেল আদালতৰ ব্যাখ্যা

ফেডাৰেল আদালতেও ভাৰততত পৰিছে। ড'ই ডি. ই. ৱ.[FT:1]], এজন ফেডাৰ্ৰাডীয় ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰৰপৰাছন্দে একো কাৰ্ছিটিৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰিলে যিয়ে ইয়োব আৰু পৰিয়াল সেৱাৰ তথ্য বিভ্ৰান্তি সহন কৰাত সহায় কৰে। যদিও ৰাষ্ট্ৰত এনে এক অপমানৰ বাবে কোনো নিবিড়ভাৱে কাৰ্য্য কৰা নাছিল।

এই সিদ্ধান্তবোৰে সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ বিপদৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিক্ৰিয়া বা প্ৰত্যাহ্বান বৃদ্ধি কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক।

ভূমিকম্প আৰু এটৰ্নিৰ বাবে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ

( ৰোমীয়া ১২ :⁠ ১) এনে পৰিস্থিতিত আমি কেনেকৈ সফলতা লাভ কৰিব পাৰোঁ?

সা. যু.

• [[[ প্ৰথম পদক্ষেপ হ'ল বিশেষ অৱস্থাৰ মুক্ত মুক্তিৰ নিয়মসমূহ অনুসন্ধান কৰা। কাৰৰ্টে দাবী কৰে যে তথ্যৰ পৰা তথ্য বিৰক্ত বা "ব্যক্তিগততা" হয়। যদিও এই কাৰ্য্যই এটা ক্ষতিকৰ কৰ্তক হয়, ই কেচক আগলৈ যাব পাৰে।
• এণ্ডাৰেগী: বহুতো ষ্টেম ষ্টেগৰ ব্যতিক্ৰমে "পৰিষ্কাৰ" কাৰ্য্যসমূহৰ বাবে এক ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰিলে, যিয়ে কোনো অৱগতীয় দায়িত্ব নাথাকিলে (যেনে, কোনো তথ্য ইনক্ৰিপ্ট কৰিব পাৰে)। এই দায়িত্বক গ্ৰহণ কৰিবলৈ বিফল হ'ব। ইয়াক সম্পৃক্ততা দিয়াৰ বাবে কোনো বিশেষ নিয়মক এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ দায়িত্ব নহয়।
• সমান্তৰালভাৱে মুক্তি বিচাৰক: সাৰ্বভৌমত্বে প্ৰায়ে [[FT:2][FT:2][FT:2][FT]]][FT:2] তত্ত্বৰ অন্তৰ্গত শান্তি লাভ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।[FT:3][FT:3] তত্ত্বাৱধানৰ তত্ত্বৰ বাবে এক বিশেষ ক্ষমতাক আনুষ্ঠানিকভাৱে নিদিয়ে নিদিয়ে।[FL]
• ইক্সপ্লোলৰ চুক্তি তত্ত্ব:[ যদি ৰাষ্ট্ৰক সম্প্ৰদায়ে ষ্ট্লিফৰ সৈতে চুক্তিত সোধা হয় (যেনে, এজন শিক্ষা ধাৰা চুক্তি, এটা কৰ্মী চুক্তি, অথবা অনলাইন সেৱা চুক্তি) য'ত তথ্যৰ প্ৰতিজ্ঞা আছে, চুক্তিৰ অবিহনে কোনো সংযোজন হয়। সকলো ৰাজ্যৰ পৰা কোনো উত্তৰ নিদিব নিবিচাৰে।
• সংসদ পৰিবৰ্তনৰ বাবে লববি: আদালতে স্পষ্ট ভাষাৰ, ষ্ট্লিফৰ সমকক্ষ আৰু গোপনীয়তা দলসমূহ বিচাৰি নাপালে। বহুতো ৰাষ্ট্ৰই সেই আইনসমূহৰ বাবে নিৰুৎসাহিত কৰে, যিয়ে তথ্য অমান্য কৰে।

বিমা আৰু ইনডেক্সষণ

আন এটা পদ্ধতি হৈছে ৰাজ্যে কিনি লোৱা হৈছে নে সেইবাৰচচিপ্ৰচিকি বীমা, যাৰ বাবে ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে কৰা হয়। কিছুমান নীতিসমূহে কাভাৰেজৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তিৰ আৱশ্যক। বীমা চুক্তিৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে বীমা সৃষ্টি কৰাৰ বাবে শ্বেতৰ বীমাৰ অনুৰোধৰ অনুৰোধ কৰা উচিত। এটা ব্যক্তিগত বিভেদ সৃষ্টিৰ কাৰণ হ'লে বিক্ৰেতাৰ বাবে বিক্ৰেতাই নিজৰ পৰা মুক্তি পোৱা নাযায়।

সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ কেচত সাহিত্যসমূহৰ ভৱিষ্যত

ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহে সদায়ে সংবেদ্য ব্যক্তিগত তথ্যক ধাৰাৰে চাকৰিৰ পৰা চাকৰিৰ বাবে চাকৰিৰ পৰা চাকৰিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

প্ৰলোভন কৰা সংস্কাৰসমূহ

কিছুমান ৰাজ্যে অশুদ্ধভাৱে অশুভভাৱে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে তথ্য বিকৃত হোৱাৰ বাবে আপেক্ষিক মুক্তি প্ৰদান কৰিব। অন্যসকলে এটা বিশেষ "ডাটা ভঙ্গিৰ ক্ষতিৰ প্ৰতিশোধৰ তেজ সৃষ্টি কৰিব বিচাৰিছে, যি কোনো মামলাৰ অনুমতিৰ অভাৱ নাৰাখে। ফাৰেল স্তৰত, ৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বত ষ্ট্ৰীয় তথ্য বিভ্ৰান্তিণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ চুক্তিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এক চুক্তি স্থাপন কৰা হৈছে।

আন এটা সম্ভাবনা কম্মাৰিক কাৰ্য্য ব্যতিক্ৰমে অধিককৈ প্ৰয়োগ কৰা হৈছে। কোনো অৱস্থা যদি এটা স্বাস্থ্য বীমা বাছৰ কাম কৰে, এটা উপযোগী বিলিং ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা কৰে, বা এটা ষ্টেট-ৰান নেটৰ নেটৰ কাৰ্য্য কৰে, এই কৰ্মৰ বাবে হয়তো এনে ধৰণৰ ব্যৱসায়ী আখৰ আছে।

উচ্চ আদালতৰ ভূমিকা

অৱশেষত, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালতে ৰাজনৈতিকৰ প্ৰতি থকা স্বাৰ্থপৰতা আৰু ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিত্বৰ প্ৰতি থকা চিন্তাধাৰা সমাধান কৰিব লাগিব। কিন্তু, এই আদালতে সাধাৰণতে সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ অভাৱৰ বাবে সকলোতকৈ অধিক স্বাধীনতা প্ৰদান কৰিছে। এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপৰ বাবে কংগৰসৰ এক আইনৰ আদেশ দিয়া উচিত (যেনে তথ্য বিৰুদ্ধে এক স্পষ্ট কাৰণ আৰু বৈধ যুক্তিৰ বাবে)।

সংকল্প

ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধা আছে, যিত এক ৰাজ্যৰ ব্যক্তিগততা বা সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ সৈতে জড়িত থকা চৰকাৰৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা তথ্য আৰু সাম্প্ৰদায়িক সুৰক্ষাৰ বিৰোদ্ধে হোৱা।

যদি কোনো এজন তথ্য বিভ্ৰান্তিৰ বিষয়ে দাবী কৰে, তেন্তে সেই ৰাজ্যৰ কোনো বিশেষ স্বাধীনতাৰ বিষয়ে ভালদৰে নিৰীক্ষণ কৰা উচিত, কোনো সম্ভাব্য চৰ্ত্তা প্ৰদান কৰা আৰু আন কোনো বিকল্প নীতিক চিনাক্ত কৰা উচিত। যেনেকৈ সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ হুমকি মাত্ৰাত বৃদ্ধি হয় আৰু শাৰিৰ তত্ত্বক উন্নত কৰিব পাৰে, আইনক অধিককৈ উন্নত কৰিব পাৰি। আইনক অধিককৈ উন্নত কৰিব পৰা হয়। বাস্তৱিকতা আৰু ৰক্তাত্বৰ বাবে ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাক উন্নত কৰি নতুন নতুন নতুন নতুন গঠন সৃষ্টি কৰা হয়। এতিয়া, এটা ব্যক্তিগততা, আৰু সুৰক্ষাৰ বিষয়ে জনা যায় যে ই এক জটিলতা নহয়।