Table of Contents
জীৱনকালৰ এটা সাক্ষাৎকাৰ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ সুপ্ৰিম আদালতে প্ৰদেশীয় যুৱতীসকলৰ ওপৰত আধাৰিত সংবিধানৰ ব্যাখ্যা আৰু সংবিধানৰ ব্যাখ্যা দিয়ে। কাৰণ ইয়াৰ নৱজন ন্যায় জীৱনৰ বাবে [[FT:0] কাৰ্য্য কৰে।[FT]-[FT]-Enchmption-1]--এবং সকলো নিযুক্তি কৰণে অপৰিচিত ফলাফল প্ৰদান কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াক অপদত্তামূলকভাৱে গণ্য কৰা হয়।
পদক্ষেপ ১: এটা ভৌতিকতা খোলা
সুপ্ৰিম কোর্টত এটা বসতি পোৱা যায় যেতিয়া ন্যায়পৰায়ণতা, অবসৰ, পদত্যাগ, বা এতিয়াৰ পৰা আঁতৰ কৰা হয়। কাৰণ জীৱনত কোনো ন্যায়বিচার নাই। সাধাৰণতে, প্ৰায় দুবছৰেই এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰভেদতা হয়। যেনে, ১৯৯৪ আৰু ২০০৫ৰ মাজত কোনো সংখ্যক আসন পোৱা নাযায়।
এটা ভ্ৰিক্ষণৰ সময় একেবাৰে প্ৰভাৱিত কৰিব পৰা হয়। যদি এটা প্রেসিডেন্ট নিৰ্বাচনৰ বছৰত হ'ল, তেনেহ'লে নিৰ্বাচনৰ পূৰ্বেই সিট ভৰা নে নহয়, যুদ্ধত যুদ্ধ আৰম্ভ হ'ল। ২০১৬ চনত ফেব্ৰুৱাৰী ফেব্ৰুৱাৰী মেচিট মেকনোলৰ মৃত্যুৰ পাছত প্ৰজাত মৰেকট মেকন'ৰ নামেৰে প্ৰলোভিত হ'ল।
পদক্ষেপ ২: প্রেসিডেন্টে এটা নমিন নিৰ্বাচন কৰে
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰিডেষ্টে নম্যন নিৰ্বাচন কৰে, কিন্তু নিৰ্বাচন কেতিয়াও কোনো চৰম নহয়। এটা পৰামৰ্শকাৰী-হেইউড হাউছ, আইনী উপদেশ, পণ্ডিত, পাৰ্টি আৰু সুদৃঢ় দলসমূহ।
- [FLT:][[ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে তেওঁলোকক শাসন আৰু লিখিত মতামতৰ বিষয়ে এক লেখনি দিয়ে। উদাহৰণৰ বাবে, জন ৰবাৰ্ট, এলেনা আৰু নিল গৰ্জাৰ পৰা আহিছে।[FLT] এপলটেলমেল ৱ্য়ছৰ বাহিৰে কিছু প্ৰশাসনে আহিছে।[FLT] উইলিয়াম তেৱ্ৰাইড টাফ্টৰৰ্ডৰপ্ৰৰিকপৰা, আৰ্ৰেন কেল্ৰ্ন'ৰ্ন'ৰ ভাৰছ্য়'ৰ সদস্য আছিল।
- প্রেসিডেন্টসকলে সাধাৰণতে নিজৰ বিচাৰধাৰাৰ সৈতে সংবিধানৰ প্ৰতি আগ্ৰহী আৰু তেৱোঁ বিচাৰধাৰা প্ৰদান কৰে।
- জীৱিকাৰ যোগ্যতা :[ আমেৰিকান বাৰ এছিয়েচনৰ সংখ্যা হৈছে প্ৰত্যেকজন “সতুল্য যোগ্য, " "", "পুপুৰ্শ" বা “পুপুণ যোগ্য"। যদিও ৰেটিং নালাগিব, নেতিমিক ৰেটিংৰ সংকল্প কম কৰিব পৰা। ২০১৮ চনত এবি এব্ৰেট কাটভানা'ৰ “উল" কৌতিকভাৱে যোগ্যতা অনুভৱ কৰা হয়।
- [FLT] প্রেসিডেন্টসকলে প্ৰায়ে গণ্য, লিঙ্গ, বৰ্ণালয়, ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি বুলি বিবেচনা কৰে। থৰ্য় মাৰ্শাল প্ৰথম আফ্ৰিকান আমেৰিকান ন্যায়; দিদি দেউচনৰ প্ৰথম মহিলা; সোনিয়া লেটিনীয়াৰ প্ৰথম। এইসমূহে রাষ্ট্রপতিৰ মূল্যবোধ আৰু কি কি প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে।
প্রেসিডেন্ট চেনেটৰ ৰিপৰ্টৰ অপেক্ষা কৰে। এটা নোমিনাইক বিজ্ঞানী বা এক বিতর্কিত পেগৰ চিহ্নৰ সৈতে। এডভিছৰজনে নোমিনৰ ভোকাঁক পৰীক্ষা কৰিবলৈ “মৃদুৰ ফলক" ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। দুয়ো পক্ষৰ মন্ত্ৰণাৰ দলে একেলগে আক্ৰমণ কৰে আৰু তাক ৰক্ষা কৰিবলৈ। ফলাফলে নোমিনৰ ঘোষণা কৰাৰ পূৰ্বেও এটা উচ্চ-ভিন্নি প্ৰশাসনৰ অভিযান।
নিৰ্বাচনৰ মূল উপাদানসমূহ
২০১৬ চনত গ্ৰাণ্ডে নুইলেটেতৰ এক যোগ্য বিচারকক গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। যেতিয়া ডোনাল্ড ট্ৰম্পৰ কাৰ্য্যালয় গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, তেতিয়া তেওঁ নুয়েল গোৰ্ছে নামৰ গৰাকীক একেটা বন্দুকলৈ নাম দিছিল। ২০২০ চনত, তেখেল ৰ'ট গিন্সেছ্ৰ মৃত্যুৰ পিছত, ২০১৬ চনত ৰিপাব্ৰিজৰ মৃত্যুৰ পিছত, চেনেটৰিক গণপ্ৰজাতী ২০১৬ত নিজৰ আৰ্হি ভঙ্গিলে। এই ঘটনাসমূহে প্ৰকাশ কৰিলে যে, এই সকলো প্ৰকাৰে উচ্চ কৰ্ষণৰ ব্যতিক্ৰমৰ সময়ৰে আৰম্ভ হয়।
পদক্ষেপ ৩: ছেনেটৰ ন্যায়সঙ্গত কমিটি ৰিভাৰ্চ
প্রেসিডেন্টে সিনেটলৈ নথমনা পঠিয়াই, এই বিষয়ক ষ্টেনালে । এই কমিটি বৰ্তমানে ২২ জনৰ (প্ৰথম অনুপাতৰ) পৰা গঠিত, নোমিনৰ তত্ত্ব কৰিবলৈ প্ৰশিক্ষণ কৰে।
পটভূমি পৰীক্ষা আৰু দস্তাবেজ অনুৰোধসমূহ
এই কমিটিৰ কামকাত্ৰে নোমাইনৰ পৰা লিখা দস্তাবেজসমূহৰ বিস্তৃতভাৱে অনুৰোধ কৰে: আইনগত পুস্তক, বক্তব্য, ইমেইল, মেমো আৰু কেছেৰ নথিপত্ৰ। এএফবিআই এবাৰ এটা পটভূমি তদন্ত কৰে, যদিও ইয়াৰ ধাৰণা অলপ সময়ৰ ভিতৰত সীমিত। কন্ট্ৰ'ভাৰসমূহ প্ৰায়ে এই কাগজৰ পিছৰ পৰা আহিছে। কাভানেৰেইছৰেই তেওঁৰ উচ্চ পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে আৰু বিগত শক্তিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।
সুনিশ্চিতকৰণ
গণতান্ত্ৰিক স্তৰ হল শুনাটো, প্ৰত্যেকটি বক্তব্যৰ আৰম্ভণী আৰু প্ৰশ্নৰ বহুদিক মৰাথন। শুনিলা বিভিন্ন উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে: ই নোমিন'ৰ দৃষ্টিকোণৰ প্ৰদৰ্শককককককক প্ৰদৰ্শন কৰে, আৰু ই এটা ৰাজহুৱা উইণ্ডোক নোমিন'ৰ আইনী দৰ্শনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰে। যদিও কোনোৱে স্ক্ৰিপ্ট, "আয়িকিকৰ উত্তৰ দিব পাৰে, অথবা "আত্মা" কণ্ঠিকভাৱে কোনো সংযত কৰা নাই।
কাৰ্নেছ ১৯৮৭ চনৰ ৰব্বৰ্ট বোৰৰ শুনানি তেওঁৰ মূলবাদী দৰ্শন আৰু গৃহাধিকাৰৰ দৰ্শনৰ ওপৰত ৰাজনৈতিক অগ্নিৰ ঘটনা আছিল, সিনেটৰ দ্বাৰা তেওঁক অস্বীকাৰ কৰা হৈছিল। ১৯৯১ চনৰ টোমাছ হিল ১৯৯১ চনৰ শুনি আনিতা হিলৰ দ্বাৰা যৌন হয়ৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ অভিযোগ দিয়া হৈছিল। ২০১৮ চনৰ বাবে ক্ৰিস্টিয়ান ব্লেছ ফোৰৰ্দৰ শ্ৰোতাই ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।
এই কমিটি আমেৰিকান বাৰ্ এছিয়েচন, চুইলাইট সংগঠন, ব্যৱসায়ী দল আৰু আইনগত বিদ্বেষীসকলৰ পৰা প্ৰতিনিধিসকলক আমন্ত্ৰণ কৰে ।
পদক্ষেপ ৪: কমিটি ভোট
শুনাৰ পাছত, আইনসদীয় কমিটি সম্পূৰ্ণ সিনেটলৈ প্ৰস্তাৱ দিবলৈ ভোট দিয়ে। এক সাধাৰণ কমিটি সদস্যৰ সদস্যসকলে একেবাৰে সহজ সিদ্ধান্ত লয়। পুৰুষৰ (পৰায়শ দশকত) এক প্ৰস্তাৱমূলক পৰামৰ্শ (প্ৰতিষ্ঠিত দলৰ সৈতে) জনপ্ৰিয় নেতাৰ বাবে ভোটৰ বাবে অধিক সহজ কৰে। যদি বক্তব্য বা সম্পৰ্কৰ বিৰুদ্ধে ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়, সিনেটৰ জনসংখ্যাৰ সংখ্যাগমণ্ডে তেলৰ পৰাই চৰ্য় লৈ যায়।
কিছুমান ক্ষেত্ৰত এই কমিটি এই ধৰণে ধাৰা ক্ষত কৰি ৰাখিছে- এই কমিটি একেবাৰে একেবাৰে অস্বীকাৰ নকৰাকৈ। ১৯ শতিকাত, মেৰিক গাৰলেণ্ডৰ বন্দৰত বহুতো নিমন্ত্ৰণৰ সম্মুখীন হৈছিল। এই কমিটি আন আন সাক্ষী বা দস্তাবেজসমূহৰ বাবে আপেক্ষিকতা দৰ্শাইছিল।
পদক্ষেপ ৫: সম্পূৰ্ণ চেনেট ডিবেট আৰু নট
এই নিয়োগটি চেনেটৰ তলেঞ্চলৈ যায়, যেখানে সম্পূৰ্ণ ঘৰখনৰ বিতর্ক। বৰ্তমান আইনত, উচ্চ স্থিতিত্বৰ ওপৰত বিতর্ক, চেনেটৰ ভোটৰ ৩০ ঘন্টাৰ পিছতই ক্লিন কৰা হয়।
“নুকস্লাই বিকল্প" আৰু সাধাৰণ মেজৰী
২০১৭ৰ পূৰ্বে সুপ্ৰিম কোর্ট ন'লিবাস্ট কৰা হৈছিল, যাৰ বাবে ৬০ ভোটৰ প্ৰয়োজন আছিল। কিন্তু ২০১৭ চনত চেনেট গণপ্ৰজাতীয় বিৰোদ্ধে নীল গোৰেকৰ বিৰোদ্ধে বিবাদৰ বিৰোদ্ধে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হয়। এক সাধাৰণ ভোটে (যেনে "ন সূত্ৰৰ মতে,"নয়কন-ব্ব্বই), ৬০-ব্লয়ৰী গোৰ্ৰ'ৰৰ (১৮৫-৪৫) বাছৰ্য়ৰৰৰৰ (৪৫-৪৫-৪৫)ৰ) বিমানৰ ওপৰত ধাৰা নষ্ট কৰা হয়। এই অৰ্থত, এই দলৰ সদস্যৰ ৫০ জনৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক নাই, যাৰ বাবে কোনো সংসদপতি নাই।
আনুষ্ঠানিকভাৱে পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া সলনি কৰিলে। এই প্ৰবন্ধে প্রেসিডেন্টসকলক সাধু, নুমিনাই আৰু বিজ্ঞানীভাৱে শুদ্ধ প্ৰমান গ্ৰহণ কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰিলে। ই প্ৰায় এটা ফিলিব্ৰেস্টাৰৰ ক্ষয়ক্ষতি বা পৰ্ব্বতী হ'ল। ভাল বা বেয়া হ'লে উচ্চ আদালতৰ এই প্ৰক্ৰিয়া এখন প্ৰণয়নশীল পৰিকল্পনা।
তলৰ ভোট
বিবাদ শেষ হোৱাৰ পাছত সিনেটৰ ৱ'ট ৱ্য়ৱহাৰৰ লৈকে। এই নিৰ্বাচনৰ বাবে সাধাৰণভাৱে বক্তব্যৰ প্ৰয়োজন হয়। যদি এই ভোটক বাঁধে (৫০–৫০), তেন্তে ভাইচ প্রেসিডেন্টে তেই তেই তেলেৰে ভোট দিব পাৰে। ২০২০ চনত ৱিচ মিনাইৰ ভোটৰ প্ৰয়োজন নাছিল, কিন্তু আশা আছে যে কোনো জনপ্ৰিয়কে নষ্ট কৰিব নালালে, তেওঁ নতুন মনোনীত হ'ব।
আধুনিক ইতিহাসত প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়। ১৯৮৭ চনত সিনেটে ক্লেটাম হেনচৱৰ্থ আৰু জি.
পদক্ষেপ ৬: সাক্ষাৎকাৰ আৰু অফিচৰ অথ
চেনেটৰ নিশ্চিতকৰণৰ পিছত, প্রেসিডেন্টে এক নতুন ন্যায়সঙ্গত নথকা তাৰিখ প্ৰদান কৰে। এই কামটো এটৰ্ট্নি জেৰেলৰ তত্ত্বাৱধানৰ সৈতে যুক্ত। এই নতুন ন্যায়ৰ বাবে দুয়োবাৰ উচ্চ আদালতত কৰা হয়:
- সংবিধানিক Oth (এখনও ছদ্মনামিক সপ্তাতাত ক'লে: "আমি আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো শত্ৰু, বিদেশী আৰু ঘৰুৱাৰ বিৰুদ্ধে সমৰ্থন কৰি প্ৰতিশোধ লওঁ; এই দায়িত্বক আমি স্বীকাৰ কৰি লোৱা উচিত, কোনো মানসিক অন্ধকাৰ বা বিৰুদ্ধে নহয়; আৰু আমি যি দায়িত্বত উপনীত হ'ব, তাৰ বাবে মই তাক সম্পূৰ্ণকৈ নিৰীক্ষ কৰি নিম। এই কাৰণে মই মোৰ বাবে ঈশ্বৰৰ সহায় বিচাৰাব।
- [[FLT][FLT] 'FLT]: 'আমি শপথ কৰি ক'ব যে আমি মানুহৰ প্ৰতি ন্যায়ৰ আভাস দিব, আৰু দুখীয়া আৰু ধনীসকলৰ প্ৰতি ন্যায় বিচাৰ কৰিব, আৰু আমি নিৰপেক্ষতাহীন আৰু নিস্বাৰ্থভাৱে নিৰুৎসাহী হব আৰু মোৰ সকলো দায়িত্ব সম্পন্ন কৰিব।
মুখ্য ন্যায়সঙ্গতভাৱে (যেনে ২০১০ চনত সহযোগী ন্যায়ৰ কাগান) এক নিয়োগীয় ন্যায়ৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়।
এই প্ৰক্ৰিয়াটো কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ?
এই সাক্ষাৎকাৰ আৰু সুনিশ্চিত প্ৰক্ৰিয়া চ্যালেঞ্জ আৰু শাৰিকতাসমূহ] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত নিৰ্মাণ কৰা হয়। প্ৰশাসনৰ পৰিচালক, নোমিন নিৰ্বাচন কৰে। চেনেট, সংসদীয় শাখাত রাষ্ট্রসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই শক্তিৰ বিভাজনে কোনো এটাওৱেই জাদ্যবাদী নহয়। প্ৰক্ৰাই প্ৰক্ৰেইটৰেই অধিককৈ বৃদ্ধি পাইছে আৰু সম্প্ৰদায়েত হ'ল।
জীৱনকালৰ বাবে লাভসমূহ
কিয়নো সকলোৱে জীৱনৰ বাবে জীৱনত শাসন কৰে, প্ৰত্যেক নিযুক্তিই আমেৰিকান আইনক ত্ৰিণ কৰিব পাৰে। এক ন্যায়, পৰিচালক, অভিযান, বৃত্তান্ত, ভোটৰ অধিকাৰ, আৰু আন এটা সাধ্যতা। এই দুয়োজনৰ বৃত্তান্তই এক ন্যায়ৰ নিয়মক স্থাপন কৰে। এই নিয়মক সমূহে একবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ বাবে এক প্ৰমুখ প্ৰজন্ম সৃষ্টি কৰে। উদাহৰণ তে, ১৯৯১ চনৰ তে থমাচ কেৰ্ৰেছৰ বিচারৰ নিয়োগৰপৰাষ্টাৱনৰ সংখ্যাৰ অধিক অধিক।
সময় আৰু ৰাজনৈতিক কৌশলৰ পৰা আঁতৰি থকা
২০১৬ চনত কাৰলেণ্ড এপ্সটোয়ে প্ৰকাশ কৰিলে যে এই প্ৰক্ৰিয়াক এক গোষ্ঠীৰ দ্বাৰা সলনি কৰিব পাৰি। মেকনোলৰ পূৰ্বতে অপ্ৰতিষ্ঠিতভাৱে অবামাৰ নামেৰে গ্ৰহণ কৰা নহয়। এই কাৰ্য্যই এক বছৰৰ পাছত এক বছৰৰ পাছত সকলো উচ্চ উচ্চ আদালতৰ বিৰুদ্ধে ত্যাগ কৰা হয়। এই কাৰ্য্যইই ব্যতিক্ৰমী কৌশলসমূহ কমৰ পৰা আঁতৰি যায়। ২০২০ চনত বেৰ্লক্কিউক্কিউক্ৰান্তৰ সলনি কৰা হয়।
ৰাজহুৱা ফোরাম হিচাপে শুনিব পৰা নিশ্চিত কৰক
টেলিভিছন শুনানিই এক বহুল, raw ৰাছায়ী আৰু কি ভাবে ৰাখেত সংবিধানীয় প্ৰশ্নৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে (অথবা চিন্তাৰ পৰা আঁতৰি থকা)। ই আমেৰিকান সমাজত নৈতিক ভুল প্ৰকাশ কৰে। যদিও কিছু সমালোচকসকলে শ্ৰদ্ধা কৰে, তেওঁলোকে ৰাজনৈতিক থিয়েৰ হিচাপে, বিশেষকৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষামূলক কাৰ্য কৰে। তেওঁলোকে কেৱল জনপ্ৰিয়ৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে নহয়, কিন্তু ৰাজহুৱা প্ৰশাসনৰও অনুমতি দিয়ে।
শেষ চিন্তা
[FLT][FLT] আমেৰিকান চৰকাৰৰ সকলোতকৈ অধিক প্ৰচলিত প্ৰক্ৰিয়া। ই কেৱল এজন ব্যক্তিক নিশ্চিত কৰে যে, কেৱল সেই ব্যক্তিৰ বাবেহে প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰপৰাপতি আৰু চেনেটৰ সন্মানৰ সৈতে শ্ৰেষ্ঠভাৱে শ্ৰেষ্ঠতা বজাই ৰাখিব পাৰে। ভৱিষ্যতে প্ৰশাসনে এই প্ৰক্ৰিয়াক পুনৰায় স্থাপিত কৰিব নে নহয় বা বিকশিত কৰিব নালাগে। এই সকলোৱেই ৰাজনৈতিকভাৱে পৰিবৰ্তন কৰিব।
অধিক পঢ়িবলে [FLT]] নিশ্চিত প্ৰক্ৰিয়াৰ তৰপৰা চৰিত্ৰ চাওক ] আৰু [FT:2]] উচ্চসম্পদৰ ইতিহাসত কংগ্ৰেসী ৰিচাৰিজ সেৱা। অধিককৈ বিবাদৰ বাবে [FT:3] পঢ়িবলে [FT:] নিউ ইয়ৰ্ক টাইমছ ৰ'টচ'টৰ শ্ৰবৰৰৰৰ শ্ৰদ্ধা[FT:5]।