Table of Contents
চুইল অধিকাৰসমূহৰ ঐতিহাসিক ভিত্তি
১৭৯১ত ৰাষ্ট্ৰৰ বিলে ১৯৯১ত ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰথম দশটা সংশোধনৰ বাবে। ইয়াৰ মূল উদ্দেশ্য আছিল নতুন চৰকাৰে বিশেষ অধিকাৰ, বিদ্ৰোহ, ধৰ্ম্ম, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু অনুৰোধৰ পৰা মুক্ততা; অসমৰ্থভাৱে অনুসন্ধান আৰু বাধা উৎপন্ন কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা; আৰু আনৰ মাজত অসাধাৰণ শাস্তি প্ৰদান কৰা। এই সমূহ কেৱল ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ অধিকাৰ, বা অন্য গোষ্ঠীৰ অধিকাৰ, আৰু আন আনক অসাধাৰিত শাস্তিৰ প্ৰতিহে প্ৰয়োগ কৰা নহয়।
প্ৰথম অধিকাৰৰ বিলৰ আচল চিন্তাধাৰক আছিল ১৬৮৯ৰ জন লোকে আৰু ইংলিশ বিলৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছিল। জেমচ মেডিচনৰ দৰে ৰোগীসকলেও এই সংশোধনক অবিহনে দেখা দিলে। কিন্তু সমাজত তেওঁলোকে আইনগতভাৱে অবিহনে নিবিড়তা, মহিলা আৰু সম্পত্তিৰে ৰাজনৈতিক অংশ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰিল। বেলাই এই নিৰ্ম্মাণক অমান্য কৰিছিল। কিন্তু আগামী দুইশ শতিকাৰ ৰাষ্ট্ৰ, আইনজীৱী, আৰু বিচারক এম্পিক, আফ্ৰিকান, অম্মোনী, অম্মোনীয়া, বিক্ৰয়ী আৰু বিক্ৰয়ীসকলৰ সৈতে একোপণ কৰা হয়।
অধিকাৰ আৰু ইয়াৰ আধাৰিত অৱকাশৰ বিল
এই বিষয়ে বুজিবলৈ যে কিদৰে অধিকাৰৰ বিলৰ চৰ্ত্তমান অধিকাৰসমূহ বৃদ্ধি কৰা হ'ল, প্ৰথমে সেই প্ৰাথমিক সীমাবদ্ধতাক মূলভাৱে মূলভাৱে উপলব্ধ কৰা উচিত। প্ৰথমে প্ৰাথমিক সংশোধনে ৰাষ্ট্ৰ চৰকাৰসমূহক এই শিক্ষা প্ৰদান কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ নিবিচাৰিছিল। দ্বিতীয় সংশোধনৰ পাছত ১৯ শতিকাত, অষ্ট্ৰীয়সকলে অপ্ৰতিরোধীতা কৰা আইনৰ দ্বাৰা অপ্ৰত্যক্ষভাবেই অমান্য কৰা হৈছিল। তথাকথিত দুৰ্ব্বলতা আৰু বাধাৰ পৰা ৰক্ষা পালে।
তথাপিও, নৰথ সংসদৰ বীজ বিশ্বব্যাপী বিদ্ৰোহীতা আছিল। নিনথ সংস্কাৰে এইদৰে কয় যে, “সংবিধানৰ আয়োজন, মানুহে আনক অমান্য কৰা বা পৃথক কৰা নহয়। এই উক্ত-অন্বতীয়ে আপেক্ষিকতা, ব্যক্তিগততা আৰু বিবাহ সমতাক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ অনুমতি দিছিল। দ্ৰুত শক্তি আৰু জনগণৰ বাবে সংযোজিত।
পুনৰসংযোগ বাতিল: ফ্ৰেমৱৰ্ক বৃদ্ধি কৰা হৈছে
চুবুৰীয়া যুদ্ধৰ পিছত পুনৰসংঘৰৰ পুনৰষ্ঠাকৰণৰ বাবে বিলৰ সৈতে সম্পৰ্ক সলনি হ'ল। দ্ৰুতসংক্ৰান্ত (১৮৬৫) দাসত্ব বন্ধ কৰিলে। চৌদ্দী এথ এ'ট্ৰান্তান্তিক (১৮৮৮) পুৰুষৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাই আইনৰ অধীনত সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, আৰু কোনো মানুহক জীৱনৰ মুক্ততা, বা সম্পত্তিৰ পৰা নিষিদ্ধ কৰে। পৰম্পৰাষ্ট্ৰ (১৮৭০) এই সংস্কাৰেবলৰ সলনি বক্তব্যৰ সলনি নহয়।
চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ ১ ভাগ বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ, কাৰণ ই ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ওপৰত পোনপটীয়াকৈ সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰে: “কোনো ৰাজ্যই যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰ বা অধিকাৰসমূহ প্ৰদান কৰিব নালাগে; আইনৰ নিমিত্তে কোনো কোনো ৰাজ্যে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে; আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই পদ্ধতিয়ে দেশসমূহৰ প্ৰতি থকা গোষ্ঠীৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু নতুন অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা মানি লোৱাৰ বাবে।[T][El][F][E] কৌদীৰিক সংযোতৰীকৰণৰ বাবে বিধিসমূহৰ ভিত্তি আৰু বিবাহৰ প্ৰতিষ্ঠাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
এই সংসদ যুগে ১৮৬৬ চনৰ চুইভিল অধিকাৰ অক্ট আৰু চিভিল অধিকাৰ অক্টৰ, যি ১৮৭৫ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰই [FTL:0] ক'টৰৰৰ [FTL:1][FT1][87]] আৰু [FTOUREDIORE] অধিকাৰসমূহে ৰক্ষা কৰিব।[FT:3]
ইণ্ডোষ্ৰাস্ট্ৰিন
বিলৰ দ্বাৰা সভ্য অধিকাৰ বৃদ্ধিৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা হল । এই আইনগত নীতিত কাৰ্ল'ৰ সাধ্যতা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা চাৰ্মাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰক্ৰিয়াল'ৰ বিধিসমূহে ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰত অধিক প্ৰসৱিক প্ৰস্তাৱৰ প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ পূৰ্বেই, মানুহে কেৱল বিলি অধিকাৰসমূহৰ অধীনে কাৰ্য্য কৰাত বাধা দিব পাৰে; দেশসমূহে বিদ্ৰোহী, বিদ্বেষ, নৈতিকতা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাত বাধা জন্মাব পাৰে।
২০ শতিকাৰ আৰম্ভণিত সুপ্ৰিম কোর্টক বিভিন্ন অধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল।[FT:0][FT:1][2][1][FLT]][2][2][FT:2]][F2][FT]][FLD]]][FION]ৰ দ্বাৰা স্বাৰ্থৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হ'ল।[FTH:AN][FION] তেও প্ৰশাসনৰৰ অধীনে ১৯৬০ চনৰ ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰৰকাৰী ৱ্য়'FTH: [5][5][5] তৰপৰা অৱশেষত ৱহাৰিক শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।[5][5][5][6][7]
এই তত্ত্বত সীমাবদ্ধ দলসমূহৰ বাবে এক মাৰাত্মক সঁজুলি আছিল, কিয়নো ই তেওঁলোকক আন্তৰিক বিবাহত বাধা দিবলৈ অনুমতি দিছিল।[FT:0][FT:1][54] শিক্ষাৰ ৱিছুৱেলৰ প্ৰতি থকা সমান সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, যাৰ বাবে তেওঁলোকে চুবুৰীয়াৰ প্ৰতি সঠিক আওকাণ কৰিব পাৰিছিল।
উচ্চ অধিকাৰৰ বিষয়ে থকা কেচটা কি
[FLT][1954]
এই সিদ্ধান্তে ৰাজহুৱা স্কুলসমূহৰ অনায়কীয়ভাৱে গণ্যহীনভাৱে জাতিগত সংঘৰ সংসদৰ ঘোষণা কৰিলে,[FT:FT2][FT2][18][18]][1][18]][FGEGS][4][18]]]। এই আদালতত বিদ্ৰোহী বিদ্বেষৰ পৰা পৃথক হোৱা শিশুসকলৰ সমানো শিক্ষাৰ প্ৰতি থকা অনুমতিৰ প্ৰতি অমান্য কৰা হৈছিল। বিয়োগৰ চাৰ্ষৰ প্ৰতিষ্ঠা ৰোধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। বিলিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।[5] বিলিৰ ষ্টাইছ'ৰ ৰোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল, যি ৰাষ্ট্ৰ ষ্ট্ৰৰপণৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ন হ'ল।[FL]Gidedon v (1963)[[FLT] [1963] ৱেৰাইন আৰ্লইন]] এক দৰিদ্ৰ ব্যক্তিক পুলুৰুমে ভাঙিবলৈ অভিযোগ দিয়া হৈছিল, আৰু ফ্লোৰিডা আইনত কেৱল ৰাজধানীৰ বাবে পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল। তেওঁ আপিল কৰিলে যে শ'ট সংসদত শহীদ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰক প্ৰস্তাৱ কৰাৰ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত বিদেশীসকলৰ ওপৰতো নৈৰাষ্টতা আৰু বিভিন্ন জাতিগত বিদ্বেষীত্বৰ ওপৰতোপযোগিত কৰা হয়।
ল'ডিয়াইভিং v. [1967]
]] তৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্তমান নিয়মত ৰাষ্ট্ৰৰৰ শ্বেত ঢাকাইছিল। ৱাশিংটন চাৰ্ড, ৱাইট আৰু মিলিড্ৰেড্ৰ্ড্ৰ, জেৰিড্ৰ, আৰু অৰ্দ্ভুত এক তিৰোতা আছিল। তেজৰ বাবে ভাৰজিনিয়াত ৰাষ্ট্ৰীয়ে কাৰ্ছিয়ানে এক সাধাৰণ নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনৰ বাবে একো মান্য কৰা হৈছিল যে, বক্তব্যগত নিয়ম আৰু ৰূপী নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়।[5][5][5][7]Wade [1973]
আদালতে ব্যভিচাৰৰ অধিকাৰৰ পৰা (প্ৰথম, চতুৰ্থ, পাঁচত আৰু চৌহলত অনুমান কৰা)।[FT][FT][F22] তেও ৱ্ৰাইশ্বিকভাৱে বধৰ পৰা উৎপন্ন হ'ল।[FT][FOR][4] মহিলাসকলে গৰাকীক বধ কৰাৰ পাছত ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্ত হ'ল।[4][4][4][4][5][7][7][FLT][205][25][FLT] এই ক্ষেত্ৰত সুপ্ৰিম কোর্টে গৰাকীয়ে দাবী কৰিছিল যে একেটা-অন্যাক্স দম্পতিৰ চৌদ্দতম আপেক্ষিক সংস্কাৰ আৰু প্ৰতিকূলৰ কৰ্ম্মৰ অধীনে বিবাহৰ মূল অধিকাৰ আছে।[FL] এই ক'ৰ্টে উল্লেখ কৰিছিল যে এই বিবাহটো সামাজিক নিয়ম আৰু সমাদৰ্শীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।[F2][4][4][4][5][5][5]
আন আন গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়বোৰত [FLT] ক্লেটন ৱ. [20]][20][20], যিয়ে চীন অধিকাৰসমূহৰ চীন অধিকাৰৰ ১০I ৰ নাম ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যিয়ে যৌন দিশ আৰু লিঙ্গ পৰিচয়ৰ ওপৰত সহ্য কৰা একোক্তিক প্ৰবন্ধ কৰিব।[FT:2][FT:2][FL3][3][1][1][3][1][65] ৰ অধিকাৰসমূহে অস্বীকাৰ কৰে আৰু তাৰ পিছত বিল অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ বাবে একেবাৰে স্থিৰতা বজাই ৰাখিবলৈ চেষ্টা কৰে।
বৰ্তমান সময়ত বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
বৰ্তমান বিলে ঢাল আৰু এটা তৰোৱালৰ বাবে একেটা সীমাবদ্ধ দলৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এক্টিভিস্টসকলে প্ৰথম সংশোধনৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে যে, তেওঁলোকে নিজৰ বিৰোধীতা, মিছিল, আৰু জাতিগত বিদ্ৰোহৰ প্ৰতি বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ব। আক্ষৰিক সংশোধনক জনপ্ৰিয় আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ ওপৰত প্ৰলোভন সৃষ্টি কৰা হয়।
এই প্ৰত্যাহ্বানৰ স্বত্বেও অনেক বাধা আছে। [FLT][FTT][FT][FTT][FT][FT]ৰ আইডি আইন, আৰু ভোটৰ'ড্ৰ'ৰ ৰোগৰ দ্বাৰা একেবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত হস্তান্তৰিত হোৱা ৰোগৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিছে।[FT:[FT:] ঠিক সেই পৰামৰ্শৰ অনুসাৰে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়[FT:[FT:[4][FT][F][FT] সাধাৰণতে গণ্য ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বিভ্ৰান্ত আৰু বিদ্ৰোধৰাত থকা বিভিন্ন ভাৱৰ সৈতে ক্ষয়ীতাবাদৰ সৈতে একেবাৰে ব্যক্ততা হয়।[FL][FT]
কাৰ্লাইটী আৰু আইনগত সমতা আৰু ন্যায়ৰ বাবে ব্যতিক্ৰমী নীতিসমূহে ব্যৱধান লৈ থাকে। যেনে, প্ৰথম সংস্কাৰ[FT][FT][FT] দেশক উচ্ছন্ন কৰিবলৈ ব্লেক লাইভ চাৰ্ছ'টৰ বাবেহে সহায় কৰে।[FT:2][FT:2] সাংখ্যিক সংস্কাৰ আৰু চৰ্তসমূহৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ নহয়।[FT:ET][FIL][5][5] জীৱিকা আৰু জীৱিকাৰ ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত একোপৰা আৰু ভাৱৰ পৰিচয়ৰ বাবেহে একো হয়।[FI][5][5]
ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাশনাল মানবাধিকারৰ ৰূপক ব্যভিচাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। যদিও আমেৰিকাৰ বিলিৱে আধুনিক মানৱ অধিকাৰৰ পৰা পুৰুষ, ইন্টাৰন্যাশনাল কন্ট্ৰান্সেলীয় চুক্তিৰ মতে চিউৱেল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ (আইসিপিপি) ওপৰত কৰা সকলো প্ৰকাৰৰ সুৰক্ষা বৃদ্ধিৰ বাবে আন এটা প্ৰশাসন প্ৰদান কৰে। পিচে আমেৰিকাৰ মতে বহুতো মানৱ অধিকাৰ চুক্তি আৰু আন্তৰিক আদালতে জগতৰ ওপৰত আধাৰিত আইনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।
সাধাৰন সংখ্যা
মাৰ্জিত দলসমূহে প্ৰায়ে বৈষম্য, লিঙ্গ, যৌন অভাৱ, অভিবাসনৰ অৱস্থাৰ সম্মুখীন হয়।[4] অধিকাৰসমূহৰ বিলিই স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা নাই, কিন্তু আদালতে একেবাৰে বহুতো সুৰক্ষাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছে।[FT:HOD:[FT][1][FT][FT][FT][F1][1][FT][1][F][1][4][4][4] নিউ ইয়ৰ্ক কয়ৰ্কৰ্লিষ্টে একেলগে বিবাহৰ বিষয়ে দাবী কৰে, কিন্তু ই ৰাষ্ট্ৰীয়েক্সৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ সৈতে একেবাৰে সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ সৈতে একেবাৰে সম্প্ৰদায় স্থাপন কৰিব নোৱাৰে।[73][73][7]
সংকল্প
মূলতে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা বিলে জীৱিত হৈ পৰিছে, যি উভয়েই ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্য বজাই ৰাখি সামাজিক উন্নতিৰ বাবে সক্ষম। চৌউত্মাত আধাৰিত শিক্ষা, শিক্ষা আৰু গণ্যৰাজ্যৰ প্ৰথম দশটা সংশোধনক আফ্ৰিকান আমেৰিকান, এলজিবিটি+, ধর্মীয় লোক, লোকসমূহ, অপ্ৰত্যয়শীল, আৰু অন্যান্য দলৰ বাবে বিবেচিত কৰা হয়। তথাপিও এই যুদ্ধে নতুন প্ৰত্যাহ্বান, সামৰিকতা, সামৰিকতা, আৰু সামৰিকতা বৃদ্ধি কৰা উচিত।
অধিক পঢ়াৰ বাবে: