Table of Contents
ফেডাৰেলষ্ট্ৰেট্ষ্টৰ পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ প্ৰতি থকা দৃঢ়তা
১৭৮৮ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে এক নতুন ৰূপ সৃষ্টি কৰিলে। কিন্তু কেৱল এই ক্ষমতাসমূহ কেনেকৈ কাম কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল তাৰ বিষয়ে একো বুজি নাপালে।[FT:1] ফেডাৰ্ডাৰ পেপাছ [FT:1]। এলেক্সেন্ডাৰ, জেমচ মেডিচিন, জ্যেফ আৰু ১৯৮৮ চনৰ আগষ্ট মাহত এই নিবন্ধটি প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। এই নিবন্ধক প্ৰথমতে ১৭৮ চনৰ আগষ্ট্ৰ আৰু ১৭৮৮ চনৰ মাজত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। তেওঁলোকে নিজৰ ৰাজনৈতিক নৈতিক শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত হস্তক্ষেপ কৰিছিল।
ফেডাৰেল পেপাচসমূহ বুজি পোৱাটো এটা শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়; ই কেৱল শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়। যেতিয়া नागरिकে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ পাছত যুক্তি বুজি পায়, কেনে প্ৰশাসনৰ এই সিদ্ধান্তক চেনেটৰ আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, কেন সিনেটৰ আদালতে নিৰীক্ষকককক অপ্ৰতিষ্ঠিতভাৱে প্ৰমাণিত কৰিব পাৰে, আৰু কেন তেওঁলোকে সাম্প্ৰদায়িক ৰাজনৈতিক বিতৰ্কৰ বিষয়ে কৌতূলবাদী ভাষাৰ অৰ্থে একান্তান্তভাৱে মান্ৰিক ভাষাৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে। এই লেখটোত প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে ফেডাৰ পেপাচ্চ্চ্ৰিক কাৰ্টিক কাৰ্কল্ক আৰু বৰ্তমান লেখসমূহে কি কৰিব পৰা যায়।
ভিত্তিমূলিক প্ৰবণতা
ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ প্ৰতি থকা সাম্যবাদী শাৰিসমূহে কাৰ্লৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাসমূহ সীমিত কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থা কেৱল ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক। এই ব্যৱস্থাইই এক ভাৱবিনিময়ী স্তৰ প্ৰদান কৰে। পৰীক্ষা আৰু শাৰ যোগ কৰে: আইনসূচিই আইনসমূহ স্থাপন কৰে, কিন্তু প্ৰশাসন ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰদান কৰে, কিন্তু আইনগত নিয়মসমূহ অবিহনে, কিন্তু আইনৰ অৰ্থক ব্যাখ্যা কৰে। এই কাৰিক্ষণৰ ওপৰতে আইনৰ প্ৰতি এক কঠিনতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
সংবিধানৰ ৰাজনৈতিক দৰ্শনৰ ওপৰত আধাৰিত। তেওঁ তৰ্ক কৰিছিল যে, আইনগত, পৰিচালক আৰু বিচাৰধাৰাবাদীসকলৰ পৰা পৃথক কৰা স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজন। পিচে, তেওঁ প্ৰকৃতবাদী আছিল।[FT:0][FT:Freary[Fl][Freary][1][FL][FT][FL1][FT:1][FL][FL]][FIL][FT][L]] ত লিখা হৈছিল। এই ব্যৱস্থাপৰা প্ৰতিযোগিতা বিজ্ঞানে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব লাগিব। প্ৰতিটা শাখাৰ প্ৰতি থকা নিজৰ প্ৰভাৱ অধিক প্ৰভাৱ সৃষ্টি কৰিব। এই চৰ্ততা আৰু শাস্ত্ৰৰ প্ৰতিযোগৰ পৰা প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়। এই প্ৰতিযোগৰ বাবে আনে নিজৰ প্ৰতিযোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ বিকাশিত কৰিব পাৰে। এই চৰ্শনিক শক্তিৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ অধিক প্ৰভাৱ লৈছে।[F2][FI][F2]
ফেডাৰ্স্টেড পেপাজৰ ভূমিকা
ফেডাৰেলস্ট পেপাছেসমূহে কেৱল পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ বিষয়ে বৰ্ণনা নকৰে; তেওঁলোকেও তেনেকুৱাই কৰে। বহুতো আমেৰিকান বিদ্ৰোহী গৰাকীৰ ভয় হৈছিল যে ৰজা জৰ্জ ৩য়ত এক শক্তিশালী চৰকাৰে হিংসাবাদ কৰিব। পুব্বিল যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এক প্ৰাকৃতিক-সংকল্পিত ইউনিয়নে দুৰ্বল ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা অধিক স্বাধীনতা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। এই নিবন্ধক ব্যাখ্যা কৰা হৈছে যে কেনেকৈ সকলো শাখাৰ ক্ষমতাসমূহে পৰীক্ষা কৰা হয়, আনৰ দ্বাৰাই আত্মনিৰ্বঞ্চক নিয়ন্ত্ৰণ সৃষ্টি কৰে।
যেনে, [51][FLT], মেডিচনে মূল যুক্তি প্ৰদান কৰে: "বিচ্ছেদ আৰু পৃথকভাৱে ব্যৱহাৰ" চৰকাৰৰ স্বাধীনতাৰ বাবে। তাৰ পিছত তেওঁ বৰ্ণনা কৰে যে এই পৃথকতা বজাই ৰাখিবলৈ, প্ৰতিটা বিভাগৰ "স্বাধীনতা" আৰু তাৰ সদস্যসকলে আন শাখাৰ দ্বাৰা আক্ৰমণ কৰিবলৈ হ’ব লাগিব। এই পেপাছেৰ বহুতো যুক্তিৰ ভিত্তি আৰু বুদ্ধিমত বিজ্ঞানীৰ পৰাহে এই যুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
কি' ফেডাৰেলিস্ট এচইচ আৰু তেওঁলোকৰ চকু আৰু বেছি - টু - রিপাইট
এই নিবন্ধসমূহে প্ৰায়ে পৰীক্ষা আৰু খেতিয়কসমূহৰ বিষয়ে নিবিড়ভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে। ৪৭, ৪১, ৭০, ৭৮। প্ৰত্যেকটা শাখাই শক্তিৰ ভিন্ন দিশ উল্লেখ কৰি একে লগে একে লগে একেলগে পৰীক্ষা কৰে। এই নিবন্ধসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয়ে স্থিৰ সংবিধানক এটা সংবিধান হিচাপে দৃষ্টি কৰিব পাৰে, কিন্তু প্ৰাকৃতিক সিদ্ধান্তসমূহৰ সলনিৰ বাবে সম্পাদিত হোৱাত এক জীয়াই থকা ৰূপক ধাৰণা।
ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'. ৫১: চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ ক্ল্যাসিক প্ৰতিনিদ্ধিত্ব
প্ৰেফেডাৰৰ পাতৰ সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়, ন'হ'ল ৫১ চন, পোনপটীয়া পৰীক্ষা আৰু খেতেৰ আৱশ্যকতাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে। মেডিচনে তৰ্ক কৰে যে মানুহজন স্বৰ্গ নহয়, কিন্তু চৰকাৰে নিজেই নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগিব। তেওঁ লিখিছে, "মানসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, চৰকাৰে বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে; কিন্তু অভিজ্ঞতাই মানুহক সহায়ৰ আৱশ্যকতা প্ৰদান কৰে।
মেডিচনে বৰ্ণনা কৰিছে যে সকলো শাখাই আন শাখাৰ সদস্যসকলৰ নিযুক্তিকৰণৰ বাবে কম প্ৰভাৱ পেলাই, কিন্তু প্ৰতিটা শাখাই নিজৰ পৰিচয় দিব পাৰে। যেনে, প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ শক্তিই কাৰ্ল'ৰপৰাক পৰীক্ষাৰ অনুমতি দিয়ে, কিন্তু তেৱ্য়ৱিকতাই দুই-তৈখীয়া জনৰ দ্বাৰাই পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। এই নিয়মৰ ওপৰত তত্ত্বিকভাৱে ৱ্য়ৱহাৰ কৰা হয়। এই দুয়ো তত্ত্বিক আইনৰ ওপৰত তত্ত্বাৱধান কৰা হয়।[F][F][F] এই দুয়ো-টি-তৰেই সংসদীয় আইনৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সক্ষম হয়।[F] এই দুয়ো দলৰেই কংৰাষ্ট্ৰে পৰিচালকৰিক সংসৰিক সংসাৰৰ পৰা কোনো সঠিকভাৱে কাম কৰে।[F]
ফেডাৰেলস্ট ন' ৭০: এটা একো এককুৱা একোৱেগ্ৰীকে অৱদান কৰিব'লৈ প্ৰয়োজন
ফেডাৰেলষ্টিস্ট ন' ৭০. ৭০ তে আলেকজান্ডাৰ হেমিলান্টে একো প্ৰশাসনক প্ৰতিষ্ঠা কৰে- এক কাউন্সিল বা কমিটিৰ পৰিৱৰ্তে। তেওঁৰ যুক্তিটো পোনপটীয়াভাৱে পৰীক্ষা আৰু খেতে থাকে। এজন প্ৰশাসনৰ অধিক দায়ী। এক বহুবহুল প্ৰশাসন বিদ্বান, হেমিলটন বিদ্ৰোহী, এই আইনৰ বাবে দায়ী হ'ব আৰু আন্তৰিক শক্তিক পৰীক্ষা কৰিব। তেওঁ লিখিলে যে, "মানুষৰ দৃষ্টিভঙ্গীতায়ে মানৱ ভাৱক প্ৰত্যাহ্বান নহয় যে, এক জাতিৰ প্ৰতি এক অতিশ্ৰম আৰু এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে কাৰ্য্য কৰিব।
এই নিবন্ধনত নাগৰিকসকলে শিক্ষা দিয়ে যে পৰীক্ষা আৰু খেতেৰে কংৰাছৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। প্রেসিডেন্টৰ ৱ'টো এটা শক্তিশালী চেক, কিন্তু যদি নিজেই নিজেই ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে। যদি বহুতো লোকৰ মাজত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সৈতে ভাগ লোৱা হয়, কোনো ব্যক্তিক দায়ী কৰা হয়, আৰু সংবিধানৰ শাখাই প্ৰশাসন গোষ্ঠীক অধিক প্ৰভাৱশালী কৰিব নোৱাৰে। এই নিবন্ধৰ তৰ্কবোৰ আজিও প্ৰত্যাহ্বানজনক হৈ পৰিছে।[7][7][7][7] প্ৰায়িকতাত্ত্ববাদীসকলে বিশ্বাস কৰে যে, সাম্ৰিক পৰিচালকৰিক শক্তি বা অধিক জৰ্বালানী আছে নে নহয়।
৭৮: দুৰ্ব্বল শাখাৰ দৰে ন্যায়সঙ্গত
৭৮ চন এলেক্সেন্ডাৰ হেমিলন্ ৰু ন'ট। ৭৮ হ'ল ন্যায়িক স্বাধীনতা আৰু বিচারৰ ক্ষমতা। হেমিলনাই যুক্তি দাঙি ধৰি যে "যুদ্ধত কোনো প্ৰভাৱ নাথাকিব"। ই সামরিক বা ভৱনখনৰ ওপৰত কোনো প্ৰভাৱ নেহে। কিন্তু, আইনগত আৰু প্ৰশাসনৰ শাখাত সঠিক চেক কৰাৰ বাবেই উচিত, কাৰিক্ৰী আৰু সাধুৱিকতাবাদীৰ ওপৰত নজৰীৱতা লোৱা, আৰু ভাল আচৰণৰ সময়ত (দৰম্য) সৈতে বিচার কৰা উচিত।
হেমিলটনে স্পষ্টকৈ যুক্তি দাঙি ধৰি যে, আইনগত নিষ্ফলতাৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতা আছে। ই আন শাখাসমূহৰ ওপৰত পৰীক্ষা হিচাপে পৰীক্ষা কৰে। তেওঁ লিখিছে, "সংবিধানৰ ব্যাখ্যা হৈছে বৈধ আৰু বিশেষ বিষয়। এই সংবিধানত কোনো প্ৰবিধানৰ বিষয়ক মানি লোৱা উচিত। এই নিয়তিবাদীসকলে কিয় কোনো প্ৰভেদৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে। এই নিবন্ধৰ নিবন্ধে বৰ্তমান সময়ত এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু বিবাদৰ বিষয়ক দৰ্শাই। দহজনে সাংবিধানিক বিদ্বেষিক সমূহে এই বিষয়ে যুক্তি প্ৰদান কৰে।[FI]
ফ্ৰেডলিস্ট ন'চ. ৪৭ আৰু ৪৮ জনে আন তথ্যসমূহ
ৰাষ্ট্ৰবাদী ৪৭, যি ৰাষ্ট্ৰৰপৰাড্ৰষ্ট নৰসংবিধানৰ দ্বাৰাই, কাৰ্ছিটি সম্পূৰ্ণ পৃথক নহয়, এই বিষয়ে বিবাদ কৰে। মন্টেচকুইউৰ উত্তৰ দিয়ে যে এক শাখাই আন এটাৰ শক্তি ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে।
প্ৰকৃততে নাগৰিকসকলে কেনেকৈ আধুনিক চৰকাৰক বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচসমূহ কেৱল ঐতিহাসিক ঐতিহাসিক বিষয় নহয়; তেওঁলোকে সামৰিক ৰাজনৈতিক সংঘসমূহ বিশ্লেষণ কৰাৰ বাবে এটা ৰ'কল প্ৰদান কৰে। যেতিয়াই এজন প্রেসিডেন্টে ৰাষ্ট্ৰবাদী নৰগ্ৰিকৰ সৈতে পৰিচিত এজন ব্যক্তিক বাইপাছ্ৰেড নৰ্ষ্টৰ সৈতে বাইপাছ্ৰিটিকৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে ব্যভিচাৰ কৰে। ৭০ জন ব্যক্তিয়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ শক্তি আৰু আইনগত নিয়োগৰ বাবে শক্তিৰ মাজত হোৱা সমস্যাক বুজি পায়। ৭৮ ৰাষ্ট্ৰৰীয় আইনত ৰাষ্ট্ৰৰিক নৈতিক নীতিৰ বিষয়ে তদন্ত কৰে। কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতিবাদী ন'ড্ৰৰৰ ষ্ট্ৰিকথাৱ্ৰীষ্ট। ৫১ জনাই আমাক সোঁৱৰণ কৰে যে প্ৰত্যেক শাখাৰ প্ৰতিটাই নিজৰ কৰ্ম্মিকতাৰ প্ৰতিষ্ঠাশীলতাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাজসমূহে নিৰপেক্ষতা আৰু শাৰিকতাক দুৰ্বল অৱস্থাত সঠিকভাৱে কাৰ্য্য কৰাত সহায় কৰে। যেনে, কংগ্ৰীচ প্ৰতিনিধিসকলে বিশেষজ্ঞ সংস্থাৰ ওপৰত অধিক সংযোজিত শক্তি প্ৰদান কৰে। যদি কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা প্ৰভুতা নাৰাখে, আইনসভাই নিৰুৎসাহিত হয়। যদি ৰাষ্ট্ৰপতিৱে জাতীয় সুৰক্ষাৰ বিষয়সমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তেজৰ নিমিত্তে নিৰুৎসাহিত হয়। প্ৰকৃত ডিজাইনে আইনগত নিয়োগৰসমূহে নজৰীয়ে ক্ষয়তা আৰু জখ্যোপণৰীতাক গ্ৰহণ কৰে।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচবোৰৰ সৈতে যুঁজিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক পদক্ষেপ
- ৰাইটেড ফেডাৰেলিস্ট ন'. ৫১ প্ৰথমে। এই দুয়ো নিবন্ধে বিভিন্ন দল আৰু প্ৰস্তাৱৰৰ যুক্তিৰ বিষয়ে ভালকৈ পৰিচিত। ১০ জনৰ মতে এক ডাঙৰ গণজাতীয়ে দলৰ প্ৰভাৱ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে।
- প্ৰতি ৰচনা পৰে এই বৰ্তমান ঘটনাৰ সৈতে।[FLT][70] ফেডাৰ্ট্ৰেল নো ন'ডৰ পঢ়ি, এই বিষয়ে এক সম্প্ৰদায়িক নিয়োগৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক। ৭৮ চনৰ পাছত, এটা উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ বিৰুদ্ধে ঘোষণা কৰিলে। এই ব্ৰিজত তত্ত্ব আৰু প্ৰবেক্ষণৰ মাজত থকা অভাৱক প্ৰকাশ কৰিলে।
- অনলাইন আয়না ব্যৱহাৰ কৰক। সম্পদসমূহ যেনে ইয়ালে নিয়ম স্কুল আৰু জাতীয় সংবিধান ইন্টাৰবিৱেল কেন্দ্ৰৰ ভাৱবিনিময়ী সংবিধানৰ ভাৱবিনিময়ী ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে যে ১৮তম-সেন্টাৰ ভাষাক অধিক অভিগম্য কৰিব পাৰি।
- আনৰ সৈতে ডিষ্কচ [[FLT] । ফেডাৰেল পেপাচ আৰম্ভণিতে এটা সন্দেহজনক ব্যক্তিক প্ৰমান কৰিবলৈ লিখা হৈছিল।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচৰ দ্বাৰা সঠিকভাৱে সংশোধন কৰা পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ বিষয়ে সাধাৰণ ভুল বুজাবুজ
বহুত নাগরিকে বিশ্বাস কৰে যে পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহে সকলো ক্ষেত্ৰত সহযোগী হয়। ফেডাৰ্ষ্টিক পেপাজসমূহ স্পষ্ট কৰে যে, শাখাসমূহে ক্ষমতা বা কাৰ্যত সমান নহয়; কিন্তু, প্ৰত্যেকটোই এক ধৰণে শক্তি প্ৰদান কৰে। এই আইনসমূহ হৈছে মানুহক পোনপটীয়াকৈ প্ৰতিনিদ্ধিত্ব কৰা, কাৰণ ই মানুহৰ শক্তি আৰু একতা প্ৰদান কৰে। এই নিয়োগৰ শক্তি দুৰ্বল কিন্তু একতা। এই দৃশ্যত, চৰ্ততাবাদীসকলে আশা কৰা পৰা আঁতৰি থাকিব, আৰু তাৰ বাবেহে সহায় কৰে।
আন এটা ভুল বুজাবুঝি হৈছে যে ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাজই এই বিক্ৰেতাক গ্ৰহণ কৰে। ৭০ ন'হ'ল, হেমিলটনে উল্লেখ কৰিছে যে "প্ৰেমবাদী" হৈছে ভাল চৰকাৰৰ সংজ্ঞাত প্ৰেক্ষাপটে প্ৰেতাপ" আৰু ৫১ ডিডিডিচনত গ্ৰহণ কৰে যে, ব্যৱস্থাৰ বাবেহে অধিক বিপদ সৃষ্টি কৰিব পাৰে" কিন্তু ইমানেই কম। যি ব্যক্তিয়ে এই কামত পৰিৱেশৰী ক্ষোভক ঢাকি দিয়ে, তেওঁলোকে কমেই কমেই কমেইলৰ বাবে সংবিধানৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰে।
চিভিক শিক্ষাৰ ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচবোৰ শিক্ষা দিয়াৰ গুৰুত্বতা
ৰাজনৈতিক পৰ্বতীয় ধাৰা আৰু আয়োজনৰ ওপৰত ভাৰসা নথকাকৈ ফেডাৰেল পেপাছে আমেৰিকান চৰকাৰে কি কাম কৰিব লাগে সেই বিষয়ে বুজিবলৈ এক অবিহনেৰ্ষিত ভিত্তি প্ৰদান কৰে। উভয় ৰক্ষক আৰু উদাৰীব্দই পবিবিলক সাংবিধানিক শক্তিসমূহৰ ভিন্ন অৰ্থ বুজিবলৈ আগ্ৰহ কৰিব পাৰে। এই নিবন্ধক শিক্ষাই প্ৰশিক্ষিত কৰে আৰু জনপ্ৰিয়ৰক ৰূপিত দেশৰ লোকসমূহক এই বিদ্বেষৰ সৈতে সংঘৰ্ষ কৰিবলৈ সহায় কৰে।
For example, debates about the president's use of executive orders often cite the same Federalist Paper to support opposing views. Some point to No. 70 to argue that a strong executive is necessary; others point to No. 51 to argue that the legislature must push back. Understanding the full context of these essays equips citizens to weigh these arguments critically rather than simply accepting partisan talking points. The Library of Congress has a helpful guide to the Federalist Papers that educators and self-learners can use as a starting point.
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচবোৰ আধুনিক চিভিক্স এক্সামৰ সৈতে সংযুক্ত কৰা
বহুত বিদ্যালয়ৰ বিদ্যাৰ্থীসকলৰ বাবে এটা বিদ্যালয়ৰ পৰীক্ষাৰ আৱশ্যক হয়, যাৰ সৈতে ক্ষমতা আৰু ক্ষয়তাবাদৰ বিষয়ে প্ৰশ্নও সন্মিলিত আছে। ফেডাৰ্ষ্টাল পেপাজই বিদ্যালয়ৰ মূল উৎস হৈছে, কেৱল পঢ়িব পৰা যায় যে প্ৰদেশৰ বেলৰ ওপৰতেহে উত্তৰ দিব পাৰে। শিক্ষাৰ্থীসকলে বুজিব পাৰে যে কেন প্ৰশাসন ৱ্য়তাবাদৰ বেলসমূহ উপস্থিত হয়, নো ৫১ খনত। এই ধৰণৰ গণতান্ত্রিক অংশ গ্ৰহণ কৰাটো অধিক মূল্যৱান।
সংঘাত: ফেডাৰেলষ্ট পেপাজসমূহ এজন সিটিজেন গাইডাৰ হিচাপে
পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক বিশেষ বৈশিষ্ট্য। ৰাষ্ট্ৰপতিৰ পেপাজই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পাঠ্যক হিচাপে কাৰ্য্য কৰে, এম ট্ৰেছৰ যুক্তি দাঙি ধৰি, আক্ৰমণ কৰে, আৰু কিদৰে ভাৱনাসমূহে ৰক্ষা কৰিব পাৰে। অধিকাৰীসকলে নিজৰ চৰকাৰক বুজিবলৈ চেষ্টা কৰে, ফেডাৰ্ৰাডিস্ট পেপাজ পঢ়ি, পৰ্যবেক্ষণ কৰা এটা বিশেষ সুবিধা নহয়।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট ন'ড ৭০, ন'হ'ল আৰু ন'হ'ল ৭৮ জন নাগরিকে ৰাষ্ট্ৰীয় সীমাৰ ভিতৰত কাৰ্য্য কৰা নে নহয়, এই বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সঁজুলিসমূহ লাভ কৰে। তেওঁলোকে পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ শিকিছে। গণতান্ত্ৰিক নীতিসমূহ পৰীক্ষা কৰাৰ সময়ত পবিব্বিজৰ জ্ঞানে অধিক প্ৰসৱ কৰা হয়।