ফেডাৰেলষ্ট্ৰেড পেপাচবোৰে কেনেকৈ আমাৰ চৰকাৰৰ প্ৰতি নিষ্ঠা আৰু ন্যায়পৰায়ণতা বজাই ৰাখিব পাৰে

এই নিবন্ধে বৰ্ণনা কৰিছে যে এই কাৰ্য্য কেনেকৈ কৰে। আইনগত ব্ৰাঞ্চত (কংৰেছ) আইন সৃষ্টি কৰে, কিন্তু প্রেসিডেন্টই তেজক বয় কৰিব পাৰে।

৫১ চনে অধিককৈ ক'ব পাৰি যে ক্ষমতাসমূহৰ পৰা বিচ্ছেদ কৰাত কিদৰে কম সংখ্যাৰ লোকে সংখ্যক লোকক এক বিক্ৰেতা কৰে। মেডিচনে লিখিছে, "অনন্ত সংখ্যক লোকৰ অধিকাৰ অসুৰম্মাণ হ'ব"। "নিৰ্দিষ্টতাই নহয়, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰাল আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত ভাগ লোৱাৰ দ্বাৰাই ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ মাজতও সুৰক্ষা সৃষ্টি কৰে। এই কেসবোৰ "দুবাৰে "দ্বিত নিৰাপত্তা" বুলি কোৱা হয়।

১০: নং নিয়ন্ত্ৰন কৰা ফ্যাক্টৰসমূহ

ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'হ'ল ১০ চনৰ বিষয়ে কোনো আলোচনাই নহয়। যিয়ে মাডিচনে অন্যৰ অধিকাৰক উভতি দিবলৈ প্ৰেৰিত এক সাধাৰণ স্বত্ত্বৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰে। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এক ডাঙৰ গণজাতীয় সমাজে সাধাৰণভাৱে এক সৰুতকৈ অধিক হয়। এক ডাঙৰ অঞ্চলত, বহুতো প্ৰতিযোগীতাই একেজনক অধিক পৰীক্ষা কৰিব। এই বিপ্লবী। ই বিপ্লৱী।

মেডিচনৰ যুক্তি আজিও প্ৰযোজ্য। আধুনিক ৰাজনৈতিক বিদ্বেষৰ এক বিদ্ৰোহী দলসমূহে প্ৰবলভাৱে প্ৰভাৱিত হৈছে। কিন্তু সাংবিধানিক ব্যৱস্থাই এই দুৰ্ঘটনাবোৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে, কাৰণ ৰক্তপাতৰ বাবে। ফেডাৰ্ৰেড পেপাছেষ্টেষ্টৰ পেপাজই আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীল ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিত্বৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে।

ফেডাৰেলষ্ট ন'ড ৭৮: ইনপেনডেন্ট আইনশালীয়

ফেডাৰেলস্ট ন'ট্‌চ'ল হেমিলটনে এই কেসক ন্যায়িক স্বাধীনতাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰে। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰি যে আদালতে ততৰোৱাল আৰু পৰ্বতক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নহয়। যদিও আইনসমূহ অনিচ্ছুকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, এই ক্ষমতাক ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ বাবে নিয়োগ কৰা হয়। ই ই বিবেচিতভাৱে প্ৰকাশ কৰা নাছিল, কিন্তু প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল। এই নিৰ্শৰিক ৰূপক প্ৰতিষ্ঠাৰ বাবে। এই নিবন্ধে ভৱিষ্যতে উচ্চ আদালতে নিজৰ দাৰ্শনিক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ বাবে পৰীক্ষাৰ প্ৰতি নিবিড়ন কৰিছিল।

বিচারৰ স্বাধীনতাই অন্যায়ৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। ৰাজনৈতিক শাখাসমূহে ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ প্ৰতি নিষ্ঠাবান হ'ব পাৰে। ফেডাৰ্লড্ৰষ্ট পেপাজৰ মতে এই কাৰ্য্য কেৱল ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তই জীৱনৰ উদ্দেশ্য - আমেৰিকান ন্যায়সঙ্গত শাসন ব্যৱস্থাৰ এক স্তম্ভ।

অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা

ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাজই এইদৰে কয় যে, ৰাষ্ট্ৰবাদী ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰুধৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এফটিইডিৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাছ্‌ নৰ্তাবাদৰ দ্বাৰাই এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ে। ৮৪ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰসমূহৰ বিল অমান্য নহয় কিন্তু বিপদজনক। কাৰণ সংযোগে কেৱল অধিকাৰৰ সৈতে বাধা দিব নোৱাৰে। এটা বিশেষ তালিকা যোগ কৰা, হেলমিটনক সতৰ্ক কৰে যে কোনোৱেই দিয়া নাই।

এই তৰ্কটো দিনটো নুশুনাকৈ যোগ দিয়া হৈছিল- কিন্তু ফেডাৰেল যুক্তিৰ বিষয়েও এতিয়াও কিছু সময়ৰ বাবেহে। ই এই নীতিক দাঙি ধৰিছে যে সংবিধান সীমিত, প্ৰতিনিদ্ধ। এই প্ৰশ্ন কেৱল সংবিধানৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই ধাৰণা স্বাধীনতাৰ বাবে এক শক্তিশালী সঁজুলি। যদি চৰকাৰে এই কাৰ্য্য কৰে, তত্ত্বত সেই কাৰ্য্যক দ্ৰুতভাৱে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে।

জনপ্ৰিয় সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ভূমিকা

ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাছছে বাৰে বাৰে আক্ৰমণ কৰে যে সংবিধানৰ অধিকাৰক দেশসমূহৰ পৰা শক্তি প্ৰদান কৰা নহয়, কিন্তু মানুহৰ ইচ্ছাৰ এক সরাসরি অভিব্যক্তি। এই জনপ্ৰিয় ক্ষমতাৰ ভিত্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰাত উপনীত হয়।

এই কাগজবোৰে উল্লেখ কৰিছে যে কেনেকৈ প্ৰতিকৃতিৰ গঠনে অবিচার প্ৰতিৰোধ কৰে। এক ডাঙৰ গণতান্ত্ৰিকৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্মসমূহে সকলো প্ৰকাৰৰ স্বাৰ্থপৰতাক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব লাগিব। এই দলৰ বাবে এই সকলোবোৰে একেলগে হস্তক্ষেপ কৰাত অধিক কঠিন হয়। এই ব্যৱস্থাই নেতাসকলৰ সৌন্দৰ্য্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি নহয় কিন্তু অভিলাষ আৰু স্বাৰ্থবাদৰ প্ৰতিফল উৎপন্ন কৰে।

১০ আৰু বৈশিষ্ট্যতাৰ অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা

অধিকাৰসমূহৰ মাজত উল্লেখ কৰা বিষয়সমূহৰ মাজত উচ্চ অধিকাৰ আছে। মেডিচনে তৰ্ক কৰে যে চৰকাৰে বিভিন্ন সম্পদৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে, ধনীসকলৰ ধনী হ'বলৈ চৰকাৰে কেৱল এক সাধ্য চৰকাৰে নিজৰ শ্রমৰ ফলসমূহ ৰক্ষা কৰিব লাগিব। এই নীতিৰ অধীনে সংবিধানৰ চুক্তিৰ অধীনে অবিহনে অবিহনে অবিহনে অবিবেচনাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব।

বৰ্তমানৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত সহনশীল হোৱা

ফেডাৰেলষ্ট পেপাচসমূহ উচ্চ আদালতৰ ন্যায়সঙ্গতভাৱে সংবিধানৰ অন্য কোনো উৎসৰ পৰা অধিককৈ উল্লেখ কৰা হয়। ই কেইজন সংবিধানৰ মূল অৰ্থ বুজিবলৈ, সংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ অৰ্থ বুজিবলৈ আৰু নতুন পৰিস্থিতিসমূহলৈ নীতিসমূহ প্ৰয়োগ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[1997], ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ নিগমৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়, ৰাষ্ট্ৰৰৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত আধাৰিত মতে, আন আন আনকি বিদ্ৰোহীসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰক আদেশ দিয়াৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে।[FT:2][4][4][8][4][83][8] কংৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বাৱধানী কাৰ্বেষ্টিক নীতিসমূহক সাৱধান কৰা হয়, কিন্তু এই সকলোৰ ওপৰতো ভাৰসাম্য্য্যক্যপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা হয়।