Table of Contents
পৰিচয়: চিউচিৰ শক্তি আৰু বৈশিষ্ট্যৰ অধিকাৰৰ মাজত এক সম্পৰ্ক
আইনগতভাৱে আইনৰ অধিকাৰক ৰোগ, ৰাছ, ৰিপৰ্ট আৰু আন আন আন সম্পত্তিক অপৰাধী কৰ্ম্মৰ সৈতে সংযুক্ত কৰা বুলি সন্দেহ কৰা হয়।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চতুৰ্থ সংবিধানে লোকসমূহক অনিশ্চিত অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। সাধাৰণতে আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় ব্যক্তিগত সম্পদৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। কিন্তু, উপহাৰীয় সম্পদৰ হেৰুৱা আইনসমূহে এই প্ৰথাত প্ৰবাহিত কৰা হয়। ৰিপাৰেন্টৰ প্ৰয়োজনীয়তা কি ভাবে বুজোৱা হয়-বা অধিকাৰী, আইনগত প্ৰশাসন, আৰু কোনোৱে অপৰাধৰ সৈতে জড়িত থকাৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।
এই লেখত চৰাইৰ চৰ্তগত ভূমিৰ আৱশ্যকতাসমূহ পৰীক্ষা কৰে, ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিগত ৰূপ, ৰাষ্ট্ৰৰ ভেদ, বিক্ৰেতা আৰু সংস্কাৰশীল প্ৰচেষ্টাৰ বিষয়ে। শেষত পাঠকসকলে এটা চৰ্তৰ বাবে এটা স্পষ্ট ছবি ৰাখিব।
ঐতিহাসিক আৰু সংবিধানীয় পটভূমি
চতুৰ্থ সংস্কাৰে কয় যে, “মানুষৰ অধিকাৰক মানুহ, ঘৰ, পেপার, পেশা, আৰু প্ৰভাৱসমূহৰ পৰা ৰক্ষা কৰা উচিত, অসাধুভাৱে অনুসন্ধান কৰা নহয়, আৰু কোনো ভোৰ্ষা কৰা নহয়, কিন্তু কোনো কাৰণৰ বাবেহে হয়।
সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে এই ভেদক কোনো চৰাইৰ সুৰক্ষাৰ পৰা আঁতৰি নাযাই । আমেৰিকা সুপ্ৰিম কোর্টে গ্ৰহণ কৰে যে, প্ৰাকৃতিকভাৱে ক্ষতি হ'ব পাৰে আৰু ইয়াৰ অধিকাৰীসকলেও প্ৰাকৃতিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে । কিন্তু, এই দুয়োটা চৰ্তৰ প্ৰযোজনীয় আৱশ্যকতাক নিজেই নিজেই নুসুধিব পাৰে । ইয়াৰ বিপৰীতে, এই হেঁচাৰত প্ৰায়ে “নিৰ্দ্দেশৰ আৱশ্যকতা" বুলি গণ্য কৰা হয় নে নহয়।
এই ক্ষেত্ৰত বহুতো ব্যৱস্থাক অকলে হেৰুৱাই দিব পাৰে, কোনো প্ৰকাৰে ন্যায়সঙ্গত ৱাৰেন্টৰ নোহোৱাকৈ।
ফেডাৰেল চিউল ফেব্ৰেছ্ৰেউয়ৰ আইনত ৱাৰ্ণটেটেক আৱশ্যকতাসমূহ
ফেডাৰেল অৱহেলাৰ মূলত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ১৮৮১ চন (CAFRA)ত কৰা হয়।
বিশেষকৈ CAFT:0 না, আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ প্ৰয়োজন হয় ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে, যদি বৈশিষ্টক গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে কোনো কাৰণৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰা হয়, তেন্তে এই ব্যৱস্থাই বাধা দিব পাৰে। তদন্তৰ সময়ত কোনো প্ৰমান, বিদ্ৰোহ, বিদ্ৰূপমূলক উত্তৰ, অথবা প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ কৰা হ'ব পাৰে। বহুতে, অধিকাৰক আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
যদিও চতুৰ্থ সংশোধনে এতিয়াও প্ৰযোজ্য হয়। যদি কোনো মঞ্চতত কোনো ঘৰত বা অনুসন্ধানত কাৰ্য্য কৰা হয়, তেন্তে এটা বেটাৰ প্ৰয়োজন হয়। যেনে, যদি পল্লোৱে এটা ঘৰৰ পৰা ঘৰত টকা লৈ নিচান লোৱা বিচাৰে, তেন্তে সাধাৰণতে, সাধাৰণতে তেওঁলোকক এটা চৰ্তৰ আৱশ্যক হয় যি কোনো বস্তুক অপৰাধৰ প্ৰমাণ বা ইয়াৰ অধিকাৰ দিয়া হয়। কিন্তু যদি কোনো বৈধ ট্ৰাফিক বা চৰ্ততৰ সময়ত নথকা বস্তুৰ বিষয়ে জানিব পাৰি, তেন্তে এটা পৃথক চৰ্তৰ প্ৰয়োজন নাই।
অৱস্থা- স্তৰ পৰিবৰ্তনসমূহ: পৰিদৰ্শনৰ এটা পেটাৰক
কাৰণ ৰাষ্ট্ৰসমূহে নিজৰ অধিকাৰ হানিৰ কৰে, দেশখনত বিভিন্ন ধৰণৰ চৰাইৰ আৱশ্যকতা আছে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰই কোনো বাধাৰ পূৰ্বেই ৱাৰেন্ট বা আদালতৰ আদেশৰ প্ৰতি অধিক ভাৰসাম্য প্ৰদান কৰে। অন্যসকলে প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ অনুমতিৰ অনুসাৰে কাম কৰে।
কঠিন ৱাৰানট্ৰেচনৰ সৈতে অৱস্থা
কেলিফোৰ্নিয়াৰ সকলোতকৈ সুৰক্ষামূলক আইনৰ ভিতৰত।[FTL:0] কেলিফোৰ্ন'ৰ অধীনে (হালথ আৰু নিৰাপত্তা ক'ড ) ভাৰতৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা উচিত, ই ইটিকে কাৰণিক পৰিস্থিতিৰ বাদে সম্পত্তি গ্ৰহণ কৰাৰ পূৰ্বে।[FTL:0] উত্তৰ কেৰোলা আৰু নিউ মেক্সিকোৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ পূৰ্বেই এক অপৰাধৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে।
এই রাষ্ট্রবোৰত যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কোনো ওয়ারেন্ট বা দৃঢ়তাই নিৰ্দোষী গৰাকীক ৰক্ষা কৰে আৰু লাভৰ বাবে প্ৰবঞ্চনা কৰিবলৈ প্ৰেৰিত কৰে ।
ন্যূনতম পূৰ্ব-সুৰালৰ সৈতে অৱস্থাসমূহ
এই স্ট্ৰাক্ৰেটৰ আন এটা শেষত টেক্সাস আৰু জৰ্জিয়াৰ দৰে, ঐতিহাসিকভাৱে আইন প্ৰয়োগ কৰাই কোনো ৱাটাৰ নথকা কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সম্পত্তিক দখল কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। টেক্সচত, কাৰ্ছ'ৰ আইডিয়াৰ প'ড্ৰেছৰ ৫৯ ব'ৰ অনুমতিৰ বাবে "উণ্ঠ"ৰ" আদেশ দিয়া হয়। যদি গৰাকীৰ গৰাকীয়ে কোনো কাৰণ নাজানে, তেন্তে চৰাই চৰাইৰৰ পৰা চৰাই লৈ যায় আৰু ইয়াৰ পৰা বিদায় লৈ যায়।
অহয়াইওও ৰাষ্ট্ৰৰৰ ভিতৰত ২৯৮১.০৩ তে আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় যে সম্পত্তিৰ প্ৰতি কোনো মূল্যাঙ্কন কৰা হয়। যদিও কোনো চৰ্চা চৰ্ত বা স্থানৰ পৰা সম্পত্তি গ্ৰহণ কৰিবলৈ এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়, যেনে এটা ট্ৰাফিক বন্ধৰ পৰা---ক'ক'ক'ক চৰাইৰ পৰা নগৰৰৰ পৰা লৈ যায়।
ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে এজন ধনী মালিকৰ অধিকাৰ কেৱল সেই ঠাইত থাকে য’ত দ্ৰাক্ষাৰসৰ টকা থাকে ।
প্ৰশাসনিক ফাৰ্মেউৰ: এটা প্ৰক্ৰিয়া ৱাৰ্ৰান্ট্ৰী নোহোৱা
ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আৰু বহুতো ৰাজ্যৰ হেৰুৱাই প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। নুখেলাৰ পাছত, কোনো হিষ্কি নথকাৰৰ ভিতৰত, এই সম্পত্তিৰ কোনো হিসেব নথকা নহয়। কোনো বিচারৰ কোনো সংকল্প নজৰ নাই। এই প্ৰক্ৰিয়াক কেতিয়াবা “অতিষ্ঠাৰে" বুলি উল্লেখ কৰা হয়, কিয়নো অধিকাৰীসকলৰ বাবে যথেষ্ট নহয়, আৰু নিৰীক্ষতা থকাৰ অভাৱক বৃদ্ধি কৰা হয়।
আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিচ ইউনিয়ন][ACLU] এগৰাকী আইনজীৱীৰ সমস্যাৰ বাবে হাজাৰ ডজনৰাৰ হেৰুৱা হৈছিল। এগৰাকী আইনজীৱীৰ অভাৱ বিশেষকৈ এই দৃশ্যত বেলেগ হৈ পৰিছে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FLT]] এগৰাকী উচ্চ আদালতে এই সকলো চিন্তাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল জেম্ ডেনিয়েল গুড ৰিয়েল্ল (1993)][1993]। এই কেপৰাৰ বাবে প্ৰকৃত সম্পদ গ্ৰহণ কৰাৰ পূৰ্বেই এটা শুনাটো উচিত। কিন্তু নগৰ আৰু গাড়ীৰৰ বাবে কোনো প্ৰত্যাহ্বান পোৱা নাযায়।
প্ৰোফাইলৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস আৰু ইয়াৰ প্ৰভাৱ
যদিও কোনো ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন নাই, তথাপিও চৰকাৰে এই হেঁচাৰ বাবে কোনো কাৰণ দেখুৱাব লাগিব ।
যেনে, ট্ৰাফিক বন্ধৰ সময়ত যদি পুলিশে $10,000 টুইৰক ডুবাইছে, কিয়নো তেওঁলোকে ভাবিছে যে ই মদৰ পৰিধানৰ বাবেহে হয়, তেন্তে গৰাকীয়ে এই ধনক এটা বৈধ উৎসৰ পৰা আহিছে বুলি প্ৰমাণ দিব লাগিব। পাছলৈ ৱাৰেন্টৰ বিনা, আৰম্ভত হেঁচাৰে, দুৰ্ব্বলতা, অস্থিৰতা, বা ডুব্ৰক নুৱিচৰ উপস্থিতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিহে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। ধৰ্মাৱীসকলে দেখুৱাইছে যে কুকুতাটো নুবুৰিব পাৰে, কিন্তু তেওঁলোকে এতিয়াও সহযোগিতা কৰিব পাৰে।
আইনসূচিৰ অৱদানৰ বাবে তত্ত্বাৱধানে বহুতো নিষ্পাপ লোকৰ জীৱন ৰক্ষা হেৰুৱাইছে।[43,574] $[00][FT4], এগৰাকী মহিলাই ট্ৰাফিক বন্ধ হোৱাৰ পিছত নিজৰ ধন দখল কৰিলে, যদিও ৰিচাইনে তেখেতৰ বেনক বেঁকে একাওন্টৰ পৰা লৈছিল।
অসাধ্য আৰু আইনগত প্ৰত্যাহ্বান
বেশ কিছু আদালতৰ কেসৰে ৱ্য়ৱহাৰৰ আৱশ্যকতাসমূহৰ ওপৰত বিতর্ক সৃষ্টি কৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত $24,700][FL:1][9][700][9 চাৰ্লত (9 চাৰ্চ ২০১২)। এই আদালতে চৰকাৰে ৰোগৰ পৰা বিৰত হোৱাৰ বাবে ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে চৰকাৰে ৰোগৰ ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰিছিল। আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে, যদিও গৃহস্থৰ পৰা পৰৱৰ্তৰৰ সংখ্যা প্ৰতি কোনো চৰ্ত্তা দিয়া হয়, ইয়াৰ বাবে কোনো চৰ্তমান নহয়।
আন এটা উপলক্ষ্যৰ কেছ টেক্সাসেচ[17], যাৰ বাবে আমেৰিকা সুপ্ৰিম কোর্টে টেক্সাসৰ দুৰ্বল আইনৰ পৰা বিৰত হোৱাৰ প্ৰত্যাহ্বান শুনিছিল। বিবাদত থমাচে তৰ্ক কৰিছিল যে চুইলফ্ৰেইট ট্ৰান্সৰ ট্ৰান্সৰড্ফ্ৰিক অৱিচ অধিকাৰক সঠিকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব লাগে নে নহয়।
হয়তো বেছিভাগ বিখ্যাত কেচ হৈছে নিউ লণ্ডনৰ [5], যিটো প্ৰখ্যাত ডোমেইনৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে, কিন্তু ইয়াৰ বাবে ব্যক্তিগত সম্পদৰ ওপৰত ক্ষমতাৰ অধিক জ্ঞাততাতা হৈছে। সিমানুৱে এদনেকৰেহে ব্যভিচাৰৰ চৰ্ততা হ'ল।
[FLT] কৃষি ৱ ডিপাৰ্টে], আদালতে এই সিদ্ধান্ত দিছিল যে চৰকাৰে কোনো ক্ষতিৰ বাবে সম্পত্তি গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। যদিও এই কেসত ৰোগৰ সৈতে সম্মুখীন হোৱাত, ইয়াৰ যুক্তিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে যে অধিকাৰীসকলে অধিক সুৰক্ষাৰ যোগ্য।
এই বিষয়ে পাঁচনি পৌলে এইদৰে কৈছিল: “তোমালোকৰ মাজত যি যি আছে, সেই সকলোকে তেওঁ প্ৰেম কৰে; আৰু যি কোনোৱে নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ পথত চলি, তাক যেন পায় । ”
বিস্তৃত সমালোচনাৰ প্ৰতি, ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্য স্তৰৰ আইন নিৰ্ম্মাণকাৰীসকলে চৰমপন্থীসকলক চৰমমানৰ আৱশ্যকতা আৰু প্ৰযোজনৰ বাবে সংস্কাৰ কৰাৰ উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰিছে।
ফেডাৰেল সংস্কাৰ: ফাৰেল অৱ ইংৰাজী
ফ্ৰিফাইচাৰ একাউন্টিত্ব আৰু সাধুতা সংস্কাৰ (FAIR) অৱ কংগ্ৰীছৰ আইনে বাৰে উন্মোচন কৰা উচিত।[FLTT:1] ৰাষ্ট্ৰেলৰ হেৰুৱাৰ পূৰ্বেই এক অপৰাধজনক সংশয়ৰ আৱশ্যক হ'ব। ইয়াৰ বাবে কেৱল দৃঢ় বিশ্বাসৰ পাছতহে প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ আৱশ্যকতাক আঁতৰ কৰিব। আন এটা প্ৰস্তাৱে এবাৰে পাহৰিব নোৱাৰিলে। [FT:D2:DE:DECHESCORESESE CORENT:[F][F3] আইনক ধাৰন কৰাৰ প্ৰয়োজন আছিল।
অৱস্থা স্তৰৰ সংস্কাৰ
উদাহৰণস্বৰূপে, ২০১৫ত মেক্সিকোত প্ৰাকৃতিক সংস্কাৰসমূহে “ফৰিজী এক্ট” পাচলিছে। এই আইনে এজন ব্যক্তিক ৰোগী কৰিবলৈ বা সম্পত্তিক পুনৰায় দিবলৈ জোৰ দি।
আন আন দেশবোৰে স্বচ্ছতা বিচাৰৰ বাবে মনোনিত হৈছে। ২০২০ চনত ভাৰজিনিয়াই আইন প্ৰয়োগ কৰা সংস্থাসমূহে সকলোতকৈ অনাৱশ্যক কাৰ্য্যক প্ৰতিফলিত কৰিবলৈ আইনৰ আদেশ পালে আৰু ৫০০ খন $sproction গ্ৰহণ কৰাৰ আগতে এটা আদালতৰ আদেশ গ্ৰহণ কৰিলে।
আইনগত আৰু একযোগী কাৰ্য্য
আমেৰিকাৰ বিচার বিভাগে ২০১৫ চনৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাণ্ডুলিপিক সীমাবদ্ধ কৰি ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোধৰ পৰা মুক্ত কৰা নীতিৰ সলনি কৰে।
ধন - সম্পত্তিৰ প্ৰতি व्यावहारिक বিবেচনা
যদি আপুনি আইন প্ৰয়োগ কৰা আৰু আপোনাৰ সম্পত্তিৰ দ্বাৰা বন্ধ কৰা হয়, তেন্তে এই গুণটো অধিক বিপদজনক হ’ব পাৰে:
- আপোনাৰ গাড়ী অথবা ভৌতিক বস্তুৰ এটা সন্মান নকৰিব যদি কাৰ্না আছে এটা ৱাৰেন্ট বা সামৰ্থ্যপূৰ্ণ কাৰণ না থাকে। এটা ৱাৰেন্টৰ বাহিৰে, আপোনাৰ অনুমতিৰ সকলো অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।
- যদি আপুনি আউটৰ পৰা মুক্ত হ'ব বিচাৰিছে, তেন্তে সোধক। যদি নহয়, তেন্তে, এই মুহূৰ্তে এটা দ্ৰুত হয়, আৰু আপোনাৰ ইয়াৰ বাবে ভিত্তি জনাৰ অধিকাৰ আছে।
- তথ্য নোহোৱাকৈ টকাৰ পৰিমাণে অধিক নাগৰিও নাঢ়িব। যদি আপুনি টকা, ধাৰা, ৰিচিন, বা ব্যৱসায়ৰ দস্তাবেজসমূহে তেজৰ উৎস দেখুৱাব লাগে।
- যদি বৈশিষ্টক ধৰি থোৱা হয় , তাতিয়াকৈ এই অৱস্থাসমূহ: ততথ্য: অধিকাৰীসমূহৰ নাম, বেজিং সংখ্যা, এঞ্জিজেন আৰু যিকোনো বৈশিষ্ট লোৱা। এটা ৰিচাইঞ্চ অনুৰোধ কৰক আৰু মন্ত্ৰী নোটৰ এটা কপি অনুৰোধ কৰক।
- এজন অবিহনে যোগাযোগ কৰক যিয়ে সম্পদ হেৰুৱা যায়। বহুতো হেৰুৱা হয় কাৰণ গৰাকীয়ে মৰাবৃত্তি নাজানে। প্ৰশাসনৰ হেৰুৱাই কেৱল ৩০ দিনৰ পিছত এটা ফাইলত এটা দাবী কৰে।
- ] এটা দাবী কৰক যে হেৰুৱা হ'ব। বহুৰ পাছত, চৰকাৰে এটা বিচাৰৰ কাৰ্য্য আৰম্ভ কৰিবলৈ বাধ্য কৰে, যাৰ বাবে তেওঁলোকে এটা বিচারকৰ কাৰণ দেখুৱাব পাৰে----- বিশেষকৈ এটা চৰ্তৰ দৰে এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰে।
চৰাই নীতি সলনিৰ বাবেও প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে। ৰাজ্যৰ আইনজীৱকসকলে চৰাইৰৰ ওপৰত হেৰুৱাৰ বাবে অধিকাৰৰ প্ৰতি যোগাযোগ কৰাটো আইনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ এক কঙ্ক্ৰীয় পদ্ধতি।
ফাৰ্প্বাৰ্তাৰ বাবে কৰা আৱশ্যকতাৰ ভৱিষ্যত
অপৰাধ আৰু ব্যভিচাৰৰ মাজত উত্তেজনা একেবাৰে নষ্ট হৈ আছে। সুপ্ৰিমাল আদালতে পোনপটীয়াকৈ সিদ্ধান্ত লোৱা নাই যে সকলো সময়তে ৱাৰেন্টৰ আৱশ্যক হয়। কমৰী আদালতে সংঘটিত হ'ল।
বিজ্ঞানে এটা ভূমিকা পালন কৰে। ৰোগীয়ৰ বাবে ৰোগী আৰু ড্যাশকামসমূহে অধিক জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰে। কিন্তু তেওঁলোকে কোনো বিচারকৰ পূৰ্ব-সিজাৰি পৰ্যবেক্ষণ কৰিব নোৱাৰে। কিছুমান সংস্কাৰ প্ৰস্তাৱমূলক প্ৰস্তাৱৰৰৰ মতে কোনো টকা মুদ্ৰকৰৰ ওপৰত থকা সকলো মঞ্চৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। আন আন আন আনে প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে যে এই হেঁচাৰৰৰত উপস্থিত হোৱা ৪৮ ঘন্টাৰ ভিতৰত এজন প্ৰেতাপ বিদ্ৰোহীত্বহীন বিদ্বেষকৰ শাসনৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান কৰা উচিত।
অৱশেষত, গৃহস্থ সম্পদৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ বাবে অধিকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ বাবে ক্ষমতা আৰু ন্যায়পৰায়ণ আইনৰ ওপৰত প্ৰশ্ন। আইন অনুযায়ী, "প্ৰতিষ্ঠ আইনসমূহে কোনো চৰ্ত্তাধাধী বা কোনো অপৰাধী অভিযোগৰ অনুমতি নিদিলে, "প্ৰতিপাদ আইনসমূহ মৌলিকভাৱে অবিচারজনক।
সংকল্প
ৱাৰ্ণ্ট আইনৰ আৱশ্যকতাসমূহ আমেৰিকানৰ ট্ৰেছ্'ৰ পৰস্পৰৰিক ৰোগৰ অংশ। যদিও চতুৰ্থ এপিছ্ৰিউডিয়ে অযৌক্তিক দমনৰ পৰা বিৰত, সেই প্ৰসৱৰ প্ৰসৱৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে। ফেডাৰেল্ৰুৱাৰী চৰকাৰীপৰা কোনো আনুষ্ঠানিক কৰ্তৰ্তৃ নাই; একোৱেই এটা হেৰুৱা মানদণ্ডৰ বাবে এটা মানদণ্ডৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, যাৰ বাবে প'ষ্ট-প্ৰশাসনৰ তেজৰ ওপৰত কৰা হয়।
গৰাকীয়ে চৰাইৰ গৰাকীৰ বাবে এটা ৱাৰেন্ট পণ্যৰ অভাৱক এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক ভাৰ্বাচন কৰিব পাৰে: আদালতত কোনো জনে ছাই নগৰৰ পৰা কোনো তৈয়াৰ কৰা নাই। পুনৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰাত প্ৰত্যাহ্বানৰ চেষ্টা কৰা হয়, পুৰুষৰ শ্ৰোতা, বা বাধ্যতামূলক চৰ্তবোৰ।
কিধৰণে চৰাইৰ আৱশ্যকতাসমূহ কোৱা হয় - আৰু তাৰ বাবে তৈয়াৰ কৰা হয়------সম্প্ৰদায়ৰ সুৰক্ষা আৰু এক অধিক সাধু ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি সহযোগিতা কৰাত প্ৰথম পদক্ষেপ। তত্ত্ব পৰিবৰ্তন বা ব্যক্তিগতভাৱে নিৰীক্ষণ কৰাৰ দ্বাৰা লক্ষ্য একে হয়: লোৱা শক্তিয়ে নিজৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ নকৰিব।