Table of Contents
আমেৰিকান লিব্ৰেৰি নামৰ লেখটো
যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানক এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে বিকাশিত কৰা হৈছিল। যদিও এই সাতখন প্ৰবন্ধত চৰকাৰৰ আধাৰিত কৰা হৈছিল, বিশেষকৈ এইবোৰ হৈছে নৈতিক অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা মূল কাৰণ। এই সংশোধনে চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰাত এক বিশেষ ভূমিকা আদায় কৰে। এইবোৰ কেৱল শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিকৰিক স্থিৰ অংশ হিচাপেহেহেহে হয়।
ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু স্বাধীনতাৰ ওপৰত আইন বা বিচাৰৰ অৰ্থে সীমাবদ্ধ কৰা হয় না। ইবোৰ বিলে আৰু তাৰ পিছত আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ বিছানাত পৰিণত হয়। এই সাধুতাৰ পৰা এই ঢালককক এক নিষ্ঠুৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰা হয়। এই লেখটোত এই সমূহে এক চাবিৰ তথ্য দাঙি ধৰিছে, যি এই সকলোবোৰৰ ইতিহাস, অৰ্থ আৰু সম্প্ৰদায়ৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে।
জাতীয় আৰ্কাইভৰ সম্পূৰ্ণ পাঠৰ বাবে [FLT] আন্তৰিক সংকল্পসমূহ প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিছ ইউনিয়ন (ACLU)[FT:3] এই অধিকাৰসমূহ কেনেকৈ প্ৰয়োগ কৰা হয় তাৰ বিশ্লেষণ কৰা হয়।
অধিকাৰৰ বিল: প্ৰথম দহখন সংশোধন
১৫ ডিচেম্বৰ, ১৭৯১ত বিলিৰ অধিকাৰে ফেডাৰেলবাদীসকলৰ মাজত এক আপত্তিক চিহ্নিত কৰে, যি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে বিশ্বাস কৰিছিল। ব্যভিচাৰীসকলে ভয় কৰিছিল যে ক্ষমতাই ব্যক্তিগত স্বাধীনতাক উভটি আনে। এই দশটা সংবিধানৰ পিছত এক অপদৃষ্টি হ'ল। ই প্ৰকৃত সংবিধানক সম্পূৰ্ণকৈ ৰক্ষা কৰা নাছিল। তেওঁলোকে পোনপটীয়াকৈ চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰে আৰু চৌহলৰ সাধুতা আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰে।
প্ৰথম সংশোধন: পাঁচটা স্বাধীনতা
প্ৰথম সংশোধন হৈছে আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক, বিদ্ৰোহী, প্ৰশাসন, আৰু পিটিৱী। এই অধিকাৰসমূহে আন্তৰিকতাবদ্ধ: মুক্ত কথাৰ বাবে ভাৱনা, এক মুক্ত সংবাদ মাধ্যমৰ বাবে উত্তৰ প্ৰদান কৰে। এই আইনৰ বাবে চৰকাৰক একান্তে স্থিৰ কৰা হয়।
শতিকাৰ পাছত, সুপ্ৰিম কোর্টে এই স্বাধীনতাক বেগ্নেনবাৰ্গ v.[FT:1][79][FT:1]] তেও এই কেসৰ আওকাণ কৰা হ'ল যে অশুদ্ধ কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত নহয়। এই আদালতে প্ৰথম সংশোধনৰ অধীনে [FT:2][F][FT][2][2][2][2][2][1] তেও বিভ্ৰান্তিকৰীতিৰ প্ৰতি বিৰক্ততা প্ৰকাশ কৰিলে।[4][4][4][5][5][7]
আধুনিক প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ মাজত সামাজিক মাধ্যমৰ ব্যৱস্থা, মুক্ত ভাষী আৰু কাম্পাসৰ সুৰক্ষাৰ মাজত থকা ভাৰসাম্য আৰু ধৰ্ম্মীয় স্বাধীনতা আৰু বিৰোদ্ধে বিবাদৰ মাজত থকা উত্তেজনা আছে। প্ৰথম সংশোধন আইনৰ এক শক্তিশালী স্থান, যেনেকৰ্মিক প্ৰযুক্তিই এই মৌলিক স্বাধীনতাৰ কাৰ্য্য কৰে।
দ্বিতীয় সংশোধন: বিৰামৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সঠিক
দ্বিতীয় সংস্কাৰত এইদৰে কয়: "এখন মিলিটিটিয়াক মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে আৱশ্যকতা আছিল, যাৰ অধিকাৰে লোকসমূহৰ আক্ৰমণ আৰু আন আন্ধাৰৰ অধিকাৰ আছে। আমেৰিকান ইতিহাসৰ বাবে এই সংশোধনক ক'লাম্বিয়াত এক সম্প্ৰদায়িকভাৱে সাংস্কৃতিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FT:0][F1][8][8][8][2][8][2] উচ্চতম আদালতত জ্বলা হোৱা ব্যক্তিজনৰ নিজৰ আক্ৰমণৰ বাবে ত্ৰিকৰণ কৰা হৈছিল।
এই ক্ষেত্ৰত এই সঠিকতাৰ সীমাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আগবঢ়াইছে, য’ত কিছুমান অস্ত্ৰ, পটভূমি, ৰঙা পতাকা আইন, আৰু জনপ্ৰিয়ৰ ওপৰত কৰা নিষেধাজ্ঞা সন্মিলিত আছে। দ্বিতীয় সংশোধন হৈছে সাংবিধানিক আইনৰ ওপৰত কৰা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়, ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা আৰু ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতাৰ বিষয়ে বিতৰিত কৰা।
তৃতীয় সংশোধন: কোয়টাৰ্চিং চ'লছৰ
তৃতীয় সংশোধনে চৰকাৰক শান্তিৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ঘৰত ঘৰলৈ ঘৰলৈ বাছনি কৰিবলৈ বাধা দিয়ে আৰু যুদ্ধৰ সময়ত আইনৰ নিয়োগ কৰা হয়। যদিও এই সংশোধনে কমতেই দাৰ্শনিকসকলে ৰাষ্ট্ৰৰত থকা সৈন্যসমূহৰ ওপৰত বিশ্বাসৰ প্ৰতি বিশ্বাস নকৰে আৰু ঘৰখনৰ পবিত্ৰতা ৰক্ষা কৰিবলৈ ইচ্ছা কৰে।
চতুৰ্থ সংশোধন: অযোগ্য অনুসন্ধান আৰু চিজিউৰ বিৰুদ্ধে সুৰক্ষা
চতুৰ্থ সংশোধনে মানুহক চৰকাৰে অযথাভাৱে অনুসন্ধান আৰু হেৰুৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে চৰ্তৰ বাবে শপত বা শপতৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, আৰু বিশেষকৈ সেই স্থানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয় যিটোত মানুহক অনুসন্ধান কৰা হয় আৰু বস্তুবোৰ ধৰি লোৱাৰ বাবে। এই সংশোধনে এক নিৰপেক্ষ পুলিশ শক্তি আৰু ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাৰ্ষাজনক বিৰোদ্ধে।
[FLT] [[1] অহয়াই] ([1]], উচ্চ আদালতে অপৰাধমূলক পৰীক্ষাত ব্যৱহাৰ কৰা চতুৰ্থ প্ৰসঙ্গৰ সংশোধনৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰাত প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰাত বাধা দিলে। ডিজিটেল প্ৰযুক্তিয়ে নতুন জটিলতা প্ৰবন্ধ কৰিলে।[FT:R][2][1][2][FT][2][2][2][2][2][2][2][2][2][20][4][5][F][FT][5][5][5][5][5][5]
আধুনিক চতুৰ্থ সংশোধন আইনৰ সৈতে ড্রোন নজৰ, মুখ্য শ্ৰেষ্ঠতা প্ৰযুক্তি, ইন্টাৰক্ৰিক যন্ত্ৰসমূহৰ সীমান্ত অনুসন্ধান, আৰু তৃতীয় দল যেনে ইন্টাৰনেট সেৱা প্ৰদানকাৰীসকলৰ তথ্যৰ বাবে চৰকাৰে প্ৰবেশাসনৰ স্থান।
পঞ্চম সংশোধন: অপরাধৰ অধিকাৰ
পঞ্চম সংশোধনে অপৰাধৰ অভিযোগীত মানুহৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। ই নিশ্চিত কৰে যে কোনোৱে জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত কৰিব নোৱাৰে। ই আইনৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। ই [FT:FT:1][FT] স্বাৰ্থপৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, খ্যাত মিৰাৰ্দা ("ঠিক ৰখা")কে ("...") ৰক্ষক") বুলিও কৈ।
স্ব-সংৰক্ষণৰ বিৰুদ্ধে মৰানাদা v[FT:1] ]], যিটো সন্দেহবাদক নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জনাবলৈ আজ্ঞা দিছিল। এই প্ৰোগৰ বাবে বহুতো অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। কাৰ্চিং ক্লাচৰ কাৰ্ছই নিশ্চিত কৰে যে, যেতিয়া ডোমেইম ব্যৱহাৰ কৰে, তেতিয়া ৱ্য়ৰ্কৰ মূল্য প্ৰদান কৰা হয়।[FL:FLIT] নিউ লণ্ডন চহৰৰ ৱ্য়ৰ্কৰ ৱ্য়ৱ্য়ৱিক উন্নয়নৰ বাবে।[5]
ছদ্মটা সংশোধন: এটা নিষ্ঠুৰ পৰীক্ষাৰ সঠিক
ছ'তম সংশোধনে এক গণ্য ৰোগৰ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰে[FLT] অপৰাধৰ প্ৰতি থকা এক নিবিড় উন্মুক্ত জনকে।[FTT:2][FTT:2][FTT]ৰ [FTT :]ৰ] সাক্ষীৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:FOULE] আৰু "FLDESD"ৰ প্ৰতি থকা পৰামৰ্শই অধিককৈ বৃদ্ধি পাইছে।
ৰাজহুৱা বিচারৰ আৱশ্যকতা গোপনে কৰা কাৰ্য্যক প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে, যদিও সীমিত পৰিস্থিতিত সুৰক্ষা আৰু ব্যক্তিগত কাৰণসমূহৰ বাবে আদালতে দণ্ডিত হ’ব পাৰে।
সাতটা সংশোধন: চিউল জুৰি পৰীক্ষা
সাততম সংসদৰ সংসদত এক উন্মোচনৰ অধিকাৰ আছে যিয়ে ২০ ডলারতকৈ অধিক তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ই উন্মোচনৰ সঠিক জ্ঞানক সাধাৰণ নিয়মৰ অনুসাৰে আন এটা আদালতে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। যদিও এই সংশোধনক ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে প্ৰয়োগ কৰা নহয়, রাষ্ট্রসংবিধানৰ ক্ষেত্ৰতও তেনে প্ৰতিবন্ধিত কৰা হয়। ই আইনৰ প্ৰতি থকা মতে, আইনৰ প্ৰতি থকা মতে নাগরিকক ন্যায়ৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি এক গভীৰ নিষ্ঠা প্ৰকাশ কৰে, আৰু সাধাৰণ মানুহক বিচার কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।
৮০তম সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি
এই আটহৰ সংশোধনে অধিক জামিন নিষিদ্ধ কৰে ] ], আৰু [FT:2] ]][FT:[FT:3]]]। এই সংশোধন আমেৰিকানৰ বাবে এক অপদৃষ্টিমূলক শাস্তিৰ বাবে। উচ্চ আদালতে দাবী কৰিছিল যে মৃত্যুৰ শাস্তি আমেৰিকাৰ বাবে অবিহনে অযোগ্য বুলি গণ্য কৰা হয়।
এই সংশোধনে কয়িন চৰাইৰ দৈহিক সীমাক সীমাবদ্ধ কৰে: ][FLT.[FT:1]][21]] ফ্লোৰিডা], আদালতে অ-হয়ত্বহীন অপৰাধৰ বাবে জীৱনত বাধা দিব। অমান্যভাৱে অমান্য কৰা নিষেধাজ্ঞাৰ ওপৰত [FT:2] [FT:2] ত এমডিওনডাক্সে প্ৰয়োগ কৰা হয়।[1][1] ৰাষ্ট্ৰৰৰ (2013] ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ(203]) , স্থানীয় চৰকাৰৰ অধিকাৰীসকলৰ ক্ষেত্ৰতে কাৰিকৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।
নিনথ সংশোধন: লোকসকলে অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে
Ninth Enductionary assective of conciential, convertical, assective, আনক মানুহে ৰখা মানিকৰণ বা পৃথক কৰা নহয়। এই সংশোধনৰ উদ্দেশ্য আছিল যুক্তিক সম্পূৰ্ণ কৰা যে যদি সঠিকভাৱে তালিকাভুক্ত নহয়, ই অস্তিত্বহীন। ই বিশেষকৈ এক ব্যক্তিগততাত নাই।[F:GRURSW:[F][F][F][F][F][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][7][5][7][7][5][5][5][5][5][5][7][5]][7][7]][5][5][7][5][7][5][5]][5]][7][5][2][7][5]]]]][[[[5]]][[
দ্বিগুণ সংশোধন: ৰাজ্যলৈ শক্তি সংৰক্ষিত
দ্ৰাক্ষিক সংশোধনে ফাৰ্ষ্টীয়বাদৰ নীতিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰলৈ প্ৰতিবেদন কৰা নহয়, ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা নিষিদ্ধ কৰা হয়। এই সংশোধন সীমাসমূহ ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰৰ সীমা আৰু ৰাজ্যৰ ৰাজত্বৰ সীমা। ই ফাৰফোড কেৰ্ডিডি ট্ৰিড্ছ্ৰ ([F:F:F1]] ৱ্লিবিজ বিনিয়োগ ৱ্ৰেছৰ ৱ্য়ৱিকেশনৰ ৱ্লেউছৰিকেশনৰ মতে। দ্বিখণ্ডে দ্ৰান্তিকেশনৰ মতে দ্ৰৱ্শনিক ৰাষ্ট্ৰৰৰণৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰান্তিক ৰাষ্ট্ৰৰ গঠন আৰু পৰিচাপণৰ দৰে প্ৰবেশ কৰা হয়।
ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বৰ সংস্কাৰসমূহ প'প-বিলৰ্শিত
প্ৰথম দহখন সংশোধনৰ পিছত সংবিধানক বহুবাৰ সলনি কৰা হৈছিল যাতে সাম্যবাদী স্বাধীনতা বৃদ্ধি আৰু ঐতিহাসিক অবিচারক সংশোধন কৰা হয়।
দ্ৰুত সংস্কাৰ (১৮৬৫): স্লেভৰিৰ অগ্লিয়ন্ত্ৰন
দ্ৰুত সংস্কাৰে দাসত্ব আৰু দাসত্ব নিষিদ্ধ কৰে, কিন্তু এইটো আছিল অপৰাধৰ বাবে শাস্তিৰ পৰা মুক্ত।
চৌদ্দতম সংস্কাৰ (১৮৮৮): সিটিজেন, নিৰ্দ্দিষ্ট প্ৰক্ৰিয়া, আৰু সমান সুৰক্ষা
চৌদ্দতম সংস্কাৰ সম্ভৱতঃ অধিকাৰৰ পিছত যোগ দিয়া হয়। ইয়াৰ সিটিজেন কালাইছ স্বাক্ষৰ সিদ্ধান্তৰ বিপৰীতে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো মানুহে জন্ম গ্ৰহণ কৰা বা প্ৰাকৃতিকভাৱে স্থিৰ কৰা হয়।[FT:2][FT] চাৰ্ভৰিক সংসদৰ চৰ্ততাসমূহে বিদেশী আৰু দেশৰ সকলোৱেই ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্য।[FT:FT:3][FIL] চাৰ্মাই বিধিৰ প্ৰতি থকা চৰ্ততা বৃদ্ধি কৰে।[4][4][5]
এই সংশোধনৰ আধাৰিত সাম্যবাদী অধিকাৰৰ ৱ্য়ৱহাৰ ৱ্য়ৱৱহাৰ বোৰ্ডে ][54][FLT]] আৰু[FT:2][FT:2]ৰ বাবে একোৱেই ৰাষ্ট্ৰীয়ে বিবাহত নিষেধাজ্ঞা দিলে।[FT:3][1][5][5]
পঞ্চমতম সংশোধন (১৮৭০): যৌৱন যৌৱন নহওক নটলৈ সোধে
পৰ্বতিক সংস্কাৰে কোনো নাগৰিক আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰক বৰ্ণ, ৰঙ বা দাসত্বৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভোট দিবলৈ অনুমতি নাপালে। এই সংশোধনৰ বাবে দক্ষিণ রাষ্ট্রে দক্ষিনে টকা, সাক্ষৰতাবাদ, আৰু নিৰপেক্ষতাবাদৰ ওপৰত নিৰন্তৰে নিমজ্জিত হ'ল। ১৯৬৫ চনৰ ভোটৰ অধিকাৰক ১৯৬৫ত পৰম্পৰাষ্টী ৰাষ্ট্ৰীয় ৰোগৰ ৰোগৰ ওপৰত ধাৰা দিয়া হ'ল।[F1][1][5][5][5][5][5][5][5]
১৯৯০ চনৰ সংস্কাৰ (১৯২০ : মহিলাৰ স্বাৰ্থৰ)
১৯৯৯ চনৰ সংশোধনে ঘোষণা কৰিলে যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বা অন্য কোনো ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰতে কোনো প্ৰকাৰে কাৰ্লজিৰ বিৰ্ভুত সংঘাতৰ সম্মুখীন হ’ব নালাগিব। ই এক দহ দশকৰ পাছত মহিলাৰ শ্বেত যুদ্ধৰ সমাপ্তি হ'ল। এলিজাবেথ কেণ্ডি কন্টন আৰু এলিচৰ দৰে। ই ই ই ই ইমানেইলেজীত্য়িকভাৱে বিস্তৃত হ'ল আৰু তাৰ পাছত গৃহনৈতিক আন্দোলনৰ বাবে এক আৰ্হি হ'ল।
বিষম তত্ত্ব (১৬৪): পোল টক্সৰ অবিহনে
দ্বিশত তেজৰ সংশোধনে ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত কাৰ্ছৰ ব্যৱহাৰ প্ৰতিৰোধ কৰিছিল। দক্ষিণ ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰীয়ে আমেৰিকানসকলক ভোট দিবলৈ নিয়োগ কৰাত প্ৰবল ট্যাক্স ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। এই সংশোধনৰ বাবে দেশসমূহে এই অৰ্থনৈতিক বাধাৰ সমাধান কৰিলে। উচ্চ আদালতে [[FT:0][FT:0] তত্ত্বত ৰাজ্য নিৰ্বাচনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰিলে।
২০-সিক্স্থ সংস্কাৰ (১৯৭১): ১৮ চনৰ ভিং এজ (১৯৭১)
এই বিশ্লিশ শতত এই সংশোধনে ২১ থেকে ১৮ বছৰৰ পৰাই ভোট গ্ৰহণ কৰাৰ বয়স কম কৰি তুলিছিল। এই তৰ্কে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে যদি তরুণসকলে ভিয়েতনামত যুদ্ধ কৰিবলৈ মুকলি হ’ল, তেন্তে তেওঁলোকে বক্তৃতা দিবলৈ যথেষ্ট বয়সী হ'ল।
এই সংশোধনবোৰ আধুনিক জীৱনৰ সৈতে কেনেকৈ জড়িত হৈ আছে?
এই সংশোধন শূন্যস্থানত নাই; ইয়াক প্ৰতিদিন নতুন প্রযুক্তি, সামাজিক আন্দোলন আৰু চৰকাৰ কাৰ্য্যসমূহৰ বিৰোদ্ধে পৰীক্ষা কৰা হয়। যেনে, ডিজিটেল গোপনীয়তা, প্ৰযুক্তি কম্পনসমূহ আৰু চৰকাৰে কৰা তথ্য সংগ্ৰহৰ সৈতে জড়িত তথ্যৰ চট্টৰ ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়।
দ্বিতীয় সংস্কাৰ বন্দুক সংঘৰ্ষৰ প্ৰতি বিবাদৰ কেন্দ্ৰত থাকে, যাৰ বাবে ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা বিধিৰ বিৰুদ্ধে ব্যক্তিগত অধিকাৰ বজায় ৰখা হয়। এই আটহাৰ এবাৰ সংশোধনে অপৰাধৰ বিষয়ে তদন্ত কৰি ততক্ষণত ন্যায়ৰ বিষয়ে তত্ত্ব প্ৰকাশ কৰে, যেনে, ন্যূনতম শাস্তি, মৃত্যুৰ কথা। চৌদ্দী ততৰপৰা সাৱধানিক সংস্কাৰক এলজিবিটিভৰ ৱ্ৰিমিক অধিকাৰ, ৱ্ৰাম নীতিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।
বৰ্তমান উচ্চ কৰ্তৃক এই সংস্কাৰৰ বিষয়ে অধিক বিশ্লেষণ কৰিবলৈ [FLT :1] মৌখিক তৰ্কসমূহৰ সম্প্ৰদায়িক সমূহৰ সম্প্ৰদায়িক সমূহ আৰু অডিঅ' ৰেকৰ্ডিংসমূহ প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও [FT:2][FT:2][FT:3] আন্তৰিক সম্পদসমূহ আৰু বিশেষজ্ঞ মন্তব্যসমূহ প্ৰদান কৰে।
চুইলীয় হিন্দিবোৰ ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক संघर्ष
সামৰাজ্যৰ স্বাধীনতা স্ব-বিবেচক নহয়; তেওঁলোকে একেলগে, এডভোকেসি আৰু এক জাতীয় নীতিক জনপ্ৰিয় মতৰ মুখত ৰোগৰ সম্মুখীন হ'বলৈ ইচ্ছুক। কিবা সংশোধন আমেৰিকাৰ বহুতো সামাজিক সংঘাতৰ বাবে সংঘটিত হ'ল। এই অধিকাৰসমূহে চৰকাৰ আৰু ব্যক্তিগত অভিযানৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে। যদিও সংবিধানৰ সীমাবদ্ধতা আৰু ব্যক্তিগত অভিযান। বৈষম্য, নৈতিক সমকামীতা, এলজিবিটি++, আৰু বিলি অধিকাৰৰ ভাষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
শিক্ষাবিদ, বিদ্যাৰ্থী আৰু নাগরিকসকলে কেৱল এই সংশোধনৰ বাক্যকহে বুজিব লাগিব নহয়, কিন্তু ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গৰ সৈতেও, যিক তেওঁলোকে নিজৰ অৰ্থৰ সৈতে খাপ খাইছিল আৰু সেই অৰ্থৰ অৰ্থ বুজিবলৈ সক্ষম হৈছিল। এটা সংবিধান যি অধ্যয়ন কৰা নহয় আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা হয়, ই এক সংবিধান যি ক্ষুদ্ৰত পৰিবক্তা। এই ভিত্তিৰ দস্তাবেজসমূহে আনতকৈ অধিক সিদ্ধ একতা সৃষ্টি কৰাত অংশ গ্ৰহণ কৰিলে।
সংবিধানৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা শক্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ সংবিধানৰ মূল সংশোধন এক পুৰুষ কালৰ সৈতে নতুনকৈ হোৱা প্ৰতিজ্ঞা নহয়। প্ৰথম পৰিবৰ্তনৰ পৰা চৌদ্দতম এম্পেইচনৰ পৰাই, এইবোৰ সমতুল্য সুৰক্ষাৰ হিষ্কিয়াৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধে আমেৰিকানক মুক্ততাৰ বৈধ স্থাপত্য সৃষ্টি কৰে।
এই সংসদীয় সংশোধনৰ বিষয়ে বুজিবলৈ নাগৰীয়সকলে নিজৰ চৰকাৰক নিজৰ অধিকাৰৰ পৰা পৃথকে ৰাখিব পাৰে, এই বিষয়ে বুজিব পাৰিছে। এই যুদ্ধৰ বাবে অধিকাৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। সংবিধানে এই যুদ্ধৰ বাবে একো ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰা নহয়। উচ্চ আদালত উইলিয়াম ব্ৰ্নান এবাৰ দৰ্শাইছিল যে, "ইন্সসমূহ কি কৰিব নোৱাৰে"।
যারা অধিক অনুসন্ধান কৰিব বিচাৰে, কৰনেল আইনত লেগ্যাল তথ্য ইনচটিটিউট সংবিধানৰ এক এক অবিহনে সংস্কৰণ প্ৰদান কৰে।