Table of Contents
স্বাস্থ্যৰ সংস্কাৰ বিশ্বব্যাপী ৰাজনৈতিক আৰু সামাজিক বিতর্কৰ কেন্দ্ৰত থাকে। আইন নিৰ্মাতা আৰু প্ৰশাসনে কৰা সিদ্ধান্তসমূহে নাগরিকসকলৰ জীৱনক প্ৰভাৱিত কৰে, অৰ্থনীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে আৰু জনসংখ্যাৰ সকলো সাম্ভাৱিকতা নিৰ্ণয় কৰে। প্ৰতিটা সলনিৰ বাবে কোনো প্ৰস্তাৱ নাই। পণ্যৰ পৰিশোধকসকলে জীৱনৰ প্ৰতিফল বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। পৰ্যবেক্ষণকাৰীসকলে নিজৰ জীৱন, গুণ, মূল্য আৰু জীৱনৰ প্ৰতিফল বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। এই বিকশিত কৰা উচিত যে, প্ৰভাৱশালী, ন্যায় আৰু স্থায়ী স্বাস্থ্য ব্যৱস্থাৰ বাবে। এই লেখটোত ৰাজহুৱা বাণিজ্যিক নীতিৰ গুৰুত্বৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হৈছে।
ৰাজহুৱা নীতি ট্ৰেইফসমূহ বুজিব পাৰি
পলিচিতাবাদীসকলে প্ৰতিযোগীতা বা সামৰ্থৰ মাজত ভাগ লোৱাটো উচিত। স্বাস্থ্য-সৃষ্টিৰ পৰিশোধত এই বিকশিতসমূহে প্ৰস্তাৱমূলক সংস্কাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ, গুণগত আৰু যত্নৰ মূল্যক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।
হেল্পাৰেছৰ रिপুডৰ্শ্বে চাবিৰ ট্ৰেইডফ
- অভিগম vs. গুণ ।
- ব্যয় vs. ঢাকনা
- ৰাজহুৱা vs. ব্যক্তিগত বিকল্পসমূহ
- চমু পথৰ vs. দীৰ্ঘ- সময়ৰ সুবিধা
- Equity vs. questition
এই সকলো ট্ৰাইফৰ বাবে বিশেষ প্ৰত্যাহ্বান দেখা যায়। যেনে, স্বাস্থ্যৰ বাবে বাঢ়ি অহাৰ বাবে অধিক সময় অপেক্ষা আৰু যত্নৰ আৱশ্যক। ইয়াৰ বিপৰীতে, কিছুমান জনসংখ্যাৰ বাবে গুণটোৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়াৰ বাবে অধিক সময় ব্যয় কৰিব পাৰে। এই দুটাত এক বিশেষ বিশ্লেষণ আৰু প্ৰতিশোধ লোৱাটো আৱশ্যক। পত্ৰপ্ৰণকাৰীসকলে সংস্কাৰ আৰু সমাজৰ মূল্যৰ ৰাজনৈতিকতাক বিবেচনা কৰা উচিত।
অভিগম vs. গুণ ।
স্বাস্থ্যৰ পৰিষদ সেৱাত অভিগম হ'ব। তথাপিও, বৃদ্ধিৰ লক্ষ্য হয় প্ৰযুক্তিৰ গুণগত মানক বুজিবলৈ। এই কামসমূহে নীতি নিৰ্বাহীসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। বিশেষকৈ সেৱা, সামৰ্থ্য, স্থানগততা, সাম্য্যতা আৰু সাম্ভাৱিকতা সন্মিলিত আছে। আনহাতে, প্ৰাকৃতিকতা, সাধুতা, সহ্যশীলতা, সহ্যশীলতা, সহ্যশীলতা আৰু সময়ৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। এই পৰিমানসমূহ সদায়ে সংস্কাৰ কৰা হয়।
অভিগম বৃদ্ধিৰ গুণসমূহ
যেতিয়া অভিগমৰ গুৰুত্ব দিয়া হয়, বহুতো প্ৰভাৱসমূহ উৎপন্ন হয়:
- সংবেদিত সহনশীল ভলিউম স্বাস্থ্য পৰিকল্পনাৰ সুবিধাত, যি স্থায়ী অবকাঠামোক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।
- স্বাস্থ্য পৰিৱেশ প্ৰদানকাৰীসমূহ তপক্ষতা পৰিৱেশ কৰে, প্ৰতি সহনশীলে মনোযোগ জ্বলাব আৰু কমে।
- সাক্ষাৎকাৰৰ সময় ৰ বাবে অপেক্ষা কৰা হৈছে, বিশেষকৈ অ-ব্যক্তিগত সেৱাসমূহৰ বাবে।
- স্বাস্থ্য চৰ্তিৰ চৰ্চাকৰ সাধুতা বিজ্ঞানীৰ মাজত জ্বলন্ত বিষাৱণৰ ৰিস্ক্ৰিক, যি অধিক গুণ হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
এইবোৰে যত্নৰ গুণক হ্ৰাস কৰিব পাৰে। যেনে,[FLT][FT:1][FT:1][FT:FT][FLT][FT:FT]][FT:1][FLT]][FLT]][FT:FT][FT]] ৰ প্ৰাথমিক স্বাস্থ্যৰ মাত্ৰাৰ নিম্ন অনুপাতে ৰোগী-প্ৰবাহী আৰু চিৰকালৰ ৰোগৰ মাত্ৰাত সংযত। তথাপিও, বিকাশে কৰ্মশক্তি, প্ৰযুক্তি, প্ৰযুক্তি আৰু প্ৰতিবেক্ষণৰ সৈতে কোনো বিনিয়োগৰ গুণক কমে কমেহে কমে যায়।
আন এটা গুণৰ ওপৰত জোৰ কৰি এটা কঠোৰ মনোযোগ দিয়া হৈছে। উচ্চ-মানৰ চিন্তা কেৱল সেইসকলকহে উপলব্ধ কৰিব পাৰি, যিসকলক তাত বা আন বিশেষ কেন্দ্ৰৰ কাষত থাকিব পাৰে। পৰ্যবেক্ষকসকলে উচ্চ মাত্ৰাৰ মানসমূহ বজাই ৰাখিবলৈ ইচ্ছাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগিব। এটা গুণৰ গুণৰ মানসমূহ প্ৰয়োগ কৰি তেখেত আৰু টাইম্ৰন ট্ৰাইমৰ ৰূপক কাৰ্য্যকৰী আৰ্হিসমূহত দেখা যায়। আন এটা লক্ষ্য হৈছে আন এটা লক্ষ্য হৈছে, বিশেষকৈ আন এটা লক্ষ্য আছে, যিসমূহে এবাৰ আপেক্ষিক আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনসমূহতৰ সৈতে বৃদ্ধিত হয়।
কেচ অধ্যয়ন: ওৰেগন হেলথ प्ल্যান
অৰেগন হেলথ प्ल্যান ১৯৯০ত কম আয়ত্তৰ মূৰ্ত্তিপূজাত ডাঙৰ হোৱাত প্ৰবল মেডিডিকাইট ক'ভাৰ্লিউড হ'ল। পৰীক্ষাই দেখুৱাইছে যে দুবছৰ পিছত শাৰীৰিক সুৰক্ষাৰ বাবে অধিক উন্নতি দেখা নাযায়। এই ঘটনাই চমুকৈ বিস্তাৰিত আৰু মাত্ৰাত উন্নত হোৱা গুণ উন্নত কৰাৰ বাবে কোনো গুৰুত্ব প্ৰদান কৰা নহয়।
ব্যয় vs. ঢাকনা
স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি থকা সংস্কাৰত আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিক্ৰেতা আছে কাপড় আৰু কাকৰিপড়। এবাৰ এৰি বৃদ্ধিত অধিক ধনৰ প্ৰয়োজন হয়, যাৰ বাবে দাম আৰু চৰকাৰৰ বাবে ব্যয় হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, ইয়াৰ বিপৰীতে, প্ৰায়ে ইয়াৰ বাবে কাভাৰত সীমিত কৰা হয়, বিজ্ঞাপন বা পৰিপক্ক নে'টৱেলৰ বাবে। এই উত্তেজনাই বহুতো স্বাস্থ্যৰ বিবাদৰ অন্তৰত হয়, যাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু ইউৰোপত বিশ্ব স্বাস্থ্য পৰিৱেশৰ প্ৰস্তাৱতী।
ইয়াৰ বাবে আমি কেনে ধৰণৰ প্ৰচেষ্টা কৰা উচিত?
স্বাস্থ্যৰ বাবে কৰা কাৰ্য্যক বিভিন্ন উৎসৰ পৰা প্ৰাপ্ত কৰিব পাৰি:
- ৰাষ্ট্ৰ] - যেনে, টকা বা আয়ৰ চাৰ্টাক্সে জনপ্ৰিয় বীমা বিজ্ঞাপনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
- স্থায়ী বাজেট সম্পদৰ প্ৰকৃত স্থান - প্ৰতিকাৰ, শিক্ষা, বা স্বাস্থ্যৰ পৰা আন স্থানৰ পৰা দান-
- ব্যক্তিগত সেক্টৰ বিনিয়োগ - গৰাকীৰ আজ্ঞা, বীমা প্ৰামানিক পৰিশোধ, আৰু বহিঃস্থ পৰ্যপাকেট পৰিশোধৰ সৈতে।
- গোভাৰন্মেন্টে লোৱা - যি দীৰ্ঘ সময়ৰ মিলিপালিপালিতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
প্ৰতিটা উৎসে ৰাজহুৱা সেৱা আৰু অৰ্থনৈতিক স্থিৰতাৰ বিষয়ে প্ৰভাৱ পেলায়। নীতি নিৰ্মাতাসকলে বিবেচনা কৰিব লাগে যে কি ভাবে এই কাপড়ত ভাৰতৰ আৱশ্যকতাক অধিকাৰী হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে। যেনে, এক-পৃক্ত ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাে প্ৰশাসন ব্যয় কম কৰিব পাৰে আৰু কম পৰিমাণে ঔষধৰ মূল্য প্ৰদান কৰিব পাৰে। কিন্তু পৰিবহনৰ বাবেহে ব্যৱধানৰ ব্যৱধানৰ আৱশ্যক হ'ব পাৰে।[FT:0][F1:][F1][1][F]][1][1]][US]ৰ মতে একালয়েই চাকৰিৰৰৰ বাবে একো ব্যৱহাৰৰৰৰ আৱশ্যক হ'ব পাৰে।
দাম কন্টেন্টিমেন্ট কৌশল
চৰকাৰ আৰু নিষ্ফলতামূলকভাৱে উল্লেখ কৰা কাভাৰৰ অবিহনে মূল্য ধাৰণ কৰাৰ বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে:
- বুলক কিনি আৰু মূল্যৰ আলোচনা - চিকিৎসা আৰু চিকিৎসা শক্তিৰ বাবে।
- [FLT] pricing - কিছুমান প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ বাবে এটা সৰ্বাধিক পুনৰনিৰ্মাণ স্তৰ সংহতি কৰা হৈছে।
- ব্যৱস্থাপনা কৰা যত্ন - নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা নেটৱাৰ্কসমূহ আৰু টাইলিৱেলিং পুনৰদৰ্শন ব্যৱহাৰ কৰি।
- PPatitent kill-sharing (যেমন, সহপক্ষ, duckens) অযৌক্তিক ৱিকতা নিবলে।
তথাপিও, প্ৰবঞ্চক দামৰ বাবেহেহেহেলা কৰিব পাৰে: উচ্চ ক্ষয়ক্ষতিৰ বাবেহে লোকে প্ৰয়োজনীয় খেয়ালৰ চেষ্টা কৰাত বাধা দিব পাৰে, আৰু মাৰাত্মকভাৱে ৰোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। পৰিকল্পনা আৰু কাভাৰতৰ মাজত পৰিমানৰ পৰিমান আৰু পৰিকল্পনাৰ উদ্দেশ্যক হ্ৰাস কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।
ৰাজহুৱা vs. ব্যক্তিগত বিকল্পসমূহ
ৰাজহুৱা আৰু ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যৰ সৈতে কৰা বিতর্ক হৈছে সংস্কাৰৰ এক বিশেষ বৈশিষ্ট্য ।
ৰাজহুৱা হেল্পাৰে প্ৰযুক্তি
ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যকাৰি চিস্টেমসমূহ প্ৰদান কৰিব পাৰে:
- সকলো অধিকাৰীৰ বাবে আনুষ্ঠানিক কাভাৰেজ, কোনোৱে পণ্য প্ৰদান কৰিব নোৱাৰা সুনিশ্চিত কৰা হৈছে।
- [FLT] সম্পূৰ্ণ স্বাস্থ্যৰ মূল্য] মধ্যস্থ প্ৰশাসন আৰু আলোচনা শক্তিৰ মাধ্যমে কম পৰিমাণে কম।
- নিগমিত মূল্যসমূহ দ্ৰাক্ষাৰস আৰু সেৱাৰ বাবে, প্ৰায় ব্যক্তিগত বাছৰ সৈতে তুলনা কৰা কম একক মূল্য প্ৰাপ্ত কৰা হয়।
কিন্তু, ৰাজহুৱা ব্যৱস্থাসমূহে হয়তো ধনৰ দ্বন্দ, বেকাৰিক অসুবিধা আৰু সীমিত ভাৱনাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।
ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যকাৰিণৰ প্ৰভাৱ
ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যকাৰি চিস্টেমসমূহৰ প্ৰস্তাৱ:
- ALRE নিৰ্বাচন প্ৰতিযোগী, চিকিৎসা ব্যৱস্থা আৰু বীমা পৰিকল্পনাৰ বাবে রোগীসকলৰ বাবে
- পৰিচালকভাৱে সৰুভাৱে অপেক্ষা কৰা সময় সেৱাসমূহৰ বাবে বিশেষকৈ সমতুল্য বীমা বা নোপকেটৰ বাহিৰে উপনীত কৰা বীমা বা ক্ষমতাৰ বাবে।
- উদ্ভাবনৰ বাবে আন্তৰিকতা আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা আৰু লাভৰ উদ্দেশ্যৰে প্ৰভাৱিত গুণ উন্নত কৰে।
তথাপিও, এই ব্যৱস্থাসমূহে অপ্ৰতিষ্ঠিত মানুহৰ বাবে প্ৰযুক্তি আৰু উচ্চ মূল্যত পৰিব পাৰে। তেওঁলোকে নিজৰ যত্ন, প্ৰশাসন সমূহ বৃদ্ধি আৰু সামৰ্থৰ পৰিশ্ৰমক বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত প্ৰায় ৮% খন স্বাস্থ্যৰ মূল্যৰ মূল্যৰ তুলনাত ব্যয় কৰে, যেনে, [LT:F] এক সাধাৰণ পয়সাৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে [F:F] অধ্যয়ন কৰা।
মিঠা মডেল: দুয়োখন বিশ্বৰ শ্ৰেষ্ঠ?
জেনাৰী, নেদাৰলেণ্ড আৰু চুইৎছৰ দৰে বহুতো দেশত এক চৰাইনি বীমা ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আৰ্হিসমূহে একোৱেই নৈৰাজ্যৰ ব্যৱস্থা আৰু ব্যয়ৰ সৈতে একেলগে কাৰ্য্য আৰু ব্যক্তিগত বাছনি কৰে। ইয়াৰ বাবে আন আন আনৰহে অসাধুতা, তেজৰ বিবেচক, আৰু বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
চমু পথৰ vs. দীৰ্ঘ- সময়ৰ সুবিধা
নীতি নিৰ্মাতাসকলে প্ৰায়ে চিৰকালৰ বাবে লাভসমূহৰ সমস্যাৰ সম্মুখীন হয়। দ্বিধামূলক সংশোধনে শান্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে কিন্তু ৰাজনৈতিক চক্ৰে দুই বছৰৰ পাছত ইমান বছৰৰ পাছত বাপ্তিষ্মা লয়।
চমু পথৰ সমাধানসমূহৰ উদাহৰণসমূহ
কিছুমান চমুকৈ সমাধানৰ উদাহৰণসমূহ:
- অস্থায়ী তহবিলৰ পৰিসংখ্যা বৃদ্ধি হ'ল মেডিকিক সহায় বা ৰাজহুৱা হাসপাতালৰ বাবে[FLT]।
- Emergersecartive maples , যেনে এটা মহামাৰ্জিত সময়ত সহপক্ষৰ বাবে ভাৰত কৰা, যি পিছত উভতি কৰিব লাগিব।
- [FLT] জীৱিত নীতি সলনি[, যেনে দাম এটা বিশেষ মাদক শ্ৰেণীত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, যি ব্যৱস্থাক সংশোধন নকৰাকৈ বাছনিৰ বিকৃত কৰিব পাৰে।
উদাহৰণস্বৰূপে, চিৰকালৰ বাবে নিৰুৎসাহী আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কৰা স্বাস্থ্যৰ সৈতে একেলগে কাৰ্য্য কৰিবলৈ বাৰে আপত্তিৰ ব্যৱহাৰ কৰে ।
পৰিবৰ্ত্তনৰ বাবে দীঘল দবৰ্তমান কৌশল
দীৰ্ঘকালৰ কৌশলসমূহে ইয়াত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰে:
- CCperplopedia স্বাস্থ্যসেবা নীতি সংস্কাৰ] সেই পুনৰনিৰ্মাণ প্ৰস্তাৱ, পৰিশোধ আৰ্হিসমূহ, আৰু বৰ্ণা চিস্টেমসমূহ পুনৰনিৰ্মাণ কৰে।
- সুৰক্ষা আৰু ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য ক্ষেত্ৰতে অধিক গুৰুত্ব দিব' যি ভৱিষ্যতে ৰোগী ভাৰ কমাই আৰু ব্যয় কৰে।
- স্থায়ীভাৱে উপনিবেশ কৰিব পৰা নথকা আৰ্হিসমূহ, যেনে উৎসৰ্গ কৰা টকা বা স্বাস্থ্যৰ সঞ্চয়, যিয়ে বতৰৰ অৰ্থনৈতিক ক্ষয়নকক নীৰিপ্ৰত কৰিব পাৰে।
- Gradial স্তৰ-ins বাধা দিবলৈ আৰু পৰিবৰ্তনৰ বাবে সময় প্ৰদান কৰিব।
এই কৌশলে স্বাস্থ্যৰ বাবে উত্তম ফলাফল আৰু ভৱিষ্যতে অধিক শান্ত্বনাদায়ক স্বাস্থ্য ব্যৱস্থা কৰিব পাৰে ।
সময়হৰিজ্যত ব্যালঞ্চ কৰা
প্ৰভাৱশালী নীতিৰ সৈতে প্ৰায়ে কম সময়ৰ আৰু দীৰ্ঘ সময়কালৰ বাবে এক মিহল কৰা হয়। যেনে, COVID-19 মহামাৰীত চৰকাৰসমূহে অতি শীঘ্ৰ টেলিহেলথ কাভাৰেজ আৰু কিছু নিয়মসমূহ স্থগিত কৰা হয়। আনকি ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য অবকাঠামো আৰু গবেষণা (বৰ্তৰতৰ সময়) নিৰ্মাণৰ বাবে বিজ্ঞানৰ তত্ত্ব আৰু বিজ্ঞানৰ বাবে বিজ্ঞানৰ প্ৰবন্ধৰ আধাৰক তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। এই সংস্কাৰৰ কাৰ্য্যই জানিব পাৰি যে, এই পদ্ধতিক সাঁচিৰিক পৰিকল্পিত কৰা আৱশ্যক যেতিয়া এই ব্যৱস্থাক দহসৰৰত পৰিবৰ্তন কৰা হয়।
Equity vs. questition
যদিও মূল লেখত স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা নহয়, তথাপিও সাধুতা আৰু কাৰ্য্যক্ষমতাৰ মাজত বিক্ৰেতাই স্বাস্থ্যৰ সংস্কাৰৰ কেন্দ্ৰত। ইকুইটি বিভিন্ন জনসংখ্যাৰ প্ৰতি বেছিভাগ লোকে ব্যৱহাৰ, আৰু ফলাফলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে।
নীতিসমূহ যিসমূহ নিপুণ স্বাস্থ্য ধাৰা বা হাসপাতালৰ ক্ষেত্ৰতো লক্ষ্য কৰিব লাগে, সেইহেতুকে কম আয়ত্তৰ লোক, বা ভাষাৰ বিদ্বেষক সেৱাসমূহে মুক্ত যত্ন প্ৰদান কৰা-বা কম পৰিমাণে কম।
যেনে, [FLT] তত্ত্বে পোৱা গৱেষণাত দেখা যায় যে মেডিকিক প্ৰবঞ্চনাসমূহে বিভাজিততাক পৰিৱৰ্ত্তনৰ পৰিৱৰ্ত্তে কম কৰে কিন্তু স্বাস্থ্যৰ সমস্যাৰ ওপৰত মিশ্ৰণ কৰা প্ৰভাৱসমূহ। পত্ৰপ্ৰণকাৰীসকলে নিৰ্ণয় কৰিব যে, কি কি ভাবে কাৰ্য্যসাধন কৰিব লাগে, বা কিদৰে প্ৰাকৃতিকভাৱে পৰিশোধৰ্ত কৰা নীতিসমূহে ধাৰা আৰু সমাজ শ্রমিক কৰ্ম্মিক প্ৰশাসনৰ সৈতে উপনীত হ'ব।
সংকল্প
স্বাস্থ্যৰ বাবে বিক্ৰেতা নীতিৰ বিবেকক বুজি পোৱাটো এক প্ৰভাৱশালী নীতিৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই সকলোবোৰ বিকাশ, গুণ, মূল্য, কাঠ, নিয়ন্ত্ৰণ, আৰু সময়ৰ গুৰুত্বৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰা। স্বাস্থ্যৰ ভৱিষ্যতে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে উভয়ে একেবাৰে আৱশ্যকতা আৰু জীৱন - প্ৰণালীক একেবাৰে সামৰ্থ্যশীল কৰিব পাৰে। কোনো কাম ব্যৱস্থা নাই। নীতি সৃষ্টিকাৰীসকলে বিভিন্ন ধৰণে একো ধ্বনি আৰু বিকশিত কৰা উচিত। এই সকলোবোৰে একো সংশোধনৰ বিষয়ে ভালদৰে নিৰ্ণয় কৰিব পাৰে।