শাস্তি: অপৰাধী কেচত নিৰন্তৰে পঠিয়াইছে।

অপরাধ: উদ্দেশ্য আৰু ধৰন

অপৰাধৰ প্ৰতি অভিযোগ দিয়াৰ বাবে এজন কেৰ্ছৰ দ্বাৰা এক অপৰাধী ব্যক্তিক শাস্তি প্ৰদান কৰে। বিচারক (অথবা কোনো কোনো প্ৰকাৰে জুৰি) আইনত দিয়া শাস্তিৰ উদ্দেশ্যেৰে নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। এই উদ্দেশ্যসমূহ বুজিবলৈ সহায় কৰে যে কিয় সেই একেই অপৰাধৰ প্ৰতি দুইজনকে দণ্ড দিয়া হয়।

انتقام আৰু নিষ্ফলতা

শাস্তিৰ বাবে অপৰাধ কৰা ব্যক্তিক শাস্তি দিয়াটো উচিত নহয়। ই অপৰাধৰ শাস্তিৰ অপমানৰ সৈতে একেবাৰে কঠিনতা। আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ উচ্চতম আদালতে এই আটহৰ সংশোধনৰ ওপৰত “অবিবেচনাৰ ” বিৰোদ্ধে অভিযোগ দিয়া হৈছে। উদাহৰণৰ বাবে, অহঙ্কাৰী নিপুণতাহীন নিন্দিতৰ বাবে শাস্তিৰ বাবেও তেনে হয়।

ডিৰেক্টৰেন্স: সাধাৰণ আৰু সুনিৰ্দিষ্ট

ডিৰেঞ্চ তত্ত্বৰ মতে মানুহে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত লোৱা আৰু অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকিব।[FT:0] সাধাৰণ শাস্তি লাভতকৈ অধিক লাভজনক।[FT:1] সাধাৰণ দাৰ্শনিকে লোকক অধিককৈ বিদ্ৰোহী হোৱাৰ লক্ষ্য দিয়ে। [FT:2] প্ৰতিশোধীৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাটো অস্বীকাৰ কৰে। [FT:2] সাংখ্যিকভাৱে স্থিৰ কৰা হয়।[FT:2] বিশেষ ৰিচাৰ্ষণৰ পৰা বিৰক্ত কৰা হয়। প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে অধিককৈ কঠিন শাস্তিৰ কাৰণ।

বিদেশী আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ ন্যায়

বিজ্ঞাপনৰ দ্বাৰা ৰোগীজনক শিক্ষা, চিকিৎসা, পেশাগত পদ্ধতি বা নিদ্ৰমৰ সৈতে সংশোধন কৰা হয়। এই প্ৰশ্নটো হৈছে যে বহুতো অপৰাধী লোকে সঠিক সঁজুলি প্ৰদান কৰিলেহে ফলদায়ক নাগরিক হ’ব পাৰে। শেহতীয়া দশকত "বিবেচক ন্যায়বিচার" আন্দোলনে প্ৰভাৱশালী হ'ল, আক্ৰান্ত, ৰোগী আৰু সমাজৰ সদস্যসকলে একেলগে ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিশোধ ল’ল। যদিও এক কম সময়ৰ বাবে ন্যায়সঙ্গৰ প্ৰবন্ধে কিছু ধৰণৰ অপৰাধৰ বাবে বিয়পূৰিত হ'ল।

ইন্দা কেট আৰু ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা

ইকোপাইই সমাজৰ পৰা ৰোগীক ৰোগী কৰি তুলিছে। জীৱনৰ বাৰ্ত্তা, কৰ্ম্ম-বিৰুদ্ধ নিয়মসমূহ (যেনে "তিনি আঘাত") আৰু যৌন অশ্লীল যৌন অশ্লীলতাৰ প্ৰতি কৰা নিয়মসমূহ। সম্প্ৰদায়ৰ মতে এই নীতিসমূহ প্ৰায় কম কম লোকৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়, আৰু যি বয়স্ক বন্দীসকলৰ সৈতে কবৰ্লিসমূহে ঢাকি দিয়ে।

অপরাধৰ কাৰণসমূহ

• ক'লে জেলত কণ্ঠস্বৰ (] (নিৰ্ঘ বছৰৰ কম) বা জেলৰ (বৰ্ত্তমানৰ কম)। ফেডাৰেল আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰবঞ্চনাশীল নিৰ্দ্দেশনাসমূহে প্ৰায়ে অপৰাধৰ স্তৰ আৰু বিবাদীৰাধী ইতিহাসৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা সীমা প্ৰদান কৰে।
• [[ ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে মুদ্ৰা শাস্তি প্ৰদান কৰা হয়। ট্ৰাফিক অমান্য কৰাৰ দৰে সৰু অপৰাধৰ বাবে ভাল পোৱা যায়।
• [FLT:] এই দণ্ডাজ্ঞাৰ অধীন সমাজত থকা ৰোগী ৰোগী, কাৰ্ল'ৰ মতে ৰোগ, বা ৰিপৰ্টৰ বাবে কৃতিত্বৰ বিষয়।
• কমিনিটি সেৱা: অপব্যয়ী অথবা চৰকাৰে অস্বীকাৰ নকৰা এজেন্সিৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে। ইয়াক সাধাৰণতে সাধাৰণতে কম স্তৰৰ অপৰাধৰ বাবে এটা অৱস্থা হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• মৃত্যুদণ্ড: আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু ফেডাৰেলত উচ্চ শাস্তিৰ বাবে বৈধ নহয়, যদিও ইয়াৰ ব্যৱহাৰে অস্বীকাৰ, বর্ণবাদী পক্ষ, আৰু নিহতৰ পদ্ধতিসমূহে তর্কত প্ৰবঞ্চিত হ'ব।
• AltAltertive Stenss: ডুব্লিউছ হ'ল, মানসিক স্বাস্থ্যৰ ভাৰছুৱেল আৰু পূৰ্ব্বৰৰ আদালতে বিশেষ চিকিৎসাৰ কাৰ্য্যক প্ৰবন্ধ কৰিছিল। ইলেক্ৰিকৰ প্ৰতি নিবেদন, গৃহঘৰ্ষণ আৰু দৈনন্দিন সংবাদ কেন্দ্ৰসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অপৰাধী ব্যক্তিজনৰ বাবে প্ৰলোভন

বিচাৰকৰ্ত্তাবিলাকে বিবেচনা কৰা গুণসমূহ

এই কেণ্ডন দণ্ডন কৰাৰ পূৰ্বেই, এজন পৰিকল্পনা গৰাকীৰ দ্বাৰা প্ৰস্তুত কৰা তদন্তৰ বিষয়ে ৰিপৰ্ট কৰা হয়। এই সংবাদত কাৰ্ছিক্তিকৰ পটভূমি, পুৰুষৰ ইতিহাস, পুৰুষৰ পূৰ্বৰ আৰু প্ৰভাৱিত বক্তব্য সন্মিলিত আছে। বিচারকে অস্ত্ৰ, অস্ত্ৰ, অস্ত্ৰৰ ব্যৱহাৰ আৰু বিবেচক বিষয়সমূহৰ (যেনে, সহযোগ, বিবেচক, বিবেচক, বিবেকৰ অভাৱৰ কাৰণ) বিষয়েও বিবেচনা কৰে। অনেক অধিকাৰীসকলে এই দণ্ডৰ বাবে যুক্তি দাঙি ধৰিব লাগে।

নিৰ্মিত পথ নিৰ্দেশকসমূহ আৰু আইনগত বিধিপদ্ধতি

বিকৃততা হ্ৰাস কৰাৰ বাবে বহুতো অধিকাৰীয়ে অপৰাধ আৰু অপৰাধৰ পথদণ্ডক গ্ৰহণ কৰিছে, যিবোৰ মাহৰ সীমাত প্ৰস্তাৱিত কৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেন্ডিং গাইডলাইনসমূহ ([FT:0]]ৰ পিছত (এখন উপদেশিত) ষ্টে'ৰ্ড ষ্টে'ৰ্ড ষ্টিমৰৰ বাবে)। ৰাজ্যৰ ব্যৱহাৰ ব্যৱস্থাসমূহে এক স্থিৰ নিয়ম প্ৰদান কৰে; কিছুমান বিচাৰকৰ্ত্তাে মূৰ্ত্তিপূজকককক নিষ্কাশ প্ৰদান কৰে, বিশেষকৈ নিষ্ফলতা বা অপৰাধৰ বাবে।

চুবুৰীয়াৰ পৰা অহা ক্ষতিৰ সমাধান

গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত, উদ্দেশ্য হ'ল শাস্তি দিয়া নহয় কিন্তু আহত দলক সম্পূৰ্ণ কৰিব। এটা সমাধান আইনী পদ্ধতি যাৰ দ্বাৰা আদালতে সঠিকভাৱে কাৰ্য্য কৰিব বা অমান্য কৰিব। সিভিল চিকিৎসা দুয়ো শ্ৰেণীত পৰিশোধ কৰে: আইনগতভাৱে উপশম (ধ্যমৰ ক্ষতি) আৰু (প্ৰযোজনীয় কৰ্মকাৰ্য্য, বিশেষ-প্ৰকৃতি) আৰু আন আন আন আন আন আন আনৰ লাভ।

ইয়াৰ পৰিণামস্বৰূপে হোৱা ক্ষতিক সমাধান কৰে

সাধাৰণতে সাধাৰণ সুইল চিকিৎসাৰ ক্ষতি হয়, যাৰ ফলত প্ৰকৃত ক্ষতিৰ বাবে ক্ষত স্থিৰ কৰিব পাৰি। এইবোৰ [FT:1][FT:1] চিকিৎসাৰ ব্যয়, সম্পত্তি, সম্পত্তিৰ সামৰ্থ, বা ইয়াৰ দৰে ক্ষতি হ'ব পাৰে।[FT:2] [FT:2] [FT:2] [FT] [FT] ব্যতিক্ৰম, মানসিকতা, বেদনা, ক্ষয়ীতা আৰু জীৱনৰ ক্ষতি হ'ব পাৰে। যেনে, ব্যক্তিগত $20,000, $20,000 $, $20,000 ব্যতিক্ৰমে ক্ষতি হ'ব পাৰে।

হয়তো সবচেয়ে মাৰাত্মক পাৰ্থক্যৰ ওপৰতোপৰা অভিযোগ আছে। অপৰাধী ক্ষেত্ৰত, তদন্তে দোষীত্বমূলকতা প্ৰমাণ কৰিব লাগিব[FT:1][FLT]-এমানমানেই অধিক সংশয়ৰ বাবে কোৱা হয় যে, এজন নিৰ্দোষ ব্যক্তিক অপৰাধ কৰাতকৈ দশজন ক্ষমা পাব। এই স্তৰে কেৱল মূৰ্ত্তিৰ প্ৰতিফলিত কৰা হয়। এই স্তৰই এক অপৰাধী জীৱনৰ মূল্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই দুয়ো কাৰণৰ বাবেও ৰোধী কাৰ্য্যক নৰকত নৰক কৰা হয়।

পৰ্যাচাৰ আৰু প্ৰশিক্ষণ

অপবাদ, তথ্য বা অভিযোগৰ দ্বাৰা ৰোগীসকলে অভিযোগ কৰে। এই ঘটনাৰ সম্মুখীন হোৱা ব্যক্তিজনে হয়তো অপৰাধৰ বিষয়ে সংবাদ দিব পাৰে, কিন্তু অভিযোগ কৰিব নোৱাৰে। সিউইৱেল কেসৰ (অথবা অভ্যন্তৰীক) অভিযোগ কৰাৰ বাবে আৰম্ভ কৰা হয়। ষ্টেফৰে কোনো সময়ত ৰোগ কৰিব পাৰে, কোনো সময়তই নহয়। এই ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্ৰণে সকলোকে শান্তি প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও, অপৰাধী আইনত আইনজীৱীৰ কোনো পৰামৰ্শৰ অধিকাৰ আছে (যদি ৱহাৰকাৰীৰ মতে)।

আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়টো

অপৰাধৰ প্ৰতি বিশ্বাসে এক প্ৰকাৰে---ক'ৰ্ষক, পৰিশোধৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ শাস্তি প্ৰদান কৰে। সামৰিক বিচাৰৰ বাবে আইনগত বাধ্যতামূলকভাৱে দায় লোৱা হয়। এই আইনত এই আইনৰ অধীনত এই আইনী সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। এই দ্ৰাক্ষাৰসই নিজেই নিজৰ অধিকাৰ, সম্পত্তি, অধিকাৰ বা অধিকাৰৰ ওপৰত মিছাতৰত ঢাকি লোৱা উচিত। যদি কোনো অধিকাৰ নাই, তেন্তে অৱজ্ঞাতা বা গণ্য কৰিব পৰা যায়। ই অৰ্থত উপলক্ষ্যক নহয়।

ইন্দ্ৰিয় - দমন আৰু ভুলৰ ভূমিকা

সাধাৰণতে reamen'ৰ বাবে অপমানজনক মনৰ আৱশ্যক। অধিক সংখ্যক অপৰাধৰ বাবে প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয় যে প্ৰতিযোগীজনা ভাৱনা, অপমান, অপৰাধ, অপৰাধ, অপৰাধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। (যেনে, অপৰাধ, কিছু অপৰাধৰ বাবে)। উচ্চ স্তৰত, কৰ্ম্মৰ বাবে মান্যতা, কৰ্ম্মৰ প্ৰতি সঠিক মনোবৃত্তিৰ বাবে। (অৰ্থক ) নিষ্ঠাৰ প্ৰতিকাৰৰ বাবে অৱহে।

আধুনিক ট্ৰেন্ডচ্‌ আৰু ক্ৰিটিক

অবিহনে প্ৰলোভন আৰু ধৰ্ম্মৰ সংস্কাৰ

শেহতীয়া দশকসমূহত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে নতুন ব্যৱস্থাসমূহৰ বিস্ফোৰণ দেখিছে, কিছুমান অনুমান কৰিছে যে এতিয়া ৪০০০ৰ অধিক অপরাধ আছে। সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত বিবাদ কৰা সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত আধাৰিত সম্প্ৰদায়, বিশেষকৈ গণহত্যাৰ অধিক। বিদ্ৰোহীসকলে কাম কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা হয়।

চীন লিব্লিটি আৰু টৰ্ট সংস্কাৰ

গৃহস্থ ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত তাৰ নিজস্ব সমালোচনাৰ সম্মুখীন হয়। "ট্ৰট সংস্কাৰ" আন্দোলনত এনে এক ধাৰা আছে যে বিদেশী জুৰিৰ ৰুই বীমা আৰু ব্যভিচাৰৰ দাম আৰু ক্ষতি সাধন কৰে। সংস্কাৰ প্ৰস্তাৱতীসকলে অ-ব্যক্তিগতভাৱে ব্যভিচাৰ, চিকিৎসাৰ প্ৰতি অসুখ, আৰু "অল্লাজ" আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। বিৰোধীসকলে তৰ্ক কৰে যে এনে ধৰণৰ সংস্কাৰে অসুখী, অপৰাধ, বা বৈষুধৰ বাবে নিষ্ফলিত কৰ্ধি প্ৰদান কৰে।

বিকল্প বিতর্কন বিশ্লেষণ

উভয়েই অপৰাধী আৰু চুইচালীয় ব্যৱস্থাৰ মতে অনন্য বিবাদৰ সম্মুখীন হৈছে[ADR][ADR] আদালতৰ টকা আৰু ব্যয় কম কৰিবলৈ। গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত, মাধ্যম আৰু বিবাদৰ বাবে বহুতো প্ৰবন্ধ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। অপৰাধৰ সময়ত, প্ৰতিবাদৰ বাবে বেছিভাগ ক্ষেত্ৰতে বিবাদৰ সম্মুখীন হয়। অপৰাধৰ বাবে ৯৫% লোকে অপৰাধৰ পৰা আহিছে। ই ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। ইপৰাজ্ৰিক প্ৰবন্ধে আগতে বিশেষ অপৰাধৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হয়। যদিও, এডিএডিৰ শক্তি, আইনগতভাৱে অস্বীকাৰ আৰু সুৰক্ষাৰ বিষয়ে অধিক চিন্তা কৰে।

সংকল্প

অপৰাধী শাস্তি আৰু চুইলৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ মাজত বৈষম্য কেৱল শিক্ষামূলক নহয়। এই আইনে সমাজক দমন আৰু শাস্তি প্ৰদান কৰিবলৈ ৰোগী শক্তি ব্যৱহাৰ কৰে। আইনত আহত ব্যক্তিৰ প্ৰতি থকা হেঁচাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। প্ৰতিটা ব্যৱস্থাৰ নিজস্ব যুক্তি, নিয়ম আৰু সুৰক্ষা, আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা সঠিক ভূমিকাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। এই দুয়োজন ব্যক্তিয়ে এই বিষয়ে বুজিব পাৰে, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি থকা মতবাদক সঠিকভাৱে বুজাইছে। এই দুয়োজনৰাই আইন পঢ়িলে। এই দুইটা আইনৰ বিষয়ে তত্ত্বাৱনি, আৰু চাৰীয় নীতিৰ বিষয়ে তত্ত্ব কৰে।