শক্তিৰ ভাৰসা: কোনো এজনক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে

শক্তিৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ গুণ

এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰা হৈছে যে কোনোৱে আইনৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাটো ন্যায় আৰু জবাবদিহিতাৰ বাবে অতি আৱশ্যক ।

• ৰিভাৰছুৱেল্লি'ৰ প্ৰস্তাৱ: চৰকাৰৰ বহুতো শাখাত ক্ষমতা বিতৰণ কৰি, সাধুবাদী শাসনৰ বিপদ হ্ৰাস কৰা হয়। এক মানুহ বা এক ঐতিহাসিক ব্যক্তি বা ঐতিহাসিকভাৱে ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব, যেনেকৈ পুৰণি ৰোমৰ পৰা বিগত শাসনৰ শাসনত দেখা যায়।
• অধিকাৰসমূহৰ প্ৰযুক্তি:[[ এক ভাৰসাম্য ব্যৱস্থাই চৰকাৰৰ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতাক ৰক্ষা কৰে। প্ৰতিটা শাখাই আনক পৰীক্ষা কৰিব পাৰে, ই কোনো একো শাখাৰ বাবে কঠোৰ পৰিশ্ৰম কৰা কঠিন হ'ব, যেনে বক্তব্য, সভা আৰু প্ৰযোজনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়।
• কয়টামানে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন: তত্ত্বাৱধানৰ বাবে চৰকাৰক নিজৰ কাৰ্য্যৰ বাবে দায়ী কৰা হয়।
• [FLT] আৰু LGigitis:[ সামৰ্বোধ্যতা ৰাষ্ট্ৰসমূহত ৰাজহুৱাভাৱে ভাৰসাম্য বৃদ্ধি কৰে।

এই মূল কাৰ্য্যবোৰৰ বাহিৰে, শক্তিৰ ভাৰসাম্যে বিবেচনা আৰু সংযোজনক বৃদ্ধি কৰে ।

আধুনিক ডেমোক্ৰেচিছিয়াত শক্তিৰ ভাৰসাম্যতা

শক্তিৰ পৃথকতা

চৰকাৰে বিভিন্ন শাখাত নিযুক্তি কৰে--এক্সিৱেভ, আইন-সংযোজন আৰু আইন-সদয়--- প্ৰত্যেক শাখাৰ নিজস্ব কাৰ্য। প্ৰতিটা শাখাৰ নিজস্ব কাৰ্য, আইন-সম্পাদককক, আৰু তদন্তীয়ে তেওঁলোকক প্ৰাথমিকভাৱে ব্যাখ্যা কৰে। ই এটা ৱালৱেল সৃষ্টি কৰে যি কোনো অভিনেতাক কয়তেই নালাগিব। ভাৰত আৰু বহুতো দেশৰ দৰে, যেনে জাৰ্মানী আৰু ভাৰতৰ দৰে একোৱেই একো ট্ৰাইলাৰ গঠনৰ আয়োজন কৰে।

পৰীক্ষা আৰু সঞ্চয়সমূহ

প্ৰতিটা শাখাৰ ক্ষমতা আছে, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি যে ক্ষমতা ভাৰসাম্য আৰু কোনো একো শাখাক প্ৰবল নহয়। তেৱোঁ একোৱেই নহয়, চেইনেটে (সংযোজনীয়েক্ষিক), ৰিপৰ্ট আৰু সংবিধানৰ নিশ্চিততা আৰু পৰ্যবেক্ষণ (দুয়োটাকৈ)। এই আইনসূচিৰ বাবে আপামিকতা আৰু প্ৰশাসনৰ সৈতে এক অপৰাধ কৰিব পাৰে। এই প্ৰথাই এক প্ৰচলিত ব্যৱিত্বৰ বাবে ক্ষমাৰ প্ৰয়োজন।

স্বপৰাক্ষ

এক নিবিড় নীতিৰ অৰ্থ কিশোৰীৱে আইনৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰে আৰু এই সিদ্ধান্তক একেবাৰে প্ৰযোজ্য কৰে যে কোনোৱে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। আইনগত স্বাধীনতা জীৱনৰ (বা বহুমান সময়লৈকে স্থায়ী নিয়ম) দ্বাৰা সুৰক্ষিত। আইন পৰিদৰ্শন কৰা হয় আৰু ৰাজনৈতিক প্ৰশাসনৰ পৰা। আইন পৰিদৰ্শন কৰা হয়।[FT:F] ভূমিৰ শক্তিৰ একো ব্যৱস্থা নাই।[FI][4][4][5][7]

ফেডাৰেলিজম

ফেডাৰেল ষ্টেণ্ডেলে ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ মাজত শক্তি বিভাজিত। এই উলম্ব বৈদ্যুতিকতাই কেন্দ্ৰীয়কৰণৰ পৰা ৰক্ষাৰ আন এটা স্তৰ যোগ দিয়ে।

শক্তিৰ ভাৰসাম্যতা বজাই ৰাখক

যুক্তৰাষ্ট্ৰ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে দুই শতাব্দীৰ পৰা অধিক সময়লৈকে বিদ্ৰোহী হৈ পৰিছে। ৱাটাগ কেলেংৰিটি (১৯৭২–৭২), ৰুগ্ৰিক (১৯৭২), ৰুগ্ৰিকীতাবাদৰ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল।[FT1][FT:0] উচ্চ আদালতে ন্যায়ৰ পৰা বিৰোধীতা আৰু নিক্সনৰপৰাষ্ট্ৰত শাসন কৰিছিল।[FT:FT:1][FL] যে প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কোনো প্ৰশাসনৰ তত্ত্বাধিকাৰীৰ পৰা বিৰত নহয়, আৰু আন কোনো প্ৰশাসনৰ ওপৰতোপিত নহয়। বৰ্তমানে যুদ্ধৰ প্ৰতি থকা সাম্ৰিক শক্তি, কংস্যবাদ, যুদ্ধৰ পৰা বিৰোধ আৰু বিৰোধৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

যুক্তৰাজ্য

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ অচল সংবিধানে ৰাষ্ট্ৰ, আইন, আইন আৰু ঐতিহাসিক তথ্যসমূহ যেনে মাগনা কাটা (১১৫) আৰু বিলৰ (১৬৮৯) ৰাজনৈতিক সংসদ আৰু বিচারৰ মাজত এক ভাৰসাম্য সৃষ্টি কৰিব পাৰে। যদিও সাম্ৰাজ্যৰ শাসনৰ নীতি প্ৰথা প্ৰথাই সংসদৰ নিয়মক পালন কৰিব পাৰে বা কোনো আইন উল্টো কৰিব পাৰে। যদিও ২০০৫ চনত আইনসদীয় সংসদৰপতিৰ শাসনৰ বাবে সংস্কাৰ কৰা হয়, যি ২০০৫ৰ পাছত সাংবিধানৰ সংসদীয় আইনৰ সংসদৰ সংস্কাৰ স্থাপন কৰা হয়। ১৯৯৮ত মানৱ অধিকাৰৰ শাসনৰ ওপৰত সীমিত অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। ১৯৯৮ চনৰ এই আইনই মানবংশীয় অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰকাশ কৰে।

ফ্ৰাঁন্স

১৯৫৮ চনত ৰাষ্ট্ৰপতি ফ্ৰাঞ্চী ৰিপাব্ৰিক ৰিপাব্লিয়ন্ত্ৰিক প্ৰাথমিক ব্যৱস্থাক পোনপটীয়াকৈ নিযুক্ত কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰ সৈতে সংসদৰ সৈতে সংগতি কৰিবলৈ আৰু ক'লেডন্‌প'ৰিক নিয়মসমূহ পালন কৰাৰ ক্ষমতাও প্ৰসংগ কৰে। এই দুগুণৰ ডিজাই সংসদৰ সৈতে এক শক্তিশালী সংসদীয় দলৰ সৈতে জড়িত থকা ক্ষমতাৰ প্ৰতি বজায় ৰখাৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে। (যখন সময়ত প্ৰশাসন আৰু প্ৰশাসন মন্ত্রী এবাৰৰ পৰা পৃথকে কোনো পৃথক দলৰ পৰা অহাৰ বাবে)।

দক্ষিণ কোৰিয়া

১৯৮৭ চনত দক্ষিণ কোৰিয়া গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থা আৰু প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক সক্ৰিয়ভাৱে পৰ্যবেক্ষণ কৰি প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে প্ৰবন্ধ কৰিলে। ২০১৬-২০১৭ৰপৰাষ্ট্ৰপতি গুন-হেইই ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰ দায়িত্বিতা কৰে। এই আদালতে নিজৰ দায়িত্বৰ অধীন কৰি ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা পৃথকী আৰু অপৰাধীশৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই কেছৰ পাছতে কাৰে ৰোমানী পৰীক্ষা আৰু চুৰৰপ কৰা হয়, এই নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।[F][F] এই আইনৰ ওপৰত কোনো ৰিপৰাষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।[F] এই ৰিপৰাষ্ট্ৰিক কাৰ্যক্ৰমৰ বাবেহে প্ৰমাণিত হয়।

বিশ্বব্যাপী পৰিপ্ৰেক্ষিত আৰু পৰিবৰ্তন

যদিও আমেৰিকান সাম্যবাদী শক্তিৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী হয়, তথাপিও বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানৰ দ্বাৰা বহুতো সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা, যেনে কানাডা, অষ্ট্ৰলিয়া আৰু জাপানৰ বিদেশী আৰু সংসদীয় শাখাসমূহে সংসদীয় গোষ্ঠীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই প্ৰভেদে প্ৰশাসনৰ বাবে অধিক কাৰ্য্যসাধক হ'ব পাৰে। এই প্ৰশাসনেপক সাধ্যতাবাদী মন্ত্রীক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। এই কাৰ্যৰ বাবে বহুতো শক্তিশালী সাধুতা ৰোধৰ (যেনে জাৰ্মানী , ব্ৰাজিন) আৰু পৰ্ব্বতী ৰোপণ বিজ্ঞানৰ দৰে। আনহাতে, প্ৰকাৰে কাৰে সাধুদ্ধিক সাধ্যতাবাদৰ সৈতে কোনো ব্যৱস্থাৰ প্ৰতিষ্ঠিত নহয়।

ডেমোক্ৰেসিস আৰু ৰিচিলিয়ন্ত্ৰন

নব্বজৰ ডেমোক্ৰেইচ প্ৰত্যাহ্বানসমূহ প্ৰায়ে স্থিৰতা আৰু ক্ষয়তাবাদ স্থাপন কৰিবলৈ সংগ্ৰাম কৰে। পূৰ্ব ইউৰোপ, লেটিন আমেৰিকা আৰু আফ্ৰিকাৰ দেশসমূহে জ্যোতিবাদী আৰু বিৰোদ্ধে বিৰোধীতাক ৰোগ্ৰস্ত কৰাৰ সময়ত অপ্ৰত্যয়নৰ সম্মুখীন হৈছে। উদাহৰণস্বৰূপে হাঙ্গেৰী আৰু পোল্‌ছৰ ৰোগীয় স্বাধীনতা আৰু ইউৰোপীয় সংঘত হস্তক্ষেপ কৰা সামৰ্থক ৰোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই ক্ষেত্ৰতে উল্লেখ কৰা হয় যে ক্ষমতাৰ সামৰ্থ স্ব-সাম্য, রাজনৈতিক অভিনেতা আৰু আন্তৰ্জাতিক সংস্থাৰ দ্বাৰাহে।[F:] ইউৰো ইউৰোপৰ ইউৰোপৰ আদালতে প্ৰায়ে কাৰিপৰাষ্ট্ৰ শাসনৰ অধীনত শাসনৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে।

বৰ্তমান সময়ত শক্তিৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

ৰাজনৈতিক পোলেষণ

বিভাজিত ৰাজনৈতিক দৃশ্যসমূহে প্ৰভাৱশালী শাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱশালী হ'ব পাৰে। যেতিয়া দলসমূহে সমাজক প্ৰত্যাহ্বান, পৰীক্ষা আৰু শাৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পৰা অস্ত্ৰ হ'ব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত প্ৰায়ে চৰকাৰ বন্ধ কৰা, নিৰপেক্ষতামূলক প্ৰমাণিত হ'ল, আৰু গুৰুগৰ পৰা পলাই যাজকৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে। পলেলেলেই গণৰক্ষীয় বিশ্বাস হ্ৰাস কৰাত অস্বীকাৰ কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ ও আপাতকালীন শক্তিসমূহ

চিভিড-১৯ মহামাৰীয়ে নিজৰ অধিকাৰ বৃদ্ধি কৰাৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে। চিওভিড-ইমাৰ্জিত মহামাৰীসকলে সীমিত আইনগত প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰযোজন কৰা হয়। যেতিয়া আৱশ্যক হ'ল তেতিয়া কিছু প্ৰশাসনে এই সমস্যাক সমাধান কৰিছিল।

বিপদজনক শাসনৰ অধীন

যুৱতীসকলক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ বা নৈৰাশ্যহীনভাৱে শাসন কৰাত বাধা দিব পাৰে। কিছুমান চৰকাৰে কিছু বিষয়ত আনুগত্যবাদী, ৰিপৰ্টৰ বয়স সলনি, বা আন কোনো বিষয়ৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা বহিষ্কাৰ কৰে। উদাহৰণৰ বাবে, ২০১৯ চনত পোল্‌কন সংঘৰ্ষৰ ন্যায়ৰ পৰা বিৰক্ত হয় আৰু আন শাখাসমূহক চাকৰি আৰু ক্ষমতা হেৰুৱা হয়। আইনত স্বাধীনতাৰ অবিহনে নিৰ্ভুল্যন্তৰ প্ৰক্ৰিয়া, দ্ৰুততা আৰু সংসদৰিক শাসনৰ বাবে শ্ৰমনা প্ৰদান কৰা হয়।

ডিজিটেল ভঙ্গি আৰু ভ্ৰষ্টাচাৰৰ বিভেদতা

সামাজিক মাধ্যম আৰু বিকৃতিমূলক অভিযানসমূহে গণতান্ত্ৰিক বিদ্ৰোহীতা আৰু গণতান্ত্ৰিক সংগঠনসমূহত গণতান্ত্ৰিক বিদ্ৰোহীতা বৃদ্ধি পালে। যেতিয়া নাগৰিকসকলে চৰকাৰে কৰা কৰ্মৰ বিষয়ে একমত নাথাকিব, তেতিয়া নিজৰ শক্তি হেৰুৱাব নোৱাৰে। নিৰ্বাচনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰে প্ৰভাৱ পৰিব। চৰকাৰে ৰাজনৈতিকতাবাদৰ এক মূল উপাদানৰ পৰা আঁতৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। চৰকাৰে ৰাজনৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক সংঘৰ মাজত ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি নজৰ্জ্বলতা, ৰাজনৈতিক সুৰক্ষা আৰু ৰাজনৈতিক সংঘৰ মাজত এক নিষ্ঠা বজাই ৰখাৰ বাবেও এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছে।

শক্তিৰ ভাৰসা দৃঢ় কৰা: চুইল সমাজ আৰু মাধ্যমৰ ভূমিকা

এক সুস্থ ভাৰসাম্যতা কেৱল সাংবিধানিক স্থিৰতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰে; ই এক আইনগত স্থিৰতা আৰু মুক্ত প্ৰশাসনৰ আৱশ্যক। সিভয় সমাজৰ চৰকাৰে চৰকাৰে কৰা কৰ্মসমূহ, স্বচ্ছতা, দুর্নীতিৰ প্ৰতি প্ৰতি সম্বোধন কৰে আৰু বিভিন্ন ভাষাৰ বাবে এক স্থাপত্য প্ৰদান কৰে। বহুতো দেশত সাংবাদিকসকলে হিংসা, দৌৰৱ, দৌৰ্য, দ্ৰাক্ষাৰস আৰু মামলাৰ সম্মুখীন হ'ল।

তদুপৰি, শিক্ষাগত পদ্ধতিসমূহে চৰকাৰৰ মূল্য আৰু কৃত্ৰিম চিন্তাৰ দ্বাৰা অধিকাৰীসকলক শক্তি প্ৰদান কৰে। যেতিয়া জনপ্ৰিয়ে ৱেই জানে যে কেনেকৈ পৰীক্ষা আৰু খেতিয়তা-ৰ কাৰণ--- আৰু ৰুগম ক্ষুদ্ৰ বিপক্ষে। চৰকাৰে উন্মুক্ত নিয়ম আৰু জনপ্ৰিয় শুনানিৰ প্ৰতি থকা স্বচ্ছতাক ৰক্ষা কৰিব পাৰে।

সংকল্প

ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যততা গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক কোঠাত আছে। এই ব্যৱস্থাৰ পূৰ্ব্বে কোনো ব্যক্তি বা দল আইনৰ ওপৰত নহয়। আধুনিক সাংবিধানিক ডিজাইনৰ পৰা বৰ্তমান সাংবিধানিক ৰূপ লৈ, এই নীতিৰ দ্বাৰা কোনো প্ৰকাৰে অযোগ্যতাবাদ, অধিকাৰ, সুৰক্ষা প্ৰদান আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰা হয়। তথাপিও এই ব্যৱস্থাক কেতিয়াও স্থায়ীভাৱে ৰক্ষা কৰা নহয়। ই অস্বীকাৰ, বিচার, বিৰোধ আৰু ডিজিটেলৰ পৰা স্থায়ীভাৱে চলাটো হয়। এই ক্ষমতাক বজায় ৰখাৰ বাবে সাধ্যতা, স্থিৰতা, স্থিৰতা আৰু সমাজৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই নিয়মক স্থিৰ কৰা হয়।