Table of Contents

executable অথোৰিটিৰ ঐতিহাসিক কনটেক্সট

এই দ্ৰুত শক্তি আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ মাজত উত্তেজনাই ৰাজনৈতিক বিপ্লৱক ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। পুৰুষৰ দৰে, সাম্মুৰবিৰ শাসনক শাসন কৰাত সাম্ৰাজ্যৰ শাসনৰ অধীনত শাসন কৰা হয়, কিন্তু ৰাজনৈতিক শক্তিক সাধাৰণভাৱে পৰীক্ষা কৰা হয়। ৰোমান প্ৰজাতীয়ে সাধাৰণভাৱে গণতন্ত্রৰ সৈতে আৰু সামৰিক শক্তিৰে পৰিক্ষা কৰিছিল। ৰোমান প্ৰজাতীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা সংসল, চেনেট আৰু অধিৱেশনৰ দ্বাৰা ক্ষমতাৰ বিভেদ সৃষ্টি কৰিলে। অগ্ৰষ্ট্ৰৰৰ দৰে আন প্ৰশাসনৰ শৃঙ্খলাৰ তত্ত্বসমূহে এই পদ্ধতিই বিদ্বেষীকৰণ কৰা হৈছিল।

বৰ্তমান সময়ত বৃদ্ধি

ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, ৰাজধানী আৰু গীৰ্জাৰ মাজত বিভেদিত। মেগানা কাৰ্টা (১১১৫) এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ আছিল। ৰজা জন্তুৱেও এই বুলি মানি নিলে যে ৰজাইও আইনৰ অধীনত আছিল। কিন্তু শতিকাৰ পাছত ইংৰাজী ৰজাসকলে সংসদ্ৰিক, নিৰপেক্ষতা, দণ্ডা আৰু বিদেশী নীতিৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছিল। ১৬৮ চনৰ বিপ্লৱ আৰু বিলৰ (৮৮) বিৰুদ্ধে সংসদৰ ওপৰত নিবিড়িত। এই প্ৰমুখ প্ৰবন্ধে আমেৰিকান সম্প্ৰদায়কসকলে ৰাজনৈতিকতাক অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে নিপুণ কৰে।

বৰ্তমান সময়ত প্ৰকাশিত বাক্য কিতাপৰ আলোকপাত আৰু আধুনিক গণতন্ত্রৰ জন্ম

জন লোকে দুইটা বিদ্ৰোহীতা কৰিছিল।[1689] আইনৰ অধীনত চৰকাৰে সাম্ৰাজ্যৰ অনুমতিৰ প্ৰয়োজন হয় আৰু কাৰ্লজিয় শক্তিক সীমিত ৰখা উচিত। বেৰন ডে মন্টেচিউ'ৰ [FT:2] ব্যৱস্থাৰ আত্মা[FT:2] আইনৰ [FT:2][1] তত্ত্বাৱধান, বিধি-সঙ্গী, আৰু বিচাৰধাৰী, আৰু আনৰ পৰা পৃথকতাৰ প্ৰতি বিচ্ছেদ কৰাৰ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। এই সংবাদে “১৮৭৭ চনৰ ১৭৮ ষ্ট্ৰপতিসৰ ১৭৮৭ ষ্ট্ৰপতি, এমডিছ'ৰ ৫১ ষ্টে ৰোপতিছৰ সৈতে একো একো ৰাষ্ট্ৰত সংসদ্ৰ হ'বলৈ অনুমতি দিলে।

চেক আৰু অৱশিষ্ট ৰক্ষক

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে এক প্ৰকাৰে পৰীক্ষা আৰু শাৰিক শক্তিক সীমাবদ্ধ কৰিবলৈ সংকল্প প্ৰস্তুত কৰে ।

  • আইনগত শাখাই আইন - ব্যৱস্থা কৰে ।
  • এই কাৰ্য্যকাৰী শাখাই আইনবোৰ পালন কৰে ।
  • যু. পূ.

চাবিৰ সংবিধান সংক্ৰান্ত প্ৰশাসকসমূহ

বহুতো সাংবিধানিক প্ৰবন্ধে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাৱে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক অধিকাৰীক সীমিত কৰা হৈছে:

  • কংৰাচ কংগ্ৰেছৰ শক্তিক আইন, বাজেট নিয়ন্ত্ৰণ, যুদ্ধ ঘোষণা আৰু প্ৰতিনিদ্ধিত্ব প্ৰদান কৰে। আৱশ্যকতা আৰু সঠিক ক্লেচেচেই কংগ্ৰেছক প্ৰস্তুত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে, আৰু প্রেসিডেন্টৰ কাৰ্য্যক এক কাউণৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।
  • কণ্ঠ: প্রেসিডেন্টৰ ক্ষমতাসমূহ, ক'পাৰ্শ্বিক-চেফৰ ভূমিকা, ক্ষমা কৰাৰ ক্ষমতা আৰু "নিৰ্ব্বোধতাক বিশ্বাসযোগ্যভাৱে কৰা উচিত"। এই অপৰাধক অৱজ্ঞাপনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, কিন্তু ই এক দায়িত্বক আনিব পৰা যায়।
  • কৌটালি: আইনৰ ব্যাখ্যা আৰু বিতর্কৰ সমাধান কৰিবলৈ খ্ৰীষ্টীয়তা স্থাপন কৰে। বিচারৰ শক্তি[FT:2] মাৰি ৱ'ত নিশ্চিত কৰা হৈছে।[FT:2] মাৰিডিন[FT:2][1][1][1]][1][1]] আদালতে সংবিধানৰ সৈতে সংঘর্ষ হোৱা কাৰ্য্যক কাৰণৰ অনুমতি দিয়ে।
  • প্ৰথমে এই সংশোধনে প্ৰতিনিদ্ধিত্ব প্ৰদান কৰে যে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, শোক, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু আক্ৰমণৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। চতুৰ্থ, পাঁচ, ৬ আৰু আটটা সংস্কাৰ বিশেষকৈ আইন প্ৰয়োগ আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্যকাৰীতাক প্ৰসংগ কৰে।

এক্সিকিউটেবল পৰীক্ষা কৰক

আইন নিৰ্মাণৰ পাছত কংগ্ৰীচে এই উপলক্ষককৰ শক্তি প্ৰদান কৰে- কোনো ধনৰ কোনো সংসদ নাই। সিনেটে কেইট কেট কেটিনেল সদস্য, ভূতাল আৰু ৰাষ্ট্ৰকক দুই তৃতীয়াংশৰ সৈতে নিশ্চিত কৰিব পাৰে। কংৰাচৰ প্ৰশাসনৰ মুখ্য সদস্য, বিদেশী, উপ-প্ৰশাসক, অথবা অন্য সভ্যোৰালৰৰ বাবে "দ্ৰম, ব্ৰিব্ৰেই, বা আন আন আন আন আন কোনো অপৰাধৰ আৰু মিমোমেৰৰৰৰ"।[F:F:F] কংৰাষ্ট্ৰৰিক সংসদৰ দ্বাৰা এই ৱিক ৱিকৰিক ৱিকৰীক্ষকসমূহ পৰীক্ষা কৰিব পাৰি।

একভিস্ট অভাৰচিয়াচ

এই ঘটনাবোৰে শক্তিৰ ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিবলৈ কৰা সংঘাতক সম্বোধিত কৰে ।

আন্ধাৰ জ্যাকসন আৰু নগৰত হোৱা বিপদ

১৮৩২ চনত দক্ষিণ কেৰোলাণ'ৰ ফাৰ্ষ্টীয় ত্ৰিফ নিল আৰু বঞ্চিত হ'ল। প্রেসিডেন্ট এণ্ড্ৰিউ জেকচনে ফোৰ্ছ বিলৰ সৈতে উত্তৰ দিলে। ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক নিৰুৎসাহিত কৰিবলৈ বাহিনীৰ কাৰ্য্যক সমৰ্থন কৰি। জেক্সনৰ দাবী আছিল যে তেওঁ ৰাফিফক সন্মানৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ অনুমতি আছে।[F:F][F1][F][FT][F][F][FT]] তেও তেওঁ এক প্ৰশাসন স্থিৰতা অৱজ্ঞাত হ'ল। যদিও তেওঁ ৰাজনৈতিক কৰ্মকাঠি স্থাপন কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।

লিঙ্কন আৰু হাবেচ কোৰ্পুচৰ সুপেনচন

চীন যুদ্ধৰ সময়ত, প্রেসিডেন্ট অব্ৰাহাম লিনক হাবেচ ৰোপচৰ লিখনিত নিবন্ধন বন্ধ কৰিলে। তেওঁ অভিযোগ কৰিছিল যে এই সংঘক ৰক্ষা কৰিবলৈহেহেহে। গৰাকী বিচার টোনিই [FT:0] তেওইছে যে [[FT:0][81][FT:1][1] কেৱল কংগ্ৰীজই মাৰিমেনৰ অংশ হ'ল, কিন্তু লিনক সম্প্ৰদায় ত্যাগ কৰিলে। এই পৰম্পৰেই কংৰাচৰিকে সুৰক্ষা আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ মাজত এক শক্তিশালী উদাহৰণ থাকে।

FDR আৰু নতুন সঙ্কট

ফ্ৰেঙ্কেন ডি. ৰুছৱেল্টৰ নতুন ষ্টেম্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰিক কাৰ্য্যবোৰে প্ৰবলভাৱে প্ৰবলভাৱে বৃদ্ধি কৰিলে। ১৯৩৫ চনত উচ্চাৰণীয় আদালতে [FT:0] ষ্টেমপ্ৰেছৰিক উদ্ধাৰৰ অংশত ৰোগ্ৰসৰ ৰোগ্ৰসৰ প্লৱন ৰাষ্ট্ৰপ'ট ষ্ট্ৰ'ট ষ্টে'ৰপ'ৰ সৈতে যোগ দিবলৈ সক্ষম হ'ল।[FT:T:1][FT:1][FT][Courkking] আৰু কংৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ পৰাও তেনে ধৰণৰ ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল। যদিও "নত" তৰ পৰাই (নত নৱিষ্কাৰ কৰা হয়, এই কৰ্ম্মৰত ৰক্ষা কৰা হয়, এই পদ্ধতিয়ে তেওঁৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

নিক্সন আৰু ইম্পিৰিয়াল প্ৰেসিডেন্সি

ৰিচার্ড নিক্সনৰ ব্যৱহাৰে কাম্বোডিয়াৰ গোপন বোমা বিস্ফোৰণ আৰু ৱাটাৰগৰ দৰ্শক দৰ্শোৱাৰ দৰে, কাৰ্ছ'ৰ চাৰ্টি শ্বেলিংৰ 'সম্পানী' বুলি প্ৰমাণিত হৈছে।[FT:1][FT:1][FT:1] উচ্চ আদালতে এক সম্মত হ'ল[FT:1][FT:1] ইউনিট ষ্টাইন ষ্টেটেড ষ্টেট'[74][7][74][7] নিক্সনৰ বাবে নিক্সনৰ্চিপশ্বাসৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়। এই নিক্সন্‌চনৰপৰাষ্টাবাদৰ ওপৰত নিৰিপক্ষৰ নিগ্ৰপক্ষৰ নিগ্ৰিকীক্ষৰ ভূমিকাক ৰোপক্ষত।

পোস্ট-৯/১১ বৃদ্ধি: বুশ আৰু ওবামা

১১ চেপ্টেম্বৰৰৰ মাহৰ ১ তাৰিখত, ৰাষ্ট্ৰহীন ৱাৰপেপিং, ট্ৰাইব্লাইটৰ্প আৰু চিৰকালৰ বাবে বন্দী।[FT:1][FT][FMSfff]][1]] ৰামছফেই এই সিদ্ধান্ত ল'ড্লিফৰ[FT:2][5] তত যুদ্ধৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যতিক্ৰমে যুদ্ধৰ সম্মুখীন হ'ল।[FT:3][FT:3][5][FT][FT] আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ বাহিনীৰ ওপৰতো প্ৰযোজনীক্ষাঘৰ আক্ৰমৰ আক্ৰমণৰ সম্মুখীন হয়।

এক্সিকিউটেবল কতৃপক্ষৰ মাজত সংঘঠিত সমস্যা

শেহতীয়া দশকসমূহত, প্ৰশাসন বাহিনীৰ ওপৰত কৰা বিতর্কে অধিক বৃদ্ধি পাইছে।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু তাদের ইম্পেক্ট

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে সদায়েই কংগ্ৰীষ্টীয় অনুমোদনৰ অবিহনে সলনি কৰা নীতিৰ আদেশ ব্যৱহাৰ কৰে। এই সঁজুলি প্ৰভাৱশালী হ'লেও, ই আইনগত নিয়মৰ প্ৰকৰ্মান্তৰী প্ৰক্ৰিয়াক বাদ দিবলৈ উদ্বিগ্ন কৰে।

  • হেৰি ট্ৰুমেনক ক'ৰীয়া যুদ্ধৰ সময়ত ষ্টেইন চাকৰি লোৱাৰ আদেশ [FLT] [FT]] থ'টউট শেট এন্ড হ'ম্প; টাবে ক'ত তেয়'ব'।[FTT:1] স্কৱেৰ (1952), ষ্টুটৰিপৰি অৱিপে ব্যক্তিগত সম্পদ লোৱাৰ বাবে ব্যক্তিগত শক্তি সীমিত কৰে।
  • ৰোমান ৰিয়েনৰ আদেশে গৰ্ভৱতীভাৱে কৰা পৰামৰ্শক কোনো কোনো পৰিমাণে সমৰ্থন কৰিছিল ।
  • ডোনাল্ড ট্ৰামপৰ বিভিন্ন মুসলিম-মাজাৰতাৰ দেশসমূহৰ ওপৰত হেৰুৱা হ'ল কিন্তু অৱশেষত ট্ৰুম্প v. হাৱাই][2008][2008], ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰ আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে বিদায় লোৱাৰ বাবে।
  • জো বেডেনৰ শিক্ষার্থী কাৰ্ল কাৰ্নৰ কাৰ্লৰ শোধন প্ল্যানক ] [23][23]] ব্ৰাস্কাস্কাছ[23]]]ত বন্ধ কৰা হৈছিল।

জাতীয় মৈদাম আৰু প্রেসিডেন্ট শক্তি

জাতীয় মৰমন্ত্ৰীৰ এক্ট (১৯৭৬)ে (১৯৬)ৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক প্ৰশিক্ষিত কৰে। কিন্তু এনে ধৰণৰ ঘোষণাবোৰৰ অৰ্থ বিভ্ৰান্তিজনক হ'ল। পিচে, এনে ধৰণৰ ঘোষণাবোৰে অস্ত্ৰৰ বাবেহেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[ন্যাশনিক ট্ৰাম্পই এই বাহিনীক বিৰুদ্ধে অনিচ্ছুকভাৱে ঢাকিলে। এই অপ্ৰত্যঙ্গৰ্য়ী ঘোষণাক বাইপাছ কংৰাচৰসৰৰ পৰাও প্ৰত্যাহ্বান কৰে। কংৰাষ্ট্ৰিক প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে এক সম্প্ৰদায় আৰু স্বাধি আৰু উচ্চ-পৰাশ্ৰাজ্যৰ প্ৰয়োজন।

বিদেশী নীতি আৰু যুদ্ধ শক্তিসমূহ

সংবিধানত যুদ্ধৰ আক্ৰমণ কৰা হৈছে: কংগ্ৰীষ্টে যুদ্ধ ঘোষণা কৰে; প্রেসিডেন্টৰ কমান্ডাৰ-চীফ। কিন্তু ১৯৭৩ৰ যুদ্ধ শক্তিসমূহে নিক্সনৰ ভৌতক ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। নেটৰ ৪৮ ঘন্টাত কংৰাচৰ প্ৰভেদ আৰু সীমাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা আৱশ্যক। যিহেতু সকলো প্রেসিডেন্টে এই কাৰ্য্যক অস্বীকাৰহীন বুলি ভাবিছিল। উদাহৰণৰ বাবে, ২০১১ চনত লিবিয়াত থকা রাষ্ট্রপতি ওবামাৰ যুদ্ধত কোনো প্ৰত্যাহ্বান নাই।

এক্সিকিউটিভ প্ৰভু আৰু মিলিনিউজ

কাৰ্যসাধকভাৱে প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলে গোপন উপদেশৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে তথ্য ৰক্ষা কৰিব খোজে, কিন্তু ই সম্পূৰ্ণ নহয়। নিক্সন কেছে এই বিশেষাধিকাৰ স্থাপন কৰিলে যে বৈধ অপরাধ তদন্তৰ অনুসাৰে চলা উচিত।[FT:0] ট্ৰুম্প v.[220][FT:1][220] এগৰাকী প্রেসিডেন্টে শাসন কৰিলে যে কোনো অপৰাধী উপস্থাপক নহয়।[FT:2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰা কোনোপতি নাই।[FT:2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][24], এই আইনগত প্ৰশাসন্ধিকাৰে স্থাপত উপস্থিত থকাৰ বাবে আৰু আন আন ৰোধৰ বাবে কোনো প্ৰশাসন ৰোধৰ বাবে কোনো কাৰণ নাই। এই কেছেপদৰপৰাষ্ট্‌পতিৰ নিসৰ নিসিত নিসিতে কোনো গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ লোৱা নাই।

সীমাবদ্ধ একউটিভ শক্তিত আইনসম্মত ভূমিকা

বিচারক অধিৱেশনৰ ক্ষমতাৰে কাৰ্লছৰ দ্বাৰা সাধুতাবাদী বা বিদেশী নীতিৰ পৰা অধিক কাৰ্য্যকাৰী কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে।

লেণ্ডমাৰ্ক অপ্ৰিয় আদালতৰ কেচ

  • [FLT] [[FLT]] Youeston styp & be Co. sube[FT:2]] কৌৰীয় যুদ্ধৰ সময়ত ত্ৰিন দণ্ডৰ আদেশ দিয়া হল। উচ্চ আদালতে সংসদীয়ভাৱে কাউন্টি অৱলৰ অবিহনে প্ৰশাসনীয়তা বা ৰাজনৈতিকতা অৱধি প্ৰদান কৰা নাছিল।
  • [FLT] ইউনিটেড ষ্টেটেড ষ্টেনাইট ষ্টেনাডিয়াচ][FLT][74]] উনানম্ৰ শাসনৰ বাবে এক অপৰাধীতাৰ বাবে প্ৰমাণৰ আৱশ্যকতা প্ৰদান কৰা উচিত নহয়। এই সিদ্ধান্তত নিক্সনক নিপীড়নক এবাৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰি তেওঁৰ পৰিচালকতাত সফলভাৱে শেষ কৰিলে।
  • [[FLT][[FLT. চাদ[[1]]]]][[[1]] ষ্ট্ৰাইশ্বৰক কাৰ্গ্ৰেশন ৱিপল্ছ্ৰিক কাৰ্য্যবোৰৰ ওপৰত ব্যৱহাৰ কৰা এটা পদ্ধতি। কংগ্ৰীচে ব্যভিচাৰীকৰণ আৰু সামৰ্থ্যৰ পৰা পৃথক হোৱা আৱশ্যক।
  • [Hemdan v. Rumsfffield][20][FT:3][FT:3][FT:3][FT:3][FT:3][FT:3] যুদ্ধত অভিযানৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱা হয়।
  • [FLT] ট্ৰুম্প v. [[208]]]]পৰাষ্ট্ৰৰপৰা অভিবাসীৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা হেৰুৱালে, কিন্তু তেওঁ উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিচাৰধাৰাসমূহে আগামী আজ্ঞাক অমান্য কৰিব পাৰে।
  • ব্ৰেক্‌স্কাৱশ্বা]] বিস্তৃত শিক্ষা ধাৰা ৰোগৰ ক্ষমাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হৈছে। এই পদ্ধতিয়ে এই ধৰণৰ উগ্ৰধি প্ৰদান কৰা নাছিল।

প্ৰলোভন আৰু ইয়াৰ সীমাসমূহ

এই আদালতে বিদেশী বিষয় আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে, যিত ন্যায়পৰায়ণতা আৰু দ্ৰুত কাৰ্য্যৰ প্ৰয়োজন বুজাইছে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT:2]] শিক্ষা[FT:3]][FT:3]]] তত্ত্বৰ পৰা বিকৃত, কাৰ্য্যকৰ শক্তি বৃদ্ধিৰ বাবে আদালতৰ প্ৰয়োজন আছিল। কিন্তু উচ্চ আদালতে[FT:FIV:FIRIRIP][5][5][5][5][2][24][2][2][2][2][2][2][2][7]

শিক্ষা আৰু ৰাজনৈতিক পৰীক্ষা

ইম্পিচৰ অন্তিম অস্ত্ৰ। এই গৃহে “তেন্ত্ৰ, ব্ৰিবাৰি, বা অন্য উচ্চ অপৰাধ," আৰু মিছেমিমেনিয়াৰ বাবে জনপ্ৰিয়" বিজ্ঞাপন কৰিব পাৰে। এই স্তৰৰ মান দুই-তৈ সংখ্যক লোকৰ দ্বাৰা উক্ত ব্যক্তিক আঁতৰ কৰা হৈছে। এই স্তৰত কোনো প্ৰকাৰৰ অবিহনে অভিযোগ কৰা হৈছে। আন কিছুমানে ক্ষমতাৰ অপৰাধ কৰে। জেন্স , বিল ট্ৰিন, ট্ৰুম্‌ ট্ৰুম', তেৱেনডৰ্‌ ট্ৰুম (ইট্‌ছ) আৰু ৱেন্‌ছৰৰ (ছবি) দ্বাৰা চৰ্য়ী হ'ল। চৰ্দণ্ডৰ চৰ্শনিক বাহিনীৰ বাবে চৰ্শনিক বাহিনীৰ নিয়োগৰ বাবে।

এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক:

এই শক্তিৰ ভাৰসাম্যে কাৰ্লিয়নৰ বিৰোদ্ধে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু সংগ্ৰামৰ কাৰ্য্য। লিঙ্কনৰ স্থিতিশীল উদাহৰণসমূহ নিক্সুনৰ অমান্য আৰু ট্ৰম্পৰ আইনৰ আইনগত যুদ্ধৰ পৰা বুজাইছে যে, এই সীমাসমূহ কমেই ঠিক কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে প্ৰতিযোগীতা আৰু শাৰিকভাৱে প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই দুয়োটা চৰ্ত্তা আৰু শাৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই ৰোগাত্মক সমস্যাৰ সম্মুখীন হয়। এই জগতে ৰোগৰ ওপৰতো অধিক বিদ্ৰোহীতা আৰু সংযোজনৰ সম্মুখীন হয়। এই ৰোগৰ বাবে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়। এই ৰোগৰ বাবে সমাজে বিকশিত হোৱা কোনো সংসৰীতা নহয়। এই ৰোগৰ বাবে ৰোগৰ বাবেহে বিকশিত কৰা হয়।