শক্তিৰ ভাৰসা: সংবিধানে কেনেকৈ আপোনাৰ লিবাৰেটক ৰক্ষা কৰে

লিব্ৰেৰিৰ আধাৰ: সংবিধানৰ रक्षकবোৰ কিয় অধিককৈ বিৰোধী হ’ব পাৰে?

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান হৈছে চৰকাৰৰ বাবে এক বৰ্ষস্ত প্ৰতিবন্ধক। ইয়াৰ কেন্দ্ৰত এক প্ৰচলিত স্থাপত্য আছে যি কোনো ব্যক্তি বা দলক অস্বীকাৰ কৰা নহয়। এই স্থাপত্যে, পৃথক কৰা শক্তি আৰু পাৰ্থক্যৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ ওপৰত নিৰ্মিত, প্ৰতিজন নাগরিকৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা নিৰ্ভৰশীলতাক ৰক্ষা কৰিবলৈহে সৃষ্টি কৰা হৈছে। এই স্থাপত্য কি ভাবে গণ্য কৰিব পাৰি যে, আমেৰিকান আইনগত ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তি ২ শতিকাৰ পৰা অধিক সময়লৈকে সহন কৰা হৈছে।

সংবিধানৰ ধাৰা বিদ্ৰোহী, ব্ৰিটিশ শাসনৰ অধীনত বাস কৰা আৰু ইতিহাসৰ বহুতো নিখোঁজ গণজাতীয়ৰ অধ্যয়ন কৰা। তেওঁলোকে মন্টেচকুইউৰ দৰে চিন্তাশীলসকলৰ পৰাহে আগ্ৰহী হৈছিল। তেওঁলোকে তৰ্ক কৰিছিল যে “শক্তিক পৰীক্ষা কৰা উচিত, শক্তিৰ পৰীক্ষা কৰা, আৰু তত্ত্বিক অধিকাৰীসকলৰ সৈতে। ই এক চৰকাৰ আছিল, যাৰ ফলাফল আছিল আনৰ দ্বাৰা অস্ত্ৰৰ পৰা উৎপন্ন কৰা সকলো অস্ত্ৰৰ সৈতে। এই ব্যৱস্থা কেৱল এটা অবিহৃত বিষয় নহয়।

সেই দৰ্শন: শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা কিয় আৱশ্যক আছিল?

১৭৮৭ চনত ফিলাডেল্ফিয়াত প্ৰতিযোগীসকলে একত্ৰিত হ’ল। তেওঁলোকে এক মূল প্ৰশ্নৰ সম্মুখীন হৈছিল: কিদৰে এক চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰি, যিটো নতুন ৰাজনৈতিকতা নোহোৱাকৈ একো নহয়। কংগ্ৰেছৰ লেখসমূহে অসাধাৰণ দুৰ্ব্বলতা প্ৰমাণিত হ'ল। কিন্তু এক কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে নিজৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ যুদ্ধ কৰা অত্যাচাৰৰ দৃশ্য দাঙি ধৰিছিল। ই সকলো শৰীৰত সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ অধিকাৰ নাছিল, কিন্তু পৃথকে পৃথকে থকা শাখাবোৰত ভাগ কৰা হৈছিল।

জেমচ মেডিচন, যিক প্ৰায়ে সংবিধানৰ পিতা বুলি কোৱা হয়, তেওঁ তত্ত্ব ব্যাখ্যা কৰিছিল[FLT:[5]]: "আমাইকাণ কৰা উচিত অভিযানৰ অৰ্থে অভিযানৰ সৈতে সংযুক্ত হোৱা উচিত। প্ৰতিটা শাখাই নিজৰ ইচ্ছা আৰু আনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। এই বুদ্ধিয়ে মানৱ প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিকতাক এক দলৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ বাবেহে।

সংবিধানৰ আৰম্ভণি শব্দ 'আমরা জনগণ'--আশাবাদে নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰৰ পৰা নহয়, ক্ষমতাৰ পৰা উভটি যায়। শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱাটো সেই নীতিৰ এক প্ৰমুখ অভিব্যক্তি। প্ৰত্যেক শাখাই লোকৰ পৰা অধিকাৰ লাভ কৰে, কিন্তু ইয়াৰ অধিকাৰ কেৱল তাৰ বৃত্তান্তৰ ওপৰতহে সীমিত। এই গঠনে কেৱল দমন কৰা নহয়, কিন্তু বিদ্বেষ, আপত্তি আৰু জবাবৰীও প্ৰদান কৰে।

দ্ৰাক্ষাৰস: বিকৃত শক্তি, ভাগ কৰা দায়িত্বসমূহ

সংবিধানৰ আইনসংস্থান, বিধি-সঠিক গোষ্ঠী, কংগ্ৰীছ, প্রেসিডেন্ট আৰু উচ্চ আদালত। যদিও প্ৰত্যেক শাখাৰ এটা মুখ্য কাৰ্য্য আছে, তথাপিও প্ৰতিবন্ধক ক্ষুদ্ৰতা বিকশিত কৰাত অপৰিচিত।

আইনগত শাখা:

সংবিধানৰ আখ্যাৰ আধাৰিত আধাৰিত সকলো আইনগত শক্তিক কংগ্ৰীছ আৰু চেনেটৰ ঘৰত প্ৰসংগ আৰু বিমানীয় দেহৰ সৈতে যুক্ত কৰে। প্ৰতি দুই বছৰৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হ'ল।

কংগ্ৰেছই কেৱল বেষ্টনীৰ শক্তি প্ৰদান কৰে: কোনো ধন ব্যয় কৰিব নোৱাৰি। ই যুদ্ধ, ইন্টাৰষ্টেট ৱিজিং আৰু ফেডাৰেলৰ ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰত স্থিৰ কৰা হ'ব পাৰে। এই শক্তিসমূহ ডাঙৰ, কিন্তু আন শাখাৰ দ্বাৰা নিৰীক্ষণ কৰা হয়। প্রেসিডেন্টৰ কাৰ্ছিছৰৰ বিধ্বস্ত হ'ল আৰু সিন্টেই আইন ভঙ্গ কৰিলে।

এক্সিকিউটিভ শাখা: কাৰ্য্য আৰু Enforce

এই প্ৰশাসনত কেবিনেটৰ প্ৰধান দায়িত্ব হৈছে “নিজনিয়ক্ষ, ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে কৰা চুক্তিৰ প্ৰতি থকা কাবিনেটৰ সাধুতা, ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা, আৰু প্ৰশাসনৰ আদেশক প্ৰয়োগ কৰা।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰাকৃতিক শক্তি আৰু উদ্যোগৰ স্থান, কিন্তু ধাৰাবাদীসকলে একেলগে নিৰ্বাচনৰ পদ্ধতিৰ পৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়। প্রেসিডেন্টে আইন-একেৱল কংগ্ৰীচক আইনৰ দ্বাৰা অনিচ্ছুক কৰিব নোৱাৰে।

আইনগত শাখা: ব্যৱস্থাক বুজি পোৱা

তৃতীয় অধ্যায়ত এটা উচ্চ আদালত স্থাপন কৰা হয় আৰু কংগ্ৰীচই “ভাল আচৰণ, ” আৰু তাৰ বাবে নিজৰ জীৱন ৰক্ষা কৰে। এই স্বাধীনতাই সংবিধান আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মসমূহৰ অবিহনে বৈষম্যহীন ব্যাখ্যাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।[F:0] সংবিধানত উল্লেখ কৰা নাই, কিন্তু ই একোৱেলিক বিষয়ত স্থাপন কৰা হয়।[F1:F] Mary Madicss[F] তদন্তৰ সময়ত কংৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্য্যসমূহে প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।

ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আইন, চুক্তি, ৰাষ্ট্ৰৰৰ মাজত সংঘাত, ৰাজ্য আৰু ফেডাৰেলৰ মাজত সংঘাতৰ সম্মুখীন হ'ব। আইনগত আইনৰ বাবে আইনগত মতবাদৰ আৱশ্যকতা আছিল।

কাৰ্য্যত পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য: কেনেকৈ শক্তি স্থিৰ থাকে

প্ৰত্যেক শাখাৰ বিশেষ শক্তি আছে, আনক সীমিত কৰিবলৈ, কোনো এটা শাখাক সহযোগ আৰু বাধা দিবলৈ বাধ্যতামূলকভাৱে আৱশ্যক ।

কংৰাচৰ নিগম আৰু বিচাৰবাদীৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ

• উভটিৰ পৰা উভটি পৰিবৰ্ত্তন কৰা:[ যদি প্রেসিডেন্ট এটা বিলক নাকচ কৰে, কংগৰসমূহে দুয়ো ঘৰত দুই-তৈ ভোটৰ সৈতে উলিব পাৰে - এটা কঠিন কিন্তু সম্ভৱ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।
• কংগ্ৰীচে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা, কেবিনেট পৰ্বত আৰু ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰপতিৰ আগত সন্মান কৰিব লাগিব।
• [[[FLT] এই গৃহে প্রেসিডেন্ট, উপ-প্ৰেক্ষিত আৰু আন আন আন বিদ্ৰোহী অপৰাধ আৰু মিচমেৰৰৰ বাবে "Treony, Bribey, বা mdimemeans"ৰ বাবে বিদ্বেষ কৰিব পাৰে। সিনেটৰ দ্বাৰা দুই-ত্য়তীয় ভোটৰ দ্বাৰা এক পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব।[ncreed, Bilnclin, dropumndram, Tramp] আৰু কোনোৱে নিসন্তত নহয়।
• পাৰ্চা: কংগ্ৰীচ সকলো ফেডাৰেল কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে তেজ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, যেনে, প্রেসিডেন্টৰ কাৰ্য্যক সহ্য কৰাৰ বাবে।
• [FLEGT] কম্পৰাচ কমিটিসমূহে صদক্ষিণ কৰে, চাৰ্দক আৰু নথিৰ দাবী কৰে। এই দায়িত্বটো অপাৰেষণ, অপৰাধ, অপবাদ আৰু অশ্লীলতাৰ পৰা আঁতৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।

কংগ্ৰেছ আৰু আদালতত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ চেক

• ৱ'to: প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰেছৰ দ্বাৰা দিয়া কোনো বিলক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, আইনপ্ৰণয়কসকলে পুনৰ পুনৰ বিশ্লেষণ বা এক সুমাৰাত্মকতাক একত্ৰিত কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে।
• বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহৰ সাক্ষাৎ:[[FLT][1] প্রেসিডেন্টৰ ৰাষ্ট্ৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তা, যাৰ ভিতৰত উচ্চ আদালতৰ ন্যায়, জীৱনৰ বাবেহে। এই ঘটনাই দহ বছৰ ধৰি বিচারৰ দাৰ্শনিক দৃষ্টিকোণ সৃষ্টি কৰে।
• প্রেসিডেন্টে ৰাষ্ট্ৰীয় অপৰাধৰ বাবে অনুমতি দিব পাৰে, ন্যায়িক শাস্তি বা অবিহনে অভাৰকূলতাবাদৰ বাবে চেক প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই শক্তি (উপক্ষৰ(উপক্ষৰ বাদে) সম্পূৰ্ণকৈ (কংৰাজৰ) আৰু কংগছৰৰ দ্বাৰা অভাৰত কৰিব পৰা নাযায়।
• এক্সেকিউটেইভ ইনচাইটিক চুক্তি আৰু আদেশ : প্রেসিডেন্টে বিদেশী দেশসমূহৰ সৈতে প্ৰশাসন চুক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰি আৰু চৰকাৰে প্ৰশাসনৰ আদেশৰ দ্বাৰা স্থিৰ কৰিব পাৰে।

আন শাখাত বিচাৰকৰ্ত্তাৰ পৰীক্ষা

• [FLT] ৰিভিউট:[ আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়ম আৰু ৰাজ্যৰ নিয়োগৰ কাৰ্য্যক অস্বাভাবিকভাৱে অমান্য কৰিব পাৰে। এই শক্তিই সকলো আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।
• আইনসমূহ ব্যাখ্যা কৰি, আদালতে সীমাবদ্ধ বা বিস্তাৰ কৰিব পাৰে। কংগ্ৰীচে কেতিয়াবা নতুন নিয়মসমূহ চলাৰ দ্বাৰা প্ৰাৰ্থক ব্যাখ্যা অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে, কিন্তু সাংবিধানিক ব্যাখ্যাসমূহৰ প্ৰয়োজন হয় সংসদীয় ব্যাখ্যাসমূহ অশুদ্ধ কৰিবলৈ।
• [[FLET:0] জীৱনকালৰ স্থিতিশীল:[ ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ ৰাজনৈতিকৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হয়, যাতে তেওঁলোকে আৱশ্যক সময়ত চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে শাসন কৰিব পাৰে।

এই পৰীক্ষাসমূহ সম্পূৰ্ণ ভাৰসাম্য প্ৰদান নকৰে; তেওঁলোকে এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে য’ত শক্তি একেবাৰে একেবাৰে প্ৰতিদ্বন্দ্বি আৰু সংঘাত হয়। ফলাফল হৈছে এক চৰকাৰ যি ইচ্ছাকৃতভাৱে, ধীৰভাৱে, কিন্তু নিৰ্ম্মাণ কৰা আৰু অসহিষ্ণু কাৰ্য্যৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

অধিকাৰৰ বিল: ক্ষমতাৰ সীমা হিচাপে প্ৰত্যেকজন বিদ্বান ব্যক্তিক শান্ত্বনা দিয়া

প্ৰথমতে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰৰ বিল অযৌক্তিক আছিল- যদি কোনো শক্তিৰ তালিকা দিয়া নহয়, তেন্তে চৰকাৰে ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিলে। কিন্তু বহুতো সংখ্যক বিদ্ৰোহীসকলে নিজৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে আগ্ৰহী হ'ল। ১৭৯১ চনত ৰিপৰ্টৰ বিল, প্ৰথম দশটা সংশোধন হ'ল আৰু সকলোতকৈ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

প্ৰথম সংশোধন

"কংৰেছে কোনো আইনক ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা বা মুক্তভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ নকৰে; বাবাক্য বা প্ৰশাসনৰ স্বাধীনতাৰ পৰা বিৰত থাকিব, অথবা মানুহৰ চৰকাৰক একান্তভাৱে একত্ৰিত হ'ব, আৰু আন আন্তৰিক দুৰ্যোগৰ বাবে দাবী কৰিব। এই এক বাক্য গণতান্ত্ৰিক জীৱনৰ কেন্দ্ৰ, নাম লিখা আৰু চৰকাৰে আনে। এই উচ্চ আদালতে এই অধিকাৰসমূহক বিভ্ৰান্তিক আৰু আন আন্তৰিকভাৱে প্ৰতিকাৰ আৰু নিষ্ঠুৰীকৰণৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব।

দ্বিতীয় সংশোধন

"একখন মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবেহে এক উত্তম প্ৰতিবেদন দিয়া হৈছে, যি জনপ্ৰিয়সকলৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰা উচিত। দ্বিতীয় সংশোধনৰ বিষয় হৈছে [FT:0] দণ্ড বিবাদৰ বিষয়, কিন্তু উচ্চতম আদালতে কলোম্বিয়াৰ v.[FT:0] এণ্ড কলম্বিয়াত সাংস্কৃতিক ৰিপৰ্টৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হৈছে।[8][200]

চতুৰ্থ সংশোধন

"অৰ্থক সন্ধান আৰু দ্ৰুত"ৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। কোনো প্ৰমানে কোনো প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নালাগে, কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰণ নোহোৱাকৈ, শপতৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা হব, বিশেষকৈ সেই স্থানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়, যিটোত দৰ্শোৱা হৈছে আৰু মানুহ আৰু বস্তুসমূহ ধৰি লোৱাৰ স্থান। এই সংশোধন আধুনিক ব্যক্তিগত আইনৰ ভিত্তি, আৰু ব্যক্তিগতভাৱে আয়োজন কৰাৰ পূৰ্বেই পুলিশে বিদ্ৰোহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

পঞ্চম সংশোধন

গণপ্ৰিয়ৰাধ, গুৰ্তিৰ উন্মাদক দুগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা আৰু স্বাৰ্থপৰতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। ইয়াৰ বাবে চৰকাৰে কোনো মানুহক জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত কৰিব পাৰে। ব্যক্তিগত সম্পদৰ বাবে ব্যক্তিগত সম্পদ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিফল দিয়া হয়। এই উক্তিক "নৈক্তিগত সম্পদক জনপ্ৰিয়ভাৱে লোৱা হ'ব, "কলিংক্লিজ'ৰ নামেৰে" বুলি কোৱা হয়।

৬তম সংশোধন

এই সংশোধনই এজন নিৰপেক্ষ জুৰি, অভিযোগ, সাক্ষীৰ সৈতে সন্মান, আনৰ হিতৰ বাবে আৰু পৰামৰ্শৰ সহায় কৰিবলৈ প্ৰেৰিত কৰে ।

আটহ সংশোধন

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩) ইয়াৰ বাবে কোনো বাধা, ৰোগ আৰু নিষ্ঠাপূৰ্ণ শাস্তি দিয়াটো অসম্ভৱ আছিল ।

চাৰ্ভেট অৱ ৱাইটৰ বিলৰ পাছত ১৮৬৮ৰ চৰকাৰৰ প্ৰাথমিক সংস্কাৰে চৰকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিলে। এই আইনৰ অনুপ্ৰেৰণয়হীনতা, কোনো প্ৰাকৃতিকতা, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ বাবে কোনো ৰাজ্যই নহয়। এই সংশোধনক কেৱল বিলি অধিকাৰসমূহৰ পৰাহে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

ফেডাৰেলবাদ: লিব্ৰেটিৰ দ্বিতীয় স্তৰ

ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যক ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ মাজত সম্পৰ্কৰ বাহিৰে বৃদ্ধি কৰা হয়। ফেডাৰ্ৰেলবাদৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কেৱল এই ক্ষমতাক সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হৈছে। এই বিভাজনে এটা দ্বিগুণ সুৰক্ষা সৃষ্টি কৰে। যদি ৰাষ্ট্ৰ চৰকাৰে অত্যাচাৰ কৰে, ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে, যদি কোনো ৰাজ্যৰ আধিপত্যৰ ওপৰত আক্ৰমণ হয়।

দ্ৰাক্ষ সংশোধনৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলো ক্ষমতাৰ প্ৰতি 'সৰ্ব্বতন' বা লোকজনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয় না। এই সংশোধন নীতিৰ ভিত্তি হৈছে শিক্ষা, স্বাস্থ্য আৰু অপৰাধৰ মতে।[FT:0] নিউ ইয়ৰ্কৰ দৰে উচ্চ আদালতে[FT:1][FT:1] আৰু ১৯৯২ চনৰ পৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ সাম্ভাৱক পুনৰনিৰ্বোধ কৰা হয়।

ফেডাৰেলবাদে ৰাষ্ট্ৰৰৰ নাগরিকসকলক কোন অৱস্থাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে, কোনটো শাসনৰ বাবে। এজন ব্যক্তিয়ে শ্ৰদ্ধা আৰু কম নিয়মসমূহক শ্ৰদ্ধাশীল অৱস্থাত লৈছে। তেওঁ সমাজৰ প্ৰশিক্ষণৰ বাবে এক উদাৰ ৰাজ্য হ’ব পাৰে। এই ক্ষমতাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা ক্ষমতায়ে তেওঁলোকৰ বাসিন্দাসকলৰ পছন্দৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা দেখুৱাব পাৰে।

শক্তিৰ সীমাবদ্ধতাক প্ৰত্যাহ্বানজনক

কোনো ব্যৱস্থা সিদ্ধ নহয় আৰু বৰ্তমান সময়ত হোৱা শক্তিৰ ভাৰসাম্যক বৰ্তমান সময়ত দেখিবলৈ পোৱা যায় ।

এক্সিকিউটিভ শক্তিৰ বৃদ্ধি

দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে বিশেষকৈ বিধিপতি, ৰিপুলিটিৰ নিয়ম নিৰ্মাণ আৰু আনক সাম্ৰাজ্যৰ নিয়মৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন বাহিনীৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰিছে। ১৯৭৩ চনৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিসমূহে প্ৰণয়ন কৰিব পৰা যায়। কিন্তু প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰই প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধক অস্বীকাৰ কৰে।[F:0][F]][F1][5][2][2][2][2][2][2][2][5][2][2] ক'ৰীয়ে ষ্ট্ৰৰৰপতিৰ ষ্ট্ৰৰপতিৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতিক বন্ধ কৰি ৰাষ্ট্ৰৰ কৰ্মকাঠিক ৰোপতিৰ মাজত কোনো সংযোক্ততা আৰু প্ৰযোজক নিয়ন্ত্ৰ কৰা হয়।

আইনগত একোক্যবাদৰ ব্যতিক্ৰম ।

সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে ৰাছিকৰ বিপৰীতে ৰাছ'ৰ ভাৰতৰ ভাৰতক ব্যাখ্যা কৰি অধিককৈ প্ৰভাৱশালীভাৱে নতুন অধিকাৰ সৃষ্টি কৰিছে।[FT:0][FT:1][FT:2][FTT][OBRBEF][FT:2][FT][FT][FT]][FT]][FT :2][L]। ৰাষ্ট্ৰীয় বাক্যসমূহৰ মতে উত্তৰ দিয়ে যে ৰাষ্ট্ৰিক প্ৰবন্ধসমূহে নতুন পৰিস্থিতিসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব লাগে। তত্ত্বৰ দ্বাৰা তত্ত্বিক সমূহে কাৰিকিকৰ ওপৰত নিবিড়ভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা হয়। এই তত্ত্বৰ ওপৰত নিবিড়ীক্ষণে কাৰ্য়ৰ ওপৰতো অভিযোগ সৃষ্টি কৰিব পাৰে যে, কংৰাষ্ট্ৰিকৰিকৰ ওপৰত থকা নৈতিক নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

ফাইণ্ডলে গ্ৰিডলক

সংবিধানৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সহযোগীতা আৱশ্যক, কিন্তু হাইপাৰ-অপ্তানিশ্চিতক অধিক কমতে অধিক হ'ল। সিনেট ফিলিবস্টাৰ, সংবিধানত নাই, ৬০ ভোট প্ৰদান কৰা আৱশ্যক, যাৰ বাবে কম সংখ্যালঘুক অধিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। এই গ্ৰিডলকে কেতিয়াবা একোৱেই গণহত্যা কৰিব নোৱাৰা বা খ্ৰীষ্টীয় সিদ্ধান্তক নিদিব। কিছুমান পৰ্বতীয়ে তৰ্ক কৰে যে কংৰাচে ক্ষমতাৰ সামৰ্থক ত্যাগ কৰিলে, তাৰ দায়িত্বসমূহ ত্যাগ কৰি আৰু উত্থাপন কৰা হয়।

প্ৰযুক্তি আৰু গোপনীয়তা

ডিজিটেল নিৰপেক্ষতা, তথ্য সংগ্ৰহ আৰু কৃত্ৰিম গোট চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে নতুন হুমকি প্ৰদান কৰে। চৰকাৰে মানৱীয় সুৰক্ষাসমূহক নিৰপেক্ষতালৈ নিৰীক্ষণ কৰাৰ ক্ষমতাক বৃদ্ধি কৰা হ'ল, কিন্তু আপেক্ষিক আদালতে [FT:0] মানিকৰণ আৰম্ভ কৰিলে [FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1][8][8] ঐতিহাসিক কোষ-সৰিত্ৰস্থানত প্ৰৱেশ কৰাৰ বাবে এক ভাৰৰ প্ৰয়োজন। জাতীয় সুৰক্ষা আৰু ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত সুৰক্ষাৰ মাজত একো ক্ষয়তা আছে।

সংকল্প

সংবিধানৰ ক্ষমতাৰ ভাৰসাম্য এটা স্থিৰ নহয়, কিন্তু এটা জীৱন্ত স্থিৰ স্থান। শক্তি, পৰীক্ষা, ৰাষ্ট্ৰবাদ, ৰাষ্ট্ৰবাদ আৰু বিলিৰ মতে, ই এক শক্তিশালী চৰকাৰ সৃষ্টি কৰে। প্ৰতিটা মানুহে এই নীতিসমূহক কেনেকৈ কাৰ্য্য আৰু তাৰ অধিকাৰীসকলে গ্ৰহণ কৰা হয় তাৰ প্ৰতি থকা মানি। স্বাধীনতাৰ প্ৰতি আমাৰ মনক পুনৰায় স্থাপন কৰা উচিত। আমি আমাৰ মনোনিবেশক গ্ৰহণ কৰি, নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলক ভোট দিব, আৰু এই ক্ষমতাৰ ওপৰত ভাৰসাম্য বজাই ৰখাৰ বাবে। এই ক্ষমতাৰ ওপৰত ভাৰসান কৰাটো একেবাৰেহে চলি থকা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

অধিক পঢ়িবলে জাতীয় আৰ্কাইভৰ সংবিধানৰ পৃষ্ঠা, ] [FLT] জাতীয় সংবিধানৰ ভাৱবিনিময়ী সংবিধান[FT:3] আৰু [FT:4] কৰুনেল আইনগত তথ্য ইনচিটিউট'ট'ল[FT:5]।