সংবিধানৰ মৌলিক বিষয়: সত্যতাৰ নাগৰীয়সকলে জনা উচিত

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান বিশ্বৰ ইতিহাসৰ সকলোতকৈ প্ৰচলিত আৰু প্ৰভাৱশালী আইনগত নথি হিচাপে চিহ্নিত। ১৭৮৮ চনত, আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ বাবে ৰ'ম'ৰ পৰিকল্পনা প্ৰদান কৰা হ'ল। এই সংবিধানৰ মান কেনেকৈ সলনি কৰা হয় তাৰ বাবে।

এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া এটা বিশেষ প্ৰক্ৰীয় নিৰ্মিত পদ্ধতিক বুজাইছে যি সংবিধানক বিকশিত কৰাৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াই নিশ্চিত কৰে যে দেশৰ উচ্চ আইনত কৰা পৰিবৰ্তনক সম্পূৰ্ণভাৱে একমত হ'ব, ততক্ষণাৱধিকাৰীৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক সংস্কাৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব। নাগরিকসকলে নিজৰ চৰকাৰৰ সৈতে অৰ্থপূৰ্ণভাৱে কাম কৰিবলৈ চেষ্টা কৰি, নিজৰ অধিকাৰসমূহ বুজিব বিচাৰে।

এই লেখটোৰ ব্যাখ্যা আছে: সংবিধানৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে সংবিধানৰ পৰিবহন

এই লেখটোত সংবিধানৰ সংস্কাৰৰ বাবে ব্যৱস্থাপিত আৰু নিষ্ঠাবান প্ৰক্ৰিয়া স্থাপন কৰা হৈছে। এই লেখটোত নতুন পৰিস্থিতি আৰু অসঙ্কাৰ সমস্যাৰ সৈতে সংযত হোৱা আৱশ্যকতাৰ সৈতে সংবিধানৰ স্থিৰতা বজাই ৰখাটো প্ৰস্তুত কৰা হৈছে। ফাউলবিদসকলে জানিছিল যে কোনো প্ৰকাৰৰ নিপুণভাৱে নহয়, সকলো প্ৰকাৰৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ অপেক্ষা কৰিব পাৰে।

জেমচ মেডিচনে ঘোষণা কৰিলে যে, এই সংবিধানৰ পৰাও একেলগে সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াই সংবিধানৰ পৰা অধিক ভিন্নতা প্ৰদান কৰিব। এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি থকা অত্যন্ত অসুবিধা। এই ভাৰসাম্যই সংবিধানৰ জীৱনত গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু প্ৰত্যাহ্বানজনকতা প্ৰমাণিত কৰিলে।

ইয়াৰ দুই পদ্ধতি

কংগ্ৰীচে হয় দু-তৈ মাত্ৰাৰ ৱ্য়ৱহাৰ আৰু চেনেটৰ ঘৰত দু-তৈ দুই মাত্ৰাৰ ৱ্য়ৱহাৰৰ প্ৰস্তাৱৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰাৰ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে। এই দু-তখন ভিন্ন মতে আমেৰিকান চৰকাৰে কৰা ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু রাষ্ট্রীয় পৰিবৰ্তনৰ বাবে প্ৰস্তাৱ।

কংগ্ৰেছীয় প্ৰস্তাৱ পদ্ধতি

প্ৰথম আৰু সাধাৰণতে ব্যৱহাৰ কৰা পদ্ধতিত কংগ্ৰীচে সংশোধনৰ বাবে পদক্ষেপ লোৱাটো সন্মিলিত আছে। প্ৰথম পদ্ধতিত উপস্থিত সদস্যসমূহৰ দুই-তৃতি ধাৰা-সৰ্বতীয় ৱ'ৰ্শন কৰা হয়- আৰু সকলো সদস্যৰ দুই-তৈ বণ্যৰ নহয়। এই প্ৰস্তাৱৰ সাধ্যতীয়ীয়ীয়ে কাৰুমৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয়।

এইটোৱেই এখনমাত্ৰ পদ্ধতি যি এতিয়ালৈকে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

এই প্ৰক্ৰিয়াৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈশিষ্ট্য হৈছে যে ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সংসদৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰাৰ আগতে প্ৰশাসনৰ অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন নাই। এই প্ৰকাৰে প্ৰশাসনৰ কৰ্ম্মৰ কোনো কৰ্ম নাই।

সংবিধানীয় সমান্তৰাল পদ্ধতি

আমেৰিকান ইতিহাসত সংশোধনৰ প্ৰতি থকা দ্বিতীয় পদ্ধতিটো সফলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। সংবিধানৰ সংশোধন কৰিবলৈ দ্বিতীয় পদ্ধতিটো হ'ল, যদি ৰাজ্যৰ সংসদৰ দু-ত্বতীয়ে কংগ্ৰীচক প্ৰতিটা ৰাজ্যৰ পৰা অহা সংসদৰ সদস্যসকলৰ বাবে এটা সংশোধনৰ বাবে অনুৰোধ কৰিছিল, বৰ্তমানে কংগৰৰ পৰা ৪০০ খন ৰাজ্যৰ পৰা ৫০ খন ৰাজ্যৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা ৱ'ক অধিষ্ঠিত কৰিবলৈ সহায়ৰ প্ৰয়োজন হয়।

এই সম্মেলনৰ এটা ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থা, যিয়ে আক্ৰমণ কৰে যে এলেকজান্ডাৰ হেমিলনে ৰাজনৈতিক আইনক "নিয়ন্ত্ৰকৰ বিপক্ষে বাধাসমূহ" দিবলৈ সক্ষম কৰিব। যদিও এই পদ্ধতি ব্যৱহাৰ নকৰাকৈ, ই ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ নিৰীক্ষণ, বাইপাচ কংৰেচক বাইপ্ৰেচৰৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

এই সন্দৰ্ভত পাঁচনি পৌলে এইদৰে কৈছিল: “যি জনে ঈশ্বৰৰ বাক্যক অধ্যয়ন কৰে, তেওঁ যেন সেই সকলোৰে আগত প্ৰাৰ্থনা কৰে । ”

ইয়াৰ দুই পদ্ধতি

এই সংবিধানৰ অংশ হোৱাৰ পূৰ্বেই সংবিধানৰ কোনো এটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰা উচিত। ভাৰতৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ দ্বাৰা এটা সংশোধনৰ অনুমতি দিয়া হৈছে। কংগ্ৰীচে নিৰ্ণয় কৰে যে প্ৰস্তাৱৰ কৰা পদ্ধতি কোনটো প্ৰতিটা সংশোধনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব।

অৱস্থা লেগ্জিচলাচাৰ ৰুট

ষ্টেট আইনসংযোগৰ দ্বাৰা অনুমোদন ব্যৱস্থাৰ সকলোতকৈ সাধাৰণ পদ্ধতিত প্ৰস্তাৱ। ৰাষ্ট্ৰৰ ৩-৫০ তম (৫০ ৰাষ্ট্ৰৰ ৩ টা চৌৱতী) ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা এই সংবিধানৰ অংশ হয়। এই পদ্ধতিক এটা বাদে সকলো সংশোধনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

ৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ মতে, নিজৰ অভ্যন্তৰীক পদ্ধতি অনুযায়ী কোনো সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়।

ৰাজ্যৰ অধিবেশনৰ বিধি

সংবিধানৰ অংশ হ'বলৈ, ৰাষ্ট্ৰৰ ৩ টা খনৰ বাবে কৰা প্ৰবন্ধৰ পৰা এটা সংশোধন কৰা উচিত।

এই সভাত উপস্থিত থকা ভাই - ভনীসকলে বিশেষকৈ এই উদ্দেশ্যৰ বাবে বাচি লোৱাৰ বিষয়ে স্পষ্টকৈ বিবেচনা কৰাৰ দ্বাৰা অধিক মনোযোগ দিয়া আৰু প্ৰতিনিধিত্ব কৰা বিষয়ক বিশ্লেষণ কৰিব পাৰি ।

সংবিধানৰ সম্পূৰ্ণ ইতিহাস

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ প্ৰতি ত্ৰিণৰ বাবে ৩৩টা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ কংগৰ দ্বাৰা প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছে আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে ৰাজ্যবোৰলৈ পঠিয়াইছে। মাৰ্চ ৪,১৮৮, আৰু সাত বছৰৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰসংগ্ৰিক সংবিধানৰ অংশ হৈ পৰিছে। এই কম সংখ্যা দুশ শতৰ অধিকত সফলভাৱে সফলভাৱে সফল হোৱা সংসদৰ সংসদৰ নিয়মৰ পৰা এটা সংস্কাৰণৰ সমস্যা আৰু সামৰিক আইন প্ৰদান কৰা হয়।

অধিকাৰৰ বিল: ১-১০ ৰ সংশোধন

প্ৰথম দহখন সংশোধনক শুই লোৱা হয় আৰু কংগ্ৰীচক দল হিচাপে প্ৰবন্ধ কৰা হয়; আৰু পাছত এইবোৰক একান্তভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়; এইবোৰ সম্মিলিতভাৱে ৰোগৰ বিল বুলি কোৱা হয়।

বিলেৰ অধিকাৰবোৰে বিদ্ৰোহীভাৱে উত্থাপন কৰা চিন্তাৰ পৰা উৎপন্ন হ'ল। বহু আমেৰিকাৰ লোকসকলে ভয় কৰিছিল যে নতুন ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ বাবে অশুদ্ধভাৱে অমান্য হ'ব পাৰে। এই প্ৰথম দশটা সংশোধনে বক্তব্য, ধৰ্ম্ম আৰু প্ৰশাসনৰ মৌলিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হ'ব। হাতৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পৰা যায়; অস্বীকাৰ কৰা আৰু বাধা উৎপন্ন কৰিব পৰা যায়; অপৰাধী কৰ্ম্মৰ ওপৰত অভিযোগ কৰা ক্ষমতা আৰু দেশ আৰু মানুহৰ ওপৰত থকা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

প্ৰথম সংশোধনে পাঁচটা মৌলিক স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক ৰক্ষা কৰে: ভাষী, ধৰ্ম্ম, দ্ৰাক্ষাৰস, প্ৰশাসন আৰু পিটিশন । দ্বিতীয় সংশোধনে অস্বীকাৰ কৰাত শ্ৰোতাসকলক ব্যক্তিগত ঘৰত বল প্ৰয়োগ কৰাত বাধা দিয়াৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।

ছ'তম সংস্কাৰে এক গতিশীল আৰু ৰাজহুৱাভাৱে কৰা পৰীক্ষাৰ সঠিকতা প্ৰদান কৰে। এই ৭তম সংস্কাৰে গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত উন্মুক্তৰ পৰীক্ষাৰ সঠিকতা বজাই ৰখাত সহায় কৰে। এই আটটা সংশোধনে নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি আৰু বেছিগুনি জামিনত কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকে। দ্য নেন্থ সংস্কাৰে স্পষ্ট কৰিছে যে বিশেষ অধিকাৰসমূহৰ সংখ্যা মানুহে গ্ৰহণ কৰা নহয়। দ্ৰাষ্ট্ৰৰ দ্ৰাক্ষক্ষতা ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ক্ষমতাসমূহে চৰকাৰ বা জনগণক প্ৰত্যাহ্বান নকৰে।

পুনৰসংযোগৰ সংশোধন: ১৩তম, ১৪তম আৰু ১৫তম

১৩তম, ১৪ আৰু ১৫তম সংসদীয় সংশোধনী, দাসত্বৰ প্ৰতি সমান সুৰক্ষা আৰু কিছু সাংবিধানিক অধিকাৰৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে; একমাত্ৰতে, এইবোৰক পুনৰসংশোধিত কৰা হয়। এই সংশোধনক চুইল যুদ্ধৰ পাছত প্ৰমাণিত কৰা হয়, মূলত আমেৰিকান আইন আৰু তেওঁলোকৰ চৰকাৰৰ মাজত থকা সম্বন্ধক সলনি কৰা হয়।

দ্ৰুত সংস্কাৰ ১৮৬৫ত ৰিপৰ্ট কৰা হ'ল। ভাৰতৰ দাসত্ব বন্ধ কৰা আৰু অপৰাধৰ বাবে শাস্তি দিয়া হ'ল। এই সংশোধনে শায়েল যুদ্ধৰ শেষৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ল আৰু আমেৰিকাৰ প্ৰথম পাপৰ সমাপ্তি হ'ল।

১৮৬৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা শ্ৰদ্ধা কৰা হ'ল। ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত জন্ম লোৱা সকলো মানুহৰ বাবে সমান নিৰাপত্তা প্ৰদান কৰে, আইনৰ অভাৱ, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ অবিহনে কোনোৱেও তেনে ধৰণৰ সংস্কাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই সংশোধনৰ ভিত্তি হৈছে উচ্চ স্তৰ আৰু অধিকাৰসমূহ বৃদ্ধি কৰা।

১৯৭০ চনত পৰম্পৰাগত সংস্কাৰে প্ৰমাণিত কৰা হয় যে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ , ৰঙ বা পাছত শালীৰ শাৰিৰ ওপৰত ভোট দিবলৈ কোনো অধিকাৰ নাপালে ।

প্ৰগ্ৰতিশীল যুগ: ১৬তম, ১৭তম, ১৮তম, আৰু ১৯তম

দ্ৰাক্ষাৰসৰ আৰম্ভণীতে প্ৰগ্ৰতিশীল যুগৰ সংস্কাৰৰ মনোবৃত্তি প্ৰকাশ কৰা বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ সংশোধন দেখিছিল। ১৯১৩ চনত কংগ্ৰীচে ইয়াক জনসংখ্যাৰ ওপৰত আয়ৰ টকা ভাঙি নিবলৈ অনুমতি দিলে। এই সংশোধনৰ বাবে চৰকাৰে এক স্থায়ী আয়ৰিক সম্পদ প্ৰদান কৰিলে, যি বৰ্তমান চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰমাণ দিবলৈ।

১৭তম সংস্কাৰে আমেৰিকাৰ লোকসমূহক নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলক নিৰ্বাচন কৰিবলৈ আৰু কাৰ্য্যালয় স্থাপন কৰিবলৈ ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। এই সংশোধনৰ আগতে, ষ্টেনেটৰসমূহক ষ্টেট আইনসৰ দ্বাৰা নিৰ্বাচন কৰা হৈছিল। ১৯১৩ চনত সাভেন্টেণ্টৰ পোনপটীয়া নিৰ্বাচন কৰা হ'ল।

১৯১৯ চনত দ্ৰাশতম সংস্কাৰ স্থাপন কৰা হ'ল, বিক্ৰেতা, বিজ্ঞাপন আৰু পৰিবহন নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল। এই সংশোধনৰ বাবে আমেৰিকান ইতিহাসত এক বিতর্কিত সময় আহিল, যি অৱশেষত ২০-১০ৰ পৰা বিভ্ৰান্তিকৰত উভটি আহিব।

১৯২০ চনত ১৯১০ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে যৌনতাৰ ভিত্তিতে ভোট দিবলৈ অনুমতি নাপালে।

আধুনিক সংশোধন: ২৭তম ভাগৰ পৰা ২০তম

১৯৩৩ চনত ৰিপৰ্টৰ মতে ১৯৩৩ চনত ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টে প্ৰবন্ধ কৰা তাৰিখ সলনি কৰিলে, যাৰ তাৰিখে প্ৰদেশ আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় নিয়ম আৰম্ভ হ'ল আৰু শেষ হ'ল।

১৯৩৩ চনত উন্মুক্ত सुधारৰ বাবে ১৮তম সংস্কাৰ পুনৰায় স্থাপন কৰা হৈছিল। এই ঘটনাই কেৱল এটা সাংবিধানিক সংশোধনৰ ঘটনাৰ সৈতে একেবাৰে ভিন্ন সংস্কাৰ কৰা হৈছে, এই বিষয়ে দাঙি ধৰিছে যে পূৰ্বৰ সংবিধানীয় ভুলসমূহ সঠিক কৰিব পাৰে।

১৯৫১ চনত ৱিচ চেণ্ডিকেডৰ সংস্কাৰ, ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে দ্বিগুণ নিয়মৰ পৰা দুইটা নিয়মৰ বিষয়ে মানিছিল। এই সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ ফ্ৰেঙ্কেন ডি. ৰুছেভলটৰ নিৰ্বাচনৰ অনুসাৰে আৰু জৰ্জ ৱাশিংটনে কৰা দুইটা প্ৰাথমিক নিয়মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।

১৯৬১ত ৱিচ থ্ৰদ সংস্কাৰ কৰা হ'ল। ১৯৬১ত কলম্বিয়াৰ জিলাৰ বাসিন্দাসকলক দ্ৰাক্ষাৰসৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিলে।

১৯৬৪ চনত ৱিজ চাৰ্ভ তেজৰ সংস্কাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনত ৰোগ নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল।

১৯৬৭ চনত ৱিচ ফিফথ সংস্কাৰ, ১৯৭৬ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ অভাৱৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা পদ্ধতিসমূহ, এজন প্রেসিডেন্টৰ মৃত্যু, পদত্যাগ, বা কাৰ্য্যকৰ দায়িত্বসমূহ পালন কৰিবলৈ সক্ষম হয়।

১৯৭১ত ৱিচিচ্থ সংস্কাৰৰ মতে ১৯৭১ত ৰিপৰ্ট কৰা হয়।

১৯৯২ত ৱিংশতম সংস্কাৰৰ সংস্কাৰে ১৯৯২ত পালন কৰা হয়। এই আইনসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ পৰা বিৰক্ত কৰে।

বিফল আৰু অৱশিষ্ট সংশোধনসমূহ

ছটা সংস্কাৰ কংগ্ৰেসে গ্ৰহণ কৰি ৰাজ্যলৈ পঠিয়াইছে, কিন্তু আৱশ্যক সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰই গ্ৰহণ কৰা নাই। এইসমূহ বিফল বা স্থগিত কৰা প্ৰস্তাৱসমূহে গুৰুত্বপূৰ্ণ সমৰ্থন প্ৰদান কৰা প্ৰস্তাৱসমূহ প্ৰদান কৰে। কিন্তু শেষত এই সকলো সাম্ৰাজ্যৰ আৱশ্যকতাক পূৰ্ণ কৰা নাছিল।

ঠিক একেই অধিকাৰসমূহ সংশোধন

সম্ভৱতঃ সকলোতকৈ বিখ্যাত সংশোধন হৈছে সমতুল্য অধিকাৰ (ভাৰএ), যিটো যৌনতাক অকাৰণতেই কাৰ্ছেলৰ অধীনত সমান অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰি। ১৯৭২ত কংগৰ দ্বাৰা প্ৰলোভন কৰা হয় আৰু ১৯৮২ চনত সাপ-বৰ্তমানৰ মৃত্যুৰ (আত্মা ১৯৮২ চনৰ বাবে) তথাকথিত ৩৮ ৰাজ্যৰ (আত্মাৰ বাবে) কম অৱস্থাৰ সৈতে।

কলম্বিয়া ভিং অধিকাৰসমূহ সংস্কাৰ

১৯৭৮ চনত প্ৰোপড্‌চলিত এই সংশোধনে কংগ্ৰীচৰ জিলাৱিয়াক কংগ্ৰীছৰ সম্পূৰ্ণ প্ৰতিমূৰ্ত্তি প্ৰদান কৰিলে যেন ই ৰাজ্য। ১৯৮৫ত এই সংশোধন কেৱল ১৬ অৱস্থাৰ দ্বাৰা পূৰ্ণ হ'ল, কিন্তু প্ৰয়োজনীয় ৩৮ৰ কমৰ পৰাই।

ঐতিহাসিক বাকি থকা সংশোধনসমূহ

কংগ্ৰীষ্টীয় আপেক্ষিকতা (১৭৮ চনত ১১ ৰাজনীতিৰ দ্বাৰা সন্মানিত), এক ভিন্ন ৰূপৰ বাবে প্ৰসৱকৃতসকলৰ ঘৰৰ চৰাই দিবলৈ মান্তি হ'ল।

নৈব্যয়ৰ (১০১০ চনত ১২ ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাখ্যাত) এই শীৰ্ষকবোৰে কোনো বিদেশী দেশ বা কংগ্ৰীচৰ অনুমতিৰ অভাৱৰ বিষয়ে স্বাক্ষ্যত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব।

কৰ্ৱইন সংসদ ২-৩ ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা সম্পাদিত কৰা (সম্পাদনা) আৰু সিভিল যুদ্ধ আৰু ইয়াৰ সৈতে সম্পৰ্কিত সংশোধন (১৩তম, ১৪ আৰু ১৫তম), এই সংশোধনী এখন ম'টৰ আগতে থাকে যদিও ই এখন প্ৰাকৃতিকভাৱে স্থায়ীভাৱে ৰখা হয়।

সংবিধানৰ অসীমতা

১৯৭৮ৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰখন ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান সলনি কৰিবলৈ প্ৰায় ১১,৯৮৫ প্ৰস্তাৱ কংৰাচত প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে।

এই প্ৰস্তাৱ আৰু ক্ষুদ্ৰ সমৰ্থনৰ সৈতে কেৱল সংশোধন কৰা সম্ভৱ। এই অসুবিধাই সাংবিধানিক স্থিৰতা বজায় ৰখা আৰু এই সংবিধানক অস্থায়ী বা বিভিন্ন উদ্দেশ্যৰ বাবে সলনি কৰা পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।

ৰাইজেশন ডেডলাইনচ্‌

২০ শতিকাৰ আৰম্ভণিৰ পৰা কংগ্ৰীচে বহুবাৰ এইদৰে কৈছিল যে, সা.

এই লাইডলাইনে সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে একো কঠিন স্তৰ যোগ কৰে, এই প্ৰশ্নৰ বাবে আৱশ্যকতাক এটা নিৰ্দিষ্ট সময়ৰ পাছত প্ৰাপ্ত কৰা হয়। কিন্তু সকলোৱে কোনো সংস্কাৰৰ প্ৰস্তাৱ কৰা নহয় আৰু তেজৰ অভাৱহীন ব্যক্তিসকলক কোনো সময়ত স্থিতিশীলভাৱে মানি কৰা হয়।

বিভ্ৰান্তিৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন

ভাৰতৰ পৰা প্ৰস্তাৱিত হোৱা ৰাষ্ট্ৰৰ ৩টা সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে সংবিধানৰ অংশ হ'ব, কিন্তু তাৰ পিছত আন বহু ষ্টেঞ্চৰ আগতে, মন সলনি কৰে আৰু পুনৰায় ৰাষ্ট্ৰৰ (ইথাকক) কৰাৰ চেষ্টা কৰে।

কিছুমান মন্তব্যবিদে না-একটা ৰাজ্যৰ প্ৰমাণ দিয়ে, যিত আৱশ্যক ত্ৰিণকাৰীৰ বাবে, রাষ্ট্রৰ বাবে যিমানেই ৰাষ্ট্ৰৰ কি ঘটিল, কিন্তু আন বিদ্বানে কয় যে, ৰাজ্যই ক’ব পাৰে যে, ৰাষ্ট্ৰক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ আগতে, এই প্ৰশ্নৰ কোনো সঠিক উত্তৰ দিয়া নাই। এই সমাধানে কোনো সন্মান উৎপন্ন কৰিব পাৰে যে কোনো প্ৰবন্ধক সঠিকভাৱে মানি দিয়া হৈছে নে নহয়।

ন্যাশনাল আৰ্কাইভৰ ভূমিকা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানক সংবিধানৰ পৰা উন্নত কৰিবলৈ অধিকাৰ লোৱা হয়। কংৰাচৰ পৰা কংগ্ৰীষ্টে এক সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰ্চিভিস্ট, যি ন্যাশনাল আৰ্কাইভ আৰু ৰেকৰ্ড প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।

প্ৰতিবেদন কৰা সংবিধানৰ অংশ হিচাপে প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল, যেনেকৈ ৫০ ৰাষ্ট্ৰৰ ৩-৪ টা (৩৮ তম আমেৰিকান), আৰু ফেডাৰ্ৰাড ৰেজিষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যালয়ৰ নিবন্ধনৰ প্ৰমাণ দিয়ে যে, এইখনৰ আৱশ্যকতাক প্ৰমাণিত কৰা হ'ল, আন্চিত্ৰবাদীসকলে এই সংবিধানৰ এটা নিমিত্তৰ ঘোষণাৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰে।

এই প্ৰশাসন প্ৰক্ৰিয়াই সাংবিধানিক সংস্কাৰৰ সঠিক তথ্য আৰু আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি প্ৰদান কৰে।

অবিৱৰিত প্ৰস্তাৱ

এই প্ৰবন্ধে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে কোনো ৰাজ্যৰ অবিহনে নহয়, সিনেটৰ শাৰ সমান অৱস্থাৰ সিদ্ধান্তৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। এই প্ৰবন্ধে নিশ্চিত কৰি নিশ্চিত কৰা যে সৰু অৱস্থাসমূহে নিজৰ চৰ্ত্তাক বন্ধ কৰিব নোৱাৰে।

১৮৮৮ৰ পূৰ্বে দাসৰ কৰ্মকাৰ্য্যত প্ৰভাৱশালী কৰা অন্য অপ্ৰত্যাশীত ব্যৱস্থাক বাধা দিয়া হৈছিল। এই উপহাৰ এখন সঠিক শক্তিৰ ওপৰত স্থায়ী সীমাবদ্ধতা থাকে। যদিও কিছুমান পণ্ডিতে তৰ্ক কৰিছিল যে এই ব্যৱস্থাকও দুই-সঠিক প্ৰকাৰে সংশোধন কৰিব পাৰি।

প্ৰবেশাসনে সংশোধন কৰা প্ৰক্ৰিয়া

এই সংকল্পক সঠিকভাৱে বুজিবলৈ এটা সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াৰ তত্ত্বিক আধাৰিত স্থাপত্য গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিন্তু পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে কেনেকৈ ই কাম কৰে তাৰ বাবে অধিক জ্ঞান প্ৰদান কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়া আৰম্ভ হয় যেতিয়া কংগৰ সদস্যসকলে এই সংসদৰ সদস্যক সংশোধনৰ প্ৰবন্ধ কৰে। এই বিশ্লেষণক কমিটিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে, কমিটিছত মৃত্যু হয়।

যদি কোনো প্ৰস্তাৱমূলক সংশোধনী পোৱা যায়, তেন্তে কমিটিত কমিটি পাব পাৰে যে বিশেষজ্ঞ আৰু আগ্রহী দলবোৰে ইয়াৰ লাভৰ বিষয়ে সাক্ষ্য দিব পাৰে। এই সংশোধন কমিটি সম্পূৰ্ণ ঘৰ আৰু চেনেটলৈ উভটি যায়। এই দুয়োটা স্থানৰ পৰা ত্ৰিণীয় অনুমোদনৰ বাবে দু-ত্ব্বতী হয় যে এই সংশোধনী লাভ কৰে।

যেতিয়া কংগ্ৰীচ এটা সংস্কাৰৰ প্ৰস্তাৱ কৰে, তেতিয়া ৰাষ্ট্ৰসংসদৰ সামৰ্থক ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ নিয়মসমূহে সংস্কাৰক দৰ্শাই যায়, আৰু কিছুমান ৰাজ্যৰ মতে অধিক শ্ৰদ্ধা আৰু বিতর্কৰিতভাৱে কাৰ্য্য কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াক কিছু মাহৰ পৰা বহু বছৰৰ পৰাই কোনো স্থান লৈ যাব পাৰে।

সিজনৰ বাবে সংশোধন কৰা বিষয়বোৰ

সাংবিধানিক সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া কেৱল শিক্ষামূলক বা ঐতিহাসিক উদ্বেগ নহয়- ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে নাগরিকসকলৰ অধিকাৰ আৰু আমেৰিকান চৰকাৰৰ গঠনৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ আছে। প্ৰতিটা সংশোধনৰ বাবে আমেৰিকানসকলে জীৱন, কৰ্ম আৰু গণতান্ত্ৰিকৰ প্ৰতি প্ৰভাৱ পেলাইছে।

সংবিধানৰ সংস্কাৰ আৰু সামৰ্ভুততাক বুজিবলৈ নাগরিকসকলক স্থিৰতা আৰু সামৰ্থৰ প্ৰতি উপলব্ধি কৰা হয়। সংবিধানৰ এই কঠিনতা অৰ্থ হৈছে, মৌলিক অধিকাৰ আৰু চৰকাৰৰ গঠন অস্থায়ী ৰাজনৈতিক বা সংসদীয় সাম্ৰিকৰ পৰা ৰক্ষা কৰা।

ইয়াৰ বাবে আমি ব্যক্তিগত অধ্যয়ন কৰা আৱশ্যক ।

যদিও নাগৰিকসকলে পোনপটীয়াকৈ সংবিধানৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ বা সাধুতামূলক ভূমিকা পালন কৰিব নোৱাৰে, তথাপিও বিভিন্ন পদ্ধতিৰে সংশোধন কৰা প্ৰণালীত সিটিজেনসকলে কংগ্ৰীছৰ প্ৰতিনিধিসকলক নিজৰ প্ৰতিযোগীতা কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰিব পাৰে। কৃষ্ণু আৰু এডভোকেসি সংস্থাসমূহে আপত্তি কৰিব পাৰে যে, কোনো সংস্কাৰৰ বাবে কাৰংগ্ৰসৰ কৰ্ম্ম কৰা হ'ব নে নহয়।

ৰাজ্য স্তৰত, নাগরিকসকলে নিজৰ ৰাজ্যৰ সংসদকক ৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ পৰা পুনৰায় সংশোধনৰ প্ৰতি উৎসাহিত কৰিব পাৰে। জনপ্ৰিয় মতামত আৰু আয়োজন কৰা পুৰুষসকলে ঐতিহাসিকভাৱে এক সংশোধনীৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছে। মহিলাসকলৰ শাৰ শাৰৰৰৰ আয়োজন, গৃহাধ্যপন আন্দোলন আৰু আন আন সামাজিক আন্দোলনে সকলোকে সুৰক্ষাহীন নাগরিক চুক্তিৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিছে।

সংবিধানিক সংবিধানৰ ব্যাখ্যা

এই সংবিধানৰ সংবিধানৰ অৰ্থ কি?

এই বিতর্কে সাংবিধানিক আইন আৰু গণতান্ত্ৰিক নৈতিকতাৰ বিষয়ে মৌলিক প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছে। এই সংসদীয় পৰিবৰ্তনৰ বাবে গণতান্ত্রিক পদ্ধতি প্ৰদান কৰা হয়, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকৃতিক পৰিবৰ্তনক আনুষ্ঠানিক সংশোধনৰ দ্বাৰা লাভ কৰিব পৰা নাযায়। গণতান্ত্ৰিক পৰিবৰ্তন আৰু সাংবিধানিক স্থিৰতাত প্ৰত্যাহ্বানে আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পৰা যায়।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াক অন্য দেশসমূহৰ তুলনাত তুলনা কৰা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে আন বহুতো গণকৰ সৈতে তুলনা কৰা সংবিধানৰ সৈতে সংবিধান সলনি কৰাটো সম্ভৱ নহয়। কিছুমান দেশত সাংবিধানিক সংশোধন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে সাধাৰণ সংবিধানৰ বা জাতীয় গণপ্ৰবেশৰ দ্বাৰা। আন আন আনৰ ক্ষেত্ৰত আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ তুলনাত প্ৰিয় বা অধিক কঠিন।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ সংবিধানত সংস্কাৰ কৰা আপেক্ষিক অসুখৰ দুৰ্বলতাই দুৰ্ঘটনা। একো এটা হ'লে, ই একমাত্ৰে অসাধাৰণ স্থিৰতা প্ৰদান কৰে আৰু ক্ষয়ত বা ৰোগ্যমান পৰিবৰ্তনৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। অন্য হাতে, ই সংবিধানৰ বাবে সলনি পৰিস্থিতি আৰু সামাজিক মানসমূহ সলনি কৰিবলৈ ধীৰ হৈ যাব। আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা প্ৰকাশ কৰে যে একেবাৰে সলনি নহয়।

সমন্বিত সংশোধন প্ৰস্তাৱসমূহ

এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ অসুবিধাৰ স্বত্বেও কংগ্ৰীছত নতুন সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱবোৰ নিয়মিতভাৱে আৰম্ভ কৰা হয়। শেহতীয়া প্ৰস্তাৱসমূহে অভিযানৰ ৰূপ, যেনে প্ৰস্তাৱৰ সংস্কাৰ, কংগ্ৰীচৰ সদস্য, সৌন্দৰিক বাজেটৰ প্ৰয়োজনীয়তা, আৰু বিভিন্ন সামাজিক বিষয়সমূহৰ বাবে সীমাসমূহ প্ৰদান কৰিছে। যদিও এই প্ৰস্তাৱসমূহৰ কিছুমানে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ট্ৰ্যাক্ৰ্ট লাভ কৰে, তেওঁলোকে সংসদ আৰু অধিকাৰৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰে।

কিছুমান সম্প্ৰতিকালৰ প্ৰস্তাৱ সাংবিধানিক সংশোধনৰ মাধ্যমে সুপ্ৰিম কোর্ট সিদ্ধান্তসমূহ উভটি আনে।

সংবিধানৰ ভৱিষ্যত

আগৰ দিকে চিন্তা কৰি প্ৰশ্নবোৰ এখন প্ৰত্যাহ্বানজনক ভৱিষ্যতৰ কথা কব পাৰি। আমেৰিকাৰ ৰাজনীতিয়ে বিস্তৃতভাৱে পূৰ্বৰ পৰাও অধিক সংস্কাৰ লাভ কৰিব পাৰে।

এই বিষয়ে কোনো প্ৰশ্ন কৰা হৈছে যে এই প্ৰশাসনে কেনেকৈ কোনো বিশেষ বিষয়ৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিব পাৰে আৰু ইয়াৰ অধিকাৰৰ ওপৰত কেনে সীমা লোৱা হ’ব ।

নাগৰিকসমূহৰ বাবে কি

সাংবিধানিক সংস্কাৰমূলক সংস্কাৰ কাৰ্য্যৰ বিষয়ে বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ তথ্য আমেৰিকান চৰকাৰৰ গুৰুত্ব:

• এই সংশোধনৰ বাবে অসাধাৰণ একমত হোৱা আৱশ্যক। কংগৰ দু-বাৰৰ ঘৰ আৰু ৰাজ্যৰ আইনসূচিৰ (অথবা মহাসভা)ৰ বাবে আৱশ্যক।
• এই বিষয়ে এখন লেখত এইদৰে কৈছে: “এটা বছৰৰ ভিতৰত প্ৰায় ২৭ জন লোকে এই কাৰ্য্যৰ বাবে অসুবিধাৰ সম্মুখীন হৈছে ।
• সকলো ২৭ জনকে কংগ্ৰীচে সংশোধনৰ প্ৰস্তাব কৰিছিল; প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কেতিয়াও ব্যৱহাৰ কৰা নাছিল ।
• কিন্তু ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে নিজৰ বিচাৰধাৰা আৰু বিচাৰধাৰাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ সক্ষম হ’ল ।
• এই সংসদৰ সংশোধনে দাসত্ব বন্ধ কৰিলে আৰু সমতুল্য সুৰক্ষা আৰু ভোট গ্ৰহণ কৰা হ'ল।
• এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়ায়ে উভয়কে অধিকাৰ (যেনে ভোটৰ অধিকাৰ) বৃদ্ধি কৰিব পাৰে আৰু চৰকাৰ গঠন (যেনে প্রেসিডেন্টৰ সীমা) সলনি কৰিব পাৰে।
• কংগ্ৰেছৰ প্ৰস্তাৱিত ৬টা সংশোধনে অস্বীকাৰ কৰিলে, যাৰ সৈতে সমতুল্য অধিকাৰসমূহ সংশোধন কৰাত বিফল হৈছে।
• এই বিষয়ে কংগ্ৰীচত হাজাৰ হাজাৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছে, কিন্তু কেৱল ৩৩ জন লোকক ৰাজ্যৰ বাবে প্ৰস্তাৱ দিয়া হৈছে ।
• এই সভাপতিই সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াত কোনো বৈধ ভূমিকা নাপায়।
• এই সংশোধনৰ কঠিনতাই আৱশ্যকীয় পৰিৱৰ্তনৰ অনুমতি দিয়ে এতিয়াও সংসদীয় স্থিৰতা প্ৰদান কৰে ।

শিক্ষাগত সম্পদসমূহ আৰু অধিক শিক্ষা

সিটিজেনসকলে সংবিধানৰ বিষয়ে অধিক শিকাবলৈ আগ্ৰহী আৰু সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ বহুতো শিক্ষাগত সম্পদ আছে। [FLT] সংবিধান, তাৰ ইতিহাস আৰু তাৰ ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে বিস্তাৰিত তথ্য প্ৰদান কৰে।[FT:2][FT:2][FT:3] ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ আদি আৰু শিক্ষাগত উপাদানসমূহ বজায় ৰখাৰ বাবে।

কংৰাচৰ লাইব্ৰেৰি ক'নছুটিন'সিয়েন'ট'ট'ট'ট'চ প্ৰতিটা সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে, যেনে আপেক্ষিক উচ্চ কৰ্তৃক আৰু ঐতিহাসিক সামগ্ৰীৰ সৈতে। বহুতো বিশ্ববিদ্যালয় আৰু আইনগত সংগঠনে অনলাইন কোউছ আৰু সম্পদসমূহক মুক্ত কৰে।

এই সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াক একবাৰ শিক্ষাৰ অভিজ্ঞতাৰ পৰিৱৰ্তে চলি থকা শিক্ষাৰ পথ। নতুন সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ, বিতৰ্ক আৰু कभी-এবং প্ৰমাণিত হয়। নাগরিকসকলৰ অধিকাৰ, শাসন, সাম্যবাদী গণতন্ত্র আৰু সাম্যবাদীৰ স্বভাৱৰ সৈতে জড়িত থকা মৌলিক প্ৰশ্নৰ কোনো সুযোগ নাই।

সংকল্প

ৰাষ্ট্ৰসংগিক সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া আমেৰিকান চৰকাৰৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈশিষ্ট্যক বুজায়। ই সাংবিধানিক পৰিৱৰ্তন প্ৰদান কৰে যি স্থিৰতা আৰু আৱশ্যকতা থকা সংস্কাৰৰ বাবে।

নগৰীয়সকলৰ বাবে, সাম্যিক গণতান্ত্ৰিক কাৰ্য্য কেনেকৈ পৰিবৰ্তন কৰিব পাৰি, আৰু কেনেকৈ সংবিধানে সলনি হোৱাটো প্ৰয়োজনীয়। যদিও এই প্ৰক্ৰিয়া ইচ্ছাকৃতভাৱে কঠিন, ই গণতান্ত্ৰিক অংশ হিচাপে গণতান্ত্ৰিকভাৱে একোৱেক, জনপ্ৰিয় বিবাদ, আৰু নিৰ্বাচন কৰা প্ৰতিনিধিৰ সৈতে যোগান। এই সংবিধানৰ প্ৰক্ৰিয়ায়ে নিশ্চিত কৰে যে সাধ্য আৰু সাধু জন মাৰ্শৰ কথাত, "যতৰত যুগৰ বাবে সহ্য কৰা হয়"।

আমেৰিকাৰ পৰিবৰ্ত্তে নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব, এই সংসদিক সংকল্পৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সঁজুলি থাকিব। ভৱিষ্যতে পূৰ্ব্বে সংশোধনে বৰ্তমান সময়ত হোৱা সমস্যাক বুজাব নে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব নে প্ৰবন্ধে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব। কি নিশ্চিত যে, প্ৰস্তাৱ প্ৰণয়ন প্ৰণালী আমেৰিকান গণতন্ত্রতান্ত্ৰিক পৰিবৰ্তনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিব, যিত আমেৰিকান চৰকাৰে দুইশ শতিকাৰ পৰা অধিক সময়লৈকে গণতান্ত্ৰিক পৰিবৰ্তন আৰু সংযোজিততা স্থাপন কৰা।