Table of Contents
প্রেসিডেন্ট অথৰ সংবিধানৰ ভিত্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ দায়িত্ব। দ্বিতীয় ৰাষ্ট্ৰৰ ১, ক্লাচ ৮ চনৰ দ্বাৰা স্থিৰ কৰা এই শপততত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰতিজ্ঞাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে যে সকলো প্ৰশাসনৰে কাৰ্য্য কৰাৰ পূৰ্বেই কাৰ্য্য কৰিব লাগিব। সংবিধানে দিয়া শব্দটো লিখিছে:
"আমি শপথ কৰি ক'ব যে আমি আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়ক নিৰপেক্ষভাৱে চালাব, আৰু মোৰ ক্ষমতাৰ সকলোতকৈ উত্তম, সুৰক্ষা আৰু নিৰাপত্তাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতি থকা বিশেষ অধিকাৰক সমৰ্থন কৰিব।
১৭৮৮ চনত ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ৰিপৰ্ট কৰাৰ পাছত এই বাক্য সলনি হ'ল। এই গছটো আমেৰিকান সাংবিধানিক শাসনৰ এক স্থায়ী উপাদান। এই শপতত প্ৰশাসনৰ এক আইনী আৰু সাংকেতিক স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত, প্ৰশাসনৰ স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত। এই শপতৰ মূলনীতি আৰু ব্যক্তিগত অভিপ্ৰায়তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
ওথ ক্লাচৰ উৎস আৰু খসড়া
ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টৰ এম্ৰেছ্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাপতিসকলে ভাৰতৰ ভাৰতৰ ৰূপক ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু উপনিবেশৰ উৎসৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল। ইংৰাজী আইনৰ বাবে অনেক সময়ৰ বাবে ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ অধিকাৰ লোৱাৰ প্ৰয়োজন আছিল।
এবাৰ এবাৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰপতিজনৰ বাবে জেমচ উইলচনে শপতৰ আয়োজন কৰা হয়।
এই ৰাষ্ট্ৰৰত এনে ধৰণৰ বিকল্প ধাৰা আছে যিয়ে প্ৰাকৃতিক বিবেকত অযোগ্য নহয়। সংবিধানৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী দিয়ে যে কোনো মানুহক ধৰ্ম্মীয় স্বাধীনতা আৰু নাগরিকৰ কৰ্তব্যৰ বাবে সংযোজিত কৰা হয়।
আথৰ দুইজনী
"বিশ্বাসে" কালাইজ
এই শপতৰ প্ৰথম মুখ্য কামৰ বাবে প্রেসিডেন্টৰ "অতিনিয়তামূলকভাৱে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়"ৰ আৱশ্যক। এই ভাষাত বিশ্বাসী কাৰ্য্যক এক দায়িত্ব প্ৰদান কৰে, যি কেৱল স্থিতিশীল আইনৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীল। আইনগত বিদ্ৰোহসকলে "বিশ্বিকভাৱে কাৰ্য্য কৰাৰ" অৰ্থ হৈছে, ভাল বিশ্বাসে, সাংবিধানিক অধিকাৰৰ সীমাবদ্ধতা আৰু জাতিৰ স্বাৰ্থৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান হোৱা।
এই কামৰ সৈতে বিদেশী কাৰ্ছৰ ২ বিভাগৰ সভাপতিক "নিৰ্ব্বোধভাৱে মৃত্যুদণ্ড দিয়া" বুলিও কোৱা হয়। এই প্ৰবন্ধসমূহ একেলগে পালন কৰা হয়, যি এক প্ৰশাসনিক দায়িত্ব স্থাপন কৰা হয় যি এক ঐতিহাসিক বা কামৰত কমে। এই কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰা হয় সকলো সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
"পৰিকাৰ, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা" class
দ্বিতীয় কালিউজত "পৰিক্ষ্য, ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা" আৱশ্যক। এই ভাষাত এক দায়িত্ব প্ৰদান কৰা হয় যি কেৱল সংবিধানৰ প্ৰতি আজ্ঞাকাৰী নহয়। প্ৰশাসনৰ এই কাৰ্য্যক সক্ৰিয়ভাৱে বিদেশী আৰু ঘৰুৱা উভয়ৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা উচিত।
ৰ ৰক্ষাৰ অৰ্থ এই সংবিধানৰ ৰূপত স্থিৰতা বজাই ৰাখিবলৈ, তাৰ গঠন বা নীতিসমূহক অৰ্দ্ধা কৰিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰা।[FT:2][FT:2][FT:2] প্ৰতিযোগিতা কৰাৰ অৰ্থ হৈছে সিঁহৰ্ৰিক আক্ৰমণৰ পৰা ৰক্ষা কৰা, আন্তৰিক শক্তি, ব্যক্তিগত দল, বা স্বাৰ্থৰ পৰা অহা হয় নে নহয়, তাৰ বাবে প্ৰতিযোগীভাৱে।[FT:T][FT:][5][5][5][5][FL][5][5][5] সাংবিধানী আক্ৰমণৰ পৰা বিৰোধৰ পৰা আঁতৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা, এই ধৰণৰ বিৰোধৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা।
এই কাৰ্য্যই এটা দায়িত্ব স্থাপন কৰে যি দুয়োৱেই অন্তৰাল আৰু বাহ্যিক-অভ্যন্তৰ্ৰণ। প্রেসিডেন্টে কেৱল বাহিৰৰ শত্ৰুৰ বিৰুদ্ধে নহয়, কিন্তু চৰকাৰৰ পৰাও ৰক্ষা কৰিব লাগিব। ইয়াৰ লগতে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ অভাৰভিউজেক্ট, আইনগত শাসন বা ৰাজ্যসমূহৰ ক্ষমতাৰ অহিচালিত হ'ব। কিছুমান সাংবিধানিক বিদ্ধাৰা কাৰ্তাবাদ কৰে যে এই কাৰ্য্যই সম্পূৰ্ণ প্রেসিডেন্টৰ ওপৰত কৰা শপতৰ পৰা হয়।
ঐতিহাসিক উন্নয়ন
আৰম্ভণিতে অনৈতিকতা
১৯৭৮ চনত জৰ্জ ৱাশিংটনৰ প্ৰথম উপ্তানি কৰা হৈছিল, এই শপত কিদৰে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব তাৰ বাবে। নিউ ইয়ৰ্কৰ চেন্সাৰ ৰব্ৰেট ৰ'ট ৱেইঞ্চটনে এই শপতক নৱৱৱয়খনত ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ৱাচিংটনে সাংবিধানিক নিয়মৰ পৰা মোক সহায় কৰাৰ পাছত "আমাক সহায় কৰক" বুলি উল্লেখ কৰিছিল।
সংবিধানত কোনে এই শপত দিব লাগিব, ইয়াক উল্লেখ কৰা নহয়। প্ৰাথমিকভাৱে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰিন্সিপলৰ মুখ্য ন্যায়ক সাধাৰণতে আমেৰিকানৰ ওপৰত কৰা সাধ্যত, কিন্তু এই প্ৰথা আমেৰিকাৰ ইতিহাসত একনিষ্ঠাতা হোৱা নাই। জন্ চাৰ্চ গৰাকীৰ গৰাকীৰ দ্বাৰা চফৰচ জাৰ্ মাৰ্চৰ দ্বাৰা শপত খাইছিল।
ৰাষ্ট্ৰৰ মৃত্যুৰ পিছত ওথ চাৰিমিচ
১৯৪১ চনত হেনৰি হেৰিছনৰ মৃত্যুৰ পাছত সকলোতকৈ ভয়ানক ৰাষ্ট্ৰৰ পালন কৰা হয়। যেতিয়া হেনৰি হেৰিশ্ৰ মৃত্যু হ'ল তেতিয়া পুৰুষজন জন টাইলাৰ মৃত্যু হয় আৰু তেওঁ নিজৰ ঘৰত গছৰ আগতে গছনা কৰিলে। টাইলাৰ মতে কাৰ্ছ'ৰ সম্প্ৰদায়ৰ সম্মত হ'ল, কিন্তু তেওঁ প্রেসিডেন্টৰ মৃত্যুৰ পূৰ্বৰ বাবে নহয়।
১৯৬৫ চনত অব্ৰাহামৰ হত্যাৰ পাছত অব্ৰাহাম জনচনে নিজৰ হোটেলেত শপত লৈছিল। ১৯৬৩ চনত জন্ন চাৰ্ডিৰ হত্যাৰ পাছত, লাইণ্ডন বে বাহিনীৰ আগত এয়াৰ ফোৰ্ছত বাহিনীৰ ফাৰ্ছত ৱ্ৰাই বাহিনীৰ আগতে শপত লৈছিল। হিউজৰ প্ৰথমবাৰে এগৰাকী মহিলা চাৰী আছিল। এই সকলো দ্বাৰে সন্মানীয় সপ্তিৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সাধ্যতাক প্ৰমাণিত কৰিছিল।
ব্যক্তিগত vs. ৰাজহুৱা ওথ চাৰ্নিক্সি
ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে এই शपथৰ প্ৰতি কোনো জনপ্ৰিয় উৎসৱৰ আৱশ্যক নহয়। এই শপতত প্ৰায়ে ৰোগৰ বাবে এক দিনৰ পাছত জনপ্ৰিয় অনুষ্ঠানত উভটি লোৱাৰ পূৰ্বেই এক গোপনভাৱে লোৱা হয়। যেনে, ১৯৭৪ চনত ৰচ্ড নিক্সনৰ পদত্যাগ ফোৰ্ডে ৱাইট হাউজৰ পূৰ্বৰ ঘৰত শপত গ্ৰহণ কৰিলে। সেইদৰে ১৯৭৩ত স্প্ৰো ৱিকিউ এগ্ৰিকপতিৰ সদস্যৰ পদত্যাগ কৰাৰ পিছত জেৰাল্ড ফৰ'ডৰ্ডে ১৯৭৩ত এক ব্যক্তিগত সভাপতিৰ বাবে এক বিশেষ প্ৰৱণতা লাভ কৰিছিল।
এই শপতত সাৱধানী স্থাপন কৰাৰ অৰ্থ হৈছে সাৱধানী স্থাপন কৰা যাতে দ্ৰুতগতিকভাৱে কোনো দ্বিধান্য নাথাকে, কোনো প্ৰাথমিক প্ৰশাসনৰ আগতে এই শপত গ্ৰহণ কৰা হয়।
স্বতন্ত্ৰ ডিব্যাট আৰু কনট্ৰোভাৰিজী
“ বিশ্বাসেৰে ” কৰা
"প্ৰতিষ্ঠিতভাৱে প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়" শব্দৰ সঠিক অৰ্থৰ বিষয়ে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়। কিছুমান পণ্ডিতে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই বাক্যই এক আইনগত দায়িত্ব প্ৰদান কৰে যিক বিদ্ৰোহী আৰু হয়তো বিচাৰ পৰ্যবেক্ষণৰ মাধ্যমে কাৰ্য্য কৰিব পৰা হয়। অন্যসকলে দাবী কৰে যে এই বাক্যক মূলত প্ৰলোভনৰ্ত কৰা হয়, আৰু এই নিয়মক মূলত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিটো চৰিত্ৰৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজনৈতিক নিয়ম হিচাপে স্থাপন কৰা হয়।
প্ৰশাসন এন্ড্ৰ্ৰু জনচন, ৰচার্ড নিক্সন আৰু বিল্টনৰ বিৰুদ্ধে বিবাদৰ সৈতে সংঘটিত হ'ল। প্ৰতিটা ক্ষেত্ৰত, প্ৰশাসনৰ গৰাকীয়ে দাবী কৰিছিল যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এই কাৰ্য্য কৰাত অংশ গ্ৰহণ কৰা হৈছে।
লেগ্ল বিজ্ঞানীসকলে "অলভ্যতা" কিহৰ প্ৰয়োজন তাৰ বিষয়ে বহুতো প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক সূত্ৰৰ প্ৰস্তাৱ দিছে।[FLTT:1][FLTET] এই নীতিয়ে গণপ্ৰধানৰ বাবে ৰাজহুৱাভাৱে গ্ৰহণ কৰা উচিত, ব্যক্তিগত লাভৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজহুৱা স্বাৰ্থৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নিৰ্ণয় লোৱা উচিত। দ্যষ্টিক তত্ত্বত এই বাক্যৰ অনুসাৰে এই বাক্যই কেৱল সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা উচিত। ভাল-বিশ্বাসে মানিত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, যদি পাছত কোনো বিশেষ প্ৰকাৰৰ বাবে কাৰ্য্য কৰা হয়, তেতিয়াও ভুল বা ভুল হ'ব।
ওথ-টেকিং আৰু সংবিধানিক সংসদ
ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰিক সংঘৰ্ষৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰপতি ইব্ৰাহাম লিঙ্কনে ১৮৬৫ চনত দ্বিতীয়বাৰৰ আগ্নেয়গিৰিৰ বাবে শপত গ্ৰহণ কৰিছিল।
১৯৭০ চনত ৱাটাৰগৱেটৰ সঙ্কটৰ সময়ত, প্রেসিডেন্ট নিক্সনৰ আচৰণৰ বিষয়ে বিবাদৰ সময়ত এক প্ৰমুখভাৱে দাঙি ধৰিছিল। সম্মত্মাকবাদী কমিটিৰ নিক্সনৰ নিয়োগৰ নিয়োগীয় কমিটি নিসৰিক আইনসমূহ নিৰূপণ কৰাৰ বাবে অমান্য কৰিছিল।[4][6][5][5][5][5] তত নুক্সন'ৰ পদত্যাগ কৰা হয় আৰু ১৯৭৪ চনত নিক্সনৰ পদত্যাগৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
আন এটা আইনগত বিদ্বানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই শপতত দেশক ৰক্ষা কৰিবলৈ আৰু দেশখনক অধিক অধিকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ নিৰ্দ্দিষ্ট পদক্ষেপ লোৱা আৱশ্যক। আনসকলে দাবী কৰিছে যে এই শপতক সংযত সীমাৰ পৰা অধিককৈ দূৰ কৰা হয়। এই সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ মাজত থকা উত্তেজনাক সংবিধানৰ সময়ত কেনেকৈ বিভ্ৰান্ত হৈছে। এই সপ্তানিৰ বিষয়ে বিব্ৰতিত হৈছে।
পৰীক্ষামূলক নিৰ্বাচনৰ অথ
এই শপতত ৰাফাৰ্ড আৰু চেম্বাৰ টিলডেনৰ মাজত হোৱা নিৰ্বাচনৰ ফলাফল অবিহনে দেখা যায়। এই শপতখনৰ ফলাফলে দেখা যায়। ১৮৭৬ চনত ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ মাজত থকা নিৰ্বাচনৰ সময়ত সকলোতকৈ বিখ্যাত ঘটনা ঘটিল। কংগৰস এগৰাকী নিয়োগীয় কমিশনৰ বিবাদৰ সম্মুখীন হ'ল। এই শপততত ৰিপৰ্ট কৰা হ'ল। ৫ মার্চ মাহৰ মাহত মাৰ্চ ১৮৭৭ চনৰ পূৰ্বেই তেওঁ ব্যক্তিগতভাৱে গ্ৰহণ কৰিছিল।
আধুনিক সময়ত, জৰ্জ ৱ বুশ আৰু আল গোৰেৰ মাজত ২০০০ নিৰ্বাচন বুশৰ চুইৰ্ষ্টৰ বিৰুদ্ধে এই প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাক সম্পূৰ্ণকৈ সমাধান কৰা হৈছিল। যদি পূৰ্বতে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা সংঘটিত হ'ল, কোনে শপত লোৱাটো উচিত, তাৰ বাবে কোনো স্পষ্ট পদ্ধতি প্ৰদান কৰা নহয়। দ্বিতীয় আৰু দ্বিতীয় আৰু দ্বিতীয় বিশ্ব তত্ত্বৰ এই সংসদৰ এই কথাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে যে ২০ জানুৱাৰী মাহত, ২০ তাৰিখে, তথাই কি হয় তাৰ বিষয়ে কোনো প্ৰশ্ন কৰা নহয়। এই প্ৰবন্ধৰ বাবে কোনো প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
২০২০ চন এগৰাকী ৰাষ্ট্ৰপৰ ৰাষ্ট্ৰপৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰৰপত অধিক প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছিল। কিছুমান আইনগত নিগম্ৰীয়ে দাবী কৰিছিল যে ট্ৰম্পৰ ৰোম্পৰ ততৰত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ অভিযোগো লৰোৱা হ'ল। তেওঁ বহুতো বিচাৰধাৰাৰ দ্বাৰা অমান্য, ৰক্ষা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতিশ্ৰদ্ধা কৰাৰ পিছত, ট্ৰম্পৰ এই শপত অমান্য কৰা হ'ল। অন্যসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে এই শপত কোনো প্ৰকাৰৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে বিবাদৰক্তিক নিষ্ফল নহয়, বিশেষকৈ গণপ্ৰকাশৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয় মন্তব্য কৰাৰ বাবে। কেপল দ্ৰগৰাংশ ৬, ২০১১১ চনৰ কংৰাষ্ট্ৰৰৰ কিছুমান কাৰে এই প্ৰশ্নৰ বাবে তত্ত্বত প্ৰভাৱিত হৈছিল যে, ট্ৰুমছ্প্ৰিকৰ নিপলঙ্ছৰ নিপী।
বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু ক্ষমতাবান
এই আইনত কোনো প্ৰশাসনীয় ৰাষ্ট্ৰই এই শপতক অমান্য কৰা নাই।
সুপ্ৰিম কোর্টে বিভিন্ন গুৰুত্বপূৰ্ণ ক্ষেত্ৰত এই শপত উল্লেখ কৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কাৰটিছ ৰাইট ৰপ্তানিৰপ্তানিৰ বাবে (১৯৩৬), জাৰ্জ সুথাৰলেণ্ডে এইদৰে লিখিছিল যে, "প্ৰতিষ্ঠিত" শব্দটো কোনো ষ্টেটৰিপ'ৰ পৰা মুক্ত নহয়। স্টাইল চেইজৰী কেছ (ইউটছ্ৰ ষ্টুৱেৰ ষ্টেট ষ্টেইছ ষ্টেব্ৰৰ' ক'প'ৰ্তাছেছৰ (ভয়ৰ্য়ৰিক) দ্বাৰা সংসদৰ শক্তিক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হৈছে। ১৯৫২ চনৰ প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতি ৰুষ্ট্ৰপতি ৰুছছ'ৰ ৰুছ'ৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হৈছিল।
[FLT] এই শ্বেতাবাদৰ ভূমিকা সকলোতকৈ সহজ প্ৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। সংবিধানত প্ৰশাসন গোষ্ঠীক "Treisony, Bribery, অথবা আন উচ্চ অপৰাধ আৰু মিমেৰি'ৰ বাবে প্ৰশিক্ষণ কৰা হৈছে। যদিও এই শপতক স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা নহয়, বহুতো পৰম্পৰাগতসকলে তৰ্ক কৰে যে এজন পৰস্পৰে শপত অমান্য কৰে।[FLT] এই শাস্ত্ৰৰ মূল কাৰণ হৈছে, বিশেষকৈ প্ৰশাসনৰৰ বাবে সকলোৱে নিম্ৰপক্ষৰ সৈতে একোপৰাজৰ কথা ক'বৰৰৰৰ সৈতে মানি নক।
চৰাইৰ পৰা বাহিৰে, মুখ্যভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰূপক ৰূপ হিচাপে কাম কৰে। প্রেসিডেন্টসকলে জানিছে যে তেওঁলোকৰ কৰ্মসমূহ চপতৰ মানৰ বিৰুদ্ধে নজৰত কৰা হব, আৰু এই সচেতনতামূলক সিদ্ধান্তৰ প্ৰভাৱিত হ'ব যিয়ে আনুষ্ঠানিক পদ্ধতিৰ অভাৱৰ বাবেও। এই শপত আমেৰিকান আইনগত নিয়মৰ অভাৱৰ বাবেও এক সাংবিধানিক বাধা হ'ব।
দ্যা এন্ড প্রেসিডেন্ট শক্তি
অধিকাৰৰ উৎস হিচাপে অথ
কিছুমান প্ৰশাসন আৰু আইনগত বিজ্ঞানী আৰু বিদ্বানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই শপত কেৱল দায়িত্ব বহন কৰা নহয়, কিন্তু অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই তত্ত্বত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সাধ্যতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। এই তত্ত্বত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ "অঙ্গ" তত্ত্ব বুলি কোৱা হয়।
আমেৰিকান ইতিহাসত এই তত্ত্ব বিতর্কিত হৈছে। থমাচ জেফাৰচনে লোজিয়ানে কাৰ্লিয়নক এই বিষয়ে সন্মান কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে এই স্থানক গ্ৰহণ কৰিবলৈ ক্ষমতা প্ৰদান কৰিলে। অব্ৰাহাম লিঙ্কনে এই কথা আৰোপ কৰিছিল। অব্ৰাহাম ছিনকনে এই কথা জনাই সেই দেশক অশুদ্ধ কৰি গৃহযুদ্ধৰ সময়ত আন অসাধাৰিত পদক্ষেপ ল’লে।
বিস্তৃত অধিকাৰৰ বিবেকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, তেওঁলোকে এই শপতৰ উদ্দেশ্য সলনি কৰে। এই শপতত কাৰ বাবে নহয়, প্ৰশাসন বাহিনীৰ ওপৰত এক বাধা। প্ৰশাসনৰ সাধুতাবাদৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে। প্ৰশাসনৰ এই সীমাৰ ওপৰত অধিকাৰ চলাৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সাধ্যতা অমান্য কৰে।
অথৰ রাষ্ট্রপতি আৰু আন আন আন আন অধিকাৰীসকলৰ মাজত সংঘাত
ৰাষ্ট্ৰপতি শাপ্তৰ সৈতে কাৰ্গছ, ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্য আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে কাৰ্নালৰ সদস্য, ৰাষ্ট্ৰীয় গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলৰ সৈতে ৱ্য়ৱিক দায়িত্বসমূহ পালন কৰে। যেনে, যদি এজনে এজন পৰ্যবেক্ষকককককক "সংবিধানৰ আধাৰিত" বুলি দাবী কৰে, তেওঁ অমান্য কৰে।
১৯৮০ চনৰ সময়ত ইৰান-কন্ৰেত্ৰ'ৰ সকলোতকৈ উল্লেখনীয় সংঘাত দেখা গৈছিল। কংৰাচৰ চৰ্ত্তা কাৰ্ছৰ পৰা কোনো নিষিদ্ধ কৰা চুক্তিৰ কাৰ্য্যপত্ৰত কাৰ্য্যপদ্ধতি কাৰ্তা কাৰ্ছেচৰ কাৰ্নালছৰ তদন্তৰপৰা ভাৰগ্ৰিকপৰা ভাৰগ্ৰিক লোৰেঞ্চৰ তদন্তৰ সিদ্ধান্তত সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল যে কিছুমান অধিকাৰী কংৰাচ আৰু প্ৰবঞ্চিত প্ৰচেষ্টাবাদৰ পৰা নিজৰ শপত লঙ্ঘন কৰিলে। এই নিপীড়ন কাৰে কাৰ্ছ্ছৰৰপলভৰ ৰোপণৰ বাবে প্ৰত্যক্ত কৰা হৈছিল।
বিশেষকৈ সামরিক অধ্যক্ষসকলে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা দায়িত্বৰ প্ৰতি আজ্ঞা পালন কৰিবলৈ বিশেষকৈ বেসামৰিক বিদ্ৰোহীসকলক দায়িত্ব পালন কৰা উচিত। মিলিটাৰি ন্যায়ৰ ইউনিকোডে এটা বৈধ আদেশ অমান্য কৰাৰ বাবে অপমান কৰে। কিন্তু ইয়াৰ বাবে সামরিক বাহিনীৰ অধিকাৰীসকলক বাধ্যতামূলক আদেশ অমানুহ কৰাৰ প্ৰয়োজন হয়।
পৰম্পৰিক পৰিৱেশ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ত্তমানৰ বাবে এক প্ৰথাৰ অনুৰোধ কৰে। আমেৰিকান প্রেসিডেন্টৰ ভাৰছুৱেল ব্যৱস্থাৰ বিপৰীতে আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰৰ ভাৰভাৰভাৰ পালন কৰা হয়। আমেৰিকাৰ রাষ্ট্রপতিৰ শাস্ত্ৰত স্ব-পৰাক্ষৰ ক্ষমতাৰ বাবে প্ৰশাসন স্থাপিত ভাৰ বহন কৰে।
আন সংসদীয় ডেমোক্ৰুজৰ মতে ফ্ৰান্সত প্ৰজাতীয়ৰ প্ৰজাতৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতিই “সংবিধানৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা আৰু শ্ৰেষ্ঠতা বজাই ৰাখিবলৈ ” শ্ৰদ্ধা কৰে।
কানাডিয়ান দৰ্শনৰ মাজত এক প্ৰমুখ ভিন্নতা দেখা যায়। ৰাষ্ট্ৰৰ গৰাকীৰ প্ৰধানৰ দৰে গৰ্ভৰ জেনিল্ডে "চেল আৰু প্ৰকৃতভাৱে ৰাজধানী" আৰু "অতিনিয়তা"ৰ দায়িত্বসমূহ পালন কৰে। এই শপত কানাডাৰ সংসদীয় শাসনৰ সলনি ৰুগৰ প্ৰতি আনুগত্য বজাই ৰখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। চৰকাৰৰ প্ৰধান গৰাকী, "সত্য আৰু তেওঁৰ সেৱক" ৰীতিহ্য়ীজনৰ বাবে শপত গ্ৰহণ কৰে। এই ভিন্ন ভিন্ন বিষয়। এই ভিন্ন ভিন্নতা ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰশাসনিক নীতিসমূহৰ সৈতে মিল খায়।[F1] ৰাষ্ট্ৰ প্ৰশাসক প্ৰশাসন্ৰ প্ৰবন্ধক।
বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
ধৰ্ম্মীয় সংঘৰ্ষ আৰু ভোজন
ৰাষ্ট্ৰপতিৰ নৈতিকভাৱে শপত লোৱাৰ পৰিৱৰ্তে, কিন্তু কেতিয়াবা ধৰ্ম্ম আৰু শপতৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন উত্থাপন হয়। কিছুমান প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এই शपथৰ অৰ্থে “ঈশ্বৰৰ সহায়ৰ অৰ্থে মোক উত্তৰ দিবলৈ ধৰ্ম্মীয় ভাষা যোগ কৰাৰ সিদ্ধান্ত লয়।
এই বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰা হৈছে যে, এই শপতত লোৱাটো কিবা এটা বাইবেলৰ পৰা পৃথক কৰা হয় নে নহয়। আদালতে সদায়েই মান্তি হয়, কিয়নো এই অভ্যাস নৈতিকভাৱে পালন কৰা হয়, কাৰণ এই অভ্যাস এটা চৰকাৰৰ সমৰ্থনৰ পৰিৱৰ্তে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এই কিতাপখনক কোনো নুসুখ বা ব্যক্তিগতভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা নাই। জন কুইন্স এডামৰ দ্বাৰা এটা আইন ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, আৰু কাৰ্ছ'ৰিক আৰু বিক্ৰয়বাদী হিচাপে। এই শপতৰ বিষয়ে একোক্তিমূলক নিয়মৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়া হয়।
সমাজ মাধ্যমৰ যুগত দৌৰ
আধুনিক মাধ্যমৰ পৰিৱেশই প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ভাৰত সৃষ্টি কৰা হৈছে। এখন প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলে এখনো সামাজিক মাধ্যমত গণহত্যাৰ বাবে জনপ্ৰিয়ৰ সৈতে যোগাযোগ কৰে। কিছুমান আইনজীৱকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, সামাজিক মাধ্যমত কোনো প্ৰকাৰে শপত, প্ৰশাসন বিদ্ৰোহী, বা ৰাজনৈতিক বিরোধীসকলে আইনৰ অধীন হোৱাত সংযোজিত হ'ব পাৰে। আন আনসকলে শপত শপত লোৱাটো কোনো বৈধ নহয়।
আইনগত দপ্তৰ দপ্তৰে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সাধ্যত প্ৰবাদ প্ৰদান কৰা হৈছে। কিন্তু এই বুদ্ধিয়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিবেকক প্ৰত্যাহ্বানিত কৰে। কোনো আদালতে কাৰ্যে গণৰক্ষীয় বিবৃতিক অমান্য কৰে, কিন্তু প্ৰশ্ন বিদ্ৰোহীভাৱে বিতৰনত থকা বিষয়।
ওথ আৰু প্ৰশাসন হিষ্কিয়াই
আধুনিক সময়ৰ অন্য প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ জবাবদিহিতা, অপৰাধী আৰু বিচারৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰাত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰশ্ন আছে। কিছুমান বিদ্বানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই শপতে আইন বা অপৰাধৰ পৰা মুক্ত হোৱা রাষ্ট্রপতিৰ বাবে এক প্ৰশাসনীয় স্তৰ প্ৰদান কৰে। এই দৃষ্টিতও, তেনে ধৰণে অনিচ্ছুকভাৱে অমান্য কৰা হয় যদি ই নৈতিকভাৱে অমান্য হয়।
এই শপতক প্ৰবঞ্চনা কৰা হৈছে প্রেসিডেন্টৰ ক্ষমা, বিশেষাধিকাৰ আৰু সামরিক শক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে। সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে এই শপতৰ পৰিচালকৰ প্ৰশাসনৰ স্তৰসমূহ বৃদ্ধি হ'ব আৰু ৰাজনৈতিক অভিনেতাসকলক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আমন্ত্ৰণ দিব। দ্বায়কসকলে তৰ্ক কৰে যে এই শপত প্ৰাৰ্থীজনীয় অধিকাৰৰ বাবে বিৰোদ্ধে অধিক সংখ্যক লোকে এই শপত ব্যৱহাৰ কৰিব।
এই শ্বেতাবাদে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সাংবিধানিক শাসনৰ প্ৰকৃততাৰ বিষয়ে অধিক বিবাদ প্ৰকাশ কৰে। এই বৃত্তান্তই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়মসমূহ হিচাপে দৃষ্টি কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰৰ বৃত্তান্তৰ প্ৰতি বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰৰিকৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে, যিসকলে চৰকাৰৰ ওপৰত সাধ্যবাদ কৰে। এই দ্বন্দীদ্বন্দ্বীসকলে আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰথাৰ প্ৰতিষ্ঠিত হয়।
সংকল্প
এই দম্পতিৰ কাৰ্যালয়ত কেৱল ৫০ বছৰ সময়, আমেৰিকান প্ৰশাসনৰ মূল সাংবিধানিক চুক্তিসমূহ স্থাপন কৰা হয়। এই শপততৰ দায়িত্ব আছে এই কাৰ্য্যই নৈতিক আৰু নৈতিক দায়িত্বসমূহ প্ৰদান কৰে।
এই শপতৰ ইতিহাসৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা আৰু বিতর্কৰ সৈতে। আধুনিক যুগৰ প্ৰথমবাৰৰ পৰাই ৱাশিংটনৰ নিৰ্বাচন আৰু সাংবিধানিক সমস্যাৰ বিষয়ে এক স্পৰ্শ কৰা হৈছে। এই শপতত প্ৰশাসন, ক্ষমতা, উত্তৰাধিকাৰী আৰু প্ৰশাসনৰ সীমাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছে। এই শপতক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে।
এই শপতত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে এক ব্যক্তিগত অধিকাৰ নহয় কিন্তু এটা সাংবিধানিক বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই শপতত গ্ৰহণ কৰা উচিত। প্ৰতিজন প্রেসিডেন্টে এই কথা কোৱাৰ বাবে আপেক্ষিক, অপ্ৰিয়, অপ্ৰত্যেক ব্যক্তি বা ব্যক্তিগতভাৱে অজুহাতৰত পৰিধান কৰা উচিত। উত্তৰ, প্ৰতিবাৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত লিখা আৰু সকলোবাৰে এই ভাৰভাৰ পালন কৰা উচিত।
প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰীয় ভাৰছুৱেল আৰু তাৰ প্ৰাকৃতিক ব্যাখ্যাক বুজি পোৱাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। এই শপত কেৱল এক প্ৰথাগত নিয়মৰ নিয়ম নহয়, কিন্তু এটা প্ৰশাসনীয় নিয়ম যি প্ৰথাই প্রেসিডেন্টৰ কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠা কৰে আৰু দেশখনে প্ৰশাসনৰ সঠিক ক্ষমতাৰ বিষয়ে বিতৰিত হ'ব।