Table of Contents

আমেৰিকান চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ ইন্টেলেক্টাল ভিত্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তিসমূহক শূন্যতাত সৃষ্টি কৰা নাছিল। ফাঁইডছ দাৰ্শনিক দৰ্শন, নিজৰ স্বতন্ত্ৰতা, আৰু সামৰ্ঘ্যবাদী পৰিকল্পনাৰ পৰা বহুতভাৱে লাভ কৰা হৈছিল। তেওঁলোকৰ মূল অন্তৰ্নিহীত বিষয় আছিল সাধাৰণ কিন্তু গভীৰ: শক্তিক ভাঙি ধৰি ৰক্ষা কৰিবলৈ আৰু নিজৰ প্ৰাণ ৰক্ষা কৰিবলৈ। এই দৰ্শনে ১৭৮৭ চনৰ সংবিধানত সংসদত সংস্কাৰৰ পৰা পৃথকী হ'ল। যদিও আমেৰিকান গণপ্ৰজাতন্ত্ৰীৰ কৰ্মকাণ্ডে একেবাৰে বিকশিত হয়, যদিও ই ৰাজনৈতিক আৰু সংঘাতৰ পৰা একেবাৰে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়।

ৰাজনৈতিক চিন্তাৰ মূল

কোনো বুদ্ধিজীৱীৱে ফৰাচী দাৰ্শনিক ডে মন্টেসকুইউ ৰ তুলনাত আমেৰিকাৰ চৰকাৰক প্ৰভাৱিত কৰেনি। তেওঁৰ ১৭48 কৰ্মত মোন্টেচিয়াই[FT:2] আইনৰ আত্মা[FT:3], মন্টেচুক যুক্তি কৰিলে যে ৰাজনৈতিক স্বাধীনতাৰ বাবে একোৱে একোৱেই হাতত থকাৰ বাবে একো শক্তি নষ্ট হ'ল। তেওঁ কৈছিল যে, পিপাতাসমূহ মন্টিছ্‌চ্‌চীডিয়াত পঢ়িছিল।[4][4][4][5][FL][5][F][F][F][F][F][F][F][U] মন্টেছ'ৰ'ৰ'ৰ'ৰ তে এই ভাৱনাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা নাছিল।

জন লোকেও চাৰ্কে নিজৰ চিন্তাধাৰাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।[FLT] দুইটা চৰকাৰৰ সংঘৰ্ষ স্থাপন কৰিলে আৰু এই চিন্তাই যে চৰকাৰৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়। লোটৰ সাধ্যতা কেৱল সীমাবদ্ধতাৰ ওপৰতহেহে নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই বিচাৰবোৰ কেৱল আইনৰ ওপৰতহে কৰা উচিত। এইবোৰ সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত।

পাদৰ্শকসকলে পুৰুষৰ পূৰ্বৰ গণৰাজ্য আৰু ব্ৰিটিশ সরকারৰ মিশ্ৰিত আৰ্হিক অধ্যয়ন কৰিছিল। ৰোমান ৰিপাবলিক ৰিপাবলিকে কেনেকৈ প্ৰখ্যাত চেনেট, প্ৰজাতীয় অধিৱেশন আৰু কনচল্‌ছ্লিছৰ সৈতে সংযোজিত কৰিছিল। তেওঁলোকে ব্ৰিটিশ্চিয়ান ব্যৱস্থাক পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল, য’ত প্ৰশাসন আৰু কমন্সৰ ঘৰ একেজনৰ পৰস্পৰৰ পৰীক্ষা কৰিছিল। যদিও তেওঁলোকে এক সম্পূৰ্ণ গণৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ সমৰ্থনৰ পৰা বিদায় লৈছিল। ই এক অদ্বিতীয় সাম্যবাদী আছিল: এক সম্প্ৰদায়েতীয় চৰকাৰ বিভেদৰ সৈতে বিভ্ৰান্ত হ'ল।

সংবিধানত চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ স্থাপত্য

এই সংবিধানে বিভিন্ন ফল উৎপন্ন কৰি আৰু অবিহনে শক্তিৰ সৈতে তিনিটা শাখা সৃষ্টি কৰে।

  • [FLEgisalt:[[ কংগ্ৰেছ'ৰ পাছত বক্তব্য নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, প্রেসিডেন্টৰ নিযুক্তি আৰু চুক্তিসমূহ গ্ৰহণ কৰিব লাগিব, আৰু দুই-তৈ ভোটৰ সৈতে ৱ'টো অভাৰভিউ কৰিব পাৰে, আৰু প্রেসিডেন্ট আৰু অন্য অধিকাৰীসকলক আঁতৰ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব পাৰে।
  • [FLT][ কংগ্ৰীচে ৰাষ্ট্ৰৰৰ গঠন (সৰ্পান্তীয় আদালতৰ বাদে, যি সংবিধানে স্থাপন কৰা হয়), ন্যায়ৰ সংখ্যা, ন্যায়ৰ মান, নমনা আৰু ৰাষ্ট্ৰ বিচাৰক আঁতৰ কৰিব পাৰে।
  • কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা কোনো বিল পালে, আৰু কংগ্ৰীচক বিশেষ অধিবেশনত কল কৰিব পাৰে।
  • আইনসঙ্গত তদন্তৰ পৰা পৃথকীকৰণ: প্রেসিডেন্ট ৰাষ্ট্ৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ, যাৰ মাজত উচ্চ আদালতৰ ন্যায়ৰ ন্যায় আছে, আৰু ফাৰেলীয় অপৰাধৰ বাবে ক্ষমা কৰাৰ ক্ষমতা আছে (আত্মা ছাড়া)।
  • [FLT][FLT] বিচাৰ সূচক পৰ্যালোচনাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ আইন বা নিয়োগীয় কাৰ্য্যসমূহ ঘোষণা কৰিব পাৰে-[FT2] সংবিধানে কোনো সূত্ৰ প্ৰদান কৰা নাই, কিন্তু মাৰিবাৰি ৱ'ৰীডিয়ানে স্থাপন কৰা হয়।[FT:3][13][1]

মহান কমন্থ আৰু বিবেক

সংবিধানীয় সাংবিধানিক সাংখ্যিক সাংখ্যত কমিউনিটিৰ প্ৰতি থকা প্ৰশ্নৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কমিউনিটিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ডাঙৰ ৰাজ্যসমূহে কংগ্ৰীছৰ ঘৰসমূহে একেটাকৈ সমান প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ আধাৰিত হ'ল।[FT:[FT:1][FT][FT:1][FT][FT][1][FT][Rahardam]ৰ দ্বাৰা প্ৰস্তাৱ কৰা হয়। প্ৰতিযোগী ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ গৃহ আৰু চেনেটৰ প্ৰতিষ্ঠা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই সংসদৰ প্ৰতিষ্ঠা সকলোৰ বাবে এক বৃত্তীয় বৃত্তান্ত আৰু প্ৰতিযোগৰ প্ৰতিযোগৰ প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়।

প্ৰজাপতিদণ্ড ৱেটো: এটা উপলক্ষ্যৰ সঁজুলি

এই সংঘৰ্ষত সকলোতকৈ বিবাদমূলক পৰীক্ষা আছিল। কিছুমান প্ৰতিনিধিয়ে ভয় কৰিছিল যে, এই ৰাষ্ট্ৰৰপৰা প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাত প্ৰশাসন বাহিনীক সহায় কৰিব। ফালেষ্টাৰসকলে صدرক[FT:1][FT:1] প্ৰদান কৰিলে। কিন্তু কংৰাজৰ অভাৰহাৰ কৰিবলৈ এক সুপুণতা প্ৰদান কৰিলে।[FT:F2][F][FE:FE][FI][F][3][3][3][3][3][3]][3][3]] আৰু "Hitweffed" এণ্ড "Hitled"ৰ" আৰু "Hitandawe"ৰ পৰাহে কেৱল ৫৫ বাৰেষ্টিক ৱিকৰ ওপৰতহে দৃষ্টি দিয়ে।

শিক্ষা:

ইম্পিচৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীসকলৰ বাবে দায়ী হোৱা সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলি। প্ৰতিসংযোগৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ঘৰত একমাত্ৰ ত্ৰিণ শক্তি আছে (উপদান), আৰু সিনেটৰ ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হয়। দু-ত্ব্বতী ভোটৰ বাবে অভিযোগী, পৰীক্ষিত আৰু আঁতৰি যাব পাৰে। ব্ৰিটিশৰ প্ৰস্তাৱৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰীকৰণৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। তেওঁলোকে "ব্ৰম, বা আন উচ্চ অপৰাধ আৰু মিমিয়ৰৰৰ" শব্দক অপমান কৰাৰ বাবে অভিমান কৰে।

এই চেকৰ ইতিহাসে দাৰ্শনিক আৰু সীমা উভয়কে প্ৰকাশ কৰে। ১৮৬৮ত প্ৰশাসনৰ দ্বাৰ আৰু ৰোগী জনসনক দমন কৰা হৈছিল। এই কাৰ্য্যই এক ভোট প্ৰদান কৰিলে। ১৯৭৪ত ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ প্ৰশাসনে ৰুগ্ৰম, ক্ষমতাৰ অবিহনে, আৰু কংৰাচৰ বিৰোদ্ধে বিবাদৰ বাবে ১৯৯৮ত ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ পিছত। বিলি ক্লিনটনৰ বিৰুদ্ধে দুবাৰ বিৰুদ্ধে হ'ল।

ফেডাৰেলিস্ট পেপাচ: ফাউটাৰ স্বৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিৰক্ষা

ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে বিশ্বাস কৰাৰ বাবে এলেক্সেন্ডাৰ হেমিলন, জেমছ মেডিচন আৰু জন জেই এবাৰ [FDrages:1][FT1] নামেৰে জনাজাত ৮৫ ৰচনা লিখাৰ বিষয়ে লিখিছে। এই নিবন্ধসমূহ সংবিধানৰ গঠনৰ ধাৰণা আৰু তেজৰ সঠিক ব্যাখ্যা লৈছে।

৫১: আপেক্ষিকতাবাদৰ দাৰ্শনিকতা

হয়তো সকলো প্ৰখ্যাত নিবন্ধৰ বাবে [5][FLT] ডিষ্ট্ৰেল ন'হ'ল[5][FLT] এণ্ড মেডিচনেচনে লিখা সামৰ্থবাদৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, "আমাজিক" শক্তিসমূহৰ প্ৰতি এক সাংস্কৃতিক নৈতিকতা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। মেডিচনে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে মানুহজন স্বৰ্গদূত নহয়, আৰু নিজেই নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগিব। এই পদ্ধতিয়ে "প্ৰত্যেক চৰ্ত আৰু ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যৰ পৰা আনৰ ওপৰত হস্তক্ষেপ কৰাৰ অৰ্থ" বুজাব পাৰে। তেওঁ ব্যাখ্যা কৰিছিল যে এই শাখাবোৰে নিজৰ বিভিন্ন উৎস আৰু আন আনৰ পৰা পৃথকে পৃথক হোৱা উচিত। এই প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিক কৌশলৰ পৰাহেহেহে প্ৰাকৃতিক-আধিপ্ৰতিৰ পৰাহে হয়।

১০ : এক ডাঙৰ প্ৰজাতন্ত্ৰৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰন কৰা

][FEDT[10], মেডিচনে বিভিন্ন দলৰ সমস্যা সমাধান কৰিলে, যিয়ে আনৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি সাধাৰণভাৱে একা একা একা। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এক ডাঙৰ গণজাতীয়ে একো দলৰ ওপৰত জয়লাভ কৰিব পাৰে। এই প্ৰশাসনেতা আৰু ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদে জনপ্ৰিয়তাত্যাগ কৰিব। এই নিবন্ধে দৰ্শাই কিদৰে সমগ্ৰ সমাজত পৰিশোধ কৰিব আৰু এই সকলো শাখাত কাম কৰিব।

চেক আৰু ভাৰসাম্যতাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা লেণ্ডমাৰ্ক কেচ

মাৰবাৰি v. madisc (১৮৩ : আইনচিল পৰ্যালোচনা)

আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়, মাৰিডি ভি কংগ্ৰীচৰ চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক ঘোষণা কৰাৰ বাবে আপেক্ষিক আদালতৰ শক্তি স্থাপন কৰা হয়। আপেক্ষিক আদালতৰ বাবে লিখা হৈছে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনৰ উচ্চ স্তৰ, জন মাৰ্শালই এই সংবিধানৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰা উচিত। এই সিদ্ধান্তে সংবিধানৰ সৈতে সংঘাতক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব লাগে।

Youbtown style style & Tube ক. v. sveor (1952): encoducy evivercuive Server

কোৰীয় যুদ্ধৰ সময়ত, চেইন ট্ৰুমেনে এজন প্ৰশাসনৰ আদেশক লোটেলৰ কাম কৰে যৌৱন উৎপাদনত বাধা দিবলৈ। উচ্চ আদালতে এনে ধৰণৰ কাৰ্য্য কৰিবলৈ প্ৰশাসনীয় আদেশ প্ৰদান কৰে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মতে, এই কাৰ্য্য কৰিবলৈ প্ৰশাসন বা নৈতিকভাৱে অধিকাৰ নাই। প্ৰশাসন জ্যাকচনৰ মতে তৃতীয় ক্ষেত্ৰত কংগ্ৰীষ্টৰ (সৰমধ্যত) পৰা صدرৰ কাৰ্য্য কৰা হয়।

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেটেড . Nixon (১৯৭৪): Excuction vunction সীমাবদ্ধ কৰা

ৱাটাৰগট কেলেঙ্কাৰৰ মাজত, প্রেসিডেন্ট নিক্সনে নিৰ্দৰ্শীক এটা অপৰাধী তদন্তৰ পৰা ৰেপিং আৰু দস্তাবেজসমূহৰ পৰা টেপিং কৰাৰ বিশেষ অধিকাৰ ত্যাগ কৰিলে। উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে দাবী কৰিছিল যে, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ জনপ্ৰিয় অধিকাৰক পালন কৰা উচিত। এই সিদ্ধান্তে নিক্সনক বাধ্য কৰি তেজৰ পৰা মুক্তি দিয়া হৈছিল, যিটোত তেওঁ ঢাকোৱা আৰু তাৰ পদত্যাগ কৰাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল। এই কেসটো দেখা দিলে যে, ৱহাৰীসকলে সকলোতকৈ শক্তিশালী মুহূৰ্তেও পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।

বৰ্তমান সময়ত পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতাক প্ৰতিৰোধ কৰা

এই দৰ্শনত দুইশ শতিকাৰ পৰাই নিজৰ সঠিকতা বজাই ৰখাৰ দৰ্শন আছে, কিন্তু ২১ শতিকাত ই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰভাৱৰ সম্মুখীন হৈছে। ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষণ, কৰ্ম্ম শক্তি বৃদ্ধি আৰু ৰাজনীতিৰ সকলো প্ৰকাৰে ধন আৰু মূৰ্ত্তিৰ প্ৰভাৱশালীতা হ’ব পাৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে বৃদ্ধি

নিউ ডিলিটৰ পৰা কংগ্ৰীছে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰবল শাসন-নিয়ম্ৰাধক নিযুক্তি আগবঢ়াইছে। এই সংস্থাসমূহে প্ৰণয়নকাৰী, পৰিচালক, আৰু ন্যায়পৰায়ণ কৰ্মৰ সৈতে সম্পৰ্কিত একসূচিৰ প্ৰবন্ধ কৰে। যেনে, পৰিৱেশীয় সুৰক্ষা এজেনে (অৱিচয়) তত্ত্ব লিখিছে (অৱৈধ), আৰু আপেক্ষিক আইনসমূহ (অভিজ্ঞ) তত্ত্বসমূহ) তত্ত্বাৱধান কৰে। উচ্চ আদালতে ক্ষমতাৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হ'ল।

পাৰ্টিচিয়ান পোলাইজেশন আৰু চেনেট ফিলিবস্টাৰ

সিনেটৰ নিয়মসমূহে এটা কম সংখ্যালীয়া নিয়মক ফিলিবস্টাৰৰ দ্বাৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে, যিত ৬০ ভোটৰ এটা উচ্চ মানৰ আৱশ্যক। এই নিয়মক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ডিজাইনৰ অংশ নহয়। এই নিয়ম কেৱল সাধাৰণভাৱে পৰ্যবেক্ষণৰ প্ৰয়োজন। ফিলিবস্টাৰ নিজেই এক সাধাৰণ পৰীক্ষা হ'ল, কিন্তু সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে ই গ্ৰিডক আৰু ডিডিকনকন্ৰন কৰে। কোনো বিচাৰধাৰাৰ প্ৰক্ৰিয়াও ধীৰ আৰু ধীৰে ধীৰভাৱে পৰিকল্পিত দলসমূহে হয়।

একউগ্ৰিক ক্ৰম আৰু ইউনিক্সিকলেম্বল কাৰ্য্যৰ বৃদ্ধি

দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে বাইপাছৰ বাবে প্ৰশাসন, মেমোৰানা আৰু ঘোষণাসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিছে। যদিও প্ৰশাসনৰ আদেশ বৈধ, কিন্তু এইবোৰে এক প্ৰচলিত প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা উভটি যাব পাৰি। এই পদ্ধতিয়ে ৱাইট হাউছৰ সলনি কৰাত প্ৰেক্ষাপটে প্ৰচলিত হয়।

প্ৰভুৰ দৰ্শনৰ পৰা পোৱা এক সহানুভূতি

এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ স্বত্ত্বেও, পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ প্ৰণালী আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ই গৃহযুদ্ধ, অৰ্থনৈতিক বিষাক্ততা আৰু প্রেসিডেন্টৰ বিৰুদ্ধে ৰক্ষা পালে। ফাউডৱেৰে বুজিলে যে কোনো চৰকাৰ সিদ্ধ নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰিছিল যে শক্তিৰ বিভাজিত আৰু প্ৰতিটা শাখাক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ দ্বাৰাই এক স্থায়ী গণৰাজ্য সৃষ্টি কৰিব পাৰি।

বৰ্তমানৰ নাগরিকসকলৰ বাবে শিক্ষাটো স্পষ্ট: ব্যৱস্থাক নিৰীক্ষণৰ আৱশ্যক। কেৱল পৰীক্ষা আৰু বাঁধাৰ পৰিশ্ৰম কৰা হয় যেতিয়া প্ৰতিটা শাখাই নিজৰ প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰে আৰু ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলক উত্তৰ দিবলৈ ইচ্ছুক হয়। সংবিধানে নিজৰ বিষয়ে পৰীক্ষা নকৰে-এতেহে লোকে পৰীক্ষা কৰে। প্ৰজন্মক ভৱিষ্যতে পৰজাৰ পুৰুষৰ উপযোগীসমূহ প্ৰদান কৰিলে; এই ব্যৱস্থাই সকলো প্ৰজনীক ব্যৱহাৰ কৰিব।

গভীৰ অধ্যয়নৰ বাবে বাহিৰৰ সম্পদসমূহ