আইনগত সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি থকা দৃষ্টিভঙ্গী

আইনগত প্ৰবঞ্চনাৰ প্ৰতি অটল হোৱা

আইনগত আৰু ৰাজহুৱাভাৱে বিচাৰধাৰাবোৰে কেনেকৈ ভৱিষ্যতৰ বিষয়ে চিন্তা আৰু প্ৰবঞ্চনাৰ বাবে ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক সলনি কৰে, এইবোৰ আইনগত নিয়মসমূহ পূৰ্ণ কৰে, আইনগতভাৱে ভঙ্গ কৰে, আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ প্ৰস্তাৱসমূহ, আৰু ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।

ৰ শিক্ষায় 'সৰ্ব্ব্বসৰ" - "নিৰ্দিষ্ট কাৰণসমূহৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ"---- এই নীতিই স্থিৰতা, ধাৰা আৰু সঙ্গতি প্ৰদান কৰে। এই নীতিয়ে আইনজীৱীসকলক বিশ্বাসৰ সৈতে পৰামৰ্শ দিবলৈ অনুমতি দিয়ে। কিন্তু, স্থিৰ নহয়; উচ্চ আদালতে স্থিৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰিত আৰু সাধুতা আৰু সাধুবাদক নিয়মসমূহক সুবিবেচনা কৰিব পাৰে।

বান্ধনী বনাম প্ৰেসেন্টিডেন্ট

প্ৰেক্ষিতসকলে অধিকাৰত বিভিন্ন প্ৰকাৰে হস্তক্ষেপ কৰে। একেটা কাউন্টেলৰ ভিতৰতৰ পৰা তত্ত্বত তত্ত্বাৱধানৰ পাছত তত্ত্বৰ পৰাই তত্ত্বাধিকাৰীসকলে তত্ত্বাৱধানৰ সকলো ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব লাগিব। যেনে, এটা[FT:2][FL:2] প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[FT:3] এক ভিন্ন অধিকাৰৰ পৰা শাসন কৰা হয়।[FT3] তত্ত্বৰ মতে কোনো যুক্তিৰ প্ৰভাৱ নাথাকিলে আন আনুষ্ঠানিক যুক্তিসমূহে অধিককৈ শক্তিশালী কৰা হয়। বিশেষকৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।

আদালতৰ অধিষ্ঠিতেও এই বিষয়ে বিবেচনা কৰিব লাগে। এজন ফেডাৰেল জিলাই ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতে আপিল আৰু উচ্চ আদালতৰ তত্ত্বাৱধানৰ অনুসৰণ কৰা উচিত।

চীনীয় আইন: কেনেকৈ ন্যায়সঙ্গত শাসন কৰা হয়

ব্যক্তিগত দল, বিদেশী, ব্যৱসায়ী আৰু সংগঠনৰ মাজত হোৱা সংঘাতৰ ওপৰত আধাৰিত।

চুক্তিৰ নিয়ম

আইনগত ব্যাখ্যা, কিদৰে ব্যৱসায় চুক্তিৰ প্ৰতি আগ্ৰহ আৰু প্ৰভাৱসমূহ। যেনে, আপোনালোডিক চুক্তিক (ইউসিসি) আইনৰ দ্বাৰাও অধিককৈ উল্লেখ কৰা হৈছে, যি আইনৰ দ্বাৰা সঠিক বিশ্বাস, অবিবেচকতা আৰু ক্ষতিৰ বিষয়ে বুজায়।

• প্ৰাকৃতিক ফৰ্ম কন্ট্ট্ৰিচৰ আন্তঃস্ত্ৰবাদ: আদালতে আন্তৰিকতা আৰু অস্বীকাৰ কৰিব পৰা অযোগ্যতাৰ বাবে অধিক পৰীক্ষা কৰিছে। সিদ্ধান্তসমূহে স্পষ্টকৈ বুজিব পৰা যায় যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তা আৰু কৰ্ম্মৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।
• বিশেষ কাৰ্যক্ষমতাৰ বিপক্ষে ক্ষতি: লেণ্ডমাৰ্ক শাসনৰ মান স্পষ্ট কৰা হৈছে যেতিয়া কোনো দলে ধনী আৰু অদ্বিতীয় সম্পদ গ্ৰহণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে কাৰ্য্যক্ষমতাক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।
• ] বহুতো আদালতে সকলো চুক্তিত বিশ্বাস আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ দায়িত্বক বুজাইছে। এই নিয়মৰ ৰখীয়াসমূহে অশুদ্ধভাৱে ক্ষতিৰ কাৰণ হ’ব পাৰে।

টৰ্ট আইন

• আমি কেনেকৈ যিহোৱাৰ প্ৰতি থকা আমাৰ প্ৰেমক প্ৰকাশ কৰিব পাৰোঁ?

• [FLT][ পূৰ্বতেহে পৰিকল্পনা চলি আছে। উদাহৰণস্বৰূপ ৰ'লেণ্ড v.[FT:2] খ্ৰীষ্ট[FT:38] (1968) এ প্ৰথাগত পাৰ্থক্যগত পাৰ্থক্যতা বাদ দিয়ে।[FT:3][FT:3]][FLT], অনুজ্ঞা, আৰু অহিচানা, প্ৰতিবেদ, প্ৰতিবেদনৰ এটা সাধাৰণ দায়িত্ব। অধিককৈ, সামাজিক, hosts-to-warn'ৰ ক্ষেত্ৰত বিশেষ প্ৰশাসনসমূহে অধিককৈ বৃদ্ধি পাইছে।
• [FLT:] গ্ৰীন শক্তি v. ইউবা শক্তিৰ[1][FT:3] (1963) নিষ্ফল উৎপাদন, উৎপাদন, সৃষ্টি আৰু সতৰ্কবাৰ্তাৰ বাবে অপদস্থতা স্থাপন কৰা হ'ল। প্ৰশাসনেব্দৰ শাসনে [FT:DURE] ব্যতিক্ৰম, ব্যতিক্ৰম, ব্যতিক্ৰম আৰু সাক্ষ্যৰ ভূমিকাক সম্প্ৰদায় কৰা হৈছে।
• [ আদালতে বিশেষজ্ঞসমূহৰ বাবে প্ৰবন্ধৰ মান, অনুমতিৰ অনুমতি আৰু নিয়মসমূহৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ মান নিৰ্ধাৰণ কৰিছে।[FT:2][FT:2][FT:2][Hlbun[FT:3] কেস ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। যেনে, হিলব্বাণ[FT:3] চিকিৎসাৰ ক্ষেত্ৰত භুবাদৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সীমাসমূহক উল্লেখ কৰা হয়।

বৈশিষ্টৰ নিয়ম

বৈশিষ্ট অধিকাৰসমূহ গৰাকী, জেনিং, বিখ্যাত ডোমেইন, আৰু ভূমিকম্পীয় সম্পৰ্কৰ বিচাৰধাৰাৰে প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

• ইমানেইডেন্ট ডমেইন: ] নিউ লণ্ডনৰ ৱ্য়ৱিক ৱ]]] নগৰ[FT:3]]][FT:3]]] (২০০) প্ৰজাতীয়ে অৰ্থনৈতিক বিকাশৰ বাবে "পৃথিবী" ব্যৱহাৰৰ সংজ্ঞা বিস্তৃত কৰে, সংসদৰ ষ্টাইভৰীকৰণ আৰু পুনৰৰ্শনৰ বাবে অপৰাধ কৰা হয়।
• [FLORT-Tant:] স্বাৰ্থপৰতাৰ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰা হৈছে -- প্ৰথমে জাৱিনচী ৱ' ৱ'। প্ৰথম ৰাষ্ট্ৰালিয়েলিয়েট কোৰপ (1970) কয়'ৰ সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে।[FT:3]-ৰ বাবে ভূমিৰ মালিকসকলে সুৰক্ষা, সামৰ্থ্যবানতা আৰু দূৰস্যবান ইউনিটৰ বাবে পৰিশোধ লোৱা হয়।
• [FLT] আদালতে উন্মুক্ত, অস্ত্ৰ, অকপট, বিৰক্তি আৰু চিৰকালৰ বাবে আৱশ্যকীয় বিষয়সমূহ গ্ৰহণ কৰে।

পৰিয়াল নিয়ম

পৰিয়ালৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাক বিবাহ, বিবাহ, বিবাহ - বন্ধন, ল’ৰা - ছোৱালীৰ হেৰুৱা আৰু সমৰ্থন কৰাৰ দ্বাৰা অধিক প্ৰভাৱিত হয় ।

• মাত্ৰৰ সমতা: উচ্চ আদালত Obgerges v. [FT:3][25][2][25][25][25] একেটা বৈবাহিক বিবাহৰ বাবে বৈবাহিকতা, দম্পতিত্ব আৰু লাভসমূহ বৃদ্ধি কৰিবলৈ প্ৰলোভন কৰে।
• [FLTITIONDIT স্টেন্ট :[[] শিশুৰ স্তৰ, যদিও ষ্টেটৰিৰ বাবে ভালকৈ সুবিবেচনা কৰা হয়, যিয়ে পৰস্পৰ পুনৰ স্থান, ঘৰুৱা হিংসা আৰু পিতৃ - মাতৃৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা বিষয়সমূহক সঠিকভাৱে সলনি কৰে।
• আদালতে বহুৰ এলেমিনিৰ পৰা দূৰ কৰি লৈছে, পুনৰবৈধীয় সমৰ্থন আৰু বিবাহৰ ক্ষমতা আৰু অৱধিৰ দৰে গুণসমূহ উল্লেখ কৰিছে।

অপরাধ আইন: সংবিধানৰ বাধা আৰু ইভোলেহ

এই শাসনবোৰে আইনগত নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু অভিযোগ দিয়াৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলায় ।

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩)

ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিদ্ৰোহী নৈতিকতা প্ৰদান কৰিবলৈ ৰোগৰ প্ৰতি থকা নিপুণতাক বুজাইছে। তেওঁলোকে অপৰাধৰ উপাদানসমূহ প্ৰতিফলিত কৰে, যেনে যে আৱশ্যক বুদ্ধিমত ([FT:0]] ৰাষ্ট্ৰৰ(FT:1])।

• ৱঙ্গুতাৰ বাবে[FLT:] উচ্চ আদালতে এনে আইনসমূহ নপঢ়িছে যিটো অবিহনে অবিহনে। যেনে, [FT:2] চিকাগোৰ পৰা moralites v.[FT:3]] সিটি'ৰ নগৰত অশুদ্ধভাৱে অশুদ্ধভাৱে অশুদ্ধ।
• মানমেন'ছ ৰে ৰে প্ৰেচিপিন:]] ইউনিটেলষ্টেড ষ্টেপলচ্‌[FT:2][FT:2]], আদালতে দাবী কৰিছিল যে এটা অস্ত্ৰবাদী মেচিনসমূহ প্ৰাপ্ত কৰাৰ বাবে এটা গণৰক্ষাৰসৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন আছিল যে প্ৰতিযোগিতা কৰা অস্ত্ৰক স্বাৰ্থবাদৰ বাবে প্ৰতিযোগ দিয়া হৈছিল।
• ষ্টেদীবিদৰ ব্যাখ্যা: আদালতে অপৰাধী নিয়ম প্ৰয়োগ কৰে--বিৰোধী আইনত অভিযুক্ততাই সংস্কাৰ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তে মাদক প্ৰত্যাখ্যাত কৰা, অপৰাধী, অপৰাধী অভিযোগ আৰু পুনৰ প্ৰলোভন কৰা হয়।

টিয়াৰ্ড ফ্ৰেম

আইনগত সিদ্ধান্তসমূহ আইনগত আৰু সমানতা, আৰু নুতন নিয়ম আৰু বাধ্যতামূলক স্তৰসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে ।

• বাধ্যতামূলক আৰু न्यायীয়তামূলক বিভাজিত:]] ইউনিট যুক্তৰাষ্ট্ৰ পুস্তক[FT:2][FT:3]][FT:3]], প্ৰবন্ধ কৰা ৰাষ্ট্ৰ প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰ সূচক গাইডলাইন'লৰ পৰামৰ্শক জিদ্ৰকসমূহ পুনৰ স্থাপন কৰাৰ পৰিৱৰ্তে। এই সিদ্ধান্ত সলনি, এক বিকশিত, এপেক্টিং এপলিটিছ আৰু এপলেটেচন।
• [FLT] ক'ৰ্টে কোনো কোনো ধৰণৰ অপরাধৰ বাবে মৃত্যুৰ শাস্তি সীমিত কৰিছিল (যেনে, [FT:2][FT][FT][FT][FT:2][2][2] লোটানেইনী v.2][8][200]]] পুৰুষৰ প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিৰোধ কৰা আৰু [FT:4][F:MElter.[5:5][5][2]
• সাম্প্ৰদায়িক নিয়মসমূহ(] বিধি-সৰ্ব্ৰাধী নিয়মসমূহ (যেনে ৩-ষ্টিক আইন) সমূহক শান্ত কৰা হৈছে, যেতিয়া পুৰণি বিশ্বাসৰ দ্বাৰা শাস্তি প্ৰদান কৰা হয় আৰু পুৰণিৰ বৃত্তান্তসমূহে সন্মানৰ বাহিৰে পোৱা যায় নে নহয়, সেই বিষয়ে সঠিক ভাবে বুজিব লাগে।

ব্যৱহাৰ কৰা অধিকাৰসমূহ

নৈতিক সুৰক্ষা চতুৰ্থ, পাঁচ, ৬তম আৰু আটথ সংশোধনৰ ওপৰতো সুপ্ৰিমিয়া আদালতৰ আৰ্হিৰ দ্বাৰা নিৰ্দ্দেশিত হৈছে ।

• সন্ধান আৰু চেইজুৰে: [Tree v[FT:3]]] [FLT] [FT:3]]]] অহয়ীতে ষ্ট-আন-আন-ফ্ৰিচ্ক যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস কৰা বন্ধ কৰা হ'ল। পিছতো কেলিফোনৰ দৰে সিদ্ধান্তসমূহে [[FT:4][FT:5][5][20][20][20][20][20][20][20]][2]]]][7]]]][7]][7]]][7]]][7]][7]]][7]]]][4][4], এই তথ্যসমূহ ডিজিটেলজিটেলট্লিৰ সৈতে খাপ খাইবলৈ সক্ষম হৈছে।
• [[FLT]] Internda v. [FT:3]] এৰিছোনাচ'[FT:3]]]] এটা কোঠাৰ ওপৰত ক্ষুদ্ৰ ৰখীয়া থাকে, তেখেতৰৰৰ আগতে হুমকি লোৱা হয়। লগতে পাছত পাছলৈ কি "কটক'ড' আৰু“ৰ্ট্ৰিগ'", আৰু কোনো সন্দেহীৱে ([FT:SI:S.F]]ৰ নিমৌ শব্দ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে নে।[5][5]
• [][FLT]][FLT]][FLT][FT:33]][FT:33]]]] অভাবী বিৰুদ্ধাবাদৰ বাবে পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা হৈছিল। এই অধিকাৰে [[FT:[FT][4][1][7] এৰেইৰাঞ্জাৰ হ'ল।[7][7][7][7][7]
• সময়ছোৱা প্ৰক্ৰিয়া আৰু ফেয়াৰী পৰীক্ষা: চক্ষিক পৰিচয়ৰ বিষয়ে সিদ্ধান্ত (যেনে, ] পৰ্পী ৱ'ৰী][FTHESpri], ২০১২[FT:3],[FT:3], যুৱক প্ৰতিৰক্ষা, আৰু প্ৰত্যাহ্বান সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰতিবেদন কৰা হয়।

• আমি কিয় নিৰুৎসাহী হোৱা উচিত?

কিয়নো তেওঁলোকে তেনে ধৰণৰ পদক্ষেপ লৈছে ।

• পলিছত তে ] মছুৰি v. FOY[FT:2][FT:3][FLT][FT:3] আৰু [FT:2][FT:2]][FT :2]][FT :1][FT:2]][FT:1]][FT:FFFlfer]]]]] কৌৰ্টে এই পৰামৰ্শৰ প্ৰতিযোগ দিবলৈ আগ্ৰহী আৰু নিপুণ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰিব।
• [[FLT:] আদালতে পৰীক্ষা কৰে যে কোনো প্ৰবাদ জনাজা, বুদ্ধি আৰু স্বেচ্ছাবাদ, বিশেষকৈ যেতিয়া বিবাদীসকলে বিদেশী অভিযানৰ সম্মুখীন হয় ([FT:2]Pdilla v.[FT:3]]

পৰিৱৰ্ত্তনশীল আইনগত সিদ্ধান্তসমূহ

কিছুমান বিষয়ত তেওঁলোকে নিজৰ ভাৱনা আৰু সকলো আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত হ’ব পাৰে ।

• মাৰি ভি. মেডিচন]][180:[180:3] বিচাৰৰ সিদ্ধান্ত স্থাপন কৰা, অনৈতিক নিয়মসমূহ নষ্ট কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰা। এই ভিত্তিৰ এই বিষয়সমূহ আইনৰ প্ৰতি থকা সকলো স্থানক প্ৰভাৱিত কৰে।
• [FLT] বোৰ্ড[1954]:[FT:3][FT:3][FT:[FT:3] ৰাজহুৱা সুৰক্ষাৰ অভাৱিকতাক প্ৰতিবাদ কৰে। ই গৃহস্থাপকতা আন্দোলনৰ বাবে বিকৃতি আৰু প্ৰতিযোগী নিয়মসমূহৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু প্ৰতিযোগিতাশীল প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ বাবে এক বিখ্যাত হ'ল।
• [FLT]][Miranda v. ] এৰিজানাচ : [1][1] ৰ প্ৰয়োজনীয় আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় যে, নিজৰ চুপ থাকিবৰ আৰু এজন উকিনিৰ অধিকাৰী হোৱাটো সঠিক নহয়। এই সিদ্ধান্ত প্ৰতিজন পুলিশ গৰাকীলৈ শিকোৱা হয় আৰু প্ৰতিজন অপৰাধীৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয়।
• hode[73]]] প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়া क्लাছৰ অধীনে শাৰিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়।[FT:4] ড'ব্বাব্ব। মহিলাসকলৰ হেল্ডিচন[FT:5][FT:2][FT:2]][FL:L][7][FLT][7][7]
• [Obbergleve v. ]] (205]] একেই-সম্পাদন দেশত একেলগে বিবাহ, পৰিয়াল আৰু বৈশিষ্ট্যৰ অধিকাৰসমূহ সলনি কৰা, আৰু আইনৰ অধীন সমান মান্য কৰা।
• ইউনিটেড ষ্টেটেড ষ্টেণ্ডেশ্বৰ[FT:2]] [[23]]][FT:[FT:3]]] বিবাহৰ প্ৰতিৰক্ষাৰ সংজ্ঞা নিপাত, ৰাষ্ট্ৰীয় লাভৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা,[FT:4] মঞ্চ স্থাপন কৰা হয়[FT:L] আৰু অভিযানৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হয়।

সা. যু.

এই সিদ্ধান্তৰ বাবে আপেক্ষিক আৰু অপৰাধী আইনৰ মাজত থকা স্থিতিত্বক অবিহনে অস্বস্তিজনক কৰে। যেনে, ষ্টে'ট ট্ৰেছ ট্ৰেছ'ৰ মতে, মাৰাত্মক ৰোগ আৰু গৃহস্থৰ দুগুণৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে।[FT:0][FT:0][2][2][24][24], উচ্চ আদালতে সিংহী পৰ্যবেক্ষী অৱধিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।

এই কাৰ্য্যস্থলত আন্তৰিক অপৰাধৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিছে। তত্ত্বাৱধানে কম স্তৰৰ কৰ্ম্মকাৰীসকলৰ কাৰ্য্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নিষ্ঠুৰতা আৰু সংস্কাৰ প্ৰদান কৰা হয়।

Shift লেণ্ডস্কেইপ: প্রযুক্তি, গোপনীয়তা আৰু নতুন ফ্ৰন্টিয়েয়াৰসমূহ

বৰ্তমানৰ আদালতে ফৰমৰাৰ সৈতে যুৱক - যুৱতীসকলৰ সৈতে যুৱলি লৈছিল, যেনে, ডিজিটেল গোপনীয়তা, কৃত্ৰিম বুদ্ধি আৰু সাইবাৰ অপৰাধ ।

• কেলিফোৰ্নিয়া[FT:3][FT:3]] আৰু [FT:3] [1]] [FT:4]]] আৰু [FT:4]]] যুক্তৰাষ্ট্ৰসমূহে ফোন আৰু ঐতিহাসিক স্থানসমূহ সন্ধান কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে। এই নতুন ভাৰসমূহে কাৰ্যিক আৰু সাক্ষৰৰৰৰ্ষক প্ৰত্যাহ্বানজনক তৰ্কসমূহ প্ৰদান কৰে।
• সৌচিল মাধ্যম আৰু মুক্ত বক্তব্য:[ পিকেকিংহাম v.[1] উত্তৰ কেৰোলাইনাণ'[FT:3] (207) সামাজিক মাধ্যমৰ পৰা যৌন অপৰাধককসকলক প্ৰতিৰোধ কৰি অনলাইন প্লেটফৰ্মৰ গুৰুত্বক চিনাক্ত কৰে।
• [FLT] প্ৰমাণ: আদালতসমূহ এলগোৰিদমৰ বিদ্ৰূপী প্ৰমাণ, আনুমানিক তত্ত্বাৱধান কৰা তথ্য, আৰু স্ব-পৰীক্ষামূলক সিদ্ধান্তক সমূহ উন্মোচন কৰাত আৰম্ভ হৈছে।

সংকল্প

আইনগত নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল সিদ্ধান্তসমূহে এক আইনগত নিয়মৰ তত্ত্ব কৰে। তেওঁলোকে আইনত অশুদ্ধ নিয়ম ভঙ্গ কৰে, আৰু এই আইনত ভঙ্গ কৰে।