পুলিশ আৰু প্ৰযুক্তিমূলক বিজ্ঞাপনৰ প্ৰতি দ্বিগুণ জেপডৰ আওকাণ

দ্বিগুণ জৈৱডিক সংবিধানীয় শিলৰ দৰে বুজিবলৈ

দ্বিগুণ বিপদজনক বিষয় হৈছে, এক সাধাৰণ আইনত মাৰাত্মকভাৱে ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা। ই নিশ্চিত কৰে যে এজন ব্যক্তিয়ে ৰোগৰ পৰা মুক্ত বা কোনো বিশেষ দোষৰ দোষত মুক্ত হ'লে, ৰাজ্যই পুনৰ ৰাষ্ট্ৰৰত এই শাসনক অপৰাধৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাটো অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই নিয়মক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ আন অনেক আইনগত নিয়মসমূহে দুইবাৰ জীৱনৰ ওপৰত দুগুণ বা কানাডাৰ ওপৰত মাৰাত্মকভাৱে প্ৰভাৱ পৰিব।

দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে চৰকাৰে বিবাদৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ, এই ব্যৱস্থাক পুনৰবাৰৰ বাবে প্ৰতিযোগী কৰি, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু গৌৰৱৰ পৰিচয় দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে। এই নীতিৰ বাবে এজন ব্যক্তিয়ে ন্যায়সঙ্গতভাৱে প্ৰতিবন্ধিত হোৱা আৱশ্যক। এই নীতিৰ অনিচ্ছুক, একোৱেই ন্যায়পৰায়ণতা আৰু আইনৰ নিয়মক অনিচ্ছুক কৰিব পাৰে। এই লেখটোত দ্বিগুণভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত কৰা সিদ্ধান্তসমূহে আইনৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়।

পুলিশৰ প্ৰতি থকা দ্বিগুণ জিপড্‌ৰিৰ আওকাণ

পৰ্যবেক্ষকসকলে সকলো প্ৰকাৰৰ অপৰাধী তদন্তৰ সময়ত বহুতো বুদ্ধিমত্তা অৱলম্বন কৰে। তেওঁলোকে নিৰ্ণয় কৰে যে কোন সন্দেহ, অনুসন্ধান, খোজ বা বিচাৰধাৰা কৰা নে নাই।

পস্ট-আকুৱাট বিশ্লেষণৰ বাবে সীমিত

মুক্ত কৰাৰ পিছতো কোনো কেসৰ পৰীক্ষা কৰাত দুগুণৰ প্ৰভাৱ পৰিব। যেতিয়া কোনো উন্মোচন বা বিচারক একেটা অভিযোগৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান ঘোষণা কৰে, তেতিয়া ৰাজ্যক সেই ব্যক্তিক পুনৰ চেষ্টা কৰিবলৈ বাধা দিয়া হয়। এই ৰাজ্যক নতুন প্ৰমাণসমূহ পোৱা যায় নে নহয়---ৰেগৰি নহয়। পুলিশ বিভাগত সীমিত সম্পদ আছে। ইয়ে সক্ৰিয় ক্ষেত্ৰতে অধিক শান্তি প্ৰদান কৰে যে কেচ বন্ধ কৰা হয় আৰু বিশেষকৈ আন ঠাইত অধিকাৰীসকলে দৃষ্টিভঙ্গী দৰ্শাই। ই কিহৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে আনুষ্ঠানিকভাৱে এই বিষয়ক "কলাই'ক'ক'ৰ ওপৰত কোনো অভিযোগ কৰা হয়।

আত্মহত্যা আৰু সিদ্ধান্তসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ

পুলিশো বুদ্ধিমত্তা অৱগত হয়। যেতিয়া তেওঁলোকে পৰীক্ষাৰ কাৰণক ধৰি ৰাখিছে নে নাই, তেতিয়া তেওঁলোকে অনিশ্চিত হব পাৰে কাৰণ এই ঘটনাৰ বাবে কোনো দুৰ্ঘটনামূলক পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো দুয়ো প্ৰকাৰে নিৰুৎসাহিত হয়। বিশেষকৈ কিছুমান অধিকাৰত, অধিকাৰী, বিশেষকৈ প্ৰবন্ধ, কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানমূলক বিষয়ৰ কথা উল্লেখ কৰা হয়- যেনে, কোনো কোনো প্ৰকাৰে, কোনো কোনো প্ৰকাৰে, বা ত্ৰুঘৰৰ্ষণৰ বাবেহেহেহে। যদি তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে, যদি কোনো প্ৰমাণসমূহ দুয়োটা বিপদৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা নাযায়, বিশেষকৈ এই বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়, বিশেষকৈ যেতিয়া কোনো সন্দেহ না হয়, পাছত এই ঘটনাৰ বাবে কোনো কিছুৰ বাবে বিঘাত্ৰ বিপদৰ সম্মুখীন হয়।

সম্পদ আবন্টন আৰু গুৰুত্ব প্ৰদান

ৰিসোৰ্ছ বাধাসমূহেও বুদ্ধিমত্তাক প্ৰভাৱিত কৰে। সফলতা লাভৰ বাবে সময় আৰু গৰাকীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। দুয়ো বিপদজনক কাৰ্য্যক এটা কঠিন বন্ধে কৰা হয়। যদি কোনো কেসৰ কোনো ৰোগৰ ফলাফল হয়, তেন্তে তাৰ বাবে কোনো সম্পদৰ কোনো প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। ই পুলিশক তাৰ পৰীক্ষাৰ আগতে ল'ড কৰা, পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেও প্ৰমাণ ল'ড কৰা, যদিও সামৰ্থ্যত পৰিক্ষা কৰা হয়। কিন্তু জটিল বিষয় যেনে, ডিজিটেলিকৰ কাৰিক, সাক্ষী, বা সাম্ৰিকৰিকৰ ওপৰতে থকা এই চাপে প্ৰভাৱিত হ'ব পাৰে।

প্ৰযুক্তিমূলক কোষক প্ৰযুক্তিকাৰীসকলৰ সৈতে নিয়োগ কৰা

প'পছন্দে কোনো শূন্যতাত কাৰ্য্য নকৰে। বিশেষকৈ যেতিয়া প্ৰমাণ বা আইনগত তত্ত্বক নালাগিবলৈ প্ৰযুক্তি দৰ্শোৱা হয়, তেতিয়া তদন্তকাৰীসকলে বিদ্ৰোহীসকলক বিধিবাদৰ বিষয়ে সুধিব পাৰে। পৰ্যবেক্ষকসকলে দুগুণ বিপদৰ বিষয়ে জনাৰ বাবে, পুলিশক পৰামৰ্শ দিব পাৰে যে ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা আৱশ্যক। এই সহযোগে "দ্বন্দ্বিতা" তত্ত্বাৱধানৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। এই সহায়ে আইনজীৱীসকলে কোনো সন্দেহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰাকৈ।

দ্বৈত Jaoperdy আৰু প্ৰসংগিক ডিষ্কৰিশ্ৰিয়

প্ৰযুক্তিকাৰীসকলে অপৰাধী ন্যায়সঙ্গত শাসন প্ৰণালীত প্ৰবল ক্ষমতা আছে। কি অভিযোগ, কি অভিযোগ দিয়া যায়, কি কি বিষয়ক বাদ দিব,। এই সিদ্ধান্তসমূহে অধিক প্ৰভাৱ পেলাইছে কাৰণ কোনো ভুল, ভুল বা দুৰ্ঘটনাগ্ৰস্ত প্ৰমাণক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিবলৈ। প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কেনেকৈ এই বাধাৰ সন্মান কৰিব পাৰে, এই নিয়মৰ প্ৰকৃত-জগতৰ কাৰ্য্যক বুজিবলৈ।

চাৰ্জ কৰা সিদ্ধান্তসমূহ: "একটা শট" প্ৰকৃততা

প্ৰতিটা কেসৰ ওপৰত দ্বিগুণ বিপদজনক প্ৰভাৱ পৰিছে। এবাৰ জুৰিক পৰ্যবেক্ষণ আৰু শপথ কৰা হয়-যদি প্ৰথম সাক্ষী ৱ্য়ৱহাৰী-জেৰোপাৰীত গ'ল। যদি পৰীক্ষাৰ ফলাফলে কোনো প্ৰত্যাহ্বানমূলক ঘটনা না হয়, তেতিয়া আন কোনো প্ৰকাৰে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে। এই আইনজীৱীসকলে তেনে কৰাটো বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষকৈ নিবিড়ভাৱে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। তেওঁলোকে কেৱল পৰীক্ষাৰ বাবে নহয়, কিন্তু আনকি বিপজ্জনক বিপজ্জনক কাৰণসমূহৰ বাবেও পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।

এই পৰিকল্পনা বিশেষকৈ জটিল শ্বেত-খল্ৰলৰ অপরাধ, অপবাদ, বা বহু-অপেক্ষামূলক ষড়যন্ত্রৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰকাশ কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰ গৰাকীয়ে জানে যে যদি জুৰিই মূল ষড়যন্ত্রৰ গণহত্যাত মুক্ত কৰে, তেন্তে এই নীতিক পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে। ইয়াৰ ফলস্বৰূপে, তেওঁলোকে হয়তো "কাৰ্য্য" কৰিব পাৰে, আৰু আশা কৰিব যে অন্তত কিছু মূল্য আছে। কিন্তু এই কৌশলে নিজৰ বিপদসমূহে কোনো বিভ্ৰান্তি বা দৃষ্টিভঙ্গিত্বৰ বাবে মুক্ত কৰিব পাৰে।

ডুব্লু জপৰ্ডীৰ শৃংখলাত পেলা বাৰাংিং

ক্লেছ দ্বিগুণ বিপদগ্ৰস্ত বাৰ্ষণৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হয়। এজন গৰাকী গৰাকীৰ মতে পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেই বিশ্বাস দৃঢ় কৰিবলৈ এক প্ৰত্যাহ্বানজনক চুক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, এজন বিবাদীে আন্তৰিক অভিযোগৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে দুগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। আনকি, তেজৰ মতে তত্ত্ব অমান্য কৰা হয়। প্ৰলোভনতীতিৰ বাবে প্ৰশাসনসকলে প্ৰায়ে একমাত্ৰ “মুঠি হৈ পৰিছে" বা ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ একো এক প্ৰকাৰৰ অভিযোগ বিচাৰিছে।

যেনে, যদি এজন সন্দেহকাৰীক একেবাৰেত ডাকাতিৰ ওপৰত আক্ৰমণ আৰু আক্ৰমণ কৰা হয়, তেন্তে এজনে একেবাৰেত অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। যদি বিবাদীজনে দুয়োটা অভিযোগৰ সম্মুখীন হয়, তেন্তে আক্ৰমণ ৰোধ কৰিবলগীয়া হ'ব পাৰে। কিন্তু যদি এই ঘটনাক পৰীক্ষা আৰু বিবাদীক অপৰাধৰ পৰা মুক্তি পালে, তেন্তে ই আইনগতভাৱে পৃথক হ'ব পাৰে। কিন্তু যদি এই আক্ৰমণে দুগুণ বাধা দিব পাৰে, তেন্তে তাৰ বাবে দুয়োটা বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।

পৰীক্ষাৰ কৌশল আৰু বিপদজনক ব্যৱস্থাপনা

পৰীক্ষাত, চাৰ্ছসকলে কেনেকৈ সাক্ষী, সাক্ষী আৰু বিতর্ক কৰে। জ্ঞানে অধিক প্ৰাথমিক কৌশলৰ ওপৰত পৰিচালিত কৰিব পাৰে। এজন আইনজীৱীে হয়তো হুমকিমূলকভাৱে সাক্ষী দিবলৈ বা আনকি আনকি আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে ধাৰাব পাৰে। কিছুমান আইনজীৱী হয়তো "চিকিৎস"ৰ বাবে "চিন্তা"ৰ বাবে" বিচৰাৰ বাবে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মক হ’ব পাৰে। কিছুমান আইনজীৱী হয়তো কোনো আপত্তি বা বিবাদ বা প্ৰস্তাৱ বা নুসুখীৰ কৰাৰ বাবে "পুংসই"ৰ্বক" বিচৰাৰ বাবেহে বিবাদ কৰে। কিন্তু এই প্ৰবাদবাদীসকলে তাৰ পৰা বিদায় লৈ যায়।

তদুপৰি, জুৰিৰ অসুবিধা-পৰিক্ষীৰ অসুবিধা- আইনৰ সৈতে সহানুভূতি বা বিবাদৰ বাবেও উন্মুক্ত হয়। একবাৰে অপ্ৰতিরোধীতা হোৱাত দুগুণ বিপদ সৃষ্টি হয়। প্ৰোয়কসকলে এই বিষয়ে উন্মুক্ত ব্যৱস্থাৰ অনুসাৰে চলাৰ বাবে চেষ্টা কৰিব পাৰে, কিন্তু তেওঁলোকে কোনো দোষীৰ সিদ্ধান্ত লোৱাটো বাধ্য কৰিব নোৱাৰে।

ফীচী যুঁজ আৰু "নো-ছাৰ" সিদ্ধান্ত

প্ৰ'টেক্টৰসকলেও নথিপত্ৰ অভিযোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। এই সিদ্ধান্ত প্ৰায়ে সাধাৰণতে ৰোগীজনৰ ওপৰতো নিৰ্ভৰ কৰে, এই সিদ্ধান্তত অপৰাধ কৰা হয়। এই পৰীক্ষাটো ৰোগীজনৰ বাবেহে। এই আৰম্ভণি পৰ্দাক ৰোধ কৰা আৱশ্যক কাৰণত এটা মূৰ্ত্তিৰ গুৰুত্ব বৃদ্ধি কৰে আৰু তাৰ পিছত এটা মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, নতুন প্ৰমাণৰ বাবে কোনো বিপদ নলোৱাকৈ উন্মুক্ত কৰা হয়। এই কাৰণে, আইনজীৱীসকলে "অতিনিৰ বাবে" তত্ত্বাৱধান গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।

আইনগত ব্যতিক্ৰম আৰু নউযুক্ত যিয়ে জ্ঞানক গঢ়ি তুলা

যদিও দ্বিগুণ বিপদ এটা সুৰক্ষাৰ বিষয়, তথাপিও ই সম্পূৰ্ণকৈ অবিহনে নহয় ।

বিভেদ প্ৰশাসনসমূহ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সুপ্ৰিম কোর্টে বহু সময়ৰ ধৰি গণ্য কৰিছে যে "অতিৰিক্ত সমৰ্পণ" (যেনে , ফেডাৰেল আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰা) একে ধৰণৰ আচৰণৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, রাষ্ট্রীয় বিদ্ৰোহীসকলেও তেনে ধৰণৰ অভিযোগ আনে। ই একোতেহেহে কাৰ্ল কৰিব পাৰে যে, পুলিশ আৰু আইনজীৱীয়ে আন স্তৰৰ পৰা পলোৱা হ’ব পাৰে। দুয়োটা স্তৰৰ ওপৰতে আনৰ ওপৰত অভিযোগ আনে। যদিও পাছত, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোগৰ অভিযোগে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰোপতিৰ ওপৰত অভিযোগ আনেও দাঙি ধৰিব পাৰে।[T]

মিছা প্ৰলোভন আৰু হাঙ্গ জ্যোৰি

অশুদ্ধ এক ভুল-অতিৰিক্ষয় উন্মোচন, প্ৰোটিকালীয় ভুল বা চাৰ্ছীয়ে ভুলৰ বাবে ঘোষণা কৰিলে। যদি বিবাদবাদীৰ অনুমতিৰ বাবে কোনো কোনো বিপদ সৃষ্টি কৰা হয় অথবা "মানুহৰ আৱশ্যক" হয়, তেন্তে তাৰ বাবে কোনো ৰোগ সৃষ্টি কৰা হয় না। পুলিশ আৰু গৰাকীয়ে প্ৰায়ে ৰোগীক "দ্ৰান্ত" বুলি গণ্য কৰে। তেওঁলোকে হয়তো আনৰ ওপৰত বিদ্ৰোহীসকলে ৰোগ কৰাত ৰোগী বা নিজৰ আইনগত নীতিক সংশোধন কৰিব পাৰে। কিন্তু পুনৰ দৰ্শাই আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ বাবে। এক উচ্চ প্ৰত্যাহ্বানে হয়।

প্ৰলোভনৰ দ্বাৰা আগ্ৰহী

বেছিভাগ অধিকাৰত, চাৰ্ছসকলে কোনো মুক্তিৰ যোগ্যতা গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। যদিও তেওঁলোকে সাধাৰণতে কাৰ্লবাছৰ ভুলৰ বাবে (যেনে, ৱ্য়ৱহাৰৰৰ বাবে, নৰকৰ্ম্ম, ত্ৰাণৰ প্ৰতি বিৰত কৰে)। যদি এপলটেলষ্টে এটা পৰীক্ষাৰ প্ৰতি বিশ্বাস আৰু নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে পুনৰ্নিৰ্মাণ কৰে, তেন্তে দুগুণে বিপুল বিপদৰ সম্মুখীন নহয়। এই আইনজীৱীসকলে আইনগত অনুমতিৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'বলৈ অনুমতি দিয়ে, কিন্তু তেওঁলোকে সফলতা আৰু বিৰত বাধা দিব পাৰে।

নতুন প্ৰমাণ: নাৰ্ৰো এক্সেপশন

সাধাৰণতে সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে নতুন প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিও নতুন প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। কিন্তু কিছু অধিকাৰে ভয়ঙ্কৰ ভুল আৰু নতুন প্ৰমাণৰ বাবে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কাৰ্য্য কৰিছে। যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ৰাষ্ট্ৰবাদী আইনে কাৰ্তা কাৰ্তা আৰু প্ৰমানৰ বাবে (যেনে কৈ হত্যা কৰা) কোনো ব্যতিক্ৰমৰ বাবে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এনে কোনো ব্যতিক্ৰম নাই। এই ব্যতিক্ৰমে ব্যতিক্ৰমে ৰোপণ কৰা হয়। এই দেশবোৰে মুক্তিৰ পিছতও তৈয়াৰ কৰা হয়। তাৰ পিছতো অপৰাধৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবেও তত্ত্ব কৰিব লাগে।

আইনৰ অধীনত ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ পৰা লাভৱান হোৱা

দুইবাৰ বিপদজনক সুৰক্ষা আৰু প্ৰভাৱশালী আইন প্ৰয়োগৰ আৱশ্যকতাৰ মাজত উত্তেজনা বিকশিত কৰা হয়। কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰ বিপক্ষে এক বিপদজনকতা।

সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি যে দ্বিগুণ বিপদে দুয়োটো ক্ষতৰ পৰা মুক্ত হ'ব পাৰে, য’ত কোনো বিবাদীৰ লাভসমূহ দুয়োটা দুয়ো প্ৰমাণ বা ৰোগী কাৰ্লৰ পৰা হয়, যাৰ বাবে দ্বিতীয় পৰীক্ষাত সংশোধন কৰা হয়। প্ৰতিশ্ৰুতিকাৰীসকলে এই সিদ্ধান্তৰ পৰা মানুহক ৰক্ষা কৰে। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ শক্তি, যদিও প্ৰমানৰ শক্তিৰ পৰা। এই ব্যৱস্থাই একোৱেই নজৰ্বিধানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:F2][URI][U] আইনগত তথ্য ইনচিটিউট'ৰীতে দ্বিগুণৰত দুয়োগুণৰ কাৰণ।[U.SI.U.I.U.W: [1]

এই আন্তৰিক বৃত্তি, নীতি নিৰ্ব্বাচিত আৰু শিক্ষাবিদসকলৰ বাবে এই ক্লেশক বুজি পোৱা অতি আৱশ্যক।[FT:0][FT:0] বহুতো ক্ষেত্ৰতে দ্বিগুণ বিপদজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হ'ব।[FT:1] নিয়ম কেৱল এক কাৰিকতা নহয়, কিন্তু অপৰাধী প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতিটা মৌলিক সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। তত্ত্বিকভাৱে বিবেচিত কাৰিকে সংসদীয় সীমাসমূহৰ পৰাহে দেখা যায়।[FT:FIN]

সংকল্প

দ্বিগুণ বিপদে প্ৰতিবন্ধক প্ৰতিষ্ঠিত কৰে পৰ্যবেক্ষণ আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ বিবেকক। আইনে প্ৰলোভনক প্ৰলোভনৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱ দিয়ে।