Table of Contents
আইনগত ব্যৱস্থাৰ সিদ্ধান্তৰ মূল কাৰণ এই যে, ন্যায়ৰ বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্ত লোৱাৰ বাবে নহয়, কিন্তু সমাজৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিজনৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পৰিল। এই সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰভাৱক বুজিবলৈ একো বৈধ বিদ্ৰোহ আৰু সাধাৰণ জনপ্ৰিয়তাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়। এটা কাৰণে এক ব্যতিক্ৰম সমাধান কৰিব নোৱাৰে; এই কাৰণসমূহে সমাজৰ দ্বাৰাই প্ৰলোভন, আইনৰ নিয়মৰ ওপৰত প্ৰবলতাত প্ৰবল কৰে। এই লেখটো ঐতিহাসিক মূল্য, বৰ্তমানৰ মূৰ্ত্তি, আৰু যিৰ সিদ্ধান্তৰ পৰা প্ৰত্যাশাস্য আৰু তাৰ ফলাফলৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে।
ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ
আধুনিক জুৰি হৈছে আইনগত বিবর্তনৰ এক উৎপত্তি। ই পুৰুষ গ্ৰীস আৰু ৰোমলৈ উভটি যায়, যেখানে ৰোমানসকলৰ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছিল। কিন্তু বৰ্তমান জুৰিৰ পুৰুষ ইংলেণ্ডত মধ্যবিত্তী দ্বিতীয়ৰ শাসনত আহিছিল।[166] এই প্ৰবন্ধে স্থানীয় মানুহৰ প্ৰশাসনৰ ওপৰত অভিযোগ দাঙি ধৰাত আছিল।
সাধাৰণ নিয়মৰ দ্বাৰা বিকাশ
ইংৰাজীৰ সাধাৰণ নিয়মই উন্মুক্তক ৰাজকীয় বিৰুদ্ধে শৰমীয়াৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিবন্ধিত কৰিছিল। মেগানা কাৰ্টা (১১১১) এজনৰ সমকক্ষৰ দ্বাৰা শাসনৰ অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। এই নীতিৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংবিধানত সংবিধান কৰা হৈছিল। ১৮ শতিকাত জুৰিক প্ৰশাসন আৰু ন্যায়বিচারৰ ওপৰত আধাৰিত এক নিৰীক্ষণ হিচাপে দেখা গৈছিল। ১৮ শতিকাত, জেন জেইৰ (১৭৩৫)ৰ দৰে বিদ্ৰোপণকাৰীসকলে ৰোগীসকলৰ ওপৰত কৰা অভিযোগৰ বাবে একোপৰা।
আধুনিক আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ
বৰ্তমান, জুৰি সংঘ, কানাডিয়া, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, যুক্তৰাজ্য, অষ্ট্ৰেলিয়া আৰু নিউ জিলেণ্ডত প্ৰজাতীয় সমাজৰ বিভিন্ন উপাদানৰ পৰিচয় দিয়া হৈছে। আন বহুতো দেশে উন্মুক্ত ত্ৰিপুৰ্ত্তিৰ অংশীদাৰ অংশীদাৰ গ্ৰহণ কৰিছে। ৱৰিজ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ অধিকাৰী হিচাপে এক বিশ্বব্যাপী ঘোষণা আৰু গৃহনৈতিক অধিকাৰৰ ১০টা আধাৰিত।[F:FI:] আমেৰিকান এছিয়েন এছিয়েন এচিয়েন ৱ্ৰাইনিৰ মতে গণতান্ত্ৰিক পন্থী আৰু ট্ৰি'টি'ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্যতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত।
আইনগত ব্যৱস্থাত জুৰিৰ ভূমিকা
ত্ৰিক-অনুসন্ধানক আৰু চৰকাৰে পৰীক্ষাৰ বাবে এক মাৰাত্মক কাৰ্য্য কৰে। অপৰাধী ক্ষেত্ৰত, তেওঁলোকে নিৰ্ণয় কৰে যে, পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো সন্দেহ নাই। সিটিৱে বেছিভাগ ক্ষেত্ৰতে অপমানৰ সম্মুখীন হয় আৰু প্ৰায়ে ইয়াৰ ক্ষতিৰ নিৰ্ণয় কৰে।
প্ৰমাণ আৰু মিছা প্ৰমাণ
জৰ্জৰ বিজ্ঞানৰ সাক্ষী, ফৰেনচিক বিজ্ঞান আৰু তথ্যসংযোগৰ বিষয়ে থকা সাক্ষীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আছে। তেওঁলোকে প্ৰায়ে একো বিশ্বাস কৰিব নোৱাৰা একাউন্টৰ মাজত কাৰ্নেলীলেল ইন্টিউট'ট[FT:1] উল্লেখ কৰে যে জুৰিৰ সাধাৰণ বুদ্ধিৰ ক্ষমতাই তেওঁৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী শক্তি। যদিও, আইনগত মানসমূহৰ ওপৰত দৃষ্টি ৰখাৰ পৰাও অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।
এক অবিহনে আৰু আইনগত উজন উদ্ধাৰ
জুৰিৰ সিদ্ধান্তসমূহে কাৰ্লজিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই কাৰ্ছৰত, এজন দোষী কাৰ্ছৰত বিচারকে দাঙি ধৰিছে, যদিও এটা মুক্তিপণৰ অৰ্থে তদন্ত কৰা হয় আৰু ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ দ্বাৰা আপিল কৰিব নোৱাৰে।
ব্যক্তিগত কেচৰ প্ৰতি আগ্ৰহী
প্ৰতি উন্মুক্ত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোধে দলৰ জীৱন সলনি কৰে। এজন বিবাদে মুক্তিৰ অৰ্থ হৈছে স্বাধীনতা। বিশ্বাসৰ অৰ্থ হৈছে এক অপৰাধী অৱশেষত মৃত্যুদণ্ড।
- Acquittal অথবা বিশ্বাস - প্ৰতিদ্বন্দ্বীৰ মুক্ততা আৰু ভৱিষ্যতৰ ওপৰত সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ প্ৰভাৱ।
- অৰ্থনৈতিক কৃতিত্ব - সাধুতাৰ ক্ষেত্ৰত, গৰাকীয়ে ক্ষয়ক্ষতিৰ ক্ষয়ক্ষতি নিৰ্ণয় কৰে যে কাৰ্ছলীয় ক্ষেত্ৰতে এক জীৱিত আহত হোৱা জনক ক্ষুদ্ৰৰৰ বাবে এটা ক্ষত বা ক্ষতৰিক ক্ষতি হ'ব পাৰে।
- [FLT] - উচ্চ-প্ৰফাইলৰ বিধিসমূহ কেনেকৈ ৰাজহুৱাভাৱে অপৰাধ, ন্যায় আৰু আইনগত ব্যৱস্থাৰ সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী চোৱায়।
উদাহৰণস্বৰূপে, ১৯৯২ চনত ৰডনি কিংৰ পৰ্যবেক্ষকসকলে ৰোডনি ৰজাক দমন কৰাৰ পাছত ৰোগী ৰোগৰ পৰা মুক্তি পালে।
ব্ৰডৰ চচিয়েল অভিযান
জুৰি সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰভাৱসমূহ বাহিৰৰ পৰা উৰ্দ্ধে, নৈতিক মনোভাব, জনপ্ৰিয় নীতি আৰু আইনক প্ৰভাৱিত কৰে। যেতিয়া উন্মুক্ত ৰাষ্ট্ৰ জনপ্ৰিয় অনুভূতিৰ বিৰুদ্ধে এক কাৰ্ছৰত উপস্থিত হয়, যি কাৰিকে ধাৰাত আন্তৰিকভাৱে সংযোজিত হয়--- প্ৰতিক্ৰিয়াই সংসদ পৰিবৰ্তন আৰু সংস্কৃতিক পৰিবৰ্তন কৰিব পাৰে।
আইনগত বিষয়সমূহৰ ওপৰত ৰাজহুৱা মতামত ৰখা
হাই-প্ৰোফাইলৰ পৰীক্ষাসমূহ জাতীয় বিতর্কৰ বাবে একেবাৰে একেবাৰে দৃষ্টিভঙ্গী হ'ল। ১৯৯৫ চম্পটনে ৰাষ্ট্ৰ, ঘৰে কৰা হিংসা আৰু ন্যায়সঙ্গততাৰ বিষয়ে আলোচনা অধিক উত্থাপন কৰিছিল। ২০১৩ চনৰ ট্ৰেভন জিম্ৰানৰ মুক্তিপণীয়তাই ট্ৰেভ শ্বেত্ৰম্গ্ৰভৰ দৃশ্যত।
ইনফ্ল্যুইভ পৰিবৰ্তন
লীগ্লিছৰ মতে, আইনত অবিচারৰ প্ৰতি থকা অবিবেচক সিদ্ধান্তসমূহে প্ৰায়ে উন্মুক্ত কৰে। ২০১৬ চনত, যৌন আক্ৰমণৰ বাবে স্টানফোৰ্ড ৰোগৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ পিছত (গ্ৰিক হ'ল ট্ৰিনাৰ্চ কেছে) জনপ্ৰিয় ক্ৰোধৰ বাবে কেলেফ্ৰিকৰ নমুনা ব্যৱস্থাৰ তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। জুৰিছে প্ৰভাৱকাৰীভাৱে সতৰ্ক কৰিব পাৰে যে বৰ্তমান আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আইন অযোগ্য, আইনৰ প্ৰতি অবিহনে আনুষ্ঠানিক নিয়মবোৰ প্ৰয়োগ কৰা হয়।
ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত সম্পূৰ্ণ বিশ্বাস
ৰাষ্ট্ৰপতি জুৰিৰ ৰুধে আন দলৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ বাবে ৰোগৰ ওপৰত জয়ী নিৰ্বাচন আৰু ফলাফলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT:1] ৰাষ্ট্ৰৰ জাতীয় কেন্দ্ৰ আৰু প্ৰতিনিধিত্বৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হয় যে উন্মুক্ত প্ৰধিকাৰী আৰু দৰ্শোৱা হয়। যেতিয়া ৱহাৰী দৰ্শাই সামাজিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ প্ৰতি থকা বিদ্বেষক বিকশিত কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে একেলগে বিকশিত কৰা হয়।
যু. পূ.
লেণ্ডমাৰ্ক জুৰি কেচে একো ৰায়টৰ ইতিহাস সলনি কৰিব পাৰে।
চমৰ্চা আৰু বৌদ্ধ সম্পৰ্ক
১৯৯৫ চনত নিকোল ব্ৰাউন চিম্পচন আৰু ৰ'ন গোল্ডেনৰ হত্যাৰ বাবে নিয়োগীয়ে এক বছৰৰ বাবে উন্মোচনৰ মৃত্যু হয়। জুৰি, আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ সৈতে সম্পাদিত হোৱা গম্ভীৰভাৱে এক ধাৰাবাহী ৰাষ্ট্ৰত পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল। এই কেসই বহুতো বৰ্ণবাদীককক অমানুষৰ দৃষ্টিত বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত কৰিলে। পলছৰ সময়ত, বিশেষকৈ বক্তৃতাই ধাৰা আৰু ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
ৰডনি কিং কেচ আৰু পুলিশ একাউন্টি
১৯৯২ চনৰ লোছ এঞ্জেলিচৰ ৰোডনি কিংক দমন কৰাৰ পিছত অতিশয় শক্তি প্ৰদান কৰা হৈছিল। এই কাৰ্ছিলত ৬০ দিনৰ অধিক মৃত্যু আৰু আক্ৰমণৰ বাবে কোটি কোটি লোকে মৃত্যুৰ সম্মুখীন হ'ল। এই কাৰ্তাক ৱ্য়ৱহাৰী ব্যৱস্থাক অপৰাধ কৰাৰ বাবে ৰোগী ব্যৱস্থাক অপৰাধ কৰা হয়। উত্তৰত, আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতি ৰাষ্ট্ৰপতিৱে দুয়োটা বিশ্বাসত দাৰ্শনিক আইনৰ অধীনত দাঙি ধৰিছিল। এই কেসৰ বাবে দুয়োটা ক্ষেত্ৰত তেজৰ্ব্বল আৰু সংস্কাৰ প্ৰশাসনৰত ৰোপণ কৰা হয়।
জৰ্জ জিমমাৰ্মান আৰু স্ব-বিবেচনা আইনৰ পৰীক্ষা
২০১৩ত জৰ্জ জিমাৰ্মানৰ নিৰপেক্ষ তিৰ্ভুন মাৰ্টিনৰ মাৰ্টিনৰ মাৰাত্মক ৰোগৰ বাবে ৰোগী ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। জুৰিই ফ্লোৰিডাৰ ষ্ট্ৰেড আইনৰ ক্ষমতাক দাঙি ধৰিছিল। এই সিদ্ধান্তই ৰোগ, সংঘৰ্ষ, ৰোগীয় শুনা আৰু বন্দুকৰ নিয়মসমূহৰ বিষয়ে এক নতুন বিতর্ক সৃষ্টি কৰিলে।
বৰ্তমান সময়ত জীয়াই থকা সমস্যাবোৰ
এই প্ৰত্যাহ্বানবোৰে আদালত, আইন - ব্যৱস্থা আৰু জনপ্ৰিয়সকলৰ পৰা সতৰ্কতা অৱলম্বন কৰা আৱশ্যক ।
- গণমাধ্যম প্ৰভাৱ আৰু ৰাজহুৱা মত[FLT][FLT]] সামাজিক মাধ্যম, বাতৰি কালিঘৰে, আৰু প্ৰবঞ্চিত বক্তব্যত্যাগে সাম্ভাৱিকভাৱে গণ্য কৰিব পাৰে।
- আইনগত বিষয়সমূহ[- বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণ, নৈতিক বিদ্বেষ, বা বিজ্ঞানী পতাকাৰ সৈতে জড়িত কেচো সমূহে জাক্ষিক প্ৰমাণ আৰু বিদ্বেষী যুক্তিৰ সৈতে প্ৰলোভন কৰিব পাৰে।
- [FLT] - ইম্পলিটিক বৰ্ণ, লিঙ্গ আৰু sociooomicical searchicals" সমূহৰ মাজত থকা বৈষম্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। গৱেষণা ৰিচাৰে বুজায় যে সকলো-শতৰী মূৰ্ত্তিৰ প্ৰতি বিশ্বাস কৰা উচিত।[FT][F]
- জুৰ্য়ৰ কষ্ট আৰু ক্লান্তি] - দীৰ্ঘ পৰীক্ষা, সেৱাৰ বাবে কম পৰিশোধ আৰু কৰ্ম্মৰ অভাৱে জ্বলি থকাৰ বাবে। কিছুমান ৰিপৰ্টে দ্ৰুতভাৱে বিৰক্ত কৰি বিৰত হ'ব পাৰে, বিশেষকৈ উচ্চ-প্ৰোফাইলত, বিশেষকৈ যিবোৰত তেওঁলোকে সন্মানিত হয়।
জীৱিকা আৰু অর্থনৈতিক প্ৰভাৱ
যিসকল লোকে এই সিদ্ধান্তত উপনীত হয়, তেওঁলোকে নিজৰ জীৱনত কোনো মূল্য প্ৰদান নকৰে। বিশেষকৈ সংঘৰ্ষ, শিশু অপৰাধ, মৃত্যুৰ শাস্তিৰ বিষয়। পঞ্চমতে গ্ৰাফীয় সাক্ষ্য শুনি বা বিষাক্ত প্ৰমাণ শুনি থকা গৰাকীৰ মাজত কোনো অসাধাৰণতা আৰু চিন্তা দেখা যায় না। গীৰ্জাত গীৰ্জাৰ ১০ জন ৰোগীক মানসিক দুৰ্ঘটনায় ভোগ কৰা হয়। আদালতে অধিককৈ পৰামৰ্শ আৰু সেৱাৰ প্ৰতি সমৰ্থন আগবঢ়াইছে।
অৰ্থনৈতিকভাৱে, জুৰি সেৱাই ভাৰ বহন কৰে। বহুতো গৰাকীয়ে জুৰি দায়িত্বত ব্যয় কৰা সময় ব্যয় নকৰে, অথবা ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতি ভুগীবলগীয়া হয়, যেনে, প্ৰায় প্ৰায় ৫-৫০ জনতকৈ কম। এই অৰ্থনৈতিকভাৱে আয়ৰিক ব্যক্তিসমূহে জীৱি, বেকাৰিক নীতি, বা বেছি লৈ উৰ্ব্য় অধিকাৰী নীতিসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ক্ষতি হ'ব পাৰে।[F.F.H.I.[F:][1][1][URI][URI] এই ৱহাৰসমূহে গৰাকীয়ে গৰাকীক গৰাকীক ক্ষয় কৰে আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
জুৰি নৌকা: দুগুন-ঘোঁজিত তৰোৱাল
জুৰিৰ মতে, যেতিয়া এজন ৰোগীৱে অভিযোগকাৰীক মানি নালাগাই, তেতিয়া ৰোধৰ প্ৰতি দোষী নহয়। এই শক্তিৰ আৰম্ভণ হয় য'ৰ এই অধিকাৰত ৱ্য়ৱিকতা আৰু আইনৰ প্ৰয়োগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইংৰাজী আইনত এক নীতিৰ মূল আৰু আমেৰিকান আইনত দৃঢ় কৰা হয়।
যদিও, ন্যায়বিচারক আঁতৰ কৰিবলৈও ব্যৱহাৰ কৰা যায়। জিম ক্ৰোতত সকলো চাইট জাত প্ৰায়ে ব্লাকক আক্ৰান্ত হৈ থকাৰ বিরোধীতাক বিৰোদ্ধে নিষ্কৃত কৰে। আনহাতে, কিছু কৰ্ম্মিকে মাদক ৰোগী বা বন্দুকৰ আইনৰ অমান্য কৰাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰে।
যু. পূ.
এই পৰিৱৰ্তনবোৰে অধিক গুৰুত্ব, অধিক জ্ঞান আৰু আন আন বিপদসমূহৰ বাবে বিপদজনক হ’ব পাৰে ।
ভাল জুৰ শিক্ষা আৰু দিশ
এখনো বহুবাৰ ৰাষ্ট্ৰই এখন প্ৰাকৃতিক স্থিতিশীল, লিখা গাৱদ আৰু আন আন আন আন এক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা দৰ্শাইছে যে, তেৱ্ৰসৰৰ তত্ত্ব, পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া আৰু প্ৰমানৰ নিয়মসমূহ বুজিব পাৰি। বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ পৰা অধিক শিক্ষা পোৱা যায়- সাধাৰণ ভাষা আৰু আইনগত বিজ্ঞাপন ব্যৱহাৰ কৰি। কিছু বিচাৰকৰ্ত্তাৰ মতে (দ্বিতীয়) সাক্ষীৰ প্ৰশ্নৰ প্ৰতি প্ৰশ্ন নুবুঝিবলৈ অনুমতি দিয়ে।
জুৰি নিৰ্বাচনত স্বচ্ছতা বৃদ্ধি কৰা হৈছে
ভোৰিকৰ প্ৰতি থকা সংস্কাৰৰ বাবে আইনজীৱীসকলৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰণসমূহ প্ৰদান কৰিবলৈ, পৰস্পৰৰৰ সংখ্যা সীমিত কৰিবলৈ, আৰু অধিক বিৱৰিত ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰিকৰী অৱলম্বন কৰাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ২০২০ চনত ২০১০ চনত কাৰ্লিফোৰ্নিয়াত হোৱা প্ৰত্যাহ্বানতাক বন্ধ কৰা হ'ল। ৱাশিংটন ষ্টেছিং ৰাষ্ট্ৰৰে কাৰ্ছন নিৰ্বাচনৰ পৰা বিকৃতিত্ব নষ্ট কৰিলে।
জৰ্জৰ সহায়ৰ বাবে প্ৰযুক্তি
বাইটেল ট্ৰেছছৰে জটিল তথ্য পৰিচালনা কৰিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে। এখতৰ ব্যৱস্থাসমূহে জুৰাৰক চাবুক আৰু নুৱিট-সময়ৰ পাঠৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে। যদিও কিছু বিচাৰধাৰাই ৰোগ বা ৰিপৰ্টৰ ওপৰতো প্ৰমান দিয়ে। যদিও প্ৰযুক্তিগত কাৰসমূহে আনহাৰিক বা সামাজিক মাধ্যমবোৰে অশুদ্ধ কৰে, আদালতৰ আদেশ অমান্য কৰে। আদালতে ৱাইফাই কেউছৰৰৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰণ আৰু ফ'টোত প্ৰত্যাশাসকৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।
জুৰি পুলক বিভ্ৰান্ত কৰা
সংখ্যালঘু, সৰু আৰু কম আয়ুলা লোকসমূহৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱা সমস্যাটো একেবাৰে স্থায়ীভাৱে সমাধান কৰিব পাৰি। এই কথা উল্লেখ কৰাৰ বাবে কিছুমান রাষ্ট্রে গণ্যৰ বিশ্বাসৰ (তেওঁৰ তত্ত্ব) সৈতে (সৰ্ব্বজনৰ) সম্পৰ্ক বৃদ্ধি কৰিছে। যেনে, নিউয়ৰ্কৰ ৰাজ্যই প্ৰতিদিনে ৪০ ০০০ $ৰ মাত্ৰাত $৫০ ধাৰা প্ৰদান কৰে। কিছুমানে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰিপৰ্টৰ বাবে ট্ৰেন্সৰ ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰে।
সাদৃশ্যতামূলক পৰিকল্পনা: বিশ্বজুৰি জুৰি
উন্মুক্ত ব্যৱস্থা বিশ্বব্যাপী নহয়। বহুতো ডেমোক্ৰেচিয়ে ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। জেনাৰ আৰু ফৰান্সে ত্ৰুবুনাল ব্যৱহাৰ কৰে, য’ত একলগে বিচারক আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাৰ সৈতে মিশ্ৰিত কৰা হয়। জাপানে ২০০৯ চনত এক গণহত্যাৰ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা কৰিছিল।[FT:0][FT:0][FT][FT][FT][FT]][FT]]।[FT:1]ৰ সৈতে ৬ জন জনী গৱেষণা কৰে। দক্ষিন কোৰিয়াৰে ২০০৮ চনৰ আগষ্টত নিয়োগীদ্ৰৰৰ প্ৰস্তাৱ আৰু বিজ্ঞানৰত মাৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকা বিশেষজ্ঞৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। এই শিক্ষাসমূহে ত্ৰুণ কৰে যে, ত্ৰিকীবাদ আৰু ত্ৰিক সাম্ভাৱীসকলে ভাৱনাশীলতাক দুৰ্ব্বং কৰিব পাৰে।
এক পৰিৱৰ্তন সমাজৰ ভৱিষ্যত
সমাজৰ সৃষ্টিৰ বাবেও কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা, গভীৰ প্ৰমাণ আৰু সাইবাৰ অপৰাধৰ বৃদ্ধি হ'ব। জুৰ্য়ৰসমূহে শীঘ্ৰই ডিজিটেল প্ৰমাণ আৰু উন্মাদক পৰীক্ষাৰ বাবে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’ব লাগিব। ইয়াৰ উপৰিও এই জটিলতাৰ বাবে তত্ত্বিক সাক্ষ্য আৰু জুৰিৰ নিৰ্দ্দেশনা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। ইয়াৰ উপৰিও, COVID19 মহামাৰীৱে প্ৰত্যাহ্বান আৰু ভাৰছুৱেলীয় পৰীক্ষাৰ বাবে চিৰস্কাৰ বিকশিত হ'ব পাৰে। যদিও কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে প্ৰাকৃতিক-পৰিষ্কাৰৰতামূলক পৰীক্ষাৰ বাবে সঠিক জ্ঞান আৰু অৱদানৰ বাবে আন আন আনৰ লাভৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিব পাৰে।
আন এটা ফাৰ্ফাৰিক ষ্ট্ৰেছৰ দ্বাৰা জৰিপ নিৰ্বাচন আৰু কেচ ব্যৱস্থাপনাৰ ব্যৱহাৰ হয়।
সংকল্প
সমাজৰ ওপৰত জুৰি সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰভাৱ এক গভীৰ আৰু বহুগুণিত। ন্যায়সঙ্গতভাৱে নহয়, কিন্তু সমাজৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই। ই কেৱল চৰকাৰীয় নীতি আৰু নিয়মসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। ই এক নিষ্ঠাবান পৰীক্ষা, সমাজৰ প্ৰতি থকা মূল্যবোধৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতিফল, আৰু প্ৰতিযোগীতাসমূহৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে। এই প্ৰভাৱ এটা উপলক্ষ্য কৰা উচিত। এই প্ৰভাৱক এক ন্যায় আৰু ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এক যুগৰ পৰিৱৰ্তনে ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তি বৃদ্ধি, আৰু প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়। প্ৰতিজন উন্মুক্ততা আৰু প্ৰতিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই সকলোৱেই গণত্যাগী পদ্ধতিৰ পৰা মুক্ত হয়।