Table of Contents
ৰাজহুৱা নীতিৰ সিদ্ধান্তত কোনো কমকৈ স্পষ্ট উত্তৰ দিয়া হয়। নীতি নিৰ্বাহকাৰীসকলে প্ৰাকৃতিক মূল্য, সীমিত সম্পদ, আৰু বিভিন্ন নৈতিকতাৰ প্ৰতিবাদ কৰে। এই উত্তেজনাসমূহ সকলোতকৈ দৃশ্যমান, অশুদ্ধ বিশ্লেষণ আৰু নৈতিকতাৰ অনুৰোধ কৰা হয়। এই লেখটোত সিদ্ধান্ত নিৰ্ম্মাণ কৰা নীতিৰ নীতিৰ স্তৰ, আৰু প্ৰকৃত-জগতৰ সমস্যাসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হয়।
নীতি ফৰ্মুলেশনত Ethics ৰ ভূমিকা
ই ইথিকসমূহে নৈতিক কম্পাস প্ৰদান কৰে। ই কেনেকৈ নৈতিকতা সৃষ্টিকাৰীসকলে সমস্যাৰ ব্যাখ্যা, বিকল্পসমূহৰ বিশ্লেষণ আৰু জনপ্ৰিয়ৰ বাবে নিজৰ নিৰ্ণয়ক সঠিক কৰে।
প্ৰশাসনৰ কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহ
বহুতো মূল নীতিৰ নীতি পিন শব্দৰ নৈতিক নীতিৰ অধীনত:
- [FLT]: সমাজত ভাল লাভ আৰু সমস্যাৰ বাবে ভাল বিতৰণ। নীতিসমূহ অসুবিধাহীন দলসমূহ অনিচ্ছুক কৰিব নালাগে।
- বেনেফেইন্স [: মানুহ আৰু সমাজৰ ভাল আৰু ভালতা প্ৰশিক্ষণ প্ৰদান কৰা পদ্ধতিসমূহে কাৰ্য্য কৰে। এই নীতিটোৱে স্বাস্থ্য, শিক্ষা আৰু অৰ্থনৈতিক সুযোগ উন্নত কৰিবলৈ নীতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে।
- non-malfilicity: ক্ষতি এৰি নালাগে। ভালেমানে অনতিপয় নীতিই আনক অপ্ৰত্যাশীতভাৱে প্ৰভাৱ সৃষ্টি কৰিব পাৰে, আৰু নৈতিক শাসনৰ এই ক্ষতিক হ্ৰাস কৰাৰ প্ৰয়োজন।
- স্বত্ব [FLT]: ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু পছন্দৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা। নীতি নিৰ্বাহকাৰীসকলে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সৈতে সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে এক সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা উচিত। vaccessation on a উত্তেজনা বা তথ্য গোপনীয়তা নিয়মৰ ওপৰত প্ৰকাশ কৰা হয়।
এই সিদ্ধান্তসমূহ সদায়ে সংঘাতৰ বিষয় হয়। যেনে, সাধাৰণ ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য (স্বাৰ্থ)ে বৃদ্ধি কৰা নীতিয়ে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা (স্বাৰ্থ) সীমিত কৰিব পাৰে। ইথিক নীতিৰ ক্ষেত্ৰত বিশেষভাৱে কাৰিকৰী যুক্তিৰে পৰিচালিত কৰা আৱশ্যক।
বৰ্তমান সময়ত নীতিনিষ্ঠা বজাই ৰখাত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
( হিতোপদেশ ১৫ : ২২) বহুবাৰ এনে বহুতো প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয় যিয়ে সিদ্ধান্ত লোৱাৰ ক্ষমতাক পৰীক্ষা কৰে ।
দ্বন্দ্বযুক্ত স্নকল্ডাৰ সুন্দৰ
ষ্টেউডৰ্ছ ৰাষ্ট্ৰৰ সদস্য আৰু এডভোকেসি সংস্থাসমূহে ব্যক্তিগত নাগরিকসকলৰ বাবে একো নীতিৰ বিষয়ে বিভ্ৰান্তিকৰ দৃষ্টিকোণ লৈছে। যেনে, প্ৰযুক্তিমূলক নীতিসমূহে ৰোগীসকলৰ লাভৰ বাবে আৰু ঔষধৰ নিপুণতাত ৰোগৰ বাবে সুগম্যৰ আৱশ্যক। নীতি প্ৰণয়নকাৰীসকলে এই বিশেষ উদ্দেশ্যক অধিক উচ্চ চৰণৰ পৰা নিৰন্তৰে লোৱা উচিত।
সম্পদ আবন্টন আৰু ভয়ঙ্কৰতা
সীমিত বাজেটৰ প্ৰণালীক অধিক কঠিন নিৰ্ণয় লোৱা উচিত। কিবা এটা চহৰত বাসস্থান বা জনপ্ৰিয় পৰিবহনত বিনিয়োগ কৰিব লাগে নে? বহুৰ বাবে এক জাতীয় স্বাস্থ্যৰ দামৰ প্ৰযুক্তিৰ প্ৰযুক্তি কি?[FT:0][FT:0][FTTIEILION] এই সিদ্ধান্তসমূহে অধিকৰ অধিকৰ বাবেহেহে সহায় কৰিব পাৰে। COVID-19 এই দুৰ্যোগক বিকশিত কৰা হৈছিল যেতিয়া হাসপাতী আৰু আইইউইটৰ চৰ্তৰ মাত্ৰাত প্ৰবল কৰা হৈছিল।
ৰাজনৈতিক আৰু পতনশীল চাপ
নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্মসমূহে পুনৰ-নিৰ্বাচন, দলীয় আনুগত্য আৰু অভিযানৰ সৈতে নিজৰ নৈতিক দায়িত্বসমূহ বজায় ৰাখিব লাগিব। ৰাজনৈতিক চাপে বহু সময়ৰ পৰা কম সময়ৰ বাবে লাভ কৰা নীতিসমূহ প্ৰদান কৰিব পাৰে। যেনে টকা চাকৰিৰ ক্ষুদ্ৰ বা ক্ষয়তাক বৃদ্ধি কৰিব লগীয়া হয়। তেনে পৰিৱেশত নৈতিকতা বজাই ৰখাৰ বাবে সাধুতা আৰু নৈতিক নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰয়োজন।
বিদ্বান মন্তব্য ।
গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাবে জনপ্ৰিয় অনুমান হৈছে এক শক্তিশালী শক্তি, কিন্তু ই সদায়েই নৈতিকতাৰ সৈতে মিল খায় না। যেনে, কম অধিকাৰৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা নীতিসমূহ সাধাৰণতে অপ্ৰিয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত গৃহাধীসকলৰ মতে এক সঠিক উদাহৰণ প্ৰদান কৰে: নীতিনিষ্ঠাবাদীসকলে জনপ্ৰিয় মতামতৰ (যিহে সাধাৰণতেই সমতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত) ওপৰত আধাৰিত।
ইথিওপিক সিদ্ধান্ত-প্ৰবঞ্চিত ফ্ৰেমিং
এই প্ৰবন্ধবোৰে নৈতিক সমস্যাবোৰৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
উলিটাৰিয়ানজম
উটিলিয়াষ্টীয়বাদে নিজৰ ফলাফলৰ ফলাফলে কাৰ্য্যক মূলভাৱে স্বাৰ্থপৰ বা ভাল-সম্পাদক বা ভাল-সম্পাদক কৰিবলৈ বিচাৰ কৰে। ৰাজহুৱা নীতিত, নীতিসমূহ প্ৰায় মূল্য-বিনিয়ৰ্মাণ কৰা হয়, য’ত নিয়মসমূহে নিজৰ নেট সামাজিক লাভৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। যেনে, প্ৰাকৃতিক অৰ্থনৈতিকভাৱে সলনি কৰা অৰ্থনৈতিকভাৱে সুৰক্ষিত হ'ব পাৰে। যদিও সম্মত কৰা সম্মতাই তৰ্ক কৰে যে, সাধুবাদে বিশ্বব্যাপীভাৱে কম পৰিমাণে ধনৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে।
গণিতিক বিজ্ঞানসমূহ
নৰকাগ্নিবাদে কোনো প্ৰকাৰে দায়িত্ব, নিয়ম আৰু অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। ইমানুমান কান্টৰ সাধ্যিক নিয়মসমূহে কেৱল সাধাৰণভাৱে কৰা উচিত। নীতিৰ বাবে, প্ৰাথমিকতা, লোকসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা, আৰু প্ৰতিজ্ঞাসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা ৰাখাৰ অৰ্থ হৈছে, তাৰ পৰিণাম ভাল হ'ব পাৰে। যেনে, অনৈতিকভাৱে অৰ্ভুতভাৱে অনিচ্ছুকভাৱে অনিচ্ছুকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে, সন্ত্ৰাসবাদ প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। এই ৰখণ্ডৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।
চক্ষতাবাদ
নিয়ম অথবা ফলাফলৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে, চৰিত্ৰ নৈতিক নৈতিকতাই এইদৰে কয়: " এজন ভাল ব্যক্তি কি কৰিব?" ই চৰিত্ৰ যেনে সাধুতা, সহনশীলতা, সাহস আৰু ন্যায়পৰায়ণতা । নীতি নীতিনিষ্ঠা সমূহে নৈতিক জ্ঞান বিকাশিত কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে আৰু তেওঁলোকৰ চৰিত্ৰৰ প্ৰতি কেনে দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখে তাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে । যেনে, এজন সৎকৰ নীতি নিৰ্বাহীৱে ৰাজনৈতিকতা আৰু বাধ্যতাক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে।
সমাজৰ সৈতে জড়িত
সামাজিক চুক্তিৰ তত্ত্ব, হব্, লোকে আৰু ৰচাউ, যি আইনত শাসনৰ সন্মানৰ পৰা উত্তেজিত হয়। আধুনিক অৰ্থ যেনে জন ৰ'টৰ মতে ন্যায়ৰ সূত্ৰৰ মতে, সামাজিক চুক্তিসমূহ "প্ৰাথমিক স্থান"ৰ পৰা নিৰ্মিত হোৱা উচিত। এই পৰীক্ষাৰ বাবে সমাজত কোনোৱে নিজৰ ভৱিষ্যতৰ অৱস্থাক নাজানে। ৰ'ব্ব্বতীয়তাসমূহেহে লাভ কৰিব লাগে।
নীতিৰ প্ৰবণতা
প্ৰকৃততে বায়োটিক্স, প্ৰিষ্চিকেলবাদে চাৰ্মা, অ-অনা-অদ্বিতীয়তা আৰু ন্যায়-সঙ্গমৰ বাবে চাৰ্ভেমিক নীতি, বিশেষকৈ স্বাস্থ্য, পৰিৱেশ আৰু প্ৰযুক্তিৰ বাবে এই ৰূপক ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ই নীতি নিৰ্মিত কৰে যে কেনেকৈ প্ৰতিটা নীতিৰ প্ৰভাৱ আৰু স্বচ্ছ বিক্ৰিৰ কাৰ্য্য। সিভিডি ১৯৯ চনত বহুতো চৰকাৰে ৰোগৰ সামৰ্থ্য, স্বাস্থ্যৰ সৈতে সঙ্গতি আৰু মানসিক স্বাধীনতাৰ (অভিন্ন-অভিন্নতা) সৈতে সঙ্গ কৰা হয়।
খণ্ডৰ ৰাজহুৱা নীতি
প্ৰকৃত জগতৰ উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে নৈতিকতা কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়- আৰু কেতিয়াবা কেনেকৈ বিফল হয়।
এফ্ৰফোৰ্ড কৰিব পৰা পৰিশ্ৰম কাৰ্য্য (ACA)
এএকে এ'এ'ৰ উদ্দেশ্য আছিল, নৈতিকভাৱে ৰোগহীন আমেৰিকানসকলৰ বাবে বীমা আৰু স্বাস্থ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰিকতা বৃদ্ধি কৰাৰ বাবে। কিন্তু নৈতিকভাৱে ই নিজৰ ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ ওপৰত ন্যায় বিচাৰা। কিন্তু ই সকলোৱে বীমা বা শাস্তিৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বান কৰিছিল। লিবাৰটাৰ জনতা এই বীমাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিছিল, যদিও প্ৰবঞ্চনা কৰাসকলে ভাল (অৰ্থক যুক্তি) বুলি দাবী কৰিছিল। আৰু এটা স্থায়ী উপলক্ষ পুলৰ আৱশ্যকতা আছিল। এই উচ্চ অধিকাৰীসকলে এক স্থায়ী টকাৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰিছিল।
জলবায়ু সলনি নীতি
জলবায়ু পৰিৱৰ্তন হৈছে প্ৰত্যাহ্বানগত নৈতিকতাবাদৰ বাবে বৰ্তমানৰ লাভসমূহৰ বাবে ব্যয় কম কৰাৰ লক্ষ্য। আনকি বৰ্তমানৰ সৈতে থকা ৰিপৰ্টৰ বাবে ভৱিষ্যতে জীৱনটো কিবা জটিল। নৈতিক নীতিসমূহে প্ৰত্যাহ্বান কৰে, আনহাতে নৈতিকতাই এক দায়িত্ব আৰু সাধুতা প্ৰদান কৰে। পৰীড়ন চুক্তিই বিশ্বৰ সমাজৰ প্ৰতি থকা সামাজিক চুক্তিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। পৰীছস সংসদত স্বীকাৰীভাৱে সাধ্যতা আৰু সাম্ৰিকভাৱে এক সাধ্যতা প্ৰদান কৰে। পৰীতিবাদীসকলেও প্ৰাকৃতিকতাক ক্ষয়তাকতাক সলনি কৰা উচিত।
ন্যায়ৰ বিষয়ে বিচাৰ কৰক
অপৰাধী ন্যায়ৰ সৈতে জড়িত বিবাদ, দণ্ড আৰু জাতিগত ন্যায়ৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত গণহত্যাৰ ওপৰত ব্লাক আৰু হপানিবাদী সমাজক প্ৰভাৱিত কৰি প্ৰবঞ্চিত কৰা হৈছে। বিদ্ৰোহী আৰু ন্যায়ৰ বিষয়বোৰ উত্তেজিত কৰা হৈছে। নৈতিক নীতিসমূহে দাবী কৰে যে শাস্তিৰ প্ৰতি সম্মান কৰা হয় আৰু ইয়াৰ বাবে মান্য কৰা হয়।
পণ্ডিত প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু ত্ৰিমূৰ্ত্তি প্ৰটকল
এই মহামাৰীতে ট্ৰাইভেট্ৰেটিং প্ৰশাসনক ট্ৰাইভেইট প্ৰশাসনক বিকাশ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিলে। এই নীতিসমূহে স্পষ্টভাৱে নৈতিক নীতিসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল: জীৱন ৰক্ষা কৰা (ইলিটাৰিয়ান), প্ৰাথমিকভাৱে জীৱনৰ (প্ৰিয় মূল্য) আৰু অভাৱৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বৈষম্যৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ। সম্ভাৱনাসমূহ যুক্তিযুক্তভাৱে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে কিছুমান নীতি অভাৱিকভাৱে অভাৱিকতা থকা মানুহৰ সৈতে জড়িত। জীৱন-আন-অন্তৰ নিৰ্ণয় লোৱাৰ সময় স্বচ্ছ প্ৰক্ৰক্ৰেই ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ৰাজহুৱা নীতিত উত্থাপন কৰা
প্ৰযুক্তি আৰু সমাজৰ গঠন হৈছে, নতুন নৈতিক নৈতিকতাক প্ৰবঞ্চনাকাৰীসকলৰ পৰা দৃষ্টিভঙ্গী লোৱা ।
কৃতিম গোয়েন্দা আৰু এলগোৰিদমিক ৰুভেঞ্চন
এআই ব্যৱস্থাসমূহ অধিককৈ অপৰাধী, কাৰ্লজি, কাৰ্লাইডিং আৰু ৰাজহুৱা সুবিধাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। এই ব্যৱস্থাসমূহে বৰ্তমান থকা বৈষম্যকক ৰোগ দিব পাৰে যদি তথ্যত সঠিকতা, স্বচ্ছতা আৰু ন্যায়পৰায়ণতা প্ৰশিক্ষণ কৰা হয়। ইউৰোপীয় সংঘৰ এআই এআই এট এট আইনে মানি নীতিসমূহক মানিকৰণ, মাৰাত্মক মূল্যৱান, অৱধিবাদ, অ-বিৱৰণৰ বাবে প্ৰতিফলিত কৰা হয়। যদিও এআই য়ে প্ৰায়িক প্ৰতিক্ৰিয়াৰ গতিক বিকশিত, নৈতিক প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু নৈতিকতাক ধাৰা, অস্ত্ৰিকভাৱে অনুমান কৰা উচিত।
তথ্য গোপনীয়তা আৰু সুৰক্ষিততা
চৰকাৰ আৰু কাৰ্লছৰ ব্যক্তিগত তথ্যে নৈতিকতাৰ প্ৰতি থকা গভীৰ চিন্তা বৃদ্ধি কৰে। ই এক আইনগত স্থিৰতাক চিনাক্ত কৰে। কিন্তু ব্যক্তিগত সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা আৰু ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ আৱশ্যকতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। যেনে, মহামাৰীত, তথ্য সংৰক্ষণ, অপ্ৰয়োগ আৰু স্বাৰ্থপৰায়ণতাৰ বিষয়ে এক নৈতিক সিদ্ধান্ত লোৱা আৱশ্যক। ভৱিষ্যত নীতিসমূহে উপাধি-নিয়ম্ৰ্মাণৰ বাবে প্ৰভাৱসমূহ আৰু নিৰন্তৰে পৰিৱৰ্তিত হ'ব।
গণিত সম্পাদনা আৰু বিয়োটচিনেক্স
ক্ৰিসপিৰ আৰু অন্যান্য জিন-সম্পাদনা প্ৰযুক্তিগত জীৱবিজ্ঞানৰ বাবে নৈতিক প্ৰশ্নবোৰ উত্থাপন কৰিব পাৰে। কি ভাবে প্ৰযুক্তি সমূহে ভগ্নতা সমূহৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে?
চৰকাৰৰ চৰকাৰৰ আন্তঃৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰতা বজাই ৰখা
ইথলিক নীতি নিৰ্মাতা কেৱল ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তৰ বাবেহে দায়িত্ব নহয়।
ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ বাবে প্ৰশিক্ষণ
নিয়মীয়া নীতিসমূহৰ প্ৰতি সাধাৰণ অনুশীলন, সুগম নিয়মসমূহৰ বিরোধীতা আৰু সিদ্ধান্তৰ স্থানসমূহে নৈতিক সমস্যাক বুজিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে। বহুতো চৰকাৰে নৈতিক স্তৰসমূহৰ প্ৰশিক্ষণৰ আৱশ্যকতাক চিনিব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ বাবে প্ৰায়ে ইয়াক চেকবক্সৰ অনুশীলন কৰা হয়। অধিক প্ৰভাৱশালী প্ৰগ্ৰামসমূহে নৈতিক যুক্তিৰ অনুশীলন, আৰু ব্যৱহাৰিক পদ্ধতিসমূহ বিকাশিত কৰিবলৈ সহায় কৰে।
মুক্ত উপনিবেশিক উপাধিসমূহ
উদাহৰণস্বৰূপে, চৰকাৰ এথিচৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গীক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে ।
ৰাজহুৱাভাৱে কাৰ্য্য আৰু পৰিবৰ্ত্তনীয় গণতন্ত্র
ইথিক নীতিৰ সিদ্ধান্ত বন্ধ দরজাৰ পাছত কৰা উচিত নহয়। ৰাজহুৱা শুনা, নাগৰিক যুৱিজ আৰু নৈতিকভাৱে জড়িত হোৱা সম্প্ৰদায়ৰ মতে বিভিন্ন বৃত্তান্তৰ মতে সমাজক নিজৰ মূল্যবোধক বিক্ৰেতা কৰিবলৈ আৰু নৈতিক যুক্তিৰ প্ৰতি অৱদান দিব পাৰে।
পথ আগবঢ়াই: প্ৰতিদিন নীতি কাৰ্য্যত ইথিক্সক অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে
নৈতিক আৰু ৰাজহুৱা নীতিৰ মাজত কোনো এক প্ৰকাৰে নৈতিকতা আৰু নৈতিক নীতিৰ গুণ নাই- ই সকলোৰ বাবে এক দৈনিক বাস্তবতা। স্থানীয় জেনিং জেনাৰে নিৰ্ণয় কৰিব লাগে নে নে নাই, পৰলমকাৰীসকলে প্ৰশ্ন কৰিব লাগে: কোনে লাভবান হ'ব? কোনে? কোনে এই সিদ্ধান্তৰ পৰা লাভ কৰিব পাৰে? কি নৈতিক স্তৰৰ আধাৰ, শিক্ষা, শিক্ষা আৰু পৰিচালকৰীকৰণৰ পৰা শিকোৱা, আৰু নিৰ্মাণ কৰাত সহায় কৰিব পাৰে? এই প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে আমি নৈতিক স্তৰক উন্নত কৰিব পাৰোঁ।
নীতি নীতিৰ নীতিৰ ওপৰত অধিক নৈতিক আধাৰিত স্থিৰতা পঢ়িবলৈ,][FT]][FT:2]] শ্বেত নৈতিকতা আৰু নীতি বিশ্লেষণৰ প্ৰবন্ধ কৰে।[FT:3][FT:3][FT:3] ইয়াৰ উপৰিও [FT:U] চৰকাৰৰ কাৰ্য্যালে নৈতিকতাবাদৰ নৈতিকতাসমূহৰ বাবে নৈতিকতা প্ৰদান কৰে।