Table of Contents
পৰিচয়
১৭৮৭ চনৰ संविधाেশনে কেৱল সীমিতভাৱে ক্ষমতাসমূহ সৃষ্টি কৰিছিল, আৰু আন সকলোকে ৰাজ্য আৰু মানুহৰ সৈতে সংযোগ স্থাপন কৰিছিল। দুইশ শতিকাৰ পাছত, সেই বিভাজনৰ সঠিক সীমাক বৰ্তমান প্ৰাকৃতিকতা আৰু ৰাষ্ট্ৰবাদৰ ওপৰত আধাৰিত। প্ৰকৃতবাদীতাই প্ৰবণতা প্ৰদান কৰে। ৰাষ্ট্ৰবাদৰ এই নীতিক ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
প্ৰকৃততা বুজিবলৈ
উৎস আৰু কেন্দ্ৰ প্ৰিমেইচ
২০ শতিকাৰ শেষত সাংবিধানিক ব্যাখ্যাৰ এক পৃথক সূত্ৰ ৰূপে প্ৰকাশিত হ'ল। ইয়াৰ মূলতে ভাৰন আৰু বাৰ্গেৰৰ উচ্চস্থানৰ বিষয়ে বুজিবলৈহে মান্তি হ'ল। ইয়াৰ ভিত্তিৰ মতে, প্ৰতিটা প্ৰবন্ধৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হ'ল। আদি প্ৰবন্ধকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, এটৰ্ন্নি এডিয়েঞ্চ এমআই আৰু নৱেল ৰোব্ৰেটৰ মতে, ন্যায়সঙ্গীতাৰ পৰিৱৰ্তে গণতান্ত্মিক স্থিৰ ধাৰা কৰা উচিত। আন্টনেল স্কিলিয়েলৰ অধিক প্ৰভাৱশালী হ'ল।
প্ৰকৃত intent vs. প্ৰকৃত ৰাজহুৱা অৰ্থ
প্ৰকৃতবাদীসকলে দুই প্ৰধান বিদ্যালয়ত ভাগ লোৱাৰ চেষ্টা কৰে। প্ৰথমতে মূল উদ্দেশ্য[FLT], ফ্ৰম্ৰ আৰু চৌলৰ অভিপ্ৰায়বোৰ উদ্ধাৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে। সম্প্ৰদায়কসকলে লক্ষ্য কৰে যে এই কথাৰ মূল অৰ্থ হ'লে অতি কঠিন হ'ব। দ্বিতীয়তে,[FT:2][FT:2] মূল অৰ্থত কিহে এজন ব্যক্তিক বিচাৰাটো যুক্তিসঙ্গত। স্কাইলিয়াই এই কথাৰ অৰ্থ বুজিব পাৰে যে বৰ্তমান সময়ত এক মুখ্য ব্যক্তিত্বীয় বিচাৰধাৰাসকলেহেহেহে তেনে কৰিব পাৰে।[FT][5][5][5]
আদালতত অভিযুক্ত হোৱা
প্ৰকৃতবাদে উচ্চ আদালতৰ ওপৰত থকা এক প্ৰমুখ তত্ত্বলৈ লৈছে। বিচারসমূহ ক্লেৰেছ থমাচ, চমূৱেল আলিটো, নিলট কাণ্, আৰু এমি বেৰেটক নিজৰ মূল অৰ্থক কোনো ধৰণৰ ৰূপত বৰ্ণনা কৰিছে। তেওঁলোকৰ মতামতে সদায়েই ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিক বাধা দিবলৈ আগ্ৰহ কৰে।
ফেডাৰেলবাদক বুজিবলৈ
ঐতিহাসিক ফ্ৰেম
ফেডাৰেলবাদ কেৱল ৰাজনৈতিক পছন্দ নহয়; ই এটা সাংবিধানিক আদেশ। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে কেনেকৈ ৰাষ্ট্ৰৰ শাসন স্থাপন কৰিব লাগে তাৰ ওপৰত কেন্দ্ৰিত কৰা বিতর্ক। দ্ৰুত সংসদীয়ে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰক প্ৰতি নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়, দেশবোৰে ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰা নহয়।[FT:0][FT:][4][18] তত আইনে অস্বীকাৰ কৰা হয়।[18] মেৰিলেণ্ডেণ্ডেলে ৱ'ৰ পৰা ৰোগৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰা ক্ষমতাসমূহও মানিলে। ২০ শতিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতি আৰু ২০ শতিকাৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ শাসনৰ সাম্ৰিক সাম্ৰিকতাবাদৰিক সাম্ভাৱক।
দ্ৱৈৱেল ফেডাৰ্ট্ৰেলিজম বনাম।
ৰাষ্ট্ৰীয় মৌল ৰাজ্য আৰু প্ৰদেশীয় কাৰ্য্যৰ বাবে পৃথক বৃত্তান্তৰ কথা বিবেচনা কৰিছিল।[FT:2][FT:2][FT:2][FT:2][FT:3][FT][1][1][1][87][7][7][7][4][4][4][FL] ৰাষ্ট্ৰীয়েদিকৰ কৰ্মৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰিক শক্তিসমূহ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ শৃংখলাৰে সীমাবদ্ধ হ'ল।[FT:[4][4][7][FL][4][4][7][7][7]
আধুনিক ফেডাৰ্দালেষ্টাম ৰিবিভাল
[FLT]] লোপেজ[1995], উচ্চ আদালতে অ-ব্যক্তিগত কৰ্মকৰ্ম্মৰ আগতে এক বিশাল সংযোগ স্থাপন কৰিলে।[FT:2][FT:2][FT:2][FT:2]Pristantical ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ নিষ্ফলতাককক ৱ্য়ৱহাৰকাৰী বাহিনীক নিষ্ফলিত কৰে।[FT:ELILDE][4][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7][7][5]
আচলবাদ আৰু ফেডাৰেলবাদৰ সিন্দুক
লিপি, গঠন, আৰু প্ৰকৃত অৰ্থ
মূলবাদীসকলে এই বাক্যৰ অৰ্থ বুজিবলৈ চেষ্টা কৰে। এই পদ্ধতিটোত ৰাষ্ট্ৰবাদীসকলেও এই বাক্যৰ অৰ্থ বুজিবলৈ সক্ষম হয়: কংৰাচৰ শক্তিসমূহক আমি আধাৰিত কৰে, দ্ৰাক্ষত্ৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা, আৰু চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ পৰাহে সীমিত সংসদৰ পৰা। উদাহৰণ হিচাপে, “সাধাৰক কৌচিষ্টিক কৌতুকৰ মাজত সীমিত নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰে। প্ৰাথমিক প্ৰমাণসমূহে উল্লেখ কৰা নহয় যে, ই ই ই কাৰ্ছৰিক সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে একোচিত নহয়।
মূল সিদ্ধান্তসমূহ যি দুয়োটাকে সংযুক্ত কৰে
[FLT] সকলো ৰাষ্ট্ৰীয় আইনক এটা বিশেষ শক্তিত সমৰ্থন কৰে। [FT][FT:2] কংৰাচৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সংসদৰ প্ৰশাসন বা প্ৰশাসনৰ পৰা কংগৰৰৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাক্ষৰ পৰা মুক্তি পোৱা নাযায়।[FT:FL][FT][FL][7][FT][7][FT][FT][7][7] এই সকলো প্ৰাথমিক নিয়মৰ পৰা উৰ্দ্ভৱিক নিয়মসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, এই সকলো তত্ত্বিক নিয়মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[FLT][FT][FT][7][7][7][7][7][7]
মেগ্নমাৰ্মাণ্ড কেচ
ইউনাইটেড স্টেটস্ ষ্টেটেড ভি. Lopez] (1995)
এই কেছত এজন ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ সৈতে এক অপৰাধ সৃষ্টি কৰিলে। চৰকাৰে তৰ্ক কৰিছিল যে স্কুলৰ বৃত্তান্তৰ দাম বৃদ্ধি আৰু শিক্ষা প্ৰদান কৰাত অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত ৫-৪ জনৰ মতে বিদ্ৰোহী ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰপতিসকলে এই যুক্তিক অগ্ৰাহ্য কৰে। ৰাষ্ট্ৰ ৰিহান্ক্য় ৰিপিউষ্টৰ মতে এই সিদ্ধান্তক অস্বীকাৰ কৰে যে ৰাষ্ট্ৰিক শক্তিসমূহ সীমিত। ঐতিহাসিকভাৱে বিবেচনা কৰা উচিত নহয় যে ফ্ৰেনছ কমিউপছৰ কৰ্মকাজক কেৱল “ক'ৰ কৰ্মকামীতালৈহেহে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।[L][F][F][F][F] প্ৰথমবাৰ] ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্দিক ৱহাৰৰ চৰ্তৰ বাবেহে ৰোণ কৰা হয়।
Prints v. US [1997]
[FLT] কবিতাই ব্ৰডেডি হ্যান্ডগুনৰ সহিংসতা কাৰ্য্যক প্ৰণয়ন কৰিবলৈ ৰাষ্ট্ৰ আৰু স্থানীয় আনুষ্ঠানিক নীতিৰ অধিকাৰীসকলক আক্ৰমণ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰিছিল। চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰি যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে আইনৰ প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ বাবে আদেশ দিব পাৰে। স্কালিয়েলীয়সকলে দাবী কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে "আধিকাৰ" কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে। মূল যুক্তি আছিল: ৰাষ্ট্ৰিক সংবিধানৰ গঠনক বুজাই নিদিছিল।[FT][F][3][T][T][T][T][T][T][T]
ইডেন্টিফাৰিক বিজ্ঞাপন v. চেবেলিয়াচ]
এই কেছে এফফোৰ্ল্ড কেৰিকৰ ৱ্য়ৱিক বীমা কিনিব'লৈ আগ্ৰহী ব্যক্তিক প্ৰত্যাশা কৰিছিল। চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে বীমা গ্ৰহণ নকৰাৰ বাবে কমচে ক্লাচৰ এটা বৈধ পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। প্ৰচেষ্টা ৰ'ৰ্ট্ ৰ'ট্ছৰ মতে এই যুক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছে যে এই যুক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছে, কাৰ্ছ ক্লাচে প্ৰথম স্থানত কোনো মানুহক ব্যৱসায়ত নিয়োগ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে। ৰব্বেবিত কৰা এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল। এই সিদ্ধান্তত কেৱল বল প্ৰদান কৰা হৈছিল যে কংৰাজৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল আৰু এই সকলোতকৈ অধিক ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত।
মৰ্ফি v. NCAA [২০১৮]]
[FLT][FLT] ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সুৰক্ষামূলক কৰ্মী আইন (PASPA) বন্ধ কৰে।[PASPE ৰাষ্ট্ৰৰ আদেশক পালন কৰা হয় যাতে দেশবোৰে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাজনাত বাধা দিব পাৰে।[F2:F2:FI][4][F][F][T][F]][FL]] আৰু ৰাষ্ট্ৰৰসংগৰিক স্থিৰ কৰা হয়।[FT][5][5][5][5][5][5][FLT][5][5][5][7][7]][7]][7]] ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰপতি আৰু ৰাষ্ট্ৰ মাজত সীমিত সামৰিক সংসৰিক সংসকলাভৰ বাবে সংসৰ নিয়োগৰ নিবন্ধ কৰা হয়।
নিউ ইয়ৰ্ক স্টেট ৰিফল আৰু পিচল সংসাৰৰ ভি ] [2022]
সামুদ্ৰ অৰ্থত কোনো ফান্দত নথকা ৰাষ্ট্ৰীয় বিষয় নাই,[FLT][FLT][FLT][1] মূল পদ্ধতিৰ সৈতে প্ৰভেদ কৰে। এই আদালতে ঘোষণা কৰিলে যে দ্বিতীয় সংশোধনমূলক বিশ্লেষণে 'হাৰিক হ'ব'ব'লে হ'ব'ব'লে। এই সিদ্ধান্তক স্পষ্টভাৱে অমান্য কৰিলে যে এই সিদ্ধান্তত ব্যৱহাৰ কৰা হয় যে, এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কোনো ব্যৱহাৰ কৰা হয়। নিউ ইয়ৰ্কৰ গুপ্ত তেজৰপৰা। এই সিদ্ধান্তত কোনো কাৰণৰ বাবেহে এই নিয়মৰ কাৰণ পোৱা নাযায়।[FI][F2][F][F] রাষ্ট্রৰ মূল নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হ'ল।[F][F][F][F][F][F][U][F][Unt]
প্ৰকৃতবাদ, ফেডাৰেলবাদ আৰু ষ্টেম্ৰম্পলমৰ বিষয়
স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি যত্ন
এফফোৰ্ল্ড কৰিব পৰা কেৰেক্ট লৈকে আছে।[FIB]] ৰাষ্ট্ৰসমূহে বীমা, ৰূপক পৰিৱেশ, ৰোগ প্ৰদানকাৰী আৰু পৰীক্ষাৰ সৈতে বীমা পৰিকল্পনা কৰিবলৈ নিজৰ সংৰক্ষিত শক্তি ব্যৱহাৰ কৰিছে। মূল তত্ত্বৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যয়ত প্ৰযুক্তিমূলক ঔষধৰ কাৰিক, নিষ্কাশ, নিষ্ফল নিয়ম আৰু টেলিউথ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। লউফফ্লাইটছৰ প্ৰয়োগ[FL:FI] আৰু [FI:FE: [5][5][FT][5][F][F][SE]][ST]][SE] ৰাষ্ট্ৰিক'ৰৰ ৰাষ্ট্ৰিক ৰাষ্ট্ৰীয়ন্ৰ মাজত ৰাষ্ট্ৰীয়তাই ৰাষ্ট্ৰ পৰিৱেই পৰিবেশ কৰে।
পৰিৱেশ নিয়ম
ৱেটলেণ্ডৰ শুদ্ধ পানিৰ আয়োজন মূলবাদী ৰাষ্ট্ৰবাদী ৰাষ্ট্ৰবাদৰ এক প্ৰকাৰে হ'ল।[FT:0][FT][FT:1][23][23][FLT]], উচ্চতম আদালত "ইন্সেষ্টীয়ে'ৰ জলৰ" সংজ্ঞাৰ সৈতে সংকোচিত। এই কাৰ্য্যই কেৱল ৱেটলেণ্ডৰ সংজ্ঞা প্ৰদান কৰে যে এই কাৰ্য্যই প্ৰচলিত জলৰ সৈতে একেবাৰে সংযোগ কৰিব পাৰি। এলিটাৰ প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰবঞ্চিত আৰু বৰ্ণবাদীসকলে ১৯৭২ চনৰ ৱৰ্তী ভাষাৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে প্ৰভাৱিত।
গুন অধিকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ শাসন
] এই সিদ্ধান্তে সকলো ৰাজ্যৰ বন্দুকৰ নিয়ন্ত্ৰণ আইনৰ সৈতে একেলগে প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰিলে। লংঘন ৰাষ্ট্ৰৰই এখন ইতিহাসিক বিশ্লেষণ কৰিব লাগিব "নতুন অগ্নিৰ নিয়মৰ ঐতিহাসিক প্ৰথা"। এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰে প্ৰশাসনেত বহুবাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়। তাৰ ফলাফল এটা জটিলতা। তাৰ ফলাফল হৈছে, যিয়ে নিজৰ ৰাজনৈতিক শাসনক ৰোগৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত সামৰ্থ্যক স্থিৰ কৰা নহয়।
COVID-১৯ ফেডাৰেলিজম
এই মহামাৰীতে ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ আদেশ উৎপন্ন কৰিলে, যাৰ বাবে বিদেশী পুলিশ শক্তি আৰু কৰ্ম্মস্থলত ৰোগী ৰোগৰ ৰোগী ৰোগৰ ওপৰত নিপীড়ন কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰপতিৰ চৰকাৰে সিডিকে ব্যৱহাৰ কৰিছিল। এই সংস্থাই ৰোগৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ ওপৰতো অধিক ক্ষমতা আছে। যদিও এই সংস্থাই ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত।[F:T:F1:21] নিউজেউজ:[21][2][2][5][5] ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোপণৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা নিদিলে, এই সকলো মুখ্য কৰ্ম্ৰুদ্ধিত্বৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ কৰ্মকাণ্ডৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হয়।
খ্ৰীষ্টীয়বাদ আৰু প্ৰবঞ্চকতা
ৰাষ্ট্ৰবাদীবাদৰ মূল অৰ্থ আধুনিক মূলবাদীসকলৰ মতে, আৰু ফ্ৰেন্ৰেছ কেচ্ছৰ মূল অৰ্থ হৈছে শক্তি প্ৰদান কৰা। আন আনসকলে দাবী কৰে যে নতুন ডিৱেই আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলতাক বিকাশিত কৰাৰ পিছতও ৰাষ্ট্ৰবাদীতাই প্ৰবঞ্চিত হয়। আন আনসকলে কাৰ্য্যণুবাদকবাদৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, যিয়ে আধুনিক প্ৰাথমিক প্ৰত্যয় বা সাইবাৰিকেবাদৰ সলনি কৰা প্ৰত্যাহ্বানসমূহক হিচাপে প্ৰয়োগ কৰে। এই তত্ত্বিক বিতৰ্ক আৰু তত্ত্বৰ মতে বৰ্তমান সময়ত হোৱা বিতর্কৰ্ষক প্ৰবঞ্চিত কৰা হয়।
সংকল্প
আধুনিক ইণ্ড্ৰিমবাদ আৰু ৰাষ্ট্ৰবাদীবাদৰ মাজত সাংবিধানিক অৰ্থনীতিৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা এক প্ৰকাৰক প্ৰবঞ্চনা। ই ৰাষ্ট্ৰবাদে প্ৰবন্ধৰ পৰা এটা পদ্ধতি পঢ়িছে, যিখন ৰাষ্ট্ৰীয় সামৰ্ঘ্য, ৰাজ্যৰ শাসনক প্ৰতিৰোধ কৰে। এই বস্তুসমূহে একোৱেই ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিক প্ৰতিৰোধ কৰে আৰু দাবী কৰে যে প্ৰকৃত ৰাইজৰ পৰা বহিষ্কাৰ কৰা উচিত।[F:LOUL][F]ৰ পৰা এই ঘটনাসমূহে কোনো সঠিকভাৱে সঠিক।[FL][F][F] এই জগতৰ এই নিয়মক পুনৰনিৰ্দেশৰ বাবে নহয়, কিন্তু বৰ্তমান প্ৰাথমিক সামৰিক পন্থীৰিক সামৰিক ধাৰক ধাৰা প্ৰদান কৰিব।
অধিক পঢ়িবলে, কংৰাচৰ [FLT] [FLT][FT:1]]; কৃন্ৰেয়েল আইনগত তথ্য ইনস্টোট'ট'ট[FT:3]; আৰু [FT:][LOp]][FT:5] আৰু [FT:5][FT]][FT]][FT:]][FT]]][FL:]]][FT]]][FT:P]][FT:7]]][7]]