Table of Contents
আত্মহত্যাৰ প্ৰক্ৰিয়াক বুজি পোৱা
আইনগতভাৱে এবাৰ আইনগতভাৱে এজনক বন্দী কৰা হয়। এটা আন এটা ঘটনা নহয়। ই এটা অদ্ভুত ঘটনা নহয়।[FT:0]
আৰ্জেট দুই প্ৰকাৰে হ'ব পাৰে: এজন ৱেন্টৰ দ্বাৰা উত্থাপন কৰা হয়, অথবা কোনো ৱাৰেন্টৰ সৈতে কোনো অপৰাধৰ কাৰণ দেখা যায় নে। এবাৰ গ্ৰেপ্তানৰ পাছত এজন ব্যক্তিক নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জনাজাত কৰা উচিত।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1], যি কোনো আইনজীৱীক নজনা আৰু সঠিকভাৱে বুজোৱাৰ অধিকাৰ আছে। মিৰাৰাণ্ডে ৱিকৰ পৰা পঢ়িব পৰা যায়।
ACLU পথসমূহ ৰ মতে, মানুহে শান্ত হৈ থাকিব, গ্রেফতারৰ পৰা আঁতৰি থাকিব, আৰু স্পষ্টভাৱে নিজৰ অধিকাৰক নপঢ়া। এই আৰম্ভণি পদক্ষেপে সকলোবোৰৰ বাবে মঞ্চ স্থাপন কৰে।
পুস্তক কৰা প্ৰক্ৰিয়া
দাৰ্শনিকক গ্রেফতারৰ পাছত এই অভিযোগক এক প'পছন্দ বা বন্দীস্থানলৈ লৈ যায় । এই প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ওপৰতো অপৰাধী ন্যায় ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰৱেশ কৰা হয়। কিতাপখনত উল্লেখ কৰা হৈছে:
- ব্যক্তিগত তথ্য ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে (সম্পূৰ্ণ নাম, জন্মৰ তাৰিখ, ঠিকনা)
- আঙ্গুলিৰ ছাপ আৰু ফটো তোলক (মাগছশট)
- ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য ব্যৱহাৰ কৰি এটা প্ৰাপকদেৰ তথ্য প্ৰেৰণ কৰা হৈছে
- বিশেষ অভিযোগ দাঙি ধৰি আৰু বন্দীশালৰ সংবাদৰ ওপৰত আধাৰিত
- এটা মৌলিক স্বাস্থ্য প্ৰতিষ্ঠা কৰা
কিতাপিং প্ৰক্ৰিয়ায়ে দুয়োটা ৰেকৰ্ড-অৱস্থা আৰু পৰিচয়ৰ উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে। ই লগতে নিৰ্ণয় কৰে যে এজন কোষত কাৰোবাক চেলত ধৰি ৰখা হব নে। অধিক অধিকাৰৰ বাবে এটা সঠিক সময়ত হোৱা আৱশ্যক, সাধাৰণতে 48 ঘন্টাৰ ভিতৰত, যদিও এইটো ষ্টেঞ্জৰ আইনে ভিন্ন কৰিব পাৰে।
আৰম্ভণি ৰূপ: প্ৰথম অৰ্দ্ধিক পৰিচয়
৪৮ লৈকে, এই অভিযোগীজনক এটা ৰ বাবে ৱহাৰ কৰা আৱশ্যক । এই শুনাটো অতি প্ৰত্যাহ্বানজনক, কাৰণ এই ব্যক্তিক ন্যায়ৰ পৰা মুক্ত কৰা নহয়। আৰম্ভণিৰ দৃশ্যত, এই কাৰিকৰ বাবেহে বিদ্বেষ কৰা হ'ব:
- সাধাৰণ ভাষাত অভিযোগ দিয়া অভিযোগবোৰক জনা
- অভিযুক্তৰ পৰিচয় সতা সত্য নিৰূপণ কৰক
- সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহ ব্যাখ্যা কৰক, যেনে, এটা দ্ৰুত পৰীক্ষাৰ সময়ত উপদেশ আৰু অধিকাৰ লোৱাৰ অধিকার আছে ।
- মুক্তিৰ নিয়ম নিৰ্ধাৰণ বা নিৰ্ধাৰণ কৰক
- এই অভিযুক্ত ব্যক্তিজনে কেনেকৈ আগ্ৰহী হ’ব (যদি এই অধিকাৰৰ আৰম্ভণিতে দেখা যায়)
বিচারক এবাৰ নিৰীক্ষণ কৰিব যে পৰিকল্পনাৰ কাৰণ আছে নে নাই। যদি বিচারককক বিচাৰি পায় যে গ্ৰেপ্তানিৰ কোনো সামৰ্থ নাই, তেন্তে এই ৰোমানে মুক্তি পাব পাৰে। এই শুনাটো প্ৰায় সৰু, কিন্তু ই সকলো ক্ষেত্ৰত প্ৰাৰ্থী।
বেইল আৰু প্ৰদেশ
আৰম্ভণিত কৰা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত হৈছে Bail[FT:1]। বায়েল এটা আৰ্থিক নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰে যে এই অভিযুক্তে ভৱিষ্যতৰ তাৰিখসমূহলৈ ঘূৰি যাব। এই আটটা সংশোধনে বেছি পৰিমাণে জামিন বন্ধ কৰে, কিন্তু বুদ্ধিমতী বিচাৰকসকলৰ বেছি।
- অভিযুক্ত অপরাধৰ বাবে প্ৰাকৃতিক আৰু কঠিন
- আগতে অপৰাধী ৰেকৰ্ড আৰু বিফলতাৰ ইতিহাস দেখা যাব
- সমাজ (ঘোৰ, চাকৰি, বাসস্থান)
- ফ্লাইট বিপদগ সংখ্যা
- ৰাজহুৱা সুৰক্ষাৰ উদ্বেগ
ক'ত বহুতো প্ৰকাৰৰ মুক্তি আছে: [NFT] [NFT]]], জামিন], [FLT:][FT][FT:3]]] [FT]]]][FT:[FT]]] बन्धন, [FT:5]] আৰু [FT:FT]ELORENDILEN [NORED]]]][FLORIORDIOND[FT]:[FORION][FLORIOR][FORDIOR][FOR][FOREN][FORENDIOR][[FOR][FOR][[[FOR][[[UREW]] ক'লাই পলাইছে যে, য'ত সপ্তাহৰ পৰা পলাইই নুখৰত নিদিব পাৰে, যি কাৰে কাৰে
বহুতো দেশৰ সংস্কাৰ পৰিশ্ৰম আৰ্থিক অৱস্থাৰ পৰিৱৰ্তে বিপদজনক ভিত্তিক বিশ্লেষণৰ বাবে প্ৰচেষ্ট হৈছে।
প্ৰচলিত শুনাটো: প্ৰমাণ পৰীক্ষা কৰক
[FLT] সাধাৰণতে আৰম্ভ হোৱা কিছু সপ্তাহৰ ভিতৰত কাণৰ বাবেহে স্থিৰ কৰা হয়। ই এটা সম্পূৰ্ণ পৰীক্ষা নহয়। ই এটা [FT:2] শুনাটো এটা [FT]ৰ বাবেহে কাৰণিক প্ৰমাণ প্ৰদান কৰা উচিত যে কোনো অপৰাধ কৰা হৈছিল আৰু হয়। প্ৰতিশ্ৰুতি আৰু প্ৰমাণসমূহেহে তেনে কৰিব পাৰে। যদি বিচার কৰা হয়, যদি কোনো পৰীক্ষাৰ কাৰণ না হয়, তেন্তে সেই পৰীক্ষাটো হয়।
এই তত্ত্বৰ প্ৰতি থকা আধাৰিত শ্ৰদ্ধাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, বিশেষকৈ যদি তেওঁলোকে কোনো আপত্তিৰ প্ৰতি সমাবেশ কৰিব বিচাৰে। ই এটা সুযোগ হিচাপে বিচাৰিছে, তদন্তৰ কিছু প্ৰমাণ দেখাৰ বাবে।
গ্ৰেপ্তাৰ অবিহনে
বহুত ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু কিছু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ক্ষেত্ৰতে পৰীক্ষাৰ আগতে ৱ্য়ৱহাৰ লাভ কৰিব লাগিব। এক মহান জুৰি জনসংখ্যাৰ (সাধাৰণতে ১৬-২৩), যি জনতাৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা সাক্ষ্যক গোপনে পৰ্যবেক্ষণ কৰে। এটা মুখ্য শুনানিৰ বিপৰীতে, প্ৰতিৰক্ষা বৰ্তমানে উপস্থিত নহয় আৰু আন আন আন আন্তৰিক ৱহাৰিকতাও নাথাকিব। যদি ১২ ৱ্য়ৱহাৰকাৰীৰ মতে এক সমস্যাৰ কাৰণ হয়, তেনেহ’লে তেওঁলোকে এক আপত্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে।
পঞ্চম সংশোধনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় গনিজৰ বাবে বীৰত্বৰ আৱশ্যক।
সম্প্ৰদায়: এটা জ্বলন্ত পলাই যোৱা
এই ফাৰ্মত্যাগমূলক শুনানিৰ পাছত দাৰ্শনিকে দাৰ্শনিক দাৰ্শনিকে দাৰ্শনিক দাৰ্শনিক দাৰ্শনিক দাঙি ধৰিছে । এই আনুষ্ঠানিক শুনালে, বিচারক এই অভিযোগ পঢ়ি আৰু এই বিবাদীক এক আপিল কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰে। এই বিকল্পসমূহ হৈছে:
- Guiltty: অপৰাধ গ্ৰহণ কৰে আৰু বিশ্বাস গ্ৰহণ কৰে
- দোষী নহয়: অভিযোগসমূহ আৰু এটা পৰীক্ষা অনুৰোধ কৰে
- কোনো প্ৰতিযোগী নাই (কোনো সহযোগী নহয়): অপৰাধ গ্ৰহণ নকৰে কিন্তু শাস্তি গ্ৰহণ কৰে; কিছু অধিকাৰে চুইলৰ অধিকাৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলে ব্যৱহাৰ কৰা হয়
যদি বিবাদীজনে দোষী নহয় তেন্তে আদালতে পূৰ্বতেই মিছা প্ৰচলিত হোৱা আৰু পৰীক্ষাৰ দিনৰ বাবে সময় উলিয়াই যায় ।
আগ্ৰিপ্প গড় আৰু অনুসন্ধান
এৰিপ্ৰগ্ৰন আৰু পৰীক্ষাৰ মাজত দুয়োটা দিশে অদ্ভুত প্ৰমাণৰ বিনিময়ে। তেজৰ প্ৰতি থকা প্ৰমাণ আৰু সাক্ষীৰ বিষয়ে জনাব লাগিব।
- অবৈধভাৱে পোৱা প্ৰমাণ বা কপাপা হ'ল
- হয়তো কাৰণৰ অভাৱ বা চাৰ্ছিকে অশুদ্ধতাৰ বাবে অভিযোগ বাতিল কৰা হ'ব
- স্থান সলনি কৰক (পৃথিবী বাদ দিবলৈ পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰক)
- চৌৰ বিবাদী অথবা অভিযোগ
এই ধৰণে পৰীক্ষাৰ সীমাক প্ৰতিষ্ঠিত কৰে। এটা সফল বিৰুদ্ধে এক নিৰন্তৰে পৰীক্ষাৰ প্ৰমাণ আঁতৰ কৰিব পাৰি, য’ত কেতিয়াবা অপৰিষ্কাৰ বা এক বিশেষ প্ৰণয়ন কৰা হয়।
পীলাত: ব্যৱস্থাক প্ৰকৃত বুলি কোৱা হৈছে
এটা পৰীক্ষাৰ পৰিৱৰ্তে ৯০%ৰ অধিক অপৰাধী কেসৰ শেষ হয়। তেজৰ বাবে আইনজীৱী আৰু প্ৰতিৰক্ষা কাৰ্তাসকলৰ মাজত আলোচনা কৰা হয়। পিলৰীজত অভিযোগ কৰা হৈছে যে প্ৰতিশোধ লোৱাটো হৈছে (সম্ভৱত এটা কম ধাৰা)ৰ বাবে (অতি কম মূল্যৰ বাবে) প্ৰতিশ্ৰুতি লোৱা। আন আনৰ মূল্যৰ বাবে অভিযুক্ত কৰা সিদ্ধান্তসমূহে প্ৰভাৱিত কৰা হয়:
- প্ৰমাণৰ শক্তি
- পৰীক্ষাত দৃঢ়তা বজাই ৰাখা
- সামৰ্থ্যবান শব্দৰ উদয়তা
- পৰীক্ষাৰ মূল্য আৰু সময়
- বিপ্লৱী পৰিয়াল আৰু চাকৰিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ
এই বিচারক স্বইচ্ছাৰে গ্ৰহণ কৰিব লাগিব আৰু বিবাদীসকলে এই ফলাফল বুজিব পাৰে। আপত্তিৰ বাবে নিষ্পাপ বিৰোদ্ধে কৰা সমালোচনাৰ স্বীকাৰৰ ওপৰতে, তেওঁলোকে আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে।[FT:0][FT:0][FT:0][FT]] তত্ত্বাৱধান কৰে যে এই চুক্তিই কেছেৰৰ ভাৰ ল'ড কৰিবলৈ সহায় কৰে।
পৰীক্ষা: ন্যায় - বিচাৰ
জুৰি নিৰ্বাচন
যদি কোনো অনুৰোধ না পাই, তেন্তে এই কেসটো পৰীক্ষাত পৰিণত হয়। প্ৰথম পদক্ষেপ হল ঘটিত হয়--[FLT]। দুয়ো পক্ষৰ পৰাই ৱ্য়ৱিকতা বা সামৰ্যতা চিনাক্ত কৰিব পাৰে। প্ৰতিটা কাঠৰ পৰিকল্পনা [FT:2] [FORD] [FT]] [NORED]]ৰ (আনতুন সীমাৰ) সৈতে কোনো কাৰণ নোহোৱাকৈ,[4][4][5][5][5][5][5][5][5][5][5] কিন্তু এই কেসৰাৰ প্ৰতি থকাটোই উচিত।
স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে
জুৰি শ্বেতাবাদৰ পিছত, প্ৰতিটা কাষত এটা উন্মুক্ত বিবৃতি প্ৰদান কৰা হয়। এই দাম প্ৰথমতে, তদন্ত কৰা হয়। প্ৰতিশ্ৰুতি হয়ত তদন্তৰ পাছত ততক্ষণকৈ নুবুঝি বা সংৰক্ষণ কৰিব পাৰে।
প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰেসেন্টাৰ
তদন্তৰ পাছত গৰাকীৰ গৰাকীৰ গৰাকীক সাক্ষী দিয়া আৰু প্ৰদৰ্শন কৰা হয়। প্ৰতিজন সাক্ষীৰ পৰা পৰিক্ষা হয় তত্ত্বাৱধানে তদন্ত কৰা হয়, তাৰ পাছত [FT:2] [FT] [FT]][FT][FT]] সাক্ষাতৰ্ঘাতী প্ৰশ্ন বা প্ৰমাণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:2][FT] তেজৰ পাছত প্ৰতিশ্ৰুতা দিয়া হয়।[FT:2][FT]
যদি এই পদক্ষেপ নাকচ কৰা হয়, তেন্তে প্ৰতিবাদৰ নিজস্ব প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে। বিবাদীৰ বাবে সাংবিধানিকভাৱে সাক্ষ্য দিবলৈ অনুমতি আছে, আৰু জুৰিসকলে সেই নীরবতাৰ পৰা নেতিবাচক প্ৰলোভন সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে।
তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছে
সকলো প্ৰমাণ দিয়াৰ পিছত প্ৰতিটা কাষত এটা বিদ্ৰোহী যুক্তি দাঙি ধৰিছে ।
যু. পূ.
বিচারক জুৰিক আপেক্ষিক আইনৰ ওপৰত আপেক্ষিকতা প্ৰদান কৰে। অপৰাধৰ প্ৰতি এক যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ। তেও উন্মোচনে গণহত্যা কৰা উচিত। অধিক সংখ্যক অধিকাৰীৱে অপৰাধী বা দোষী নহয়। যদি জুৰি ([FT:2]] সন্মান কৰিব না পাৰে, তেন্তে উন্মুক্তাৱে এক ভুল প্ৰমান কৰিব পাৰে, আৰু পৰ্যবেক্ষণ কৰিব পাৰে।
যদি কাৰ্ছৰ দোষী নহয়, তেন্তে বিবাদীক মুক্তি প্ৰদান কৰা হয় আৰু সেই একেই অপৰাধ (দুবাৰ বিপদ)ৰ বাবে পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে।
প্ৰেৰণ কৰা হৈছে
এই বিষয়ে বিচারকে উল্লেখ কৰা বিষয়বোৰৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে:
- অপৰাধ আৰু ইয়াৰ প্ৰভাৱ আকৰ্ষণীয় লোকৰ ওপৰত থকা প্ৰভাৱৰ বিষয়ে
- বিবাদীৰ অপরাধ ইতিহাস
- ব্যক্তিগত পৰিস্থিতিসমূহ (যেমন, মানসিক স্বাস্থ্য, পৰিয়ালত দায়িত্ব)
- তদন্ত, প্ৰতিৰক্ষা আৰু এটা তদন্ত ৰিপোৰ্টৰ পৰা পৰামৰ্শ
- প্ৰভাৱশালী বিবৃতিসমূহ
Sending বিকল্পসমূহ বিস্তাৰ: [[FLT]] [[FT:2]] FORS [FT:2]]] FORS [FT]]]]] [FT:[FT:[FT]]]]]][FT]]][FT]] পৰিকল্পনাৰ বাবে [FT][FT]] কিছু ভাৱনাসমূহে ৰোগৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰে, যদিও ইলেকট্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰসমূহে কিছু ৰোগৰ ধাৰা কৰে।[FLT][FL][FLT][FL][FT] আৰু ইলেক'ৰিক পৰিধিসমূহে কিছু ৰাষ্ট্ৰীকৰণৰত প্ৰবন্ধ কৰে।
ইউনাইটেড স্টেটছ ষ্টেঞ্চেল Sencing Commpation[FLT][FLT][1] দাৰ্শনিক পাৰ্থক্য, বিদ্ৰোহ, আৰু অগ্ৰস্ৰাধৰ বাবে এক ডাঙৰ অংশৰ বাবে তথ্য প্ৰকাশ কৰে।
আপোনালোকে: পৰ্যালোচনা কৰাটো
এজন অভিযুক্ত বিবাদীৰ ওপৰত উচ্চ আদালতৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস বা শাস্তিৰ প্ৰতি আগ্ৰহকতা আছে।
- প্ৰমাণৰ বাহিৰে বা বাদে ভুল প্ৰমাণ দিয়া
- অবৈধ জুৰি নিৰ্দেশসমূহ
- অৱশ্যে অনৈতিকতা
- [ ফুটনো
- কাৰ বাবে তেনেদৰে কৰা উচিত?
এই এপেক্ট্ (প্ৰিয় ব্যক্তি)ক এটা কঠিন বৃতান্তত আপীল কৰাৰ বাবে সাধাৰণতে ৩০ দিনৰ ভিতৰত এটা দৰ্শাই দিয়া আৱশ্যক। এই কেৱলত ষ্টেকেটে পৰীক্ষাৰ ৰিপৰ্ট আৰু লিখা চমুৰ্ষক বৃত্তি আৰু মূৰ্ত্তিৰ কথা শুনিব পাৰে।
- Afffy প্ৰতিমান
- উলিট প্ৰতিবন্ধ (এবং কেতিয়াবা কোনো নতুন পৰীক্ষাৰ ক্ৰম বা এটা নতুন পৰীক্ষা)
- Remand অপমান কৰাৰ বাবে অথবা অধিক আগবঢ়াবলৈ বাবে
যদি ৰাজ্যৰ আগ্ৰহ বা ফেডাৰেল প্ৰণালীত জড়িত থাকে, তেন্তে এই কেসটো ৰাজ্যৰ উচ্চ আদালত বা আমেৰিকা সুপ্ৰিমিট আদালতলৈ যাব পাৰে, যদিও বুদ্ধিমত্তামূলক পৰ্যবেক্ষণ কম । [FT:0] হাবেচ কৰ্পচ [FTL:1] এপছ্পিক কাৰ্ছ [FTL] সাংবিধানিক অমান্যতাৰ বাবে এটা পৰম্পৰিক সংস্কাৰ প্ৰদান কৰে।
এই প্ৰয়োগ প্ৰক্ৰিয়া আইনগত কাৰ্যসমূহৰ ন্যায়পৰায়ণতাৰ বিষয়ে এক মাৰাত্মক পৰীক্ষা। ৰ মতে, এই প্ৰবন্ধে সহায় কৰে যে ভুলসমূহ সঠিকভাৱে কৰা হয় আৰু চাৰ্টিভ আৰু আইন বিদ্ৰোহীসকলে সঠিক পদ্ধতিসমূহ অনুকৰণ কৰে।
প্ৰতিটা মঞ্চত চাবিৰ অধিকাৰসমূহ
আটক কৰাৰ পৰা আদালতলৈ যাবলৈ সকলো ঠাইৰ পৰা, প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাকাৰীক বিভিন্ন কেন্দ্ৰীয় সুৰক্ষাৰ অধিকাৰী:
- নমব [FLT]] (FIFTEEORDENTEDRENT)
- উপদেশ দিবলৈ صত (Sixth dispultition) - যদি দৰিদ্ৰ, এজন আইনজীৱকক ধাৰ্য্য কৰা হ'ব
- এটা গতি আৰু ৰাজহুৱা নিৰীক্ষণৰ বাবে সোধ
- সাক্ষীৰ সম্মুখীন হ'ব [ক্ৰস-অভিব্যক্তি)
- অসাধু সন্ধান আৰু হেণ্ডচ্ৰ পৰা মুক্ত হ'ব [4th Entives]
- দুগুন বিপদৰ পৰা মুক্ত হ'ব [Fifth Antives]]
- প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে صত (Fifth আৰু চৌদ্দতম সংশোধন)
এই অধিকাৰবোৰক বুজিবলৈ কোনো এজন ব্যক্তিয়ে আইনগত নিয়মৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক ।
প্ৰতিনিৰ্বক্তাজনে দিয়া পৰামৰ্শৰ ভূমিকা
প্ৰতিটা মঞ্চত এজন যোগ্য প্ৰতিনিদ্ধীকৰণ আইনজীৱক গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই বিদ্ৰোহীজনক পৰ্যবেক্ষণ, পৰীক্ষাত প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰমাণ দিবলৈ, আন্তৰিকসকলে নিশ্চিত কৰে যে প্ৰতিবাদ কৰা অধিকাৰসমূহ সুৰক্ষিত। ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলে নিজৰ ব্যক্তিগত পৰামৰ্শৰ প্ৰতি আগ্ৰহী, যদিও কেচৰাই অধিক হ'ব পাৰে।
এই বিষয়ে একোৱেই নাজানে: প্ৰলোভন আৰু প্ৰলোভন
আইনগত ব্যৱস্থাৰ পৰা-কধৰ্ম্মৰ পৰা- আইনৰ ওপৰত আধাৰিত এক সংকল্পিত প্ৰক্ৰিয়া। প্ৰত্যেক পদক্ষেপৰ উদ্দেশ্য হৈছে: ব্যক্তিগত অধিকাৰ, কাৰিকৰ বিষয়ে পৰীক্ষা, পৰীক্ষা আৰু এক বিকশিতৰ বাবে। শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষকসকলৰ বাবে এই প্ৰবাহকসকলে এই পথক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাত সঠিকভাৱে বুজিব। ই সংস্কাৰৰ বাবেও উল্লেখ কৰে, যেনে, জামিন, বিয়প, বিজ্ঞাপন, বিবেচিত প্ৰবঞ্চনা আৰু পৰামৰ্শৰ বাবে।
এই স্তৰসমূহক গভীৰভাৱে অধ্যয়ন কৰি, এজনে কেৱল আইনগত পদ্ধতিসমূহৰ জ্ঞান লাভ কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু আমেৰিকান ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি গভীৰ মূল্যাঙ্কনও লাভ কৰে।