ইলেকট্ৰ'ল কলেজৰ আইনগত ভিত্তি: সাধাৰিত ভাষাত ব্যাখ্যা কৰা হৈছে

এই নিৰ্বাচনৰ কলেজ প্ৰায় ১৮ শতিকাৰ ৰাজনৈতিক বিজ্ঞাপনৰ এক জটিলতা হিচাপে দেখা যায়, কিন্তু ইয়াৰ কাৰ্য্যবোৰ এক প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়ম, রাষ্ট্রীয় নিয়ম আৰু আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। যদিও জনপ্ৰিয় ভোটৰ বাবে বিজয়ী হ'ব পাৰি, কিন্তু প্ৰায় ৫৩৮ জনৰ মতে এই ব্যৱস্থাৰ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ব্যৱস্থাৰ মূল ভিত্তিক বুজি পোৱা উচিত যে, আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ শাসনৰ বাবে কেনেকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু মূল সংস্কাৰৰ সম্মুখীন হয়।

সূচক উৎস

ফ্ৰেইমৰ ডিজাইন: আধাৰ ২, বিভাগ ১

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ১ অংশত যোগান। এই অংশত প্ৰশাসনৰ বিধিপতি আৰু নিৰ্বাচনৰ পদ্ধতিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। ফ্ৰম'ৰ ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰা এক সাধাৰণ ভোট বা এটা নিৰ্বাচনৰ পৰিৱৰ্তে। প্ৰত্যেক ৰাষ্ট্ৰক "দ্বিতীয় মেনাৰ"ক "যেনে লেগ্লাচ্ৰেচ" বা "চিকিন্তাৰ"ৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।

প্ৰতি ৰাজ্যৰ সকলো ৰাজ্যৰ ইলেষ্টাৰসমূহ কংৰাছিয়াত ৰাজ্যৰ সকলো সংখ্যা সমান আছিল। এই গঠন কনেটিক কোম্পানীক সংবিধানৰ এটা প্ৰত্যক্ষ ফলাফল আছিল, যি হাউছত জনপ্ৰিয়ভাৱে গণপ্ৰার্থী হোৱা ৰাজ্য সমতাক মিলাইছে। প্ৰকৃত ব্যৱস্থাত দুই জনপ্ৰিয়ৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, আৰু ৰিভাৰপুষ্টৰ বাবে প্ৰজন্ম পৰিচৰ্য্যাণত হ'ল। এই ডিজাইনৰপৰ্টে জনপ্ৰিয়ৰ صدر হ'ল।

দ্ৰাক্ষাৰস সাংখ্যিক আৰু নিৰ্ব্বাচিত শক্তি

এই বিশেষ প্ৰবন্ধত, দ্ৰাক্ষাৰসৰ ত্ৰি-ফাইফথ্‌স কোম্পানীৰ আইনগত উৎসৰ এক বৈশিষ্ট্য।[2][7][7][8]] এই তত্ত্বত, এইখনৰ মূলত এই স্থানত সকলো সংখ্যক লোকক মুক্ত আৰু "নতুন ব্যক্তি" বুলি গণ্য কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধটো বিশেষকৈ দক্ষিনত থকা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা অধিক সংখ্যক লোকে নিয়োগ কৰে। এই ব্যৱস্থাৰ বাবে কেৱল ত্ৰিণৰ বাবেহে অধিক নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই প্ৰজাতন্ত্ৰীৰ ফলাফলে এই জগতৰ ইতিহাসৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অংশ আৰু সমাজৰ সকলো অংশৰ ওপৰত আধাৰিত।

ব্যৱস্থাক পুনৰ প্ৰমান কৰা হৈছে: ১২তম সংশোধন

১৭৯০ৰ ৰাজনৈতিক দলসমূহে প্ৰথম ব্যৱস্থাত এক জটিল ভুল প্ৰকাশ কৰিলে। ১৮০০ চনত থমাচ জেফাৰচন আৰু তেওঁৰ সঙ্গী হাৰণ বাৰ্ৰ নিৰ্বাচনৰ সংখ্যা একেবাৰে গ্ৰহণ কৰিলে। এই দুয়োটা প্ৰভেদে ১৮৪০ত নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হ'ল। এই দুয়োটা সংখ্যকেই সংখ্যক লোকে এই নিৰ্বাচনৰ বাবে বিদায় লৈছিল। এই দুয়োটা দ্বন্দী আৰু ১৮০০শতৰ পৰাই বিভ্ৰান্তিক্ত হোৱাত।

নিৰ্বাচনৰ আইনগত আয়ুকিটিভ

আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ অধীনে ৰাজ্যৰ অধিকাৰী

এই শব্দৰ অৰ্থ হৈছে "সকলো ৰাজ্যই" যেনে লেজিলাচ্ৰেছ্ৰেছ্ৰেছ্ৰেছ্ৰ'ত এটা প্ৰত্যক্ষভাৱে নিযুক্ত কৰিব পাৰে। আৰম্ভণিতে, বিভিন্ন পদ্ধতিত, কিছুমান আইনগত প্ৰতিনিধিক পোনপটীয়া নিৰ্বাচন কৰা হয়, আৰু অন্যসকলে জিলাতৰ জনপ্ৰিয় ভোট গ্ৰহণ কৰে। ১৮৩০ চনত "সাম্যবাদী" ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰাই স্থিৰতাত পৰিণত হয়।

উইন্ট-গ'ল সকলো vs. ডিস্ট্রিক্ট চিস্টেমসমূহ

আজ ৪৮ ৰাষ্ট্ৰ আৰু কলম্বিয়াৰ জিলাই বিজয়ী পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে। এই দেশবোৰত দুই জন নিৰ্বাচনকাৰীক ৰাষ্ট্ৰৰ সম্প্ৰদায়ীয় ভোট বিজয়ী আৰু এক নিৰ্বাচনী হিচাপে প্ৰদান কৰা হয়। এই আইনগত পৰিৱৰ্তনক সাংবিধানিকভাৱে কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰীয় বক্তব্যৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰাহেহে স্থিৰ কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ভেদক সাধাৰণতে বিদ্বেষিক নিয়মৰ অমান্য কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্য়িক নিয়মসমূহে কাৰক অমান্য কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ৰাষ্ট্শনিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰূপ।

বিশ্বাসহীন নিৰ্বাচনকাৰী আৰু উচ্চ আদালত প্ৰমুখ

বিশ্বাসহীন নিয়োগকাৰীসকলৰ ঐতিহাসিক সমস্যা

যদিও নিৰ্বাচন কৰা হয় যে ৰাষ্ট্ৰত জয়ী হোৱা প্ৰার্থীসকলক ভোট দিবলৈ, কাৰিকে তেনে কৰিব পাৰি নে নাই, এই সংবিধানে নিৰপেক্ষতা বজাই ৰখা হয়। এই ঘটনাই “বিশ্বাসহীন নিৰ্বাচনী" ব্যক্তিসকলৰ বাবে কোনো এজনৰ বাবে ভোট দিবলৈ পৰিচালিত কৰে। আমেৰিকান ইতিহাসৰ মতে, অবিশ্বাসীসকলে কোনো প্ৰমুখ নিৰ্বাচনৰ ফলাফল সলনি নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে নিজৰ সামৰ্থৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰিলে। ২০১৬ চনত নিৰ্বাচন কৰা নিসন্দেষ্টাবাদৰ নিয়োগৰপীড়নৰ অংশ হিচাপে, যিজনৰ বাবে ৱাশিংটন ৰাষ্ট্ৰৰৰৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপতি ৰাষ্ট্ৰৰৰপতি ৰিপতিসৰ নিয়োগ্ৰত কৰা হয়।

চিফালো v. ৱাশিংটন (২০২০)

২০২০ চনৰ কেছছত অবিশ্বাসী নিৰ্বাচনকাৰীসকলৰ কাৰ্ছিৰিপ'টৰ দ্বাৰা সুপ্ৰিমাল ৱশিংটন। এই আদালতে একান্তভাৱে ৰাষ্ট্ৰতক কাৰকক ভোট দিবলৈ সংসদীয় অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। এই আইনত আয়োজন কৰা হয় যে, তেওঁলোকৰ প্ৰতিশ্ৰুতি লোৱাৰ বাবে আৰু শাস্তিৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰ নিয়োগকাৰীসকলে নিয়োগ কৰা হয়।

বহিৰ্তম লিঙ্ক 1: ৱাশিংটন[FT:3] চিফালা v.[FT:3]] পঢ়ক।

প্ৰমুখ আইনগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু ঐতিহাসিক কেচবোৰ

মেকপেৰচন v. ব্লেকাৰ (১৮৯২)

এই ভিত্তিৰ কাৰ্ছই মিচিগানৰ জিলা-ভিত্তিক ব্যৱস্থাক কাৰ্ছিদ কৰে। উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ নিৰ্বাচনৰ ওপৰত ষ্ট্ৰিকিকিক সীমাৰ ওপৰত ক্ষমতা আছে। [FT:0][FTher] ব্লেকৰ[FT:1] ৰাষ্ট্ৰীয় সংসদৰ আধাৰৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰা হয়। ই ষ্টেপচাৰসমূহক বিশেষকৈ নিষ্ফলিত কৰিব নোৱাৰা সংসদৰ সংসদৰক ভেদৰ বিষয়ে বুজাইছে। এই কেসক বিশেষকৈ নিয়োগৰক কাৰ্লৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে।

বুশ v. গোৰে (২০০০)

সম্ভৱতঃ বিখ্যাত নিৰ্বাচনৰ কলেজ কেসৰ [FLT] ব'ৰে [FLT] ২০০০ প্রেসিডেন্ট নিৰ্বাচন সম্পূৰ্ণ কৰাত ভালদৰে নিৰ্ণয় ল'ল। উচ্চ আদালতে ২০০০ জনৰ রাষ্ট্রপতি নিৰ্বাচনৰ ওপৰত এক ৰাষ্ট্ৰৰ বক্তব্যৰ ওপৰত উল্লেখ কৰি, আনুষ্ঠানিকভাৱে গণপ্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। যদিও আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে এই সিদ্ধান্তৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছে, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ চৰ্তমান, সংবিধানৰ নিয়ম, আৰু সময়ৰে সৈতে সংযত কৰা হৈছে। তত বিবাদৰত তত্ত্বৰ বিষয় হৈছে, তত্ত্বৰ বাবে তত্ত্বৰ সৈতে কোনো কোনো তত্ত্ব নাই।

বহিৰ্তম লিঙ্ক ২: বুশ v ৰ ওইজেচ সাৰাংশ পঢ়ক। GOre[FTT:3]।

সংবিধানীয় পথসমূহ পৰিশোধক

এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া অৰ্দ্ধাৰ ভি.

এই সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ পথ হৈছে ইবাজেই কাৰ্লছৰ কলেজক পুনৰ পুনৰনিৰ্মাণ কৰা। ইয়াৰ বাবে বিলি আৰু চেনেটৰ দুই-তৃতীয় সংখ্যাৰ সংখ্যাক চৰাইৰে পৰিশ্ৰম কৰা আৱশ্যক। ষ্টেনেটৰ ৰাজনৈতিক দৃশ্য আৰু সংকল্পৰ লাভৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা। এই পৰমদেশ আৰু দলসমূহে এই প্ৰস্তাৱ কৰিব লগীয়া হ'ল। ৭০০ তম সংবিধানৰ বাবে কাৰ্লৰ পৰা বিৰক্ত বা বিকৃতিত্বৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়। এই প্ৰস্তাৱৰৰৰৰ বাবে ১৯০০ চনৰ সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়। এই সকলোৱেই "ভিডৰ ৱ্ব্বিত ৱ্য়ন কৰা হয়, যদিও এই নিৰ্বাচনসমূহে একোপৰাষ্ট।[1]

ন্যাশনাল জনপ্ৰিয় ৱাট ইন্টারেটেট কম্পেক্ট (NPVC)

সাংবিধানিক সংস্কাৰৰ অভাৱে, সংস্কাৰে এক সমাধান ৰূপে প্ৰবন্ধ কৰে। জাতীয় পৰম্পৰাগত ৱাট ইন্টেকটেশন সংক্ক (এনপিভিসি) দেশসমূহৰ মাজত এক চুক্তি। এই চুক্তিই কেৱল একবাৰ ই ই ই নিৰ্বাচনৰ নিৰ্বাচনৰ জনপ্ৰিয় ভোটৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব। এই চুক্তিই একমাত্ৰ ই একেবাৰে প্ৰভাৱশালী হয়।[PVI] এই সংসদত কৃত্ৰক অপ্ৰত্যক্ষ্য়ীতাবাদ কৰে, যিয়ে আন আন আনৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি সন্মান কৰে। আন ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিসৰ সৈতে এই সংযোক্ততাক কাৰে কাৰণৰ বাবে কাৰ্য়ন কৰে যে, ই ইজেক্ট্ৰাইই কাৰ্য়ন কাৰ্য়ন কাৰে ই ই ইছ'ৰিক কাৰ্য়ন কাৰ্ছ'ৰিকৰিকৰ সৈতে সংসঙ্কলৰত সংসদ্ৰত সংসৰত সংসৰত সংযুদ্ধি কৰা হয়।

বহিৰ্তম লিঙ্ক 3: National Pictures Pictures Voot ইন্টাৰস্টেট কম্পোসট] অধিক শিকা যায়।

ক্লেমপ্লেইম আইনী ফ্ৰেম আৰু শেহতীয়া সংস্কাৰসমূহ

ডিচেম্বৰ ছেৰ্বাৰ হাৰ্বাৰ ডেডলাইন

ফ্ৰেডেল আইন, আমেৰিকাৰ ৩ টা কেণ্ডেলত সংকল্পিত, "সেইফ্ৰেই ব্ৰাণ্ডিন" তথাকথিত, নিজৰ নিৰ্বাচনৰ ফলাফলসমূহ নিশ্চিত কৰিবলৈ আৰু নিৰ্বাচন কৰাত স্থাপন কৰে। যদি ৰাজ্যৰ সকলো নিৰ্বাচনৰ মতভেদ সমাধান হয় আৰু এই তাৰিখে নিৰ্বাচন কৰা হয়, কংগৰেচৰ লগত উপস্থিত হ'লে, এই ৰাজ্যৰ নিৰ্বাচনৰ পৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই আইনগত নিয়োগৰৰ ষ্টেগৰসমূহক "ক্ৰিক" হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আইনগতভাৱে কাৰিক প্ৰবন্ধসমূহক ধাৰা আৰু আইনগত প্ৰবন্ধৰ প্ৰতিযোগে অধিক প্ৰভাৱিত কৰে।[F][F1][F1][UR]: সুৰক্ষা পৰিধিকাৰী আৰু ধাৰা ৰাষ্ট্ৰ বাবে সংস্কাৰ নুধিকাৰীসকলে সংসৰত সংযোজন কৰিব পাৰে।

২০২২ৰ ৰিভাৰফ্ৰ'ট অৱক্টৰ (ECRA)

১৮৮৭ চনৰ নিৰ্বাচনৰ কাৰ্য্যালয়ক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছিল। কিন্তু, ২০২০ নিৰ্বাচনৰ পাছত, এই অস্পষ্ট ভাষাত বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত হৈছিল। কংগ্ৰীচে ২০২২ চনৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে সকলোতকৈ প্ৰভাৱশালী সংস্কাৰ প্ৰদান কৰিলে। ইডিএএপিইপিৰ পৰিচালক কংগৰত নিৰ্বাচন কৰা সকলোৱেই প্ৰশাসনৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হ'ল।

বহিৰ্তম লিঙ্ক 4: [[FLT]] [[FLT]]]] ২০২২ [FT:3] ৰ ইলেকট্ৰিয় কাউটৰ Formult Countal Port Enforation Aunt [FORL] ৰ লিখনী পঢ়ক।

এক নিৰন্তৰে আইনগত যুক্তি আৰু পৰিৱৰ্তনৰ বাবে ঢাকিব

বৰ্তমান ব্যৱস্থাৰ শক্তি

বৰ্তমান আইনগত আধাৰিত স্থিৰতা প্ৰদান কৰে, আন এটা ৰাজ্যৰ সৈতে সংঘটিত হোৱা সংঘটিত ৰাষ্ট্ৰৰ বক্তব্যৰ ওপৰত বিদ্ৰোহ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। ৬৮ নৰ ই ফেডাৰ্ৰেডিস্ট হেমিলনৰ দ্বাৰা লিখা। এই অভিযোগে যুক্তি দাঙি ধৰি যে এই ব্যৱস্থাই "প্ৰকৃত ব্যক্তিসমূহ"ক স্থিৰ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব।

প্ৰচলিতবাদ আৰু সংস্কাৰৰ আৱশ্যকতা

সমালোচকসকলে দাবী কৰে যে এই নিৰ্বাচনৰ আইনগত ভিত্তি হৈছে "একজন ব্যক্তি, এক ভোট"ৰ নীতিক সৰু ৰাষ্ট্ৰত ভোটাধিকাৰীসকলৰ ওপৰত ধাৰা দিয়ে। এই প্ৰশাসনে প্ৰতিযোগীতা সমূহে প্ৰতিযোগিতা কৰে। এই ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰাই বহুতো জনপ্ৰিয় বাদীৰ সংখ্যাত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰতোপৰাচিত্তাবাদৰ ওপৰত জয়লাভ কৰিব পাৰি।

ইলেকট্ৰ'ল কলেজৰ বৈধ ভিত্তি এই তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত, ১২তম সংস্কাৰ, ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়ম আৰু উচ্চ আদালতৰ আধাৰিত।[FT:0] ৱাশিংটন[FT:1][FT:2][FT][FT]][FT:2]] আৰু[FT :2][FT :2][FT]][FT :2]][FT :2]]]। এই ব্যৱস্থাই আইনগত বিতর্কসমূহ দেখুৱাইছে। ই ইপিসিভি আৰু ইৰেকন্লেউট্ৰেছৰ দ্বাৰা কৰা নহয়। এই আইনগত নিয়মক পুনৰনিৰ্দেশ কৰা হয়। এতিয়া স্থাপণ কৰা হয়।