Table of Contents
ৰাষ্ট্ৰৰপৰাৱন্তৰ বাবে আইনগত কাঠমণ্ডক বুজিব পাৰি
এই লেখটোত গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক কোঠাৰ। যদিও নাগরিকসকলে গৃহযুদ্ধৰ ক্ষেত্ৰত রাস্তাত গমন কৰে, বিশেষকৈ চৰকাৰে অনুসন্ধান আৰু গ্ৰহন কৰাৰ অধিকাৰৰ সৈতে জড়িত থাকে। এই প্ৰসঙ্গত প্ৰশাসন স্থাপক নিয়মৰ আৱশ্যকতাসমূহ জটিল, ৰাজহুৱাভাৱে চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে সংযোজিত। এই লেখত ব্যতিক্ৰম, ব্যতিক্ৰম, ব্যতিক্ৰম আৰু অমানৰ কাৰ্য্যকৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হয়।
চতুৰ্থ সংশোধন আধাৰিত ভিত্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চতুৰ্থ সংবিধানে অসুবিধামূলকভাৱে অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ আইনগত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই পদত এইদৰে কোৱা হৈছে: “মানুষৰ অধিকাৰক নিজৰ লোক, ঘৰ, পেছন, পৰ্যবেক্ষক আৰু প্ৰভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰা নহয়, অসাধুতা, কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণ অৰ্হতা, আৰু কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰতিবাদ কৰা নহয়, বিশেষকৈ এই স্থানক অনুসন্ধান কৰা বা ব্যক্তিক ধৰি লোৱাৰ বাবে সমৰ্থন কৰা হয়। এই ভাষাই প্ৰমাণিত কৰে যে, এটা আইনৰ ওপৰত আধাৰিত, এটা চৰ্তকৰণ কৰা উচিত।
কৰনেল আইন স্কুল চট্টিক আপেক্ষিকভাৱে একোপযোগী পথৰ বিষয়ে একো নিৰ্দেশ দিছে। এই সংশোধনৰ বাবে “হাত, কাঠ, কাগজ, আৰু প্ৰভাৱ" ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই তত্ত্বত এই দুৰ্ঘটনাবোৰে লোকে শূন্য বস্তুক একত্ৰিত কৰা, লগতে, লগতে, চিহ্ন আৰু মবাইল ডিভাইচসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
যুক্তিসঙ্গত কাৰণ আৰু অৰ্থপূৰ্ণতা
এটা বৈধ ৱয়েন্টৰ বাবে দুটা গুৰুত্বপূৰ্ণ আৱশ্যকতা হ'ব। কোনো সন্দেহৰ বাবে নহয় কিন্তু সম্পূৰ্ণ নিশ্চিততাৰ বাবেহেহেহে হয়। এই বিক্ষোভৰ প্ৰসঙ্গত, বিশেষকৈ কোনো ব্যক্তিক প্ৰতিশোধ লোৱা বা অপৰাধ কৰাৰ বিষয়ে বিশেষকৈ এক বিদ্ৰোহী কাৰণ প্ৰদান কৰা উচিত।
বিৰুদ্ধে কৰা পৰীক্ষাৰ বাবে শপিং ৰাণ্ঠনিৰ সুৰক্ষা কি?
বহুতো উচ্চ উচ্চ নৈতিক আদালতে গৃহাধ্যক্ষৰ অমান্যতা আৰু প্রতিবাদৰ পৰিস্থিতিৰ বাবে আইনগতভাৱে চৰ্তগত স্থান লৈছে ।
মেপপ v. Owayo (১৯৬১) আৰু এক্সক্লোনিশনৰি নিয়ম
[FLT] অহয়াই, ৩৬৭ আমেৰিকা ৬৪৩ (১৯৬১), উচ্চ আদালতে আক্ৰমণ কৰা হৈছিল যে চতুৰ্থ অপৰাধৰ অবিহনে প্ৰমান কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তে অস্বীকাৰ কৰা নিয়মক এক শক্তিশালী প্ৰকাৰৰ ব্যৱস্থা হিচাপে প্ৰমাণিত কৰা হয়। ইহৰ বাবে, যদি কোনো বৈধ সন্ধানৰ কাৰ্য্যক ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তেন্তে কোনো বৈধ প্ৰমাণৰ বাবেহে কোনো প্ৰত্যাহ্বানী কৰা হয়।
টেৰী v. ওহাইও (১৬৮) আৰু সীমাবদ্ধ ষ্টপ আৰু ফ্ৰস্ক
[FLT] , ৩৯২ আমেৰিকা ১ (১৯৬৮), ৱাৰেন্টৰ অনুৰোধৰ অবিহনেহে, অভ্যন্তৰীণক অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবেহে সীমাবদ্ধ মানিছিল। অচিনায়ক্ষসকলে সশস্ত্ৰ আৰু হিষ্ক্ৰিকৰ সৈতে সঙ্গতিৰে কাৰ্য্য কৰে। এই মানহাৰ এটা মান্যতা কম। "টেৰি" এগৰাকী ব্যক্তিক চৰ্তৰ বাবে আটক কৰা হয়। কিন্তু এনে ধৰণৰ বাধাৰ বাবে কেৱল এটা অস্ত্ৰ-অৰ্থ-অনন্দৰ বাবেহে।
কেৰোল v. যুক্তৰাষ্ট্ৰ (১২৫) আৰু অটোমোবাল এক্সেপশন
] ব্যতিক্ৰমে স্থাপন কৰা গাড়ীৰ ব্যতিক্ৰমে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FLT2], ২১67 আমেৰিকাৰ ১৩২ (১৯২), গাড়ীবোৰৰ অনুসন্ধানত কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণ আছে, যদি গাড়ীত কোনো এটা অপৰাধৰ বিষয়ে বিশ্বাস কৰা হয়, তাৰ বাবে বেছিভাগেই চৰ্তকককত এটা অপৰাধৰ বিষয়ে প্ৰমাণ দিয়া হয়।
চিমেল v. ক্যালিফোৰ্নিয়া (১৬৯) আৰু আৰেকেস্টলৈ অনুসন্ধান কৰক
CHIMel v.[FLT2], ৩৯৫ আমেৰিকা ৭৫২ (১৯৬৯), আইন প্ৰয়োগ কৰি এজন ব্যক্তিৰ ত্বৰত এটা ক্ষুদ্ৰৰৰত অনুসন্ধান কৰিব পাৰি। ই এজন ব্যক্তিক ৰোগীত্বৰ বাবে অনুমতি দিয়া ঘটনাৰ বাবে। ই বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ বাবেহে হয় যে যদি তেওঁলোকে নিষ্ঠুৰতাত পৰিশোধ কৰা হয়, ততৰত সিপাট্ৰেই ডগ্ৰেই, আৰু তাৰ কাষত থকা অঞ্চলত হেৰুৱাব পাৰে।
প্রতিবাদৰ সময়ত যুদ্ধত সাধাৰণভাৱে অথোৰিটিভ
যদিও চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়, তথাপিও বহুতো ব্যতিক্ৰমে গৃহাধ্যতা আৰু প্রতিবাদৰ সময়ত খেলি থাকে। আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় প্ৰায়ে এই ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কোনো বিদ্ৰোহী ভাৱনা আৰু গ্ৰেপ্তাতৰ বাবে। এই ব্যতিক্ৰমসমূহে বিৰোধীসকলে বুজিব লাগে যেতিয়া এই ব্যতিক্ৰমসমূহ প্ৰয়োগ কৰে আৰু কেনেকৈ নিজৰ অধিকাৰক মুল্য কৰিব পাৰে।
এক বিশেষ পৰিস্থিতি
এই ঘটনাৰ বাবে কোনো অস্ত্ৰবাদীৱে কোনো ৰোগ, সন্ত্ৰাসবাদ বা বিপদৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয়।
কনটিভ অনুসন্ধান
যদি এজনে স্বাগত গ্ৰহণ কৰে, তেন্তে কোনো ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন নাই। কৌতূহলক স্বাগত প্ৰদান কৰা উচিত নহয়, ভয়ে নহয়। [FT:1][FTLO] এচিলুইয়ে আপোনাৰ অধিকাৰসমূহক জনাৰ ওপৰত জোৰ দি ক'ব যে আপোনাৰ কোনো অনিশ্চিত নহয়। যদি আপুনি স্পষ্টভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ অনুমতি গ্ৰহণ নকৰে, তেন্তে কোনো আইনগতভাৱে গ্ৰহণ কৰিব নালাগে। এই কথা মনত ৰাখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ যে, কোনো দলৰ বাবে কোনো বিশেষ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰিব পৰা নাযায়।
প্লেইন-ভিউ ডক্ৰিউইন
সাধাৰণভাৱে শিক্ষাৰ অনুসাৰে, অধিকাৰীসকলে কোনো চৰাইৰ দৰে কোনো চৰাইৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। যেনে, কোনো এজনে কোনো নিৰপেক্ষ ব্যক্তিক এই ক্ষেত্ৰত কোনো অধিকাৰ নালাগিব, যদি কোনো বিধিৰ ৰোগী হয়, আৰু এজনো অস্ত্ৰৰ সৈতে অস্ত্ৰৰ ব্যৱহাৰ হয়। এই শিক্ষাক কোনো ৰোধীৱে ৰোগ নকৰাকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
আইনগতভাৱে স্থিৰ হোৱা
] [FLT]], এটা বিশেষ হেৰুৱাৰ বাবে এটা সন্ধান ঘটনাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে। ইয়াত এটা মানুহ আৰু অঞ্চলৰ বিচাৰৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে। এই উদ্দেশ্য হয় অধিকাৰী আৰু তত্ত্বৰ ধ্বংসৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। গণতান্ত্ৰিক সংঘৰ্ষৰ সময়ত প্ৰতিজনৰ বাবে তেনে বিচাৰা, তথাকথিত হোৱাটো উচিত; যদিও তাৰ পিছত গ্ৰেপ্তানি অশুদ্ধ হ'ব লাগিব।
উদ্ভাৱনকাৰী সন্ধান
যেতিয়া এটা ট্ৰাইপডত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্ট কৰা হয়, আইন প্ৰয়োগে কোনো ৱাইন্টাৰে কোনো ৱোয়াৰেন্টৰ সৈতে অনুসন্ধান কৰিব পাৰে। এই কাৰ্য্যক এটা চৰ্তকৰণ কৰা কাৰ্য্য বুলি বিবেচনা কৰা হয়, এটা বিজ্ঞাপনমূলক পদ্ধতি নহয় আৰু ইয়াৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ অধীনত অনুমতি দিয়া হয়।
প্ৰতিযোগে ডিজিটেল অনুসন্ধান আৰু ইলেকট্ৰনিক চুৰ্ভেঞ্চ
আধুনিক বিক্ষোভে ডিজিটেল ৰিপাৰ্টৰ আৱশ্যকতাসমূহৰ বিষয়ে আনকি আইনগত প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। পুলিশে কোষ-সৈত্ৰিক সাম্ৰাজ্যসমূহ (স্টিনিংৰ্জ), ড্ৰোন ফুটেজ, সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি নজৰ, আৰু ম'ল ফোনসমূহৰ সন্ধানৰ বাবে আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰবন্ধ কৰে।
কোষৰ ফোন সন্ধান
[FLT] clearphornia], ৫৭3 আমেৰিকা ৩৭3 (২০১৪), আদালতে একমত হৈ ধৰিছিল যে, পুলিশে সাধাৰণতে এটা কলেজৰ ঘটনাক ধৰাবলৈ এটা চৰ্তৰ আৱশ্যক। এই আদালতত ব্যভিচাৰৰ দৰে ভুৱ্ছুৱে বা বেষ্ট্ৰৰৰৰ দৰে ভাৱনাসমূহৰ সৈতে সংযোগ কৰাত নিপুণ ভাৱনা থকা ৰোগৰ সৈতে সংযোগ কৰা নাই। এই নিষেধাজ্ঞাৰ সময়ত এই ঘোষণাৰ সময়ত প্ৰযোজ্য হয়: যদি কোনো ব্যক্তিক গ্রেফতার কৰা হয়, তত কোনো সংখ্যক লোকে ফোন, ছবি, ছবি, ৱিক্ৰেই, ৱাচনিৰ্ছনৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।
অৱস্থান অনুকৰণ আৰু সুৰলীয়াকৰণ
প্ৰলংঘিন কৰা জিপিকে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন। ইউনিটেড ষ্টেনাইড ষ্টেন্স[FT:1][5], ৫৬৫ (2012), এই তত্ত্বে কাৰত এটা GPS ডিভাইচ সংযুক্ত কৰা আৰু তাৰ অভ্যন্তৰীণৰ বাবে এটা চৌপত্ৰিক সংস্কাৰৰ অধীনে এটা সন্ধান কৰা হয়। এই নীতিৰে বহুতো চেল-চিত্ৰৰ তথ্যৰ পৰা সেলাইলিখনৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰা হয়। আইন প্ৰয়োগ কৰি বিৰুদ্ধে বিৰোধীদের কাৰক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাছৰ বাবে বিশেষকৈ “অনেক্ষতৰ বাবে তত্ত্বৰ বাবে তত্ত্বৰ বাবে শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। তত্ত্বৰপৰাষ্ট্ৰ পৰা এটা শক্তিশালী সিদ্ধান্তৰ কথা ক'লেহেহেহে হয়।[FLT][FT][FT][1][5]
সামাজিক মাধ্যম পৰ্যবেক্ষণ
বিশেষজ্ঞসকলে ৰাজহুৱা সামাজিক মাধ্যমৰ পোস্টসমূহ ৱেন্টৰৰ বাহিৰে দৃষ্টি কৰিব পাৰে কাৰণ এই তথ্যত কোনো সঠিক আশা নাই। যদিও ব্যক্তিগত বাৰ্তা বা একাওন্টসমূহ ব্যৱহাৰ কৰাটো বিশেষকৈ অধিকাৰৰ বাবে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন। প্রতিবাদকাৰীসকলে এবাৰ নিশ্চিত হোৱা উচিত যে ৰাজহুৱা প্লেটফৰ্মত পোস্ট কৰা পত্ৰ (টুইটাৱাৰ, ৰাজহুৱা ফেইচ দল) তৈয়াৰ কৰা হয়। ইনক্ৰিপ্টেড মেছেটিং এপসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি উন্মুক্ত ফোৰামত উপস্থিত থকা তথ্যসমূহৰ ওপৰত উন্মোচন কৰা উচিত।
বিৰুদ্ধে কৰা বিবাদ আৰু সুৰক্ষা
এই সুৰক্ষাক বুজিবলৈ এজন ব্যক্তি আৰু সংগঠনে প্ৰভাৱশালীভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে ।
প্ৰমাণসমূহ নপঢ়িবলৈ পদক্ষেপ
যদি এটা ৱ্য়ৱেন্টিনেল সন্ধানৰ দ্বাৰা পোৱা হয় যি এটা ব্যতিক্ৰমত নথকা ব্যতিক্ৰমৰ বাবে, এজন বিবাদীে সেই প্ৰমাণসমূহ দমন কৰিব পাৰে। [FT][FT:1] অহয়ু, প্ৰমাণসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। ই বহুতো ক্ষেত্ৰতে ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা যায়। প্ৰভাৱশালী অভিযানৰ বাবেহেহেহেহে হয় যে পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে।
সংবিধানৰ বাবে উচ্চ আইন
এই ঘটনাৰ সময়ত, ৰাষ্ট্ৰৰপৰা চতুৰ্থ সংশোধনী অধিকাৰক অমান্য কৰা হয়। [1]
ইনজিন্টেঞ্চিং ৰিলিফ
এই বিক্ষোভ সংগঠনে একেৰাহে চলি থকা বা একেৰাহে অনৈতিক অভ্যাসক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ সক্ষম হ’ব পাৰে। যেনে, যদি পৰ্যবেক্ষকসকলে কোনো কাৰণ নোহোৱাকৈ ৰোগী ৰোগৰ সম্মুখীন হয়, তেন্তে আদালতে তেওঁলোকক নিৰুৎসাহিত কৰিব পাৰে।
বিৰুদ্ধে কৰা কাৰ্য্যক্ৰম আৰু অংশ গ্ৰহণকাৰীসকলৰ বাবে व्यावहारिक নিৰ্দ্দেশনা
চৰাই আৰু ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে জ্ঞান কেৱল তত্ত্বিক নহয়; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে গৃহাধ্যতা অমান্য কৰা কোনো এজনৰ বাবে কাৰ্য্যকৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে। ততেই আইনগত আধাৰত কি কি পৰামৰ্শ দিয়া হৈছে।
আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ জানিব
- আপোনাৰ নপঢ়া অধিকাৰ আছে। আপোনাৰ পৰিচয়, কৰ্ম, বা আপোনাৰ ৰাজনৈতিক বিশ্বাসৰ বিষয়ে প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিবলৈ আপুনি কোনো অনুমতি নাই।
- আপোনাৰ এটা অনুসন্ধানৰ অনুমতি আছে। স্পষ্টকৈ আৰু শান্তভাৱে এইদৰে কয়: "আমি এই সন্ধানৰ প্ৰতি সন্মান নকৰোঁ। ইয়াৰ বাবে শাৰীৰিকভাৱে প্ৰতিৰোধ নকৰিব, যি অধিক অভিযোগ কৰিব পাৰে। সহজভাৱে স্বীকাৰ কৰা উচিত যে, আপোনাৰ মূৰ্ত্তি অমান্য কৰা হ'ব।
- আপোনাৰ এজন অবিহনে অধিকাৰ আছে। যদি আপুনি গ্ৰহন কৰা হয়, তেন্তে এটা আইনজীৱীক সোধা হব। কোনো তত্ত্বাৱধান স্বাক্ষৰ নকৰিব অথবা কোনো আইনজীৱন নকৰাকৈ কথোপনা দিব না।
- আপোনাৰ ওচৰত পুলিশ কাৰ্য্যকৰীকৰণৰ অধিকাৰ আছে।] অধিক ক্ষেত্ৰতে, আপুনি বেছিভাগ লোকে শূন্যস্থানত দৃশ্য বা ছবি দৰ্শোৱাৰ বাবে দৃশ্য বা ছবি দৰ্শোৱাৰ অধিকাৰ আছে।
এজন যুদ্ধবিহীন পুলিশে কেতিয়া কাৰ্য্য কৰিব পাৰে তাক বুজি পোৱা
- সংঘঠিত পৰিস্থিতি:[FLT]] যদি এটা সুৰক্ষামূলক বিপদ থাকে, তেন্তে পুলিশে কোনো ৱাৰেন্ট নোহোৱা কাৰ্য্য কৰিব পাৰে।
- কনফিগ: কেতিয়াও সন্ধান গ্ৰহণ নকৰিব। যদিও আপুনি ভাবিছে যে আপোনাৰ লুকাবলৈ একো নাই, অনুমতিৰ অৰ্থে গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰিব।
- Plain View: কোনো অবৈধ বস্তু লুকুৱাই ৰাখিব']। অবৈধভাৱে থকা বস্তুবোৰ লব পৰা উন্মুক্তভাৱে লোৱা অথবা অপ্ৰত্যাধিহীন অৱস্থাত এটা চৰাই দিব পাৰে।
- আৰ্ৰেস্ট: যদি আপুনি নিয়মীয়াভাৱে গ্ৰেপ্তাড কৰা হয়, তেন্তে পৰ্ব্বন্দী আপোনাৰ আৰু আপোনাৰ সামৰ্থৰ ভিতৰত থকা স্থানক সন্ধান কৰিব পাৰে।
আলেখ্যন সকলো
আইন প্ৰয়োগৰ সৈতে যোগাযোগৰ এটা বিৱৰিত ৰেকৰ্ড ৰখা হ'ব। সময়, অৱস্থান, স্থান আৰু বেজম সংখ্যাসমূহ, কি কৰা হৈছিল, আৰু কি কৰা হৈছিল। যদি সম্ভৱ, আপোনাৰ ফোনত (নেটস্কেইপ অৱস্থা, অ'ডিঅ'ৰ সৈতে ভিডিঅ ৰেকৰ্ড কৰা। এই প্ৰমাণে নিৰন্তৰে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে অনুসন্ধান কৰা বা গ্ৰেপ্তাৰ কৰাত কঠিন হ'ব পাৰে। যদি আপোনাৰ ফোনে ধৰিলে, তেন্তে মন কৰিব যে তথাকথিত বিষয়বোৰৰ অন্তৰ্গত এটা চৰ্ততাৰ প্ৰয়োজন হ'ব।
সংগঠকসমূহৰ বাবে আইনগত সমৰ্থন
এই ঘটনাৰ পূৰ্বেই প্রতিবাদ সংঘটিতসকলে আইনগত সমৰ্থন গোষ্ঠী স্থাপন কৰিব লাগে। এই দলে আপোনাৰ-হাৰাইট, আইনগত নিবেদন, আৰু জামিন তেজৰ তথ্য প্ৰদান কৰিব পাৰে। আইনগত নিবেদনকাৰীসকলে পৰ্যবেক্ষকসকলৰ কৰ্মসমূহৰ বাবে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন আৰু সাক্ষী হিচাপে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে।
ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা আৰু চুইল লিবাৰেট্
ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা বজাই ৰাখিবলৈ আইন প্ৰয়োগ কৰা দায়িত্ব আৰু ব্যক্তিজনৰ চতুৰ্থ সংশোধনৰ ওপৰত উত্তেজনা অধিক।
উদাহৰণস্বৰূপে, ২০২০ জন জৰ্জ ফ্লাইডৰ শোষণৰ সময়ত, পৰ্যবেক্ষকসকলে কেৱল শান্তিপ্ৰিয় বিক্ষোভত উপস্থিত থকা ব্যক্তিসকলৰ অনুসন্ধান আৰু চাপৰ সম্মুখীন হ'বলৈ সক্ষম হৈছিল। কিছুমান আদালতে জানিব পাৰিলে যে চৰকাৰে জগতৰ পৰিস্থিতিসমূহ মিছা প্ৰমাণিত কৰিবলৈ বিফল হৈছে। আন আন আন আদালতে অনিশ্চিত কৰ্ম্মৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হ’ল।
চেল ফোন অনুসন্ধানৰ বিষয়সমূহৰ বিশ্লেষণে মিছিলৰ বাবে প্ৰাসংগিক সংশোধনৰ বিষয়ে তত্ত্বাৱধান প্ৰদান কৰে। এই আদালতে ডিজিটেল গোপনীয়তাৰ সীমা উন্নত কৰিবলৈ চলি আছে, যাৰ ওপৰতো প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়।
যু. পূ.
চতুৰ্থ সংশোধন স্থিৰ নহয়। উচ্চ আদালত আৰু নিম্ন আদালতে নতুন প্রযুক্তি আৰু প্রতিবাদৰ কৌশলৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰি আছে। যেনে, সামাজিক মাধ্যমসমূহৰ ব্যৱহাৰে কোনো ওয়ারেন্টৰ অবিহনে ব্যক্তিগতভাৱে কোনো প্ৰমান নথকা গোষ্ঠীক নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰে নে নাই তাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিছিল।
বহুতো ৰাজ্যে বিভিন্ন ধৰণৰ বিদ্ৰোহী নজৰ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে আইন পাতিছে, যেনে সেলাইট সাইমুলেটৰ ব্যৱহাৰ। প্রতিবাদকাৰী আৰু সংগঠকসকলে ৰাজ্যীয় বিশেষ আইনসমূহৰ বিষয়ে জানিব লাগে, যি ৰাষ্ট্ৰিক ন্যূনতম ৰোধী ৰোধৰ পৰা অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে।
সংকল্প
ৰিপৰ্টৰ আইনগত স্থাপত্যৰ বাবে ৱ্য়ৱহাৰ কাৰ্ছৰ কাৰ্ছৰ ব্যৱহাৰ সাধ্য আৰু দমন কৰা হয়। যদিও ভোজনৰ বাবে সোণৰ মান, ব্যতিক্ৰম, স্বাৰ্থপৰ, স্বাৰ্থপৰ, স্বাৰ্থপৰ আৰু বিচাৰধাৰা গ্ৰহণ কৰা হয়। কিন্তু প্ৰতিযোগী প্ৰবণতাকক অবিবেচকভাৱে পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবেহেহে হয়। এই নিয়মসমূহে অধিক প্ৰভাৱশালী আৰু অধিক প্ৰভাৱশালীভাৱে বিপজ্জনক কৰিব পাৰে। গণতান্ত্ৰিক সমাজত গণ্যবাদী সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচিত।