Table of Contents
পৰিচয়
ৰাজ্যৰ এগেজসমূহে কেনেকৈ ৰাজ্য স্তৰৰ কাৰ্য্য কৰে তাৰ এটা মুখ্য ভূমিকা পালন কৰে। তেওঁলোকে কোটি কোটি লোকক প্ৰভাৱিত কৰা নিয়ম, নিয়ম আৰু সেৱাসমূহ প্ৰদান কৰে। কিন্তু, তেওঁলোকৰ অধিকাৰ অসীম নহয়। এক জটিল আইনগত আধাৰিত আধাৰিতভাৱে বৰ্ণনা কৰা হৈছে ৰাজ্য এজেন্সিসমূহে কি কৰিব পাৰে, কি কৰা উচিত, আৰু কেনেকৈ কৰিব লাগে। এই ৰখণ্ডে স্থিৰ কৰা হয়। এই স্থানৰ মালিকসকলে চৰকাৰ প্ৰক্ৰিয়াসমূহ আৰু সংস্থাসমূহক সমৰ্থন কৰিবলৈ সহায় কৰে।
এই লেখটোত ষ্টেন্ড এজেন্সিসমূহে প্ৰশাসন, ষ্টেন্সৰ স্থিতিশীলতা আৰু প্ৰশাসনৰ ভিত্তিৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰা হৈছে। এই প্ৰশাসনসমূহ কেনেকৈ সৃষ্টি কৰা হৈছে, কেনেকৈ শক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে, আৰু কেনেকৈ আন এটা চৰকাৰে তাক পৰীক্ষা কৰা হৈছে।
ষ্ট্যাটিকাল যুগৰ বাবে সংবিধানৰ ভিত্তি
ৰাজ্যৰ সংস্থাসমূহে ৰাজ্যৰ সংবিধানৰ পৰা অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে আৰু আইনসমূহে ইয়াৰ অধীনত থাকে। প্ৰত্যেক ৰাজ্যৰ সংবিধানে বিধি, আইনগত আৰু ন্যায়সঙ্গত শাখাত বিভিন্ন শক্তিৰ স্থান স্থাপন কৰে।
ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰতও ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত সীমাবদ্ধতা দিয়া হয়। যেনে, ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলভাৱে এই সংস্থাসমূহে স্পষ্টভাৱে নিৰাপত্তাৰ অবিহনে নিজৰ বাবে আইনগত শক্তি প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। বহুতো সংবিধানত প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন, জনপ্ৰিয় প্ৰবন্ধ, আৰু খোলা সভাৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয়। এই সংসদৰ প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ আইনগত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।
ৰাজ্য স্তৰত শক্তিৰ পৃথকতা
চৰকাৰৰ আইনগত আচাৰ বিচ্ছেদৰ কেন্দ্ৰ। এই সংখ্যাই কেৱল নিজৰ ওপৰত আইন স্থাপন কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু ষ্টেট আইনৰ অধীনত দিয়া আইনক কাৰ্য কৰিব নোৱাৰে। যদি কোনো এজেন্সিয়ে ইয়াৰ পৰিকল্পনাক অধিকাৰৰ পৰা অধিককৈ উচ্ছন্ন কৰে, তেন্তে ইয়াৰ কৰ্মক ভাৰ্ট্ৰেছ হিচাপে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।
এই শিক্ষাই বিশেষকৈ কোনো বিশেষ অধিকাৰী নোহোৱাকৈ আইনগত কাৰ্য্য কৰিবলৈ বাধা দিয়ে ।
এই আইনসমূহে এক প্ৰকাৰে শিক্ষা প্ৰদান কৰে: পাঁচনিৰ কৰ্ম্ম আৰু প্ৰশাসন ব্যৱস্থাসমূহ সক্ৰিয় কৰা
ষ্ট্যাটিচন আইনসূচিৰ দ্বাৰা প্ৰসঙ্গত কৰা সকলো ৰাজ্য সংস্থাই সৃষ্টি কৰে। এই আইনত এজেন্সিৰ উদ্দেশ্য, সংগঠনৰ গঠন, তাৰ অধিকাৰৰ সীমা আৰু প্ৰক্ৰিয়াসমূহ উল্লেখ কৰা হয়। কাৰ্য্যসমূহ একেবাৰে বিৱৰিত কৰা হয়।
উদাহৰণস্বৰূপে, এটা ৰাজ্যীয় সুৰক্ষা সংস্থাক সাধাৰণতে পৰিষ্কাৰ জলৰ স্তৰ, ট্ৰেকাল ডিভাৰচিংৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হয় আৰু অমান্য কৰাৰ বাবে তেজৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয় ।
সাধু-পৰিক্ষণ কৰ্তৃক প্ৰতিনিধি
ৰাজ্যৰ আইনসঙ্গত আইনসূচিৰ কিছু অধিকাৰক এগেজসমূহলৈ নিযুক্ত কৰাত সংসদীয় শক্তি আছে। এই প্ৰতিনিধিসকলে সংসদীয়ভাৱে আৱশ্যক কাৰণ আইনসদয়ে পুনৰ প্ৰবেশিক নীতিৰ প্ৰতি প্ৰতি কাৰে কোনো কাৰিকিকভাৱে উল্লেখ কৰিব নোৱাৰে। আইনসূচিৰ সীমা আছে। আইনসূচিৰ ক্ষেত্ৰতে এক "অদ্বিত নীতি" প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। যদি কোনো আইনসূচিক স্পষ্ট মান নোহোৱাকৈ কোনো আইনজীৱীক অবিবেচকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তেন্তে ই চৰ্ত্তীয় সাম্যবাদী শক্তি হিচাপে বিকশিত কৰিব পাৰি।
অধিক সংখ্যক ৰাজ্যই কেচ আইনৰ অনুমান কৰিছে যি আইনত নিযুক্তিকৰণৰ সীমা ব্যাখ্যা কৰে। আইনগতভাৱে অধিকাৰৰ সীমাত থকাটো উচিত।
প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এক নিয়ম আৰু নিয়ম - ব্যৱস্থা কৰা
ৰাজ্য পৰিচালক কাৰ্য্য (APAA) কেনেকৈ এজেন্সিসমূহ নিয়ম আৰু নিয়ম সৃষ্টি কৰে। এই আইনসমূহ ফেডাৰেল APA ৰ পিছত আদৰিত হয় কিন্তু ৰাজ্যৰ পৰা ভিন্ন। ৰাজ্য এপাছত প্ৰস্তাৱিত নিয়ম নিৰ্মাণ, জনপ্ৰিয় বক্তব্যৰ বাবে প্ৰস্তাৱ স্থাপন, আৰু নিয়মসমূহৰ শেষ দমন কৰা।
এই নিয়ম নিৰ্মাণ প্ৰক্ৰিয়াক স্বচ্ছতা আৰু জনপ্ৰিয় অংশীদাৰক বৃদ্ধি কৰিবলৈ সৃষ্টি কৰা হয়। প্ৰস্তাৱীয় নিয়মসমূহৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয় মন্তব্য দিবলৈ এক সুযোগ প্ৰদান কৰা আৱশ্যক, আৰু এক নিয়মৰ শেষৰ আগত উল্লেখ কৰা মন্তব্যৰ প্ৰতি সাড়া দিব লাগিব। বহুতো দেশত এপাঞ্জীসকলে অৰ্থনৈতিক প্ৰভাৱৰ বিশ্লেষণ বা এটা নতুন নিয়মৰ প্ৰভাৱক বিশ্লেষণ কৰিবলৈও প্ৰস্তুত কৰিব লাগে।
সাধাৰণ বনাম নিয়ম নিৰ্মাণ
কিছুমান ৰাজ্যৰ আচাৰ - ব্যৱহাৰত অনাৱশ্যকীয় নিয়ম সৃষ্টিৰ মাজত পাৰ্থক্য।
( হিতোপদেশ ২২ : ১৭) এই নিয়ম - ব্যৱস্থাক ৰাষ্ট্ৰ সংস্থাৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা ব্যক্তিসকলৰ বাবে নিয়ম - ব্যৱস্থা কৰা অতি আৱশ্যক ।
শক্তি আৰু অবিহনে অবিহনে অনিচ্ছুক
ৰাজ্যৰ এগেজসমূহে আইনসমূহ আৰু নিয়মসমূহক তৈয়াৰ কৰিবলৈ সক্ষমতা আছে।
যেতিয়া কোনো এজেন্সি এটা কাৰ্য্যক কাৰ্য্য কৰিবলৈ ল'লে, ই এটা প্ৰশাসনীয় নিয়মৰ অনুসৰণ কৰিব লাগিব, যাৰ বাবে এই নিয়মত প্ৰভাৱিত দলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে, এটা সুযোগ শুনা যাব আৰু এটা লিখিত সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত।
প্ৰশাসনিক অব্যৱস্থা
বহুতো ৰাজ্যৰ সংস্থাই সংঘাত সমাধান কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্য কৰে। এই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কাৰ্ছৰৰ শোভাযাত্ৰা, পেশাগত পৰ্যবেক্ষণ আৰু পৰিৱেশৰ অনুমতিৰ দৰে।
প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিজ্ঞাপনসমূহ দীৰ্ঘ আৰু কম আন আনুষ্ঠানিকভাৱে স্থাপন কৰা হয়। তথাপিও এগ্ৰেছসমূহে এখনো বৈধ প্ৰক্ৰিয়াৰ আৱশ্যকতাসমূহ পালন কৰা উচিত, যেনে, বিশেষকৈ বৰ্তমান সাক্ষী, আৰু বিদ্বেষী সাক্ষীৰ অধিকাৰ।
আইনগত পৰ্যালোচনা আৰু এজেন্সি কৰ্তৃত্বৰ সীমা
আইনগতভাৱে আইনগত সীমাসমূহত থকা ৰাষ্ট্ৰ সংস্থাসমূহে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে ।
এজেন্সি নিয়ম নিৰ্মাণৰ সময়ত, আদালতে সাধাৰণতে "অৰ্ভ্য আৰু বিদ্ৰোহী" প্ৰকল্পিত" প্ৰকল্পিত স্তৰক প্ৰয়োগ কৰে। এই স্তৰত, এজেন্সিটিই এজেন্সিৰ শাসনক সমৰ্থন কৰিব। এই ক্ষেত্ৰতে এজেন্সিৰ কাৰিকৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰি এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি যুক্তিসঙ্গ প্ৰকাশ কৰিব। এইটোৱে প্ৰত্যাহ্বান কৰে যে এগ্ৰসমূহে আইনত কোনো বিশেষ বিষয় নাই।
পূ.
এই সিদ্ধান্তৰ বাবে আদালতে এই বিষয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভিন্ন মান প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। ই "সম্পাদিক প্ৰমাণ" পৰীক্ষাৰ অধীনত প্ৰশ্নৰ প্ৰশ্ন, যিটো এজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিই এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হ’ব নে প্ৰশ্ন কৰে। আইনৰ প্ৰশ্নসমূহ কোনো প্ৰত্যাহ্বান দিয়া নহয়, ইয়াৰ অৰ্থে আদালতে এজেন্টসমূহৰ ব্যাখ্যাৰ পৰা কোনো প্ৰমুখতা প্ৰদান নকৰে।
কিছুমান ষ্টেঞ্চিণে কিছুমান এজেন্সিৰ অনুসন্ধানৰ বাবে "অতি ভুল" মান ব্যৱহাৰ কৰে। এই মানৰ ফলাফল কোনো কেছেৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই। এই মানসমূহ বুজি পোৱাটো এজনে কৰ্তব্যৰ সিদ্ধান্তত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে।
কি'ব' বুদ্ধি:[ न्याय বিশ্লেষণ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ শাসনৰ প্ৰমুখ পদ্ধতি। ইয়াৰ বাহিৰে এজেন্সিসমূহে নিজৰ অধিকাৰৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ ক্ষমতা পালে।
আইনগত হেভাৰছাইট আৰু বুদজেৰি নিয়ন্ত্ৰণসমূহ
ৰাজ্যৰ আইনগত নিয়োগসমূহ বিভিন্ন পদ্ধতিৰে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সকলো শক্তিশালী সঁজুলি বাজেটৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
আইনগত নিয়োগ কমিটিসমূহ শুনা, অনুৰোধ আৰু এজেন্সিৰ কৰ্মকাৰ্য্যত তদন্ত কৰে। এই কমিটিসমূহে মূৰ্ত্তিপূজাৰ পুস্তক আৰু এজেন্সি গৰাকীক সাক্ষী দিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে। কিছুমান দেশত আইনসূচিৰ প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাক অস্বীকাৰ বা পৰিবৰ্তন কৰিবলৈ ক্ষমতা আছে।
অডিঅ' বিৱৰন আৰু কাৰ্য্যকৰী পূৰ্বদৰ্শন
বহুতো ৰাজ্যৰ আয়ুড্ৰেটৰ সাধাৰন বা স্বাধীন পৰিচালক আৰু এজেন্সিৰ আচাৰ - ব্যৱহাৰ আছে, যিবোৰে নিয়মিতভাৱে জীৱিকা আৰু কাৰ্য্যকৰ কাৰ্য্যকৰী কৰে। এই অদ্বিতীয় বিষয়বোৰে বিকশিত, অপৰাধ, আৰু আইনগত নিয়মৰ অভাৱ। অষ্ট্ৰেট সংবাদ জনপ্ৰিয় হৈ জনপ্ৰিয় হৈ পৰিছে আৰু প্ৰায়ে আইনগত সংস্কাৰ বা সংস্থা নীতিৰ সলনিৰ বাবেহে পৰিচালিত কৰে।
এই বিষয়ে পৰীক্ষা কৰি পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে এজেন্সিসমূহে নিজৰ লক্ষ্যসমূহ পূৰ্ণ কৰিছে নে নহয় । এইসমূহে কৰ্ম্ম, সংগঠনিক সংস্কাৰ বা নতুন সংবাদকৰণৰ বাবে প্ৰস্তাৱ সৃষ্টি কৰিব পাৰে ।
স্বচ্ছতা আৰু ৰাজহুৱা একাওন্ট উপলব্ধতা
ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ চৰকাৰৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহে স্বচ্ছতাৰ আৱশ্যক।
ৰাজহুৱা ৰেকৰ্ড আইনসমূহে প্ৰায়ে খোলা তথ্য আইন বা স্বাধীনতা বুলি কোৱা হয়, যাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰসকলক এজেন্সিৰ দস্তাবেজসমূহ অভিগম কৰাৰ অধিকাৰ দিয়ে। এই আইনসমূহ ইমেইল, ৰিপৰ্ট, আৰু আন আন তথ্যসমূহ সৃষ্টি কৰা হয়।
এজেন্সি সিদ্ধান্তত ৰাজহুৱাভাৱে অংশ লোৱা
স্বচ্ছতাৰ বাহিৰে বহুতো ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰত ৰাজহুৱাভাৱে জনপ্ৰিয়ৰ আৱশ্যক। ইয়াত প্ৰস্তাৱিত নিয়মসমূহৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয় শুনা, বিশেষ সিদ্ধান্তসমূহৰ বিষয়ে মন্তব্য কৰাৰ, আৰু অভিযুক্ত কমিটিত প্ৰভাৱিত সমাজৰ প্ৰতিনিধিসকল উপস্থিত আছে। জনসংখ্যাৰ অংশ লোৱাই এক প্ৰকাৰে মানুহৰ জীৱনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ সহায় কৰে।
যেতিয়া এগেজসমূহে জনপ্ৰিয় অংশীদাৰ বাবে যথেষ্ট সুযোগ প্ৰদান নকৰে, তেতিয়া তেওঁলোকৰ কাৰ্য্যক আদালতত প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰিব পাৰি। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে এনে এক প্ৰকাৰৰ বিষয়ক বিবেচনা কৰা হয় আৰু ৰাজহুৱা মন্তব্যৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱা হয়। এই আইনগত নিয়মই গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক কৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
প্ৰবঞ্চনাৰ মূল নীতি
ৰাজ্যৰ বিভিন্ন আইনগত সিদ্ধান্তসমূহে ৰাজ্য সংস্থাৰ কাৰ্য্যক কাৰ্য্য কৰিবলৈ মূল্যাঙ্কন কৰে ।
প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়া
ৰাজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানৰ বাবে প্ৰযোজনৰ অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালেও সাধুতা সমূহৰ আৱশ্যক হয়।
( হিতোপদেশ ২২ : ১৭) যদি আমি তেনে কৰোঁ তেন্তে আমাৰ জীৱনত কোনো উদ্দেশ্য উৎপন্ন হ’ব নোৱাৰে ।
সমান সুৰক্ষা
এই দুয়োটা ব্যৱস্থাই নিজৰ নিয়ম আৰু নীতিসমূহক এক অপ্ৰমাণিক পদ্ধতিত প্ৰয়োগ কৰিব লাগে।
এই বিষয়ে এজেন্সিৰ কৰ্ম্মৰ প্ৰতি থকা একেই প্ৰতিবন্ধক, প্ৰশাসনৰ দৰে বিদ্ৰোহী মনোবৃত্তি আৰু সাধ্যতাক বিকাশিত কৰা হয় ।
স্বচ্ছতা আৰু খোলা চৰকাৰ
স্বচ্ছতা কেৱল এটা প্ৰমুখ আৱশ্যকতা নহয়; ই এজেন্সিচিয়াৰ জনপ্ৰিয় কাৰ্য্যৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয় নীতি। খোলা সভা আৰু ৰাজহুৱা ৰেকৰ্ডে অধিকাৰীসকলক কাৰ্য্যক্ৰম আৰু অনৈতিকতা পঢ়ি লয়।
আনকি বৰ্তমান সময়ত বিভিন্ন প্ৰকাৰে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি পাইছে। বহুতো ৰাজ্য সংস্থাই এখন নিয়ম সৃষ্টি, কৰ্ম্ম, আৰু সভাৰ বস্তু অনলাইনে প্ৰকাশ কৰে।
বৰ্তমান সময়ত হোৱা প্ৰত্যাহ্বান আৰু আইনগত প্ৰত্যাহ্বান
ৰাজ্যৰ আইনগত আয়োজনে প্ৰবঞ্চিত হৈছে।
এজেন্সি ধ্বনিৰ প্ৰতি প্ৰসংগ
কিছুমান ৰাজ্যে দ্ৰাক্ষাৰসৰ বিজ্ঞাপনৰ ব্যাখ্যাৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ পৰা বিদায় লৈছে। আমেৰিকাৰ সুপ্ৰিম কোর্টে [FT:0] লপ্প ট্ৰিম এন্ট্ৰেছ ৱ [FT:1]] ৰ'মোণ্ডে দ্ৰাক্ষাৰস [FT:1]] দীৰ্ঘ সময়ৰ [FT:2]]]] উঁচৰাই উখী হ'ল[FT:2][FT:2][FT:2][3][3][3][3] তত্ত্বৰ প্ৰতিহত হয়। কিছুমান ৰাজ্যৰ মতসমূহে নিজৰ তত্ত্বৰ প্ৰতি স্থিৰ কৰে। এই কেবিটিই আন আন আনৰ মতসমূহক বিৰুদ্ধিত্ব প্ৰদান কৰে।
আইনগত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ সফল হ’ব পাৰে আৰু এগনিছসকলে নিজৰ কাৰ্য্যৰ প্ৰতি অধিক সঙ্কল্প লোৱা উচিত ।
পুনৰগুণিত ইম্পেক্ট আৰু কস্ট-বেনেফিচ বিশ্লেষণ
বহুতৰ বাবে এখন সংখ্যক দেশৰ আৱশ্যক আছে মূল্য-বয়ৱন আৰু প্ৰভাৱসমূহৰ বিশ্লেষণৰ বাবে। এই প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ প্ৰাকৃতিকভাৱে প্ৰাথমিকভাৱে শুদ্ধতা প্ৰদান কৰা আৰু ব্যৱসায় আৰু ব্যক্তিক অযৌক্তিকভাৱে ভাৰ নিদিবলৈ নিপুণ কৰা। কিছুমান ৰাজ্যৰ মতে ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্য্যালয় স্থাপন কৰা হৈছে, যাৰ বাবে তেওঁলোকৰ অৰ্থনৈতিক প্ৰভাৱৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰা নিয়মসমূহ।
ক্ষন্ত-উপল্য বিশ্লেষণ সদায়ে সহজ নহয়। অস্বাভাবিকতাই ভৱিষ্যত ফলাফলৰ বিষয়ে ধাৰণা কৰিব লাগিব আৰু পৰিৱেশীয় গুণ বা ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ দৰে অযোগ্য লাভসমূহৰ মূল্য প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই বিশ্লেষণৰ গুণ প্ৰায়ই জ্বলিকৰণৰ বিষয়।
প্ৰযুক্তি আৰু তথ্য গোপনীয়তা
ৰাজ্যৰ এগেজসমূহে অধিক পৰিমাণে তথ্য সংগ্ৰহ কৰি ব্যৱহাৰ কৰে আৰু ব্যক্তিগত আৰু তথ্য সুৰক্ষাৰ বিষয়ে নতুন আইনগত প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। আইন যেনে কালিফোৰ্নিয়া ব্যৱহাৰৰ গোপনীয়তা আইন (সিপিপিএ) এণ্ডেচন (সিপিএ) গোটত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা আৰু ব্যক্তিগত তথ্যৰ ব্যৱস্থাপনাৰ বিষয়ে দায়িত্ব বহন কৰে।
ইলেকট্ৰনিক ৰেকৰ্ড, ইমেইল যোগাযোগ আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ পোস্টসমূহ ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ কৰা নিয়মসমূহৰ বিষয়ে মানি লোৱা হয়।
সংকল্প
রাষ্ট্রৰ আইনগত আয়োজন হৈছে এক জটিল বিষয় কিন্তু আমেৰিকান শাসনৰ আৱশ্যকীয় অংশ। ই নিশ্চিত কৰে যে এগ্ৰেছসমূহে নিজৰ অধিকাৰৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰে, আৰু আন আন আন এটা চৰকাৰৰ বাবে দায়ী। এই আধাৰিত স্থানক বুজিবলৈ মানুহ আৰু ব্যৱসায়ীসকলে ভূমিকম্পৰ পৰা দূৰত থাকিবলৈ সহায় কৰে আৰু ভালভাৱে নিজৰ অধিকাৰ পালন কৰে।
আইনগত ভিত্তিৰ পৰা প্ৰশাসনৰ পৰা, আইনগতভাৱে স্বচ্ছতাৰ আৱশ্যকতাসমূহলৈ পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰা, এই সকলো উপাদানে এক উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে। একসঙ্ঘিতভাৱে, তেওঁলোকে এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে, যিত এক প্ৰভাৱশালী প্ৰশাসনৰ আৱশ্যকতা সৃষ্টি কৰে, যিত ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক মূল্যৰ প্ৰতি থকা আৱশ্যকতা। আইনগত ভূমিক প্ৰবণতা প্ৰবণ কৰা হয়।