Table of Contents
পৰিচয়
পৰ্যায়ৰ পথক প্ৰথমবাৰৰ পৰাই ধৈৰ্য্যশীল কৰি শেষতৰ কথা বুজি পোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই পথ আমেৰিকান ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাক বুজিবলৈ এক কঠিন নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই প্ৰস্তাৱতীয় নিয়মসমূহে প্ৰতিনিদ্ধিত্ব কৰা হয়। এই প্ৰস্তাৱতীয় প্ৰকাৰে প্ৰতিটা স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। প্ৰতিটা স্তৰৰ বাবে প্ৰতিটা স্তৰত ন্যায়পৰায়ণয়তা, ন্যায় আৰু সাধ্যতাৰ প্ৰতিষ্ঠা প্ৰদান কৰে। যদিও ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, শিক্ষাবিদসকলৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা, আৰু ইয়াৰ ভিত্তিক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়।
ক্ষত ১: বিশ্লেষণ
তদন্তৰ সময়ত দিয়া সকলো অপৰাধৰ ওপৰত আধাৰিত। আইন প্ৰয়োগৰ এই স্তৰ আৰম্ভ হয় যেতিয়া তেওঁলোকে কোনো অপরাধৰ সন্মান কৰে। মূল উদ্দেশ্য হৈছে সন্দেহী ব্যক্তিক চিনাক্ত কৰিবলৈ যথেষ্ট, বিশ্বাসযোগ্য প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ কৰা। আধুনিক তত্ত্বনিবোৰ জটিল, সাক্ষীৰ পৰা প্ৰদৰ্শন আৰু পৰীক্ষাৰ পৰা পৰিক্ষা আৰু নিৰীক্ষণ কৰা।
প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ আৰু উদ্ধাৰ
প্ৰমাণসমূহ স্পষ্টভাৱে আৰু সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ সৈতে জড়িত হৈ আছে।
চতুৰ্থ সংশোধন আৰু একনিষ্ঠ নিয়ম
তদন্তৰ সময়ত মাৰাত্মক মাৰাত্মক বিৰুদ্ধে কাৰিকৰী অৱধি, যি গৰাকীক অসুবিধা আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এজন মূৰ্ত্তিৰ কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, পৰ্ছৰ ৱাৰেন্টৰ সাধাৰণতে এটা ধাৰা ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FT:FT:1][FT:2][FT:2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত স্থাপন কৰা উচ্চ আদালতে স্থাপন কৰা উচ্চ বাহিনীৰ দ্বাৰা স্থাপন কৰা হয়।[FT:F][FI:AP][F][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][8][8][8][5][8][8][8][8][5][5][[5][5][[[5][[5][[5][5][5][[5]][[[[[[5]]][[[
কৰ্নেল আইনৰ আইনগত তথ্য ইনচাইট'ট'ট'ত এক্সক্লুনিঅ্যাশনিক নিয়মৰ বিষয়ে অধিক জানক।
স্টেজ ২: আৰেছেট
এজনে কাৰ্লছৰ সন্মানিক অৱস্থাত থকা সন্মানিকভাৱে আৰু এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ইন্সটলৰ বাবেহে দাঙি ধৰিছে। আইন প্ৰয়োগে কোনো বিদ্ৰোহী বা অধিক সাধাৰণতে, কোনো ৱাৰেন্টৰ দ্বাৰা ৰোগ কৰা হয়, যদি কোনো ৰোগ কৰা হয় বা কোনো কাৰণৰ প্ৰতি বিশ্বাস কৰা হয়। [FT:0] পৰিকল্পনা কৰিব পৰা কাৰণৰ মান মানেই যুক্তিযুক্ত, ভাৱিক বিশ্বাসৰ প্ৰয়োজন। এজন ব্যক্তিয়ে ৰোগ কৰা বা কোনো অপরাধৰ বাবেহে কৰে।
পুস্তক কৰা প্ৰক্ৰিয়া
কেইটামানে কেইটামানেই শ্বেতালে লৈ, সন্দেহজনক ব্যক্তিক এটা প'প'জৰে লৈ যায়। এই প্ৰশাসনে সন্দেহজনক ব্যক্তিগত তথ্য ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে, ফৰমনি আৰু ছবি লোৱা হৈছে, এটা পটভূমি চেক কৰা হৈছে, আৰু ব্যক্তিগত সম্পদৰ এটা ধাৰণা। সন্দেহ কৰাটো সাধাৰণতে এটা কোষত স্থাপন কৰা হয়।
মিৰান্ডা অধিকাৰসমূহ
এই সময়ত, সন্দেহজনকক তেওঁলোকৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ বিষয়ে জনাব লাগিব, যাক [FT:2]।[FT:2][FT]] ৰ পৰা স্মিমিং কৰা উচিত[FT:2][FT][FT:2]][FT]]] ৰেই এমৰান্দা ৱ্ৰতাৱিকতাৱহাৰ পৰা।[FT:3][FT :3][1] এই অধিকাৰত কোনো এটাও শান্তি বজাই ৰাখিব পাৰে, আৰু কোনো আইনজীৱনৰ বাবেহে তেওঁলোকে যিমানি ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, তাৰ প্ৰতি থকা উচিত। এই বিশেষাধিকাৰৰৰ প্ৰতি যদি কোনো সন্মান না হয়, এই বিষয়ে মাৰো ৰোধৰ বাবে কোনো অভিযোগ কৰা হয়।
স্টেজ 3: চাৰ্জ কৰা হৈ আছে
প্ৰমাণসমূহে একত্ৰিত আৰু এজন সন্দেহজনকক তদন্ত কৰি, পৰ্পীজকলৈ পৰ্যবেক্ষণ কৰে। ৱ্য়ৱহাৰকাৰী গৰাকীয়ে ৰিপৰ্ট কৰে যে, কোনো আইনগতভাৱে কাৰিকৰ অভিযোগৰ বাবে যথেষ্ট প্ৰমাণ আছে নে নাই। ই এক অতি বুদ্ধিমান আৰু কৌশলী সিদ্ধান্ত লোৱাৰ এক মঞ্চ।
কম্পোসাৰেল ডিস্কিয়েষণ
এজন ৱ্য়ৱহাৰকাৰীৱেও হয়তো নথিপত্ৰ অভিযোগৰ দাম লয়, (] নামেৰে জনাজাত), নোলিকে, বা অধিক নুৱৰি পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে কেচ পঠিয়াই দিব পাৰে। এই সিদ্ধান্তত প্ৰমাণ, অভিযোগ কৰা অভিযোগৰ শক্তি, ধাৰণা, সাক্ষীৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসযোগ্যতা আৰু সম্পদৰ গুৰুত্বতাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। ন্যায়ৰ বিচাৰৰ গুৰুত্ব আৰু অপমানৰ বিষয়েও বিবেচনা কৰা হয়।
গ্ৰেণ্ড জুৰি আৰু প্ৰিমিনৰি শুনা
ৰাষ্ট্ৰীয় অপরাধৰ বাবে, পাঁচম সংস্কাৰৰ বাবে এক মহান জুৰিৰ আৱশ্যক।[FLT][FT:1] এগৰাকী জনপ্ৰিয় য'ৰাই গৰাকী যি গৰাকীৰ বিষয়ে প্ৰমাণ শুনিছে আৰু সিদ্ধান্ত লয় যে কোনে কোনো অপরাধৰ প্ৰতি বিশ্বাস কৰিব। ই এটা প্ৰকাৰৰ কাৰণ হ'ল। প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা নহয়, আৰু তদন্তৰ লক্ষ্য হয় নকৰাকৈ। বৈকল্পিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। বহুতো ৰাজ্যৰ একো ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যৱহাৰ হয়, যিয়ে কোনো কোনো দৰ্শকককৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰিব পাৰে।
[FLT] ৰ ফেডাৰ ৱ্ৰিজৰ
চাৰ্জিং স্টেজত পলি বাৰাগে
এই স্তৰৰ সময়ত প্ৰায়ে বিদ্ৰোহীসকলে এই প্ৰস্তাৱৰ আৰম্ভ কৰে। এই অভিযোগে বিবাদীক দোষীত্বৰ বাবে অথবা দোষী অভিযোগৰ বাবে দোষীত্বৰ বাবে দোষীত্বৰ অভিযোগৰ পক্ষে অভিযোগ দিবলৈ সুযোগ দিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৯০ শতাংশ অপৰাধীকে পৰীক্ষাৰ পৰিৱৰ্তে মুল্যভাৱে সমাধান কৰা হয়।
স্থিৰতা ৪: আৰ্জেনমেন্ট
এই প্ৰবাদৰ প্ৰথম প্ৰমুখ ৰাষ্ট্ৰৰ উন্মোচনৰ বাবে। এই কাৰ্য্যক সাধাৰণতে সৰু কিন্তু গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণ্য কৰা হয়। এই বিচারকে বিবাদীসকলক অভিযোগৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে।
Please সংক্ৰান্ত বিকল্প
- না,[1] প্ৰতিবাদী অভিযোগ আৰু পৰীক্ষাৰ দাবী কৰে। ই সকলো অধিকাৰ আৰু প্ৰযুক্তিমূলক বিকল্পসমূহ ৰক্ষা কৰে।
- Guiltty: প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদীজনে অপৰাধ কৰাৰ বাবে গ্ৰহণ কৰে। এই কেচ সাধাৰণতে চৰাই দিয়া স্তৰৰ ওপৰত দৃষ্টি দিয়ে।
- কোনো কন্ট্ৰেট (ন'লো ট্ৰেয়): বিবাদীৱেই দোষী বুলি মানি নিলে কিন্তু শাস্তি গ্ৰহণ কৰে। মূল লাভ হৈছে যে এই অনুৰোধক এটা আপেক্ষিক গৃহস্থৰ মাৰাত্মক অভিযোগৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি।
- ইন্সাইঞ্চিকতাৰ কাৰণৰ বাবে দোষী নহয়: এটা কম সাধাৰণ অনুৰোধ যি প্ৰাৰ্থিক অৱস্থাক স্থিৰ কৰে।
বেইল আৰু প্ৰদেশ
bail বা পূৰ্বৰ মুক্তিৰ বিষয়েও দাঙি ধৰিছে। বিচারক বিবাদীসকলে বিমান আৰু বিপদৰ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব। এই আটটা সংস্কাৰে জামিনৰ অবিহনে "অতি অপমান" বুলি অভিযোগ কৰিছিল। বৰ্তমান জামিনৰ প্ৰস্তাৱই জামিনৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে তেজৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
পৰিচৰ্য্যা ৫: পূৰ্ব-প্ৰেমীয় গতি আৰু অনুসন্ধান
এই পৰীক্ষাৰ সময় একেবাৰে ব্যস্ত সময় । এই স্তৰত দুটা প্ৰধান প্ৰক্ৰিয়া সন্মিলিত আছে: আবিষ্কাৰ আৰু অনুশীলন কৰা ।
সন্ধান প্ৰক্ৰিয়া
[FLT] এই প্ৰথাৰ বাবে তদন্ত আৰু প্ৰতিৰক্ষামূলক তথ্য আৰু প্ৰমাণ দিয়া হয়।[FT:2][FT:2][FT:2][FT:2][FT:2]] মাৰ্জিত ৰোগৰ এটা সাংবিধানিক দায়িত্ব আছে। মেৰিলেণ্ড[FT:3], যি কোনো প্ৰমুখ প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিব যে প্ৰতিদ্বাহী আৰু শাস্তিৰ যোগ্য। প্ৰতিশ্ৰুতিই কোনো প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিব পাৰে। প্ৰতিশ্ৰুতাই এনে এটা আপত্তি বা শাস্তিৰ বাবে।
সাধাৰণ পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত গতি
আগতে প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে বিচাৰকৰ্ত্তাক পৰীক্ষা আৰম্ভ কৰাৰ আগতে এক বিশেষ আইনগত শাসন কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰা হৈছে। এইবোৰ মাৰাত্মক কৌশলী সঁজুলি।
- সংগ্ৰাম: সাধাৰণতে সকলোতকৈ জঘন্য গতি। প্ৰতিশ্ৰুতিই যুক্তি দাঙি ধৰি যে, কোনো প্ৰমাণ যেনে, এটা স্বাৰ্থপৰ পৰিচয়, অথবা ভৌতিক প্ৰমাণ, অবৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল আৰু পৰীক্ষাৰ পৰা বাদ দিব লাগিব। এটা সফল ধ্ৰান্ত প্ৰবণতাই কাৰিকভাৱে প্ৰলোভন কৰিব পাৰে।
- ৱিয়েণুৰ পৰিবৰ্তনৰ বাবে প্ৰতিণত:[ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতিবাদে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে বিভ্ৰান্ত মাধ্যমৰ সংবাদ বা সমাজৰ প্ৰতি থকা বৈষম্যৰ প্ৰতি থকা বিদ্বেষৰ বাবে বৰ্তমান সীমাত ন্যায়ৰ পৰীক্ষা লোৱা অসম্ভৱ।
- লিমনত মোঠ: আদালতে বিশেষ প্ৰমাণৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰিলে, য'ৰ আগত উল্লেখ কৰা হৈছে। এই তথ্যে উৰ্দ্ধে আনে।
- প্ৰতিবাদে তৰ্ক কৰে যে কাৰিকৰীসকলে দাবীত বিফল হৈছে, এই ক্ষেত্ৰত এক মৌলিক নীতি আছে, অথবা প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদীৰ গতি ৰোধৰ অধিকাৰ লঙ্ঘন কৰা হৈছে।
সা. যু.
পৰীক্ষা হৈছে এটা অপৰাধী কেছেৰ সকলোতকৈ দৃশ্যমান মঞ্চ, যেখানে ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ততাক প্ৰমাণিত কৰিব লাগে এক যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ বিষয়। এক নিপীড়ন দৰ্শক--পীড়নকাৰীৰ বাবে। এই পৰীক্ষা মূলত এক প্ৰাথমিক বিদ্বেষী।
জুৰি নিৰ্বাচন (Voir Dre)
জুৰি নিৰ্বাচন কৰা প্ৰক্ৰিয়াক ভয়ানকতা বুলি জনা যায়। বিচারক আৰু আইনজীৱীসকলে সামৰ্থ্যপূৰ্ণ যুৱতীসকলৰ সন্মানৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। প্ৰতিটা চ্যালেঞ্জৰ সংখ্যাৰ অসীম সংখ্যা (যেনে, "বা, এক যুৱতী" বুলি মানি নাথাকিব বা এক ভিন্ন সাক্ষী জনাব নালা, যাৰ বাবে কোনো কাৰণৰ বাবে (এবছৰত) বা লিঙ্গৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হয় না।[FL][FT][FT] উভয়ে নিজৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নালাই উচিত।
পৰীক্ষাৰ গঠন
- ষ্টেটমেন্টসমূহ মুক্ত কৰা: দুয়োটা দিশে প্ৰমাণ কৰা বিষয়বোৰক বুজাইছে। ই প্ৰমাণ নহয়, কিন্তু জুৰিৰ বাবে এটা ৰোডমেপ।
- [FLT-in-Chif] ৱহাৰী কাৰ্ছ'ৰ সাক্ষ্য আৰু সাক্ষী দাঙি ধৰিছে। প্ৰতিশ্ৰুতিৰ [FT:2] [FT:2] [FT:2]] প্ৰতিটা সাক্ষীৰ[FT:3] প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ এক মৌলিক অধিকাৰ আছে।
- ডেফেনছৰ কেচ:[[ প্ৰতিবাদে নিজৰ সাক্ষী আৰু সাক্ষী প্ৰদান কৰে। প্ৰতিবাদক সাক্ষী দিবলৈ কোনো সংবিধানৰ অধিকাৰ নাই, আৰু জুৰিক আজ্ঞা দিয়া হৈছে যে তেওঁলোকে তেনে নিৰাপ কৰিব নোৱাৰে।
- তৰ্কসমূহ :[ প্ৰতিটা পক্ষত প্ৰমাণৰ ধাৰা আৰু যুক্তি দাঙি ধৰি যে কেন জুৰিয়ে বিবাদীক দোষী বা দোষী বুলি বিচাৰিব।
- জুৰিৰ শিক্ষা:[FLT] বিচারক য'ৰী যি ব্যৱধানৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰে, যিয়ে সত্যৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰিব লাগে। এই সকলো আজ্ঞাৰ বিশেষ শব্দক প্ৰায়ে আইনগতভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়।
বিশ্বাসৰ নিয়ম
এই পৰীক্ষাৰ ওপৰতো নিৰ্ভৰশীল প্ৰমাণসমূহ যেনে ফেডাৰেল নিয়মৰ নিয়মসমূহে আধাৰিত। এই নিয়মসমূহ জুৰিলৈ কি সাক্ষ্য আৰু প্ৰদৰ্শন দিয়া যায় তাৰ ওপৰত আধাৰিত। এটা কেন্দ্ৰীয় ধাৰণা হৈছে নিয়ম ৪০৩, যি এজন বিচারককে অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, যদি এই প্ৰকাৰৰ প্ৰতিফল নালাগে, অবিচারপূৰ্ণ বিভ্ৰান্তি, বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণ বিষয় বা প্ৰলোভনৰ্তিৰ বিপদৰ পৰা অধিক। ই এক নিষ্ঠুৰ কাৰ্য্য যি বিচারক প্ৰকৃত সময়ত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা ফান্দৰ প্ৰক্ৰিয়া পৰ্যালোচনা কৰক।
সঞ্চয় ৭: ভৰষাবান
বিচারকৰ পৰা নিৰ্দ্দেশনা প্ৰাপ্ত কৰাৰ পিছত, জুৰি ৱ্য়ৰি ৱ্য়ৰিটো গোটত গুৰি কামত পৰা যায়। তেওঁলোকে সকলো কাৰ্ছিলত কাৰ্লখনৰ প্ৰতি এক সম্মত হ'ব লাগিব। যদি জুৰিই কোনো এক নিসন্দেষ্ঠাৰ সিদ্ধান্ত নালাগে, তেন্তে একেবাৰে [[FT:0] বুলি কয়, "হং জুৰি" আৰু বিচারক এক ভুল উত্তৰ দিব পাৰে। এই ক্ষেত্ৰত, যদি তেওঁলোকে ভিন্ন কাৰিকৰীৰ ফলাফল প্ৰাপ্ত কৰিব পাৰে।
যদি কাৰ্ছ "অপেক্ষ" হয়, এই বিবাদীক তৎক্ষণাত অভিযোগৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়, আৰু ৰাজ্যই সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ বাবে পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে দুয়ো বিপদৰ বাবে। "Gelitty" ৰ এটা সন্ধানে পাছলৈ মালক এৰি যায়: পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়।
স্টেজ ৮: প্ৰবঞ্চনা
এই প্ৰক্ৰিয়াই এজন ৰোধী বিৰোদ্ধে কৰা বিৰোদ্ধে দণ্ডাজ্ঞা প্ৰদান কৰে।
সা. যু.
দণ্ড দমন কৰাৰ পূৰ্বেই বিচারক এটা সন্মান-প্ৰতিগ্ৰান্ত তদন্ত ৰিপোৰ্ট(PSLT:1) দাৰ্শনিক ৰিপৰ্ট (PSLT)। এই ঘটনাই প্ৰতিষ্ঠা কৰা লোকৰ ওপৰত (বিশেষ প্ৰভাৱ, পৰিয়াল, শিক্ষা, কৰ্ম্ম আৰু কোনো আগতৰ বাবে কৰা অভিযোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ দাঙি ধৰিছে।
মিটমিটিং আৰু আপেক্ষিকতা কাৰকসমূহ
এজন न्यायाधीशে পৰিমান কৰিব [[[[[[[[FLT]] বিশেষকৈ অনৈৰাজ্যত অপমান, অপমানৰ বাবে এক নেতৃত্ব প্ৰদান কৰা, বা অপৰাধৰ প্ৰতি অপমান কৰাৰ বাবে] ভাৱনাশীলতা হ'ব] [[FT:2]] ([FT:L3]]]] (আলেখ্য যে প্ৰতিদ্বন্দীৰ ইতিহাসৰ অসুবিত্বতা হ্ৰাস কৰে, পীড়িত ইতিহাসৰ অভাৱৰ বাবে।
সৰ্নসমূহৰ ধৰণ
- প্ৰতিযোগিতা: প্ৰতিবাদক চৰ্ত্তীগত সমাজত মুক্তি দিয়া হয়, ঔষধৰ পৰীক্ষা বা কাৰফিউৰীৰ দৰে বিশেষ পৰিস্থিতিসমূহৰ বিষয়েও।
- firens আৰু Resevition: মৌন بدلہ শাস্তি ৰাষ্ট্ৰ (বিশেষৰ) বা পোনপটীয়াভাৱে (অৱস্থা) তেওঁলোকৰ ক্ষতিৰ বাবে।
- ইনক্ৰেচাৰ্সে': কলেদনা বা জেলৰ বাবে (সাধাৰণভাৱে)।
- Alterative Sciences: গৃহত নিয়োগ, ইলেক্ৰিক পৰ্যবেক্ষণ, সমাজ সেৱা, বা এটা চিকিৎসাৰ প্ৰণালীত অংশ লোৱা।
ফেডাৰেল ষ্টেন্ডিং গাইডলাইনসমূহে দাঙি ধৰিছে, যদিও সিপ্ৰিন্ট কোৰ্টৰ সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে চলিবলৈ অনুমতি দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে বৰ্তমান সময়ত তেওঁলোকে এটা ৰ'মহাৰিকৰ স্থাপত্য প্ৰদান কৰে ইউনাইটেড ৰাষ্ট্ৰীয় ৱ'ৰ[FT:1][FT:1]
ক'ড ইউনিটেড স্টেটছ'স এগৰাকী অৱহাৰিক দিশ আৰু তথ্যৰ বাবে কমিশন পৰ্যবেক্ষণ কৰক
ষ্টেজ ৯ : আকৃষ্ট
এই এপলিটেল মঞ্চ এটা উচ্চ আদালতত দণ্ডাজ্ঞাৰ সুযোগ। এপলেক্ট এটা নতুন পৰীক্ষা নহয়; ই আইনগত ভুলসমূহৰ বাবে পৰীক্ষাৰ বিষয়ে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে, যাৰ ফলাফলে অবিহনে প্ৰভাৱিত হ’ব পাৰে।
আকৌৰ বাবে স্থান
বিবাদী ( এবাৰ এটা বিশেষ ভুল চিনাক্ত কৰিব লাগিব যি দেখা গৈছিল। সাধাৰণ কাৰণত পৰীক্ষাৰ সময়ত বিচার বা জুৰিৰ নিৰ্দ্দেশনাৰ ওপৰত কোনো ভুল ধাৰণা, পৰামৰ্শৰ অবিহনে সহায়, অনিচ্ছুকতা বা অশুদ্ধতা প্ৰদান কৰাত অপৰিচিত প্ৰমাণ দিয়াৰ অভাৱ আছে। এজন সফল আপেক্ষিকতা প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰসৱ কৰা হয়; সাধাৰণতে আপোনালোকক প্ৰমান কৰা হয় যে কোনো ভুল নহয় আৰু প্ৰত্যাহ্বানে প্ৰত্যাহ্বানজনক।
পূ.
আপেক্ষিক আদালতে এই বিষয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি পৰ্যালোচনাৰ ভিন্ন মান প্ৰয়োগ কৰে। আইনগত উপসংহাৰসমূহ [FLT][NELT]][FLT]]]]]]][FLT]] ৰ অৰ্থে পৰীক্ষাৰ মাৰ্চৰ কোনো সমৰ্থন নাই। FAT: [FT:2] recullitys [FT] arches [FT]] atters [FEDIT: [FT]]][FT][FT][5][5][5] এই বিচাৰধাৰাসমূহে পৰীক্ষাৰ প্ৰতিফলন কৰে।
হাবেচ কোৰ্পুচ
ৰাষ্ট্ৰ প্ৰত্যক্ষ অনুৰোধৰ পাছত এজন ৰাজ্য বিবাদীে কেৰ্পচ [FLT][FLT] কেৰ্পছৰ বাবে এটা অনুৰোধ দাঙি ধৰিছে। ততই তৰ্ক কৰে যে তেওঁলোকৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সাংবিধানিক অধিকাৰ অমান্য কৰা হৈছে। এই প্ৰতিশ্ৰুতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু সীমিত। প্ৰফেসৰ আদালতত সাধাৰণতে কোনো আপত্তি পোৱা নাযায়।
Understand the writ of habeas corpus at Cornell Law School's Legal Information Institute.
সংকল্প
অপৰাধী কেচৰ পথ হৈছে নিষ্পাপকক ৰক্ষা কৰাৰ বাবে নিৰ্দ্দেশিত এক ব্যৱস্থাৰ প্ৰক্ৰিয়া। প্ৰথম চতুৰ্থ তম সংকল্পৰ পৰা, তদন্তৰ পৰা এটা সংকল্পনাৰ পৰা, প্ৰতিটা মঞ্চে এক নিৰপেক্ষতামূলক কাৰ্য্যৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব। যদিও ব্যৱস্থা সিদ্ধ নহয় আৰু কাৰ্য্যক্ষমতাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত প্ৰযুক্ততাত থকা প্ৰত্যাহ্বানমূলক বিষয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, এই ৰক্ষক আমেৰিকানৰ এক কেন্দ্ৰীয় নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই ৰীতিগ্ৰিক স্থিৰ ধাৰা সদায়ে প্ৰমাণ কৰিব লাগে, আৰু তাৰ বাবে সকলোতকৈ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ অপৰাধৰ বাবেহেহে দায়ী।