Table of Contents
প্রেসিডেন্ট আৰু আদালতৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক আমেৰিকান সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ এক মৌলিক স্তম্ভ। এই প্ৰগ্ৰিক প্ৰবন্ধ কেৱল সৃষ্টি আৰু নিয়মৰ ব্যাখ্যা নহয়, কিন্তু চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ সীমা। এই সম্পৰ্ক বুজিবলৈ অতি আৱশ্যক যে কি ভাবে আইনগত ভূমিকম্প, ৰূপক পৰিৱৰ্তন, আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া কৰা হয়। ইয়াৰ কেন্দ্ৰত, কোনো প্ৰাথমিক চৰ্ত আৰু শাৰসমূহে একোৱেই নাচ, আৰু একো নহয়দীয় দলৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়, আৰু বিবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই লেখে প্ৰশাসনৰ বিভিন্ন ভূমিকা আৰু আমেৰিকানৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে।
আইন - ব্যৱস্থাত প্রেসিডেন্টৰ ভূমিকা
যদিও সংবিধান] কংগ্ৰীছত আইনগত শক্তিৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰবল প্ৰভাৱ পৰিছে। এই প্ৰভাৱে আইন নিৰ্ম্মাণ প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱ পেলাব। এই প্ৰভাৱই ঐ সঁজুলিসমূহক প্ৰত্যক্ষভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব লগা কৰে।
শক্তি আৰু আজ্ঞাকাৰীতাৰ বিপদ
ৱ'টো আইনৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বানমূলকভাৱে এক শক্তিশালী পৰীক্ষা। দুয়োটা চেম্বাৰত এটা তৈয়াৰী, এটা উচ্চ বাৰে উঁচুবাৰৰ ওপৰত উঁচু দাঙি ধৰিছে।[FT:0] আনে ই এটা পিটিভেটৰ [FT:1]ৰ [FT:1]ৰ] ওপৰত আধাৰিত আইনৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ব পাৰে।[1][F:AP:[F2] বিবাদৰ সময়ৰ বাবে কংৰাষ্ট্ৰীয়ৰ বিৰোধীতা বা কংৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৱহাৰৰৰৰৰৰ ব্যতিৰে কাৰিকৰ ওপৰত ধাৰিত হ'ব পাৰে।
এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু প্রেসিডেন্ট ডাইৰেক্টিভসমূহ
কংৰাগ্ৰেস এপেক্টৰি অৱ দ্য ষ্টেটৰি অৱিটিভৰ ভিতৰত নীতি কাৰ্যকৰী কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, এক প্ৰধান পদ্ধতি হ'ল। এই আদেশবোৰে ৰাষ্ট্ৰীয় বৃক্ষৰ বাবে আইনৰ শক্তি আৰু কিধৰণে ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰা হয় তাৰ সলনি কৰিব পাৰে। উদাহৰণসমূহে ফ্ৰাডল্ ৰোছ্ৰ ৰোছৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ আধিপত্যৰ আধিপত্য (আত্মাক) আৰু বৰা ওবামাকে দ্যা ৱ্ৰিক ৱ্য়ৱিক ৱ্ৰিকৰী (অনত)ৰ্য়ন কৰা হয়।[ACEDACE] আৰু ৰাষ্ট্ৰপতিৰ আদেশক প্ৰণয়ন কৰা হয়।
দ্য ৰাষ্ট্ৰপতি জ্যাণ্ডাক শাপ কৰা
প্রেসিডেন্টসকলে [FLT] ৱ্য়ৱহাৰ আৰু ৰাজহুৱা সমৰ্থনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱহাৰ কৰে। ইউনিয়ন ঠিকনাসমূহ, সংবাদ মাধ্যম, আৰু পোনপটীয়া নীতিৰ দৰে ৰাজহুৱা আগ্ৰহকতাই কংৰাচৰ ওপৰত চাপ দিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও,[FT:2] প্রেসিডেন্টৰ [FT:2] পৰিচালক আৰু BOT] ৱ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰপণৰ প্ৰস্তাৱ আৰু BOLIT][FL:3][FLT][FT:3] ৰাষ্ট্ৰপতিসৰ প্ৰস্তাৱ আৰু প্ৰশাসকসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰপণ কৰা হয়।
স্বাক্ষৰ কৰা স্টেটমেন্ট আৰু এক্সিকিউটিভ ব্যাখ্যা
আইনত স্বাক্ষৰ কৰাৰ সময়ত বক্তব্যৰ প্ৰতি কাকতবোৰ দাঙি ধৰিছে। এই বিবৃতিসমূহে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰমান প্ৰকাশ কৰিব পাৰে, কি ভাবে এই বিষয়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক প্ৰমান কৰিব লাগে। যদিও স্বাক্ষৰ কৰা হয় আইনত আইনগতভাৱে বাধা দিয়া হয়, ই এজেন্সিলেষ্ট্ৰেষণ আৰু সামৰ্থিক প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। এই প্ৰথাক্ৰ সমালোচনা কৰা হৈছে যে এই প্ৰবন্ধক এক প্ৰশাসনিক কাৰ্যক হিচাপে।
আইনত কৰ্তব্যৰ ভূমিকা
বিচার গোষ্ঠী বিশেষকৈ উচ্চ বাহিনীৰ ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ শেষ ইন্টাৰপ্ৰেট্ৰিকৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। [FT:1][FT:2] মাৰিডি ৱ্ৰিন [1][FT:3][11][1] আদালতৰ অধিকাৰ আছে আইনসমূহ অপ্ৰমাণিক আৰু আইনসমূহৰ প্ৰয়োগৰ ওপৰত।
বস্ত্ৰতাবাদ আৰু প্ৰেসেন্ট্ৰেড
ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ অধীনত, আদালতে আইনৰ ভাষাৰ অৰ্থ বুজিব পাৰে।[FT:0][FT:1][FT:2][FT][FT:2] আৰু [FT] পুৰপ্পপুৰ্পশ্বাবাদ[FT:3] কিদৰে বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ পঢ়িছে।[FT:][FT:][FT]][FT]ৰ সিদ্ধান্তসমূহে স্থিৰতা আৰু স্থিৰতা প্ৰদান কৰিব পাৰে যদিও উচ্চ স্থিৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰতহে।[FT:FT][FT][FOR][FT][FOR][FT]
executable আৰু cive শক্তিত পৰীক্ষা কৰা হ' ব
ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ প্ৰতি থকা সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা। আদালতে صদক্ষিণ আদেশ, প্ৰশাসন আইন, আৰু কংৰাজী আইনৰ সংবিধানৰ বিষয়ে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে। যেনে [FT:0] থুবেত শাৰি আৰু টাবে ক'।[FT:1][FT][FT:1][51][51]], স্কাইৰৰাইয়াৰ ট্ৰুমেনৰ তেলালৰ আদেশক কোৰীয়ে কৰা লোহাৰৰৰৰৰ শ্ৰেষ্ঠত্বক লয়ৰাৰ আদেশক লয়।
কেস আইন আৰু আইনগত প্ৰেসেন্ট
সাংবিধানিক পুনৰদৰ্শনৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰসমূহে আইন বিকাশিত কৰে যে আইনসমূহ কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কম আপেক্ষিক আদালতে আপেক্ষিক আদালতৰ উদাহৰণসমূহ অনুকৰণ কৰা উচিত আৰু নিজৰ সিদ্ধান্তবোৰ নিজৰ পৰিচাৰকৰ ভিতৰত বাঁধৰ নিয়ম সৃষ্টি কৰিব লাগিব। এই বিচারৰ ব্যৱস্থাৰ শৰীৰ সকলোটাকে প্ৰভাৱশালী আইন হিচাপে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে, যাৰ অধিকাৰক ভ্ৰষ্ট কৰিব পৰা স্থানসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব।
প্ৰশাসন আৰু আদালতৰ মাজত বিভ্ৰান্তি
এই দুয়ো অঞ্চলত কাৰ্লভীড আৰু ন্যায়পৰায়ণ শাখাৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে কাৰ্য্য, প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু ভেদৰ চক্ৰ।
আইনগত সাক্ষাৎকাৰ: প্ৰজন্মৰ বাবে বেঞ্চক শৃংখলাবদ্ধ কৰা
প্রেসিডেন্টৰ সকলোতকৈ স্থিৰতাবাদী বিচাৰকৰ্ত্তা, উচ্চ আদালতৰ ন্যায়বিচার সহন কৰা। এই নিযুক্তিসমূহ জীৱনকালৰ বাবে এক প্ৰশাসনীয়ে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াত [FT:0] নিশ্চিততা হ'ব[FT:1] আৰু শেহতীয়া দশকত কোনো এক জাতিগত সংঘৰ্ষ হ'ব। প্ৰশাসনত বহুবাৰ কোনো বিশেষ পৰ্যবেক্ষণ, পৰ্যবেক্ষক, পৰ্যবেক্ষক, পৰ্যবেক্ষক, বা পাঠ্যবাদ, বা জীৱৱৱৱনবাদৰ মতে কৰা হয়। ৰব্থৰৰৰ মতে কাৰ্লেছ, ব্ৰেছ্ট, ক'ট, ক'ট্ৰ'ট, ক্লেইন্ছ'ৰৰ কাৰ্ছৰ ৰোপ, কাৰ্ছ'ৰ্ছ'ৰৰ শাল।
প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে আইনগত প্ৰত্যাহ্বান
প্রেসিডেন্টৰ কৰ্ম-----------এক্সিউটিভ আদেশ, বিদেশী নীতিৰ সিদ্ধান্তসমূহ একেবাৰে চ্যালেঞ্জ কৰা হয়। এই কাৰ্য্যক প্ৰত্যাহ্বান কৰে যে, প্ৰশাসনীয় অধিকাৰসমূহৰ ওপৰতে প্ৰভুত্ব কৰা হৈছে নে। লেণ্ডমাৰ্ক কেছবোৰে [FT:0] ট্ৰুই (FT:1) ৱ্ৰাই (8]) হৱাই (8) ৱ্ৰাই (8]) আৰু [FT:2] বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ব্যক্তিগত সুৰক্ষাৰ ডেকেপ'ট্ (F2]]][4:ACHE][20] ক'ৰিক্ৰেই প্ৰশাসনৰ প্ৰায়ন কৰে।
ৰাজহুৱা মত আৰু ৰাজনৈতিক চাপ
প্রেসিডেন্ট আৰু যুৱতী উভয়েই বিভিন্ন প্ৰকাৰে লোকৰ প্ৰতি প্ৰভাৱিত হয়।[FT:0] যদিও ৰাষ্ট্ৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ জীৱনৰ দ্বাৰা গণ্য হয়।[FT:1][FT:1][FT][FT][FT][FT:1] জনপ্ৰিয় সিদ্ধান্তসমূহে সময় অতিক্ৰম কৰে।[FT][FT][FT][FT][F][FI]][L][4][5][5][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][8][7][7][8][7][[7][[[[7]]][[[[7]]]]]]][নত]]]]][নগৰীবৈৰীৰ
ঐতিহাসিক কেচ চুবুৰীয়াৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰচলিত
এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে আইনগত সীমাসমূহ পুনৰ স্থাপন কৰিবলৈ প্ৰণয়ন কৰে ।
মাৰবাৰি v. madescen]] (1803) - न्यायপ্ৰিয় ৰিপৰ্ট প্ৰস্তুত কৰা
যদিও এই কেসক পোনপটীয়াকৈ প্ৰশাসনৰ সৈতে জড়িত নহয়, তথাপিও এই কেসৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন আৰু তাৰ উত্তৰাধিকাৰ থমাছ জেফাৰচনৰ মাজত এক ৰাজনৈতিক বিবাদৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হয়।
ক'ৰমাটচু ভি. [1944] - এক্সিউভেক্স অৰ্ভাৰ আৰু জাতীয় সুৰক্ষা
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ সময়ত আমেৰিকানসকলৰ ৯০৬৬ জন উগ্ৰসংগ্ৰম ৰাষ্ট্ৰপতিই জাপানী আমেৰিকানসকলৰ বিধিধিৰ আধিপত্যৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰিলে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1], দহ শতিকাৰ পাছত এই সিদ্ধান্তক সকলোৱে নিন্দা কৰা হ'ল, আৰু কংগ্ৰাচৰ চুইল লিবাৰিচৰ পৰা ক্ষমা বিচাৰিছিল। এই কেসত ১৯৮৮ চনৰ সংসাৰৰ নিয়োগৰীয়ে কৰা হয়।
Youestown style and Tube কো. v. sveor [1952] - প্ৰশাসনিক শক্তি সীমিত কৰা হৈছে
যেতিয়া ট্ৰুমেনে লোহিত মেৰৰ দামক ক'ৰীয় যুদ্ধত ৰক্ষা কৰিব ধৰিলে, তেওঁ এই কাৰ্য্যক সাম্প্ৰদায়িক বা ষ্টেটৰি অৱিচয়ৰ অভাৱ কৰিলে। বিচার ৰবৰ্ট জ্যাকচনৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সামৰ্ভৱতা নাই। কংগৰৰ কংগ্ৰীচৰ কাৰ্য্য নিষ্কৃতিকৰণৰ বাবে এক ট্ৰাইটিষ্ট ৰাইটেড ৰূপক স্থাপন কৰা হৈছিল।[FT:][FT:1] কংৰাচে কোনো কাৰ্য্যকৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়াৰ সময়ত ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ক্ষয়ক্ষয়ক্ষয়।
ইউনিটেড স্টেটস্ ডি. Nixon (1974) - আইনৰ ওপৰত কোনো ব্যক্তিও নাই
ৱাটাৰগেট কেলেঙ্কাৰ সময়ত, প্রেসিডেন্ট নিক্সনে এই দাবীক বিৰুদ্ধে অবিহনে অমান্য কৰিলে ।
Bush v. Gore (2000) - নিৰ্বাচনত আইনগত অন্বেষণ
২০০০ চনৰ বিবাদত, সুপ্ৰিম अदाৰ ৰোগী ফ্লোৰিডাত এক সংবাদ দিয়াত এক প্ৰভাৱশালী বৃত্তান্ত দাঙি ধৰিছিল, য’ত জৰ্জ ডব্ৰু বুশৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰতি এক নিয়োগ আছে। এই সিদ্ধান্তক সম্প্ৰদায়ৰ বিবাদকাৰীসকলে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি এই আদালতৰ ভূমিকা অবিহনে বিভ্ৰান্তিত হ'ল। ই বুজাইছে যে কেনেকৈ দণ্ডাজ্ঞাগত সিদ্ধান্তবোৰে صত্পতিৰ ফলাফলসমূহক পোন কৰিব পাৰে।
প্ৰশাসন বাহিনীৰ দ্বাৰা আইনগত আৰু আইনগত কাৰ্য্যত বাধা
যদিও প্রেসিডেন্টৰ মুখ্য সঁজুলি আছে, তথাপিও আদালত আৰু কংগ্ৰীচ উভয়ে বাধা নিদিব। আইনগত সিদ্ধান্তবোৰে বিধি তদন্তৰ আদেশক দমন কৰিব পাৰে, আৰু কংগৰৰ কতৃপক্ষক এই আইনৰ সীমা দিব পাৰে- ৱ'টো আৰু বিচার পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে।
যুদ্ধ শক্তি আৰু জাতীয় সুৰক্ষা
১৯৭৩ৰ যুদ্ধ শক্তিৰ বিভেদন,পৰাষ্ট্ৰ নিক্সনৰ সশস্ত্ৰ শক্তি প্ৰদান কৰাৰ পূৰ্বেই কংগ্ৰীছৰ সভাপতিৰ আৱশ্যক হয়, যদি কংগ্ৰেছে যুদ্ধৰ সংঘৰ্ষক সমৰ্থন নকৰে। কিন্তু বক্তব্যৰ দৰে এটা কংষ্ট্ৰীয় পৰীক্ষাৰ পৰিচয় দিয়ে।[FT:F2][5][5][5][5][5][5][5][5][5][FLT]
বিচাৰক আৰু আঁতৰ কৰক
কংগ্ৰীচে এজন প্ৰশাসনক "উচ্চ অপৰাধ আৰু মিছমেনিয়ৰ"ৰ বাবে আঁতৰ কৰিব পাৰে। যদিও এমপিচিটৰ অভিযান ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়া, ই এটা সাংবিধানিক পৰীক্ষা। আন্দ্ৰিয় জনন্সটন, বিল ক্লিন্টন আৰু ডোনাল্ড ট্ৰম্পে প্ৰশাসনৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক বিকশিত কৰে।
বিধি-পৃথিবী সীমা আৰু এজেন্সি স্বাধীনতা
কংৰাচে ১৯৭৪ৰ ৱ্য়ৱহাৰ আৰু এমম্পেণ্ডন নিয়ন্ত্ৰণৰ ক্ষমতাক সীমিত কৰিব পাৰে। ফেডাৰ্ডাৰ ৰ'ড্ৰিক ৰিভাৰ্ছ্ৰ'ট আৰু লেচ কমিশনৰ মতে আন্তৰিক সংস্থাসমূহে صদ্ৰিক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু আইনৰ পৰা স্বাধীনতা লাভ কৰে।[FT:SE:LLC][20] ত ব্যৱহাৰিক সুৰক্ষা ৱিজ ৱিকিউৰ ৱ্য়ৱিক সুৰক্ষা ৱ্য়ৱিকিউৰ[20], কংৰাষ্ট্ৰৰৰেটৰ বাবে কোনো সীমাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়।
সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ৰ পৰিৱেশ: পোলাইজেশন আৰু প্রেসিডেন্ট-যুদ্ধীয় সম্পৰ্কৰ ভৱিষ্যত
বিগত দশকত, প্রেসিডেন্ট আৰু আদালতৰ মাজত সম্পৰ্ক বৃদ্ধি পালে। আইনগত নিবন্ধসমূহে বিদ্ৰোহী হৈ পৰিছে, আৰু দুই দলে প্ৰলোভন বা নোমিনিছ বন্ধ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা পদ্ধতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি। [FT:0] কোৰ্ট-পেকিংৰ উন্নীত প্ৰস্তাৱ[FT:1] প্ৰস্তাৱ-এ-উপল্যাপতৰ তত্ত্বাধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সন্মান সলনি কৰিবলৈ উচ্চ নৈতিক স্থাপত্যৰ বাবে শ্ৰদ্ধা-পৰাজৰ্জক ৰোগ, স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাই।
এই সময়ছোৱাত, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনে আইনগত গ্ৰিডলক বাইপ্ছৰ সৈতে বিবাদৰ বাবে প্ৰলোভনৰ প্ৰশাসনৰ ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰলোভন কৰাত অধিক প্ৰবঞ্চিত হ'ল।
গণত বিশ্বাসে আন শাখাৰ তুলনাতও অধিক নিৰ্ভৰশীল। যদিও উচ্চ আদালতে আন শাখাৰ পৰা অধিক বিশ্বাস কৰে, তেতিয়াহে ৰিটিংসমূহে অধিক সংখ্যক সংখ্যক বিদ্ৰোহী হয়। ২০২০ নিৰ্বাচনৰ পূৰ্ব্বেই ন্যায়ৰ প্ৰতিবাদৰ ধাৰণা বৃদ্ধি কৰাৰ আগতে ন্যায়বাদীতা বা নীতিৰ কোনো কোড দিয়াটো অধিক নিবিড় হয়। কিন্তু ইমানৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণ নাই।
এক পৰিকল্পনা: এক ডাইনামিক আৰু এক স্থায়ী সম্পৰ্ক
আমেৰিকান আইনৰ ওপৰত প্ৰবল প্ৰভাৱ আৰু স্থিৰ নহয়। ই সাংবিধানিক ৰূপ আৰু উত্তেজনাৰ সৈতে সম্পৰ্ক। এই প্ৰশাসনিক অনুষ্ঠানৰ সৈতে প্ৰসংগ আৰু সংবিধানীয়ভাৱে কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধে আইনগত পৰিৱৰ্তন, কৰ্ম্ম, ৰাষ্ট্ৰসমূহ, ৰোগ, ৰাষ্ট্ৰসমূহ, ৰাষ্ট্ৰসমূহ, ৰাষ্ট্ৰসমূহৰ সৈতে প্ৰভেদ, বা হস্তান্তৰ কৰা হয়। এই দলই এই নিয়মক ধীৰ্বংসিত কৰিব পাৰে। এই উভয়ে পৰীক্ষাৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়।
অধিক পঢ়িবলে, জাতীয় সংবিধানীয় কেন্দ্ৰ শক্তিসমূহ পৃথক কৰিবলৈ, আৰু [FT:3][FT:3][FT:4] পৰিকল্পনাৰ বাবে [FLT] অচিনায়িত কৰ্মৰ অংকৰ বাবে [FLT:][FT:5]