Table of Contents

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দ্বিতীয় সংশোধনে লোকৰ হাত ধৰি ৰখাৰ সঠিকতা প্ৰদান কৰে, আৰু এই সুৰক্ষাক অধিক প্ৰাকৃতিক ব্যাখ্যা আৰু আইনগত প্ৰশাসনৰ বিষয় বুলি কয়। এই সংশোধনৰ অনুপ্ৰয়োগে শূন্যত নাই; এই সংসদীয়, ৰাজ্য, আৰু স্থানীয় স্তৰৰ সকলো শাখাৰ কাৰ্য্য, ৰাষ্ট্ৰীয়ে সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰাত একো ভূমিকা পালন কৰে। এই উভয় প্ৰতিষ্ঠানসমূহে গণ্য কৰে যে আমেৰিকাত বন্দুক আৰু বন্দুক উভয়ে অস্ত্ৰক সহযোগিতা কৰে।

ফেডাৰেল চৰকাৰৰ ভূমিকা

ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ বিদ্ৰোহী, নিয়তিবাদী আৰু ন্যায়পৰায়ণ শাখাৰ মুখ্য স্থিৰতা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। কংগৰ আইনসমূহে অগ্নিশাল মালিকানাৰ সীমাক ব্যাখ্যা কৰে, বিশেষ সংস্থাৰ দ্বাৰা এই আইনসমূহ প্ৰয়োগ কৰে আৰু ফান্দৰ ৰাষ্ট্ৰেলৰ আদালতে সকলো কাৰ্য্যক সাংবিধানিক সীমাত ৰখাৰ অনুমতি দিয়ে।

কংগ্ৰেছীয় নৈতিক নিয়মন

১৯৩৪ৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বন্দুক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত বিমানসমূহ (এনএফএ) আৰু ১৯৬৮ চনৰ বন্দুক নিয়ন্ত্ৰণ (GCA)। এনপিফাই কিছু ধৰণৰ অস্ত্ৰৰ ওপৰত টগ আৰু ৰেজিষ্ট্ৰ ৰাইলৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিছিল, যত এমপিৰে ৰোগ্ৰজ বিজ্ঞাপন আৰু অৰ্জস্ৰ বিক্ৰতা নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল। ১৯৯৩ৰ ৰাষ্ট্ৰীয় ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ষ্ট্ৰৰপণ ষ্ট্ৰ (এনসি)। এই দুৰ্ব্বল দ্ৰ্বন্দৰ ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা এক কেন্দ্ৰীয় সঁজুলিৰ বাবে ১৯৯৩ চনৰ বাবে। ৰাষ্ট্ৰপলছৰপণৰ নিয়োগৰ বাবে নিহিত ৰোধন কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ কাৰ্য্য আৰু এজেন্সি এন্টিএন্ট্ৰেশন

ব্যভিচাৰ, তেমাইম, জ্বলনিম্ৰ আৰু এক্সপ্লোজিভছ (ATF), প্ৰাথমিক ফাঁদৰ আইনসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত। এটিএফ ৰোগৰ বিক্ৰেতা, বিক্ৰেতা, নিয়ুক্ত্ৰ আৰু ট্ৰাৱ কিন্ত্ৰৰ দৰে অবিহনে অমান্য কৰা হয়। এপাছে এই বিষয়ে তদন্ত কৰে যে, "আগ্ৰ-গ্ৰিক'ৰ" আইনৰ অধীনে কি কি ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই দুয়োটাৰ্ঘটনাসমূহে সমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।

ফেডাৰেল আদালত আৰু উচ্চ আদালত

ফাৰ্ষ্টেল স্তৰত সোধ - বিচাৰৰ ব্ৰাজিলৰ চৰাই বন্দুক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নিৰীক্ষণ কৰে।[200:8][FT:8][200][2][2][200][2][2][5][2][FL][2] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে এক মূৰ্ত্তিৰ সময় আহিল। দ্বিতীয় বিদ্বেষই নিশ্চিতভাৱে এজন ব্যক্তিক নিজৰ ঘৰত অৰ্হৰাধনা প্ৰদান কৰিবলৈ সহায় কৰে। এই জিলাৰ্ব্বিয়াৰৰ হাতৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন কৰি আক্ৰমণ কৰা হয়। দ্বিতীয় বছৰত, কাক্ৰপৰাণৰ পৰা বিৰুদ্ধিত্বৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।[5] পিচেই ৱ্ৰিক সংস্কাৰে কাৰে ৰোপণৰ বাবে "ন'ট'ৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

ৰাজ্য আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ভূমিকা

ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে বন্দুক বিধিৰ নিয়মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এক বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে ।

ৰাজ্যৰ নিয়মত পৰিবৰ্তন

কিছুমান ৰাজ্য যেনে, কেলিফোৰ্নিয়া, নিউ ইয়ৰ্ক আৰু মাচচেচ্যুটেচ্ছেছৰ দৰে, বিস্তৃত বন্দুক নিয়ন্ত্ৰণ ব্যৱস্থা, বিশেষ প্ৰকাৰৰ অনুমতিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা, আৰু "হয়-সংযোগ" ব্যৱস্থাসমূহ ([FT:F1]] তেও বহুতো সংখ্যক(FLT:L]] ৰ'ৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰে। তাৰ বিপৰীতে, টেক্সাচোছৰা, এৰিচিনা আৰু ফ্লোৰিডাৰ দৰে, অগ্নিৰশাসিক নিয়মসমূহে অগ্নিৰিক শক্তিসমূহ প্ৰদান কৰিব পৰা। এই ৰাজনৈতিক শাসনৰ বাবে দ্ৰুত শাসনৰ পৰা আঁতৰি যায়।

স্থানীয় অবিহনে আৰু নিৰ্ম্মাণ

ৰাজনৈতিকত, চহৰ আৰু গণ্যৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰতে, বন্দুকৰ মুক্ত অঞ্চল, অপেক্ষা বা চুৰি কৰা অগ্নিহাৰ নিয়মসমূহত নিয়োগ কৰাৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে। কিন্তু বহুতো দেশত স্থানীয় চৰকাৰক ৰাজ্যৰ নিয়মৰ পৰা নিষ্কৃতি কৰাৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে স্থানীয় ৰাষ্ট্ৰীয় আইনসমূহ প্ৰত্যাহ্বান কৰা হৈছে। স্থানীয় ৰাফেল এছিয়ে বহু সময়ৰ বাবে বিধিৰ পৰা বিভ্ৰান্তি জন্মাব। স্থানীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ যুদ্ধত স্থানীয় অধিকাৰীসকলে বিৰোধী ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ল।

ৰাজ্যৰ অধিৱেশন আৰু দ্বিতীয়টো সংশোধন

ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰসমূহৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে। ইয়াৰ ভিতৰত অনেকে হাত ধৰিবলৈ অনুমতিৰ পৰা পৃথকে থাকে।[FT:0][FTL:1][FTL][FTL1] ৰাজ্যৰ আইনসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলৈ ৰাজ্যৰ আয়োজন কৰা হয়।

আইনগত প্ৰণালী আৰু দ্বিতীয় সংশোধনী কেচ

দ্বিতীয় সংসদীয় বিবাদৰ শেষ ৱ্য়ৱহাৰীসকলে সাংবিধানিকভাৱে ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ ওপৰত জোৰ দি হাত নিদিবলৈ সক্ষম হ'ল।

ঐতিহাসিক প্ৰথাৰ পৰীক্ষা

[FLT] নিম্ন আদালতে আক্ৰমণ কৰা হয়, প্ৰথমতে, তেওঁলোকে দ্বিতীয় সংস্কাৰৰ দ্বাৰা সুৰক্ষা দিয়া আইনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী নে নহয় বুলি প্ৰশ্ন কৰিছিল; যদি হয়, তেতিয়া তেওঁলোকে হয় দুয়োটা বা গভীৰতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:2][FL2][F3][FT :3] উচ্চ আদালতে এই সংসদ্ৰিক ব্যতিক্ৰমক অস্বীকাৰ কৰিছিল আৰু কেৱল ইতিহাসত এক প্ৰথাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই নিয়মৰ বাবেহে কেৱল এক ঐতিহাসিক নিয়মৰ নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনই এক ঐতিহাসিক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত।

কি' পস্ট-ব্ৰুন লিটিগেশন

এই সিদ্ধান্তৰ পৰাই, আদালতে নতুন ঘৰখন পৰীক্ষা কৰা এক প্ৰকাৰৰ শাসন প্ৰদান কৰিছে। কিছুমান কেক্ষে কিছুটা ঐতিহাসিক নিষেধাজ্ঞাক সমৰ্থন কৰিছে। কিছুমানে ঐতিহাসিক নিয়মসমূহক অস্বীকাৰ কৰা বা গোপন কৰা নিয়মসমূহত বাধা দিয়া হৈছে। অন্যসকলে new Jersy'ৰ "cropients" স্থানসমূহে ৰোগ কৰা হৈছে। বিশেষকৈ এই বিবাদৰ স্থানৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে।[FI] এই দুৰ্ঘটনায় তৰাঘৰৰৰৰৰ পৰাই আন আনে এই সিদ্ধান্তক নিয়োগ কৰে যে এই কাৰ্য়িতিক সংঘৰ্ষণৰত এক ঐতিহাসিক সংঘৰীয় সংঘৰ্ষৰত ৰোদ্ধি জন্ম দিব।[5]

সা. যু.

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ দ্বাৰা দ্বিতীয় সংশোধনৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰা হৈছে ][FLT]] মানে ৰাষ্ট্ৰ আৰু স্থানীয় চৰকাৰসমূহে একেটা সীমাবদ্ধতাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে একেলগে স্থাপন কৰা হয়।[FT][FT][FT][FT][FT][F] পূৰ্বেই এই ঘটনাৰ বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় আছিল।[FT][F][T][F][4][T][4][T][T]

অধিকাৰ আৰু ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ মাজত ভাৰসাম্য

সংবিধানীয় অধিকাৰে অস্ত্ৰ আৰু অস্ত্ৰৰ ওপৰত আধাৰিত দমন আৰু বন্দুকৰ সংঘাতক নষ্ট কৰাৰ উদ্দেশ্য আধুনিক দ্বিতীয় সংশোধনৰ অন্তৰত।

न्यायাল স্কুৰিনিৰ স্তৰ

আদালতে সাধাৰণতে দ্বিতীয় সংশোধনৰ কেন্দ্ৰে কিমান পৰিমাণে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়, তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। আন্তৰিকতাৰে পৰীক্ষা কৰা এটা আইনক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সুদৃঢ়তা প্ৰদান কৰা হৈছিল। আন্তৰিকতাৰে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল, আৰু অধিক সাৱধানে ইয়াক গ্ৰহণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল।[FBURE] এই সিদ্ধান্তক অস্বীকাৰ কৰা হ'ল, কিন্তু কিছুমান পণ্ডিতসকলে এই প্ৰশ্নৰ প্ৰতি বিভ্ৰান্ত কৰে।[FL][5][5][5][5][5][F][5][5][5] এই বিদ্ধাৰাই কয়িত কৰে যে আনে আনে ঐতিহাসিক নিয়মৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰাত কোনো ঐতিহাসিকভাৱে প্ৰমানিকভাৱে প্ৰমান কৰা নহয়।

ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা আৰু সংবিধানৰ প্ৰত্যাহ্বান

সাধাৰণ ৰাজহুৱা সুৰক্ষাৰ পৰীক্ষা, অপেক্ষা, সুৰক্ষাৰ আৱশ্যকতাসমূহ, অগ্নিশ্ৰমৰ নিয়মসমূহ (REPOS), অগ্নিধিসংযোগৰ নিয়মসমূহ), আৰু কিছুমান ধৰণৰ বিদ্ৰোহী প্ৰত্যাহ্বানৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে। যেনে, প্ৰথম প'ষ্ট[FT:0][FT][FT][FT][FT][FT]][FT][FT]][FT:1] তৰাষ্ট্ৰীয় আক্ৰমণৰ বাধাসমূহ ১৮ জনৰ মতে হ'ল। চৰকাৰে এই ধৰণৰ ঐতিহাসিকভাৱে প্ৰমাণিত হ'ল যে এই সংখ্যক লোকৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে। এই ধৰণৰ ষ্ট্ৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে।

সা. যু.

এই ধৰণৰ বিদ্বেষে বৰ্তমানৰ সাধ্যিকতাক ধাৰা আৰু কৌশলৰ বিষয়ে উন্মোচন কৰে। বন্দুকৰ সদস্যসকলে গণহত্যা আৰু আত্মহত্যাৰ বাবে অস্ত্ৰৰ উপলব্ধতাক তুলনা কৰা হয়। প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰাত প্ৰতিশ্ৰুতিৰ বিষয়ে প্ৰতিবেদন কৰা প্ৰশ্নৰ পৰা এইটো প্ৰকাশ কৰা হয় যে অস্বীকাৰৰ ব্যৱহাৰ আৰু অপৰাধৰ প্ৰতিবাদৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হয়। এই প্ৰতিবন্ধক সম্পূৰ্ণকৈ অগ্ৰাহ্য কৰা নহয়; এই বিষয়ে সাৱধান কৰা হয়, যদিও বৰ্তমান চৰকাৰে এক ঐতিহাসিক বৈশিষ্ট্যৰ দৰে যুক্তি দাঙি ধৰা হয়।[FL][F][FL][T][T] একোৱে এক ঐতিহাসিকভাৱে ভাৱনা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।

ভৱিষ্যতে বিভিন্ন সমস্যা আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ সম্মুখীন হ’ব

দ্বিতীয় সংসদীয় আইনৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাৰ এক প্ৰত্যাহ্বানজনক স্থান। টিকান্বিক প্ৰস্তাৱ, আদালতৰ সংগীতত ৰাষ্ট্ৰ, আৰু শাৰীয় নিয়মসমূহে চৰকাৰ আৰু আদালতৰ ভূমিকাক প্ৰতিষ্ঠা কৰি ৰাখিব।

প্ৰযুক্তি আৰু আনৰ পৰা অনিচ্ছুক অগ্নিৰ্ষিত

৩ডি মুদ্ৰা আৰু বন্দুক নিৰ্মাণ কিটসমূহে "গয়ন বন্দুক" নামেৰে জনাজাত অগ্নিনিশ্ৰিত কৰা হৈছে। দ্ৰাক্ষাৰস ২০২৩ চনত ৱ্য়ৱহাৰিত কৰা হয়। এই আইনক দ্বিতীয় সংস্কাৰৰ অমান্য কৰা হয় নে নহয়, সেই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰা হয়।

ৰাজ্যৰ পৰা আঁতৰি থকা আৰু স্থানীয় প্ৰতিৰোধ কৰা

] ৰাজ্যীয় অধিকাৰ আৰু স্থানীয় নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজত হোৱা যুদ্ধৰ পাছতও কিছু ৰাষ্ট্ৰ, নিউ মেক্সিকো আৰু কোলোৰাডোৰ দৰে "ঘোৰসমূহ" আইনবোৰে ৰোগী আচৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰোগৰ আদেশ প্ৰদান কৰা হৈছে। এই আইনসমূহে আৰম্ভণিতে প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল। ইয়াৰ উপৰিও ই দেশবোৰত "গ্ৰ-অন্বিত স্থান" সৃষ্টি কৰা হয়।

ফেডাৰেল আইনগত আৰু ভৱিষ্যত সুপ্ৰিম अदाৰ কেস

সুপ্ৰিম কোর্টৰ ৰিচীয়া জনসংখ্যাই দ্বিতীয় সংশোধনীক অমান্য কৰিবলৈ ইচ্ছুকতা দেখুৱাইছে, কিন্তু আদালতে কিছু নিয়মক দমন কৰিবলৈও সতৰ্ক কৰি দিছে ([FT:0]] ৰাহিমি[FT:1]। বহুতে ৰাছিয়াৰ বাবে অপেক্ষা কৰা হয়।

সংকল্প

দ্বিতীয় সংশোধনৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থ স্থিৰ নহয়; ই আইনগত নিৰপেক্ষতা, কাৰ্য্যক্ৰমী কাৰ্য, আৰু বিচাৰৰ অৰ্থ। কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা স্থাপন কৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা, ৰাজ্য আৰু স্থানীয় আইনৰ সকলো স্তৰে প্ৰকাৰে সহায় কৰে। বিশেষকৈ উচ্চ আদালতে দাবী কৰে যে এই ক্ষেত্ৰত সঠিকভাৱে কাৰ্য্য কৰা উচিত। সমাজৰ এই জগতৰ মাজত কোনো সংগ্ৰাম আৰু সুৰক্ষাৰ সামৰ্থক বজায় ৰখাৰ বাবে ২০০ বছৰৰ পৰা।

বহিৰ্তম সম্পদসমূহ: