Table of Contents
ডিজিটেল বয়সত ডিজিটেল অধিকাৰ আৰু গোপনীয়তাৰ সুৰক্ষা গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা গঢ়ি তুলিছে। কিন্তু ই ইমানেই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে যে, তেওঁলোকে নিজৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। আইন-সভুলতাই কেৱল ৰাজনৈতিক আৰু বৃত্তান্তৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সিদ্ধান্ত লোৱা উচিত। চৰকাৰ আৰু নিয়োগৰ মতে চৰকাৰ আৰু নিয়ন্ত্ৰণে নিজৰ প্ৰভাৱ সূচক স্থান, ৰোগ আৰু এক গণহত্যাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। এই লেখে, এই তত্ত্বত, সূচক স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতা আৰু ত্ৰিত্বৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী বজাই ৰখাত।
আইনগত স্বাধীনতা বুজিবলৈ
আইনগত স্বাধীনতাই বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক চৰকাৰ, ৰাজনৈতিক দল বা আন শক্তিশালী সংস্থাৰ পৰা পৃথকে ৰাখাৰ স্বাধীনতাৰ বিষয়ে বুজাইছে। ই আইনৰ নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত এক ভিত্তিশীল নীতি, যেনে 'FT:0' আন্তৰ্জাতিক মাধ্যমত সংযোজিত জাতীয় নীতিসমূহ[FT:1]। স্বাধীনতাৰ ক্ষেত্ৰত বিভিন্ন স্তৰৰ স্তৰসমূহে বিধি-সংহাৰ আৰু সংসদৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। স্বাধীনতাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয় যে, ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ পৰা স্বাধীন আৰু স্বাৰ্থপৰ পৰা মুক্ত।
এই ধাৰণা সম্পূৰ্ণ নহয় কিন্তু ইমানেই দায়ব্বতী আৰু স্বচ্ছতাৰ ওপৰত কাৰ্য্য কৰে। এইবোৰ সুৰক্ষা, যথেষ্ট পুনৰনিৰ্মাণ, আৰু নিবিচাৰীয় নিযুক্ত প্ৰক্ৰিয়াসমূহ। যেতিয়া এই সুৰক্ষা ক্ষয়ণ কৰে, তেতিয়া দায়িত্বীয়ে ৰাজনৈতিক আক্ৰমণ, দুর্নীতি বা ৰাজহুৱা চাপৰ বাবে অসহায় হয়।
ডিজিটেল অধিকাৰত আইনগত স্বাধীনতাৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা
বাইটেল অধিকাৰৰ ওপৰত এক ক্ষুদ্ৰ স্থিৰ অধিকাৰ আছে, যাৰ সৈতে ব্যক্তিগততা, প্ৰতিকূলতা, তথ্যৰ অধিকাৰ, তথ্যৰ পৰা মুক্ত হ'ব পাৰি। চৰকাৰ আৰু সংস্থাসমূহে আইন, তথ্য সংগ্ৰহ আৰু এলগোলীয় সিদ্ধান্তৰ যোগেদি ডিজিটেল স্থানৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
ডিজিটেল ৰাজত্বত গোপনীয়তা সুৰক্ষিত কৰা হৈছে
বিশ্বব্যাপী চৰকাৰে গণৰক্ষিক কৌশলৰ ওপৰত আধাৰিত তথ্য গ্ৰহণ কৰিছে। আনকি বিশ্বৰ চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্ৰহ কৰি বিজ্ঞাপনৰ বাবে বিজ্ঞাপনৰ প্ৰতি থকা ভয়ৰ বাবে সকলোতকৈ অধিক ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্ৰহ কৰিছে।[FTTU:0] স্বাৰ্থপৰে[FTEUURE] এই প্ৰকাৰৰ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।[FTU:1] আমেৰিকাৰ সাধুতা আইনে ইউইউ-ইউ-ইপৰিপৰিপলাইডৰ প্ৰতি থকা সাধ্যতাক নহয়। সাম্যবাদী আৰু অৰ্থনৈতিক নৈতিক নৈতিক নৈতিক নিৰীক্ষকৰ পৰাহে ৰাষ্ট্ৰীয়তা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰীয় ফাৰ্মিক আধিপতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলা হয়।
ডিজিটেল স্বাধীনতা আৰু মুক্ত অভিব্যক্তিৰ প্ৰতি সহনশীলতা
আনুষ্ঠানিকভাৱে অন-লাইন অভিব্যক্তিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা আৰু নিৰপেক্ষতাবাদৰ ওপৰত প্ৰতিবন্ধ কৰা। আনকি, আনকি আন আন এটা প্ৰকাৰে ৰাপাৰ্স্ট টেম্ৰেটৰ ওপৰত কৰা অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ল। ইয়াৰ বিপৰীতে, স্বতন্ত্ৰ আদালতে ৰোগীয় বিদ্ৰোহী বিদ্ৰোহী বিদ্বেষৰ পৰা ৰোগ, ৱ্য়বাদী ৱ্য়ৱহাৰী বাহিনীক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ আদেশ দিব পাৰে।[F:Packing][1] উত্তৰ কেৰোৱাৰ্ৰোণ'ৰ (7][7][7][7][7] জনপ্ৰিয় মাধ্যমসমূহে এই আইনৰ প্ৰতি নিষ্ঠা আৰু আন আন আন আন একো ভাৱনাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
তথ্য আৰু ডিজিটেল Redress লে অভিগম সুনিশ্চিত কৰক
তথ্যৰ প্ৰতি থকা উপলব্ধি এক কেন্দ্ৰীয় সূচক অধিকাৰ, যাৰ দ্বাৰা মানুহে উত্তৰাধিকাৰী প্ৰদান কৰিব পাৰে। তথ্য আইনৰ ওপৰত বাধ্যতা প্ৰদান কৰা হয়, চৰকাৰৰ নিৰপেক্ষতা, এল্গোৰিথম-অল্যাথমিক অৱদান আৰু তথ্যৰ তথ্য প্ৰকাশ কৰা হয়। ভাৰততৰ উচ্চস্থান[FT:0]পিটশ্বাই[7] সিদ্ধান্তৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এক মৌলিক ব্যক্তিগততাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়।[7] ইংৰাজীৰ চৰকাৰে বিয়ৱহাৰ (Adaarc) তথ্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈহে অধিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। ই ইংজিটেলৰ অধিকাৰসমূহৰ বাবে কোনোপূলৰ অধিকাৰ নাই।
ডিজিটেল অধিকাৰত লেণ্ডমাৰ্ক কেচসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আইনগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতিফলন কৰে।
বহুতো উচ্চ-প্ৰোফাইল কেসৰে বিশ্বব্যাপী স্বাধীন ৰাষ্ট্ৰসমূহে ডিজিটেল অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰতি কেনে দৃষ্টি দিয়ে, সেই বিষয়ে দাঙি ধৰিছে। এই শাসনই প্ৰশাসনৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ থকা অৱস্থাত ৱ্য়ৱিক শক্তি আৰু সংসদীয় শক্তিৰ সম্মুখীন হ'বলৈ জাজিকৰিক অধিকাৰৰ স্বাৰ্থৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে।
শ্ৰিমছ II আৰু ট্ৰান্সালটিক তথ্য সুৰক্ষা
[FLT] 'Data Erectower and Mexilian Srems'], ইউৰোপীয় সংঘৰ ন্যায়ৰ আদালতে ই-U-US গোপনীয়তা ঢাকনিৰ বাবে অবৈধভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনে ই ইউ ইউ ট্ৰাইভ ঢাকৰ্ফাকটৰ বাবে সঠিকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰিলে। এই কেটেই ফাঁইটৰ মতে, আমেৰিকাৰ চৰকাৰে বিদেশী চুৰ্ভিউছৰ অনুমতিৰ বাবে স্বাধীনতাৰ প্ৰতি নিবিড়তা অৱীক্ষণ কৰা নাছিল। এই কেস ইউইউই-ইউ-ই-ই'ৰাইপাৰ্য়িক চৰ্ত্তা আৰু স্বাৱধিপৰাষ্টতাৰ ওপৰত আধাৰিত।
কেম্পেন্টাৰ ভি.
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত[FLT][FLT] এণ্ডিলান্ট'ৰ সিদ্ধান্তত কাৰ্পাৰ্পৰ মতে গণ্য কৰা হয় যে চৰকাৰে সাধাৰণতে ঐতিহাসিক কোষ-সীয়া স্থানৰ বাবে এটা প্ৰভেদৰ প্ৰয়োজন। চফ ৰব্ৰ্টে কাৰ্ছৰৰৰ মতে "ডিজিটেল পৰিকল্পনায়"ৰ বিষয়ে এক নতুন ব্যাখ্যাৰ প্ৰয়োজন। এই সিদ্ধান্তত ত্ৰিত্ব দিয়া হৈছিল যে তৃতীয় দলৰ সৈতে ব্যক্তিগতভাৱে একান্তে থকা ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি থকা আশা ৰখাৰ বাবে। এই দুৰ্ব্বলী গোষ্ঠীৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা তৃতীয় দলৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।
ভাৰতীয় সুপ্ৰিম अदाৰ পুটাছস্বীকাৰ সিদ্ধান্ত
[FLT.S. Pittaswamy] ভাৰতৰ v.[FT:1][27], ভাৰতৰ উচুৰ নেটস্কৰ এক নৱ-বিশ্বৰ নেটস্কেইপ ভাৰতৰ এক মুখ্য ব্যক্তিত্বক ইণ্ডিয়াৰ ওপৰত এক মুখ্য অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সিদ্ধান্তৰ পূৰ্বতে উক্তিক উক্তি দিয়া হৈছিল যে ইজিটেল ব্যক্তিগততাবাদৰ (আদা) অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়। ইণ্ডিয়াৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰস্তাৱ আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
ডিজিটেল যুগত আইনগত স্বাধীনতা প্ৰত্যাহ্বান
যদিও এই প্ৰত্যাহ্বানবোৰ বিশ্বজুৰি ৰোগৰ মুখে ৰোগ বেলেগ হৈ পৰিছে, তথাপিও ইয়াৰ বহুতো ডিজিটেল প্রযুক্তিই ৰোগ্ৰস্ত হৈছে ।
ৰাজনৈতিক চাপ আৰু একভিস্ট অভাৰভ্যস্ত
বহু দেশত, বিদেশী নিয়োগ, বাজেট বিতৰণ আৰু বিশেষ শাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। আদালতত আক্ৰমণে প্ৰায়ে চৰকাৰে নিৰপেক্ষতা বা ইন্টাৰনেট নিষেধাজ্ঞাক পৰীক্ষা কৰে। যেনে, পণ্ডিত আৰু হাঙ্গেৰীত, আইনগত স্বাধীনতাক ক্ষয়ক্ষতি বা বিচাৰধাৰাসমূহে নিৰুৎসাহিত কৰা আইনৰ দ্বাৰা ক্ষয়ান্ত কৰা হৈছে। ইউৰোপীয় আদালতে বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত হ'ল আৰু ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হ'ল। তেনে ধৰণৰ জগতত বিভিন্ন ক্ষেত্ৰতে দমন কৰা হ'ব পাৰে। তেনে ধৰণৰ ৰাষ্ট্ৰত, সূচক অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা, সুৰক্ষাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা, বিশেষ অধিকাৰী আৰু আন আন আন আন আন আন আন আন্ধাৰে ৰোহে।
ভ্ৰষ্টতা আৰু নিৰুৎসাহিত প্ৰভাৱ
গণতান্ত্ৰিকভাৱে স্বাধীনতাৰ ওপৰতো বিদ্ৰোহীতা হয়। যেতিয়া বিচারকক লোহিত বা আন আন এটা শক্তিশালী কর্পোৰেশন, যেনে টেলিকম, ইন্টাৰনেট প্ল্যাটফৰ্ম, অথবা সুৰক্ষা সেৱাত জড়িত। ই বিশেষকৈ সাধাৰণতে হয় যে তথ্য সংস্থাসমূহে তথ্য বিক্ৰি কৰা তথ্য ব্যৱস্থা বা আইনসূচিৰ পৰিচৰ্য্যাকৰণৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক হয়। ইন্টাৰনেট বন্ধ কৰা, তথ্য ছিন্ন কৰা বা আইনগত নিৰীক্ষিত হ'লেও কোনো অবৈধ নিৰীক্ষকসমূহে অবিচার কৰা হয়। আন্তৰ্জাতিক অধিকাৰসমূহে মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰত কোনো ধৰণৰ নিৰীক্ষন নকৰে।
বিজ্ঞানী জটিলতা আৰু সম্পদ বাধাসমূহ
ডিজিটেল অধিকাৰৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰায়ে অধিক মাৰাত্মক বিষয়- ইনক্ৰিপ্টমেন্ট, মেটাডাটা, নেটৱৰ্ক এলগোৰিড, স্থাপত্য--ৰাপ্তাক বিচাৰা হয়। বিশেষভাৱে শিক্ষা আৰু যুক্তিসমূহৰ ধাৰণা উপলব্ধি কৰিবলৈ, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ বাবে বিচাৰধাৰাৰ প্ৰয়োজন হয়। ইয়াৰ উপৰিও, সম্পদ বাধাসমূহে বহুতো ডিজিটেল অধিকাৰ লেটিজেশনৰ অধিক ক্ষমতাৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। তত যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ শিক্ষা আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিৰোধীতা। কিছুমান দেশত বিধিবাদীতা আৰু ত্ৰিপূৰ্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
ৰোগ আৰু আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ পৰা আঁতৰি থকা
প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰযুক্তি আৰু ৰাজনৈতিক শক্তিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। পলম্বী, আয়িক ৰুছ ট্ৰিজিং আৰু প্ৰাথমিক বৃত্তিগতভাৱে, কোম্পানীসমূহে ডিজিটেল অধিকাৰসমূহৰ বৈধ ব্যাখ্যাৰ আকাৰ লৈছে। যদিও এই আইনগত প্ৰকটৰ এক বৈধ অংশ হয়, যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ (নিয়িকৰণ কৰা) প্ৰশাসনৰ (যিনিপতি) বা আন আন লাভসমূহৰ বাবে। দূষণৰ বাবে আন আন আন আন আন আন আন্তৰ্তঃৰাষ্ট্ৰিক প্ৰকাৰে সংঘাত আৰু কৌশলৰ সৈতে সংঘাত সৃষ্টি কৰা হয়।
ডিজিটেল অধিকাৰসমূহৰ বাবে আইনগত স্বাধীনতা ঢাকি দিয়া
বহুতো কৌশলে সহায় কৰিব পাৰে ।
অনৈতিকতা আৰু নিষ্ঠাৱানতা বজাই ৰখা
বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিশ্চয়ে সুৰক্ষাৰ সৈতে সংগ্ৰাম কৰিব লাগিব আৰু আনক অস্বীকাৰ কৰা পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগিব।
বুদগেটৰি স্বাধীনতা আৰু সংসদীয় সমৰ্থন
ৱ্য়ৱিকৰ বাবে ৱিজ্যত তহবিলৰ আৱশ্যক। আদালতক জটিল ডিজিটেল অধিকাৰৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰশিক্ষিত, প্ৰশাসন আৰু কৰ্মীৰ সহায়ৰ আৱশ্যক। বাডৱেটাৰ স্বাধীনতাৰ অৰ্থ হৈছে চৰকাৰে বিদায় লোৱাৰ পিছত ৱহাৰকাৰীৰ নিয়োগৰ দাম নষ্ট কৰিব নোৱাৰে। আইনত আইনগত নিয়োগৰ বাজেট ব্যৱস্থা বা অধিকাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সম্পদসমূহ বিতৰণ কৰিব নোৱাৰে। দক্ষিন আফ্ৰিকা আৰু ব্ৰাজিলৰ দেশবোৰে আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
আইনগত শিক্ষা আৰু বিশেষ মান
বিশেষজ্ঞে প্ৰশিক্ষিত কৰা শিক্ষাৰ বাবে বিশেষ প্ৰশিক্ষণৰ বাবে, বিশেষকৈ আইনৰ অধীনত আইনৰ ব্যৱহাৰিক বিদ্যালয়, বিশেষ প্ৰশিক্ষণৰ প্ৰবন্ধে, বিশেষকৈ আইনৰ দ্বাৰা কাৰিকৰীতা বা সমাজৰ সৈতে সম্পৰ্কিত ৰাষ্ট্ৰীয়তা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। কিছুমান দেশই নিৰপেক্ষতা বা তথ্য সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে (যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰযুক্তি আৰু নিৰ্মাণৰ কক্ষ্ৰুটি, ভাৰতৰ সাইবাৰেল ট্ৰেইলবেলৱেলৰ কক্ষ্ৰ। বিশেষ মান্যতা আৰু সঠিকতা উন্নত কৰিব পাৰে, বিশেষকৈ, বিশেষ মানিয়ে সামৰ্ভাৱনাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা উচিত।
আন্তৰ্জাতিক আৰু অঞ্চলৰ সুৰক্ষা
আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰ আৰু আঞ্চলিক আদালতে দেশৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় আদালতে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ৬টা আধাৰিত আইনৰ অধীনে। এই আদালতে মানৱ আৰু মানুহৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ আৰু আন্তৰিক-আমাৰিক আদালত একেবাৰে স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও, চাৰ্ভেটিক সংঘৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা সংঘৰ মতে ইউৰোপৰ সংঘিয়নৰ বিদ্বেষৰ ওপৰত মাৰ্জিত কৰা তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই ৰাষ্ট্ৰসমূহে স্বাৰ্থবাদ আৰু তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে।
আইনগত স্বাধীনতা আৰু ডিজিটাল অধিকাৰৰ ভৱিষ্যত
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা, বেইমিট্ৰিক নজৰ্শনিক আৰু কুৱাটানম কম্পিউটিংৰ নতুন মুখ্য ভূমিকা কেৱল বৃদ্ধি হ'ব। আদালতক জিডিপিআর আৰু চিপিএৰ দৰে তথ্যৰ সুৰক্ষাৰ অৰ্থ বুজিবলৈ অনুৰোধ কৰা হ'ব। মূৰ্ত্তিৰ প্ৰতি থকা নিষেধাজ্ঞা, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ সুৰক্ষাৰ আইনৰ ওপৰত ভাৰসাম্য বজাই ৰখাৰ বাবে। এই আদালতৰ স্বাধীনতাই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হ'ব যে ডিজিটেল অধিকাৰৰ অধিকাৰক অৰ্থহীন বা প্ৰতিষ্ঠানে সংস্কাৰ কৰা হয়।
নতিবিশ্বৰ স্বাধীনতাৰ পৰিৱৰ্তে ডিজিটেল অধিকাৰসমূহে অবিহনে অবিহনে পৰিচাৰক বা প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱা হয়। এক যুৱক য়েই একোৱেই দৰ্শা, সেন্সৰিং, তথ্যৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী পৰীক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, এক স্বাধীন বিচারমূলক বিষয়, ৱিজেট্ৰিক নৈতিকতা আৰু স্বাধীনতাৰ বাবে বিশ্বৰ নৈতিক স্তৰসমূহ স্থাপন কৰিব পৰা যায়। আন্তৰ্জাতিক সমাজক কোনো সূচক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা স্বাধীনতাৰ বাবে সাধ্য কৰা উচিত। সিটিৱেইৱেইল সমাজৰ আইনগত, আন্তৰ্জাতিক, বিশেষকৈ, বিশেষকৈ যেতিয়া তেওঁলোকে স্বাধীন অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।
শেষত, ন্যায়িক স্বাধীনতা বজাই ৰখা এটা অবিহনে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয় নহয়- ই ডিজিটেল অধিকাৰ আৰু ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব'লৈ এক প্ৰযুক্ততা। এক স্বাধীন বিচারীয়ে নিশ্চিত কৰে যে, শক্তিশালী অভিনেতাসমূহে দায়বদ্ধ, আৰু তেৱ্ৰিকভাৱে ৰিটেটেল লেণ্ডস্কেইটৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰা হয়। শক্তিশালী প্ৰতিষ্ঠান, সামৰ্থ্য আৰু আন্তৰিক এক মুক্ত আৰু খোলা সমাজৰ বাবে আইনত একতা প্ৰদান কৰা হয়।