Table of Contents
সংবিধানীয় ফ্ৰেমৱৰ্ক যি ব্যৱধান নীতিক আকাৰ দিয়ে
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান হৈছে এক প্ৰচলিত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক সংবিধান। ইয়াৰ প্ৰবন্ধ, সংশোধন আৰু মূল নীতিসমূহে স্থাপত্য সৃষ্টি কৰিছে, যাৰ দ্বাৰা অভিবাসন নীতিৰ ওপৰত বিতৰ্ক, ধাৰা আৰু প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। ১৯৯০ৰ দশকৰ পৰাই সাম্যিক সাম্যবাদী শাসনৰ অধীনত সম্প্ৰদায়িক শাসনৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ পৰাই ৰাষ্ট্ৰৰ সম্প্ৰদায়িক শাসন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ মাজত ভাৰসাম্য বজাই ৰখা হয়। নৈতিক আইনে কেনেকৈ কিছু প্ৰত্যাহ্বান নীতিক সমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে সন্মান কৰে, তাৰ বাবে আন আন আনে ৰাষ্ট্ৰ সংস্কাৰ কৰা হয়।
আমেৰিকান আইনত এক অসাধাৰণ স্থান প্ৰদান কৰে। সংবিধানে অনাৱধিহীনসকলৰ বাবে যুক্তৰাষ্ট্ৰত উপস্থিত বা বাস কৰা নাই। একই সময়তে, সংবিধানে সকলোৱে প্ৰতিবন্ধিত কৰে।
ফেডাৰেল আয়োজিত অধিষ্ঠানৰ লেখিক ভিত্তি
প্ৰাকৃতিকতা কালাছ আৰু আৰম্ভণি সংবিধানীয় শক্তি
সংবিধানৰ ৮টা অংশে কংগ্ৰীজৰ ক্ষমতাক প্ৰাকৃতিকতাবাদৰ এক প্ৰাকৃতিক শাসন স্থাপন কৰিবলৈ প্ৰদান কৰে। এই কাংগ্ৰীছে মানৱন্তীয় চৰকাৰক সংসদৰ পৰা পৃথক কৰা নতুন ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ মাজত এক গণপ্ৰিয়তা আছিল। এই ক্ষমতাই ১৯৯০ চনৰ নিৰীক্ষনৰ বাবে, যি দুবছৰ পিছত এজন ভাল ব্যক্তিক নগৰীয়া ব্যক্তিলৈ বহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। সংবিধানে ১৯৮ চনৰ পাছত চৰ্ছৰক ইমপোৰ্ট কৰাৰ অনুমতি দিলে।
• আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অধ্যয়ন কৰিব পাৰোঁ?
১৯ শতিকাত ৰাষ্ট্ৰীয় অভিবাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা ফান্দৰ অধিকাৰক সমৰ্থন কৰিবলৈ ক'ম্প'জকক বুজাই দিয়া হৈছে। ১৯ শতিকাত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে বিদেশী বিক্ৰিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা নিয়মক পালন কৰা হয়। এই নীতিক পাঞ্জিনাৰে ৱংজিন কেছৰ দ্বাৰা স্থাপন কৰা হয় আৰু পাছত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ভাৰগ্ৰৰ ৱ্ৰিক ৱ্য়ৱ্য়ৱিণৰ পৰা পৰিশোধ লোৱা হয়।[FT:1] তথাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ শাসক এই আইনে ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা আইনক নিৰোধ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ কাৰ্গৰপতিয়ে নিজৰ বিদেশীত্বৰ পৰা বিদেশীত্ব নষ্ট কৰিব নোৱাৰে।
পলেনৰি শক্তিৰ দাগ
১৯ শতিকাৰ শেষত আৰু ২০ শতিকাৰ আগৰ সময়ছোৱাত, সুপ্ৰিমিয়ে ৰোগীয় শক্তিৰ শিক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত, যি কাৰ্ংগৰ আৰু প্ৰশাসনৰ আধাৰিত। এই শিক্ষাই নিৰ্ভয়ে আন আনক বাদ দিয়ে। এই শিক্ষাই এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ম্মাণ কৰিছিল যে অভিবাসন ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ মূল বৈশিষ্ট্য, ঐক্যিক শাসনৰ ওপৰত নহয়, যিটো ঘৰখনৰ নিয়মৰ অধীন নহয়।[FT:CH:CEN] চীনৰ চৰকাৰে ৱ্ৰীয়ে ৱ্য়ন কৰে। এই কাৰ্ছেছলষ্ট্ৰৰপতিৰ সন্মান কৰা হয়। এই ৰোগৰ পাছত ৰোগৰ ৰোগৰ সন্বন্ধে নুবাদৰত ৰোধ কৰা হয়।
অনাৱহালসকলৰ প্ৰকৰ্ম্ৰিয়া আৰু অধিকাৰসমূহ
পাঁচমটা সংশোধন আৰু প্ৰতিষ্ঠা
পঞ্চম সংশোধনে প্ৰদান কৰে যে কোনোৱে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ অবিহনে মুক্ত কৰিব নোৱাৰে। উচ্চ আদালতে বাৰে নিশ্চিত কৰিছে যে এই সুৰক্ষা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলো লোকক প্ৰদান কৰে।[FT:0] ৱং Wing v.[FT:1] তত আদালতে দাবী কৰিছিল যে অমানুষে অহঙ্কাৰীক শাস্তিৰ সম্মুখীন হ'ব, যিয়ে जूৰিয্যৰ বাবেও তেনে প্ৰতিশোধ লোৱা উচিত। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে চৰকাৰে অধিককৈ মাৰাত্মকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।
এই প্ৰস্তাৱৰ ধাৰা আইনগতভাৱে প্ৰদান কৰা হয়।[FLT][FT][FT:1] তত্ত্বাৱধানে কিছু অনাৱশ্যকীয় অৰ্ভুত বিজ্ঞানীক আদেশৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ অনুমতি দিয়ে, কিয়নো অভিবাসন ব্যৱস্থাৰ পুনৰ প্ৰণয়ন কৰা হয়। এই কেচোৱে এই ভাৱনাক দৃঢ় কৰিলে যে কংগ্ৰীচে ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিৰ ভিতৰত কাৰ্য্য কৰে, ই শাৰিক নিয়ম অমান্য কৰে।
অনামিসকল প্ৰক্ৰীয়াৰ প্ৰক্ৰিয়া আৰু অন্তৰাল
ইমিগ্ৰেষণ-সম্বন্ধীয় বন্দীতাৰ পৰা বৰ্তমানৰ আইনত অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰশ্নৰ সম্মুখীন হ'ল।[FLT] ডেভিচ[FT:1][FLT] এই আদালতে স্থিৰ কৰি লোৱা অনিৰ্দিষ্ট লোকক অনিশ্চিত কৰি ৰাখিছিল নে নহয়, তাৰ দেশক অমান্য কৰা হ'ল। এই আদালতে কাৰিকলত ৬ মাহৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰৰৰ তেজৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সক্ষম হ'ল। এই কেছৰ মতে এই সংসদৰ পৰা প্ৰমাণিত হয় যে, ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপতিহত সংসদণ্ডৰ সীমাসমূহও কমে।
এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ এটা মাৰাত্মক সীমা দেখা যায়। এই সংসদপত ৰোগৰ বাবে অপৰাধী ক্ষেত্ৰত বৈধ প্ৰতিমূৰ্ত্তি প্ৰদান কৰা হয়। কিন্তু উচ্চ আদালতে এনে এক মাৰাত্মকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা নাই, যিক সিভিলৰ নিয়োগ কৰা হয়। অচিনাকীসকলে নিজৰ ব্যয়ত বৈধ পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা উচিত। এই দুয়োজনৰহে প্ৰত্যাহ্বানজনক ফলাফলৰ সম্মুখীন হয়। কাৰণ অপৰাধীসকলে আইনগত প্ৰশাসনৰ বাবে একমাত্ৰে কাম কৰিব নোৱাৰে। কিন্তু এই সীমাবদ্ধ প্ৰশাসনেষণৰ বাবে কোনো কোনো অসুবিধা হোৱা নাই।
সমান সুৰক্ষা আৰু বিভ্ৰান্তি-প্ৰতিবাদ নীতিসমূহ
ন্যাশনাল উৎসৰ দ্বাৰা এক সমান সুৰক্ষা আৰু শ্ৰেণীবিভাজন
চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ কালছ'ৰ সমতুল্য সুৰক্ষাই দেশৰ শাসনক প্ৰতিৰোধ কৰে, যিবোৰ জাতি বা জাতিৰ উৎসৰ ওপৰত পৃথকে। এই নীতি মূলত প্ৰবাসীসকলৰ সৈতে কেনেকৈ আচৰণ কৰে।[FT:0][FT:0][FT:1][FT]ller] ৱ'লেগ্ৰিকৰ ওপৰতে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ এলেকা আহিছে।[FT:1] এই উচ্চ আদালতে এক আইনক আঘাত কৰিলে, যিয়ে শিশুবিলাকৰ শিক্ষাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা নহয়। এই আইনৰ ওপৰত কোনো সঠিকভাৱে আধাৰিত নহয়।
সিদ্ধান্ত এখন অভিবাসী অধিকাৰৰ কোঠাত থাকে। ই সাধাৰণতে অভিবাসন বা ৰাজহুৱাভাৱে লাভসমূহৰ বাবে সাংবিধানিক অধিকাৰ সৃষ্টি নকৰে, কিন্তু ই ৰাষ্ট্ৰসমূহে একোৱেই নিষ্ঠাবানভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। নিম্ন আদালতে এই নিয়মক সাম্ৰাজ্যৰ নিয়মসমূহ সীমিত কৰিব পাৰে যে কোনো আইনৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰা হয়, যিবোৰে জনপ্ৰিয়ৰ্জাৰ পৰা শিক্ষা গ্ৰহণ কৰাত নিৰাশ হয়।
ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা কালাইছৰ সমতুল্য সীমাক অভিবাসী ট্ৰিটিভ ট্ৰিগ্লাইটৰ সৈতেও সন্মিলিত কৰা হৈছে।[FT:0][FT][FT][FT][FT:1] তেও ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধাৰিক লাভসমূহ অস্বীকাৰ কৰা এক আইনৰ সমৰ্থন কৰিলে, যি আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত পাঁচ বছৰৰ পৰা নাথাকিলে। কংগ্ৰীচে নিজৰ ৰাজ্যৰ ওপৰত বিদেশী প্ৰবেশৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিদেশী প্ৰবেশীকৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। এই ফাৰ্শনিক অধিকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত থকা পৃথকতাই সক্ৰিয় স্থান।
চৌদ্দতম সংশোধন আৰু জন্ম গ্ৰহণযোগ্য নাগৰিকত্ব
চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ প্ৰথম দণ্ডে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো লোকক জন্ম গ্ৰহণ কৰে আৰু তাৰ অধিকাৰৰ অধীন হ'ব। সিটিজেন কালাই মূলত স্কটৰ উভটিৰ নাম হ'ল [FT:0]।[FT:1][FT][FT]] পুৰুষৰ বাবে উচ্চ অধিকাৰী হ'ল। কিন্তু ইয়াৰ ভাষাৰ অৰ্থ হৈছে সকলোৱে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰত জন্ম লোৱা।[FT:F2][FIF][F] ৱিন কিম: ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰত জন্ম লোৱা শিশুসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় গোষ্ঠীৰ চৰ্ষণৰ বাবে এক বিশেষ অধিকাৰীকৰণৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰে।
বৰ্তমান সময়ত অধিকাৰীত্বৰ অধিকাৰীত্বৰ বিষয়ে বিতর্কে কিছু নীতি নিৰ্ম্মাণকাৰীক সিদ্ধান্ত বা কৰ্ম্মীয় আদেশ প্ৰদান কৰে যে অবিহনে অনাৱধিহীন পিতৃ-ছাত্ৰৰ সন্তানৰ বাবে নানাবিধ নাগরিকত্বক সীমিত কৰাৰ বাবে আইন-সম্পাদকসকলে মানিকৰণ কৰা উচিত। আইনজীৱক বিদ্বেষী বিদসকলে সাধাৰণ আইনৰ পৰিৱৰ্তে এটা সংবিধানৰ সংশোধনৰ প্ৰয়োজন হ'ব। চৌদ্দ্ৰতম তত্ত্বৰ সাধাৰণ সংশোধন আৰু সুপ্ৰীতিষ্ঠা আৰু সুপ্ৰীতিষ্ঠৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা উচ্চাৰী কৰ্তৰ প্ৰথা প্ৰদান কৰা হয়।
ফেডাৰেলবাদ আৰু ৰাজ্যৰ শাসন ব্যৱস্থাৰ সীমা
মিছা অভিযোগ আৰু উচ্চাধিকাৰী কালাজ
প্ৰাথমিক classই ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক বিৰোধী নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। এই নীতিই ৰাষ্ট্ৰৰ নীতিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা দেশসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰ নীতিৰ পৰা বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে।[FT:0][FT:0] মুখ্য কেস এৰিজানা ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা ব্যৱস্থাৰ পৰীক্ষা কৰিছিল। উচ্চাৰীকৰণে অধিক প্ৰশাসনৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল, কিন্তু এই আইনে ৰোগীণ কৰা হয় যে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ চৰ্ষক ৰাষ্ট্ৰপতিৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ৰোপণৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপণৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্মে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট
ৰাজ্যগৃহৰ শক্তি আৰু সীমা
ষ্টেটেডে গণীয় সুৰক্ষা, কৰ্ম্ম আৰু আনুষ্ঠানিক নিয়মসমূহ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই শক্তিসমূহে অৰ্ভ্যন্তৰিকভাৱে অভ্যস্তভাৱে অভ্যন্তৰ্না কৰিব পাৰে।
ৰোগৰ সন্মূখীন হোৱাত সহযোগী ফেডাৰ্ছ্বাদ
১৯৯০ৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰ আৰু স্থানীয় আইন প্ৰয়োগ সংস্থাৰ কিছু কাৰ্য্যক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। এই কাৰ্য্যই ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে আৰু স্থানীয় সংস্থাৰ সৈতে চুক্তিপতিলৈ যোগ দিবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই প্ৰগ্ৰামটো সাধাৰণতে প্ৰশাসনৰ অধিকাৰীসকলে প্ৰশিক্ষিত কৰে। এই সংবিধানৰ বাবে বিশেষ প্ৰশাসনৰ আৱশ্যকতা আছে। এই সীমাবোৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতি ৰোগৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[F1][U] ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি, কি ভাবে কাৰণৰ বাবে কোনো প্ৰণয়ন কৰা হয়, এই কাৰণে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোধৰ নিবন্ধ কৰা হয়।
এক্সিকিউটিভ কতৃপক্ষ আৰু সংবিধান বাধাসমূহ
দ্ৰাক্ষাৰসত বাধা আৰু স্থিৰ কালছোৱা
ট্ৰম্প প্ৰশাসনৰ প্ৰথম বছৰত বিভিন্ন মুসলিম দেশৰ পৰা বিভিন্ন দেশৰ ৰাজনৈতিক অভিযানৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰা হয়। ট্ৰুম্পত[FT:0] ৱ্ৰহ্মাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ তৃতীয় সংস্কৰণৰ সমৰ্থন কৰিছিল, আৰু এই নিষেধাজ্ঞা অমান্য কৰাৰ বাবে এক সংগ্ৰাম ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ষ্টেৰ ৰবাৰ্টে কাৰ্ছৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিক সন্মানিতভাৱে সংযোজিত কৰা হৈছিল।
এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি থকা বিবাদৰ বিপৰীতে বহুতে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে কোনো বিশেষ ধৰ্ম্মীয় দলক অভাৱৰ বাবে বিৰক্ত কৰা কাৰ্য্যক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ জনপ্ৰিয়সকলে অতি কম বাৰ স্থাপন কৰিলে ।
কৰ্মৰ কাৰ্য্যক্ৰম আৰু কেৰিজ क्लাজৰ বিষয়ে জানিবলৈ চেষ্টা কৰক
২০১২ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ্দেশৰ প্ৰশাসনৰ বাবে সৃষ্টি কৰা কাৰ্লড এপেক্টৰিড্ৰ্যান্ডামে, সন্তানৰ বাবে অনিচ্ছাকৃত অভিবাসীসকলক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ আৰু কাৰ্য্য কৰিবলৈ কিছুসময়ৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰে। এই কাৰ্য্যক্ৰমক বাৰে বাৰে আইনগত প্ৰশাসনৰ ডিপৰ্টত বহাৰ কৰা হৈছে।[FT:0] কেলিফোৰ্নিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়[FT:1][FT:1][FT][1] তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। উচ্চ আদালতে এই কাৰ্য্যকৰ্ম্ম কৰিছিল যে প্ৰশাসনৰে এই কাৰ্য্যকৰ গুৰুত্বতাৰ বাবে কোনো গুৰুত্ব প্ৰদান কৰা নাছিল।
আমেৰিকান দেশৰ মাকতাকৰ বাবে প্ৰবঞ্চনামূলক কাৰ্য্য, জেনাৰীয় শিশুৰ পিতৃ - মাতৃৰ বাবে এক একেই নীতিৰ ওপৰতো বন্ধ কৰা হৈছিল। এই আইনত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিদ্যালয়গতভাৱে বিবেচকীত্বৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব পাৰে নে নহয়। দুয়ো প্ৰবন্ধে উল্লেখ কৰিছে কংগ্ৰাচৰ সংস্কাৰৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ সময়তও প্ৰশাসন বিদ্বান নীতিৰ সংসদ সীমা।
প্ৰশাসন আৰু জাতীয়তাবাদৰ অবিহনে
আমেৰিকাৰ বিদেশীসকলৰ শ্ৰেণীসমূহ বন্ধ কৰাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ অধিকাৰ আছে। দ্ৰাক্ষাৰস ২১২(f) বহুতো প্ৰশাসনে বহুতো প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে কূটনৈতিক চিন্তা, স্বাস্থ্যৰ প্ৰতিৰক্ষা আৰু বিদেশী নীতিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দমন কৰা।[FT:0] [FT:1][F1][FT:1] উচ্চ আদালতে এই ক্ষমতাক সন্মানীয়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই অধিকাৰক প্ৰাকৃতিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই নিষেধাজ্ঞাৰ বাবেও কোনো ধৰণৰ সংবিধানৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰি।
সীমাৰ মাজত থকা প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বান
এক্সপেক্টেড অপসাৰণত প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়া
এবাৰ বিজ্ঞাপন কৰা কৰ্মৰ বাবে কোনো অনাৱশ্যকীয়ে পৰ্যবেক্ষণ কৰা নাই, এই প্ৰক্ৰিয়াক ১৯৯৬ চনত কংগৰে প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ অধিকাৰী হ'ল আৰু পাছৰ বছৰত প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। সম্প্ৰদায়ৰ কাৰে এই প্ৰক্ৰিয়াই যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে বৰ্তমান ৰূপৰ ক্ষেত্ৰতো অৰ্থপূৰ্ণ প্ৰকটৰ বাবে প্ৰক্ৰান্ত কৰা পদ্ধতিসমূহে অধিক গুৰুত্ব দিবলৈ চেষ্টা কৰা হয়, কাৰণ এই বিশেষ অধিকাৰীজনে সাধাৰণতে সীমিত প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আৰু স্বাধীন বিচারৰ বিষয়ে বিবেচনা নকৰে।
সাংবিধানিক প্ৰশ্নত এনে কোনো ব্যক্তিক অপৰিচিত কৰিব পৰা যায় নে নহয়, যিসকলক অত্যাচাৰৰ প্ৰতি ভয় থকাৰ বাবেহে চৰকাৰে এই কাৰ্য্য কৰিব পাৰে।
সন্তান আৰু সংবিধানীয় দূষিত বৃত্তান্তৰ সৈতে অবিহনে
প্ৰতি বছৰে হাজাৰ হাজাৰ শিশুক দক্ষিণ সীমান্তলৈ আহিছে। ফ্লোৰেছ ষ্টেইলমেন্ট চুক্তিৰ বাবে, এটা ফেডাৰেল চুক্তিৰ চুক্তি, শিশুৰ শ্ৰেষ্ঠতা আৰু কিছু ল'ডৰ বাবে কৰা বন্ধনসমূহ কম সীমিত মানি লোৱা আৱশ্যক।
Asylum চিকণকাৰীসমূহ আৰু সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰয়োগ কৰাৰ সোঁফালে
কংগ্ৰীচে এক অপৰিচিত স্থান স্থাপন কৰিছে যিয়ে জাতি, ধৰ্ম্ম, জাতীয়তা, ৰাজনৈতিক মত বা সদস্যতাবাদৰ বাবে ৰক্ষা কৰে। সংবিধানত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ আশ্ৰয় লোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই, কিন্তু একবাৰ কংগৰৰেই নিজৰ দাবীৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়।
প্ৰলোভিত সংবিধানৰ সংশোধন আৰু স্ট্ৰাকলাল ফ্ৰান্থ
কংগ্ৰেছ আৰু প্রেসিডেন্টৰ মাজত সংবিধানীয় ভাৰসাম্য
কংগ্ৰীছৰ সম্প্ৰদায়ীয় অভিযানৰ বাবে কোনো সঠিক স্থান গ্ৰহণ কৰাত সক্ষমতা কমে। কংগ্ৰীষ্টে বিদেশী গোষ্ঠীক কাৰ্নালৰ ওপৰত সাধুতা, হেয়জ্ঞান আৰু সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰে। সংবিধানে কংগ্ৰেছলৈ স্বাভাৱিকতা শক্তি প্ৰদান কৰে, কিন্তু প্ৰশাসনৰ বিদেশী সম্পৰ্কৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে। এই অভিযানয়ে প্ৰশাসনৰ পাশাপক ৰোধৰ পৰা মুক্তিৰ পৰা মুক্তিৰ প্ৰবন্ধৰ মাজত দ্ৰুত সংঘটিত হ'ব।
কিছুমান বিদ্বানে প্ৰস্তাৱবাদীৰ মতে অভিবাসন নীতিৰ ওপৰত ক্ষমতাৰ স্থিৰতাক স্পষ্ট কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰে। এই প্ৰস্তাৱত সংবিধানত পোনপটিকভাৱে প্ৰাকৃতিকতা প্ৰদান কৰা হয়।
জন্ম গ্ৰহণযোগ্যতা আৰু প্ৰত্যাশাসমূহ
ই ইজ্ৰাজীৰ অধিকাৰীত্বক সীমিত কৰাৰ বাবে বিধিবদ্ধ কৰা আইনৰ প্ৰস্তাব আছে, যিসমূহে নথকা পিতৃ-মাইক বাদ দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰে। আইনগত ভাষাত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰীসকলক অনুমতি দিবলৈহে মান্তি হ'ব। মূল সাংবিধানিক বিজ্ঞানীসকলে সাধাৰণতে অনুমান কৰিব যে এই আইনৰ অধীনত কোনো সংবিধানৰ বাবেহেহেহেহে হয়।[F:0] কিম [FT:1][FL][FL] এই আইনৰ বাবে এই দুইটা ঘৰ আৰু তৃতীয়-চূৰৰেই কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ পৰা সাজাৰ দুইটা মাত্ৰাৰ অধিকাৰ লোৱা হয়।
ঠিক একেই অধিকাৰ আৰু সংশোধন
১৯৭২ চনত সমতুল্য অধিকাৰসমূহ সংস্কাৰ কৰা হৈছিল কিন্তু আৱশ্যক সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা এই সংসদত কৰা হৈছিল। শেহতীয়া বছৰত, নতুনকৈ ৰিপৰ্ট কৰা চেষ্টাই অভিবাসন নীতিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে নে নাই তাৰ প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিলে। ইৰা এৰাক বুজাই দিব পাৰি যে শাৰিক-ভিচাৰ্ল, ভিছিয়া বা কৰ্ম্মৰ কৰ্ম্ম। বৰ্তমানে ৰিপৰ্টৰ ব্যৱস্থাত কোনো বিশেষ বিকশিত ৱিজৰ অংশৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হয়। ই.এ. এ. এ. ৰা.ৰ স্থিৰ অৱস্থাৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণৰ আৱশ্যকতা হ'ব পাৰে।
আন্তৰ্জাতিক তুলনা আৰু সংবিধানৰ ডিজাইন
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংঘৰীয় সংঘৰ সংসদীয় প্ৰত্যাহ্বানক কানাডা, অষ্ট্ৰীয় নীতিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত প্ৰবন্ধ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংঘৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ শাৰিপল্ক্ক ৰোগৰ বাবে সকলোৱে প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।
আমেৰিকান আদালতে কেতিয়াবা প্ৰদেশীয় ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে, যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ বিদেশী সিদ্ধান্তৰ কোনো আধাৰ নাই। ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মক সাংবিধানিক আৰু পণ্ডিতসকলৰ মাজত বিতৰিত নিয়মৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ নৈতিক ব্যাখ্যাক কেৱল লিপি আৰু ইতিহাসতহে মূলত মূলত প্ৰযোজ্য হয়। আইনগত নিয়মৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে প্ৰবেক্ষণ কৰা হয়।
সংকল্প
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে এক স্থায়ী স্থিৰ স্থাপত্য প্ৰদান কৰে। এই লিখনীৰ সাধাৰণ নীতিসমূহে নিয়মানুষ্ঠতা নোহোৱা পৰিস্থিতিৰ সৈতে পৰিবৰ্তনশীলতা বজায় ৰাখিবলৈ অনুমতি দিছে। কিন্তু তেওঁলোকে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ সীমাক একেবাৰে অনিশ্চয়তা সৃষ্টি কৰিছে। লেনিনী শক্তিৰ মতে চৰকাৰে চৰকাৰে আইনৰ প্ৰতি থকা সীমাক সম্পূৰ্ণকৈ অবিহনে নিবিড়ভাৱে মানি লোৱাৰ বাবে নিয়মসমূহ স্থাপন কৰা হয়। কাৰণ প্ৰক্ৰিয় আৰু সুৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰতে এক মৌলিক স্তৰ প্ৰদান কৰে যে চৰকাৰে বিভ্ৰান্ত কৰিব নোৱাৰে। এই সংসদীয় প্ৰযুক্তিসমূহে নতুন প্ৰযুক্তি, বিজ্ঞানৰ বিৰুদ্ধি, বিজ্ঞানৰ পৰা পৃথকী আৰু ৰাজনৈতিক সীমাৰ পৰা পৃথকে পৰিবক্ত হোৱাত দেশৰ পৰা।
संविधाীয়ে কোনো বিশেষ অভিবাসন নীতি নিদিলে, কিন্তু ই স্থাপত্যক ঠিকভাৱে স্থাপন কৰে। আইন নিৰ্ম্মাণকাৰীসকলে ৰাজনৈতিকভাৱে সাধ্যিক নীতিৰ প্ৰতি মনোযোগ দিব লাগিব।