আপোনাৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰা পাঁচমটা সংশোধনৰ ভূমিকা

পঞ্চমটোত পৰ দি থকা: প্ৰশিক্ষণৰ অৰ্থ কি?

পঞ্চম সংশোধন অপৰাধৰ প্ৰতি থকা নিবিড়তাক প্ৰত্যাশাৰ পৰা লোৱা নহয়। কিন্তু, গৃহস্থত হোৱা কোনো নিৰপেক্ষতাক অপৰাধৰ পৰা লোৱা হয়। কিন্তু, কোনো দলে দাবী কৰে যে, এই ঘটনাৰ পাছত ৫টা সংশোধনৰ পৰিণাম কম। ই এজন দলে ইজেক্টৰীয়ে হ’ব পাৰে। যদি তেওঁলোকে নিজৰ বিৰুদ্ধে কোনো বিবাদৰ প্ৰতি বিদ্ৰোহ কৰে, তেন্তে তাৰ বাবে আপত্তিৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।

এই বিশেষাধিকাৰে ব্যক্তিগত নথি, ডিৰেছ আৰু ৰেকৰ্ড সৃষ্টি কৰা, যিটো প্ৰকৃততে পৰীক্ষামূলক হ'ব। এটা একমাত্ৰ ব্যৱধানৰ ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰা কৰা হয়, কিন্তু এটা কাৰ্ল'ৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে। এই সীমাসমূহ বুজি পোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।

দ্বিগুণ জেঅফৰী: অন্তিমতা আৰু ফেয়াৰী

দ্বিগুণ জেওডি ক্লাচে প্ৰদান কৰে যে কোনোৱে “এটা পাপৰ বাবে দুইবাৰ মৃত্যুৰ সম্মুখীন হ’ব নালাগিব।" ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, একবাৰ এজন বিবাদীক দুয়োবাৰে মৃত্যুৰ পৰা মুক্তি বা অপৰাধৰ অভিযোগ দিয়া হয়। এই অপৰাধৰ বাবে চৰকাৰেও একেবাৰে পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে।

যদিও এই নিষেধাজ্ঞা সম্পূৰ্ণ নহয়। ই কেৱল “একটা পাপৰ” গৰাকীৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য। এই শিক্ষাই প্ৰাদেশিক চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ শাসনৰ অধীনত দুয়োৱেপিৰী ক্লাচৰ সৈতে একে ধৰণৰ আচৰণৰ বাবেও তেনে ধৰণৰ অভিযোগ দিব পাৰে। যেনে, কোনো এজনে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ব্যভিচাৰ কৰে আৰু ৰাজ্যৰ আইনবোৰ গুটিয়ে নিৰিলে। আন এটা অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।

এই ক্লেশক একো পৰীক্ষাৰ মাজত একে ধৰণৰ অপমানৰ বাবে বহুগুণ শাস্তি প্ৰদান কৰা হয়। যদি এজন কেৰ্ছৰ বেছিতকৈ অধিক শাস্তি দিয়া হয়, যিক ৰোগৰ পৰা অধিক। উচ্চ আদালতে একবাৰ জুৰিৰ আগত শ্ৰদ্ধা কৰা হয় অথবা প্ৰথম সাক্ষীৰ আগতে শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। এই সমূহ বুজি পোৱা যায় যে, جر্ৰীয় আৰু আইনজীৱীসকলৰ বাবে একো অপৰাধী আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়।

প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়া: পৰিবেশৰ বিদ্ৰক

পঞ্চম সংসদৰ প্ৰক্ৰীষ্টে ঘোষণা কৰিছে যে কোনোৱে “জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত নহয়। এই সংবিধানৰ সকলোতকৈ বহুতো সুৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব। এইটোৱে নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰে কৰা কৰ্মসমূহে মানুহক প্ৰভাৱিত কৰে। এই কাৰ্য্যই মানুহক দৰ্শাই আৰু শুনিবলৈ সুযোগ দিয়ে। এই প্ৰকৰ্ম দুয়ো বিভাগত ভাগ কৰা হয়।

নিৰ্ধাৰিত প্ৰক্ৰিয়া

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়েও এই সিদ্ধান্তৰ বাবে সঠিক পদ্ধতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি। এই পদ্ধতিসমূহে প্ৰসঙ্গতভাৱে ভিন্ন। এটা অপৰাধী পৰীক্ষাত, তেওঁলোকে এটা গতি আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ, সাক্ষীৰ সম্মুখীন হ'বলৈ, আৰু পৰামৰ্শৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত, তেওঁলোকে কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰতিশ্ৰুতি, সাক্ষী আৰু এক পক্ষপাতী সিদ্ধান্তৰ অধিকাৰ লোৱাৰ প্ৰয়োজন। মূল নীতি হৈছে যে মানুহক অৰ্থপূৰ্ণ আৰু চৰকাৰৰ কৰ্মৰ বাবে এক সঠিক সুযোগ প্ৰদান কৰা উচিত।

যেনে, গোল্ডবুৰ্গ v. [70], সুপ্ৰিম কোর্টে (১৯৭০), সৰ্ত্তীয় অধিকাৰক বন্ধ কৰাৰ আগতে ভাল শোষণ কৰা হয়। এই কেলেছটো দাঙি ধৰিছে যে চৰকাৰে কৰা বহুতো লাভসমূহৰ বাবে প্ৰযোজনী, কেৱল প্ৰথাৰ ওপৰত আধাৰিত।

সাবস্টেঞ্চিক প্ৰসেস

উপ-প্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে প্ৰোফাইলে চৰকাৰে সঠিক পদ্ধতিৰ পৰা কিছু মৌলিক অধিকাৰৰ ৰক্ষা কৰে। সুপ্ৰিমাল আদালতে ব্যক্তিগত পছন্দ, বিবাহ, নিয়োগ আৰু চিকিৎসাৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ অধিকাৰক ব্যৱহাৰ কৰে।

সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে প্ৰাকৃতিক প্ৰকৰ্মিক প্ৰক্ৰিয়াই ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে ৱ্য়ৱহাৰ কৰাত আন্তৰিক সংসদৰ পৰা আইন গ্ৰহণ কৰে। পঞ্চম সংসদীয় সংসদৰ প্ৰতি মূলত প্ৰকল্পনা কৰা খজছক পোনপটীয়াকৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।

ইমেনেন্ট ডমেইন আৰু কেৱল সমান্তৰাল

টিকিংজ class class-এও এমিনেন্ট ড'মেন ক্লাজেও জনা যায় যে ব্যক্তিগত সম্পত্তিই “প্ৰত্যেকভাৱে ব্যৱহাৰৰ বাবে নহয়, কোনো ক্ষতিৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হ'ব"। এই প্ৰশাসনে চৰকাৰক ৰাষ্ট্ৰ, স্কুল, বা পাৰ্কসমূহৰ বাবে ব্যক্তিগত সম্পদৰ বিক্রি কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

এই সিদ্ধান্তে বিশেষকৈ বিশেষকৈ কি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, বিশেষকৈ কিহৰ ওপৰতহে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিতর্ক সৃষ্টি কৰিছে। নিউ লণ্ডনৰ ৱ'ট[5], সুপ্ৰিম আদালতে এই অৰ্থনৈতিক উন্নয়নক জনপ্ৰিয়ভাৱে ব্যৱহাৰৰ যোগ্যতা প্ৰদান কৰিছিল, যদিও এই বৈশিষ্ট্যক ব্যক্তিগত উন্নয়নকাৰী হিচাপে প্ৰবন্ধ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তে বহুতো দেশক ব্যক্তিগত প্ৰকল্পৰ বাবে ব্যৱহাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰৰ ওপৰত বাধা দিবলৈ প্ৰেৰিত কৰিলে।

বিখ্যাত ডমেইনৰ প্ৰকৃত এপ্লিকেচনসমূহ বিভিন্ন। যেতিয়া এটা পাইপলাইন, ৰেডিয়েন, অথবা সঁজুলিসমূহ ব্যক্তিগত দেশৰ ওপৰত দিয়ে, তেতিয়া চৰকাৰে সাধাৰণতে আৱশ্যকতাক পৰীক্ষা কৰি ৰক্ষা কৰিবলৈ, আৰু যদি কোনো বিবাদ, তদন্তৰ বাবে, প্ৰতিশোধ লোৱাৰ আৰু পৰিকল্পনাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰমুখভাৱে পৰিশ্ৰম কৰা হয়। বৈশিষ্ট্যৰ মালিকসকলে ভূমিৰ মালিকসকলৰ আৱশ্যকতা আৰু মূল্যৰ দুয়োটাৰ্ব্বলতাৰ ওপৰত চ্যালেঞ্জ কৰে।

গ্ৰেন্ড জুৰি ক্লাচ আৰু বিধি - ব্যৱস্থা

গ্ৰেন্ড জুৰি ক্লাছৰ আৱশ্যক যে, “কম্পিত, বা অন্য কোনো কুখ্যাত অপরাধ"ৰ বাবে এটা ফেডাৰেলৰ পৰীক্ষাই কেৱল এক মহান জুৰিৰ তদন্তৰ পিছতহে আগবাঢ়িব পাৰে।

বৰ্গ জুৰি ৱ্য়ৱিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ কৰে, আৰু এই অভিযোগক কোনো অৰ্থত আনে নিবিড়ভাৱে লয়। যদিও সমালোচকসকলে ৰুব-স্ট্যাম্প গৰাকীৰ অনুৰোধ শুনিছে আৰু বহুতো দৃশ্যত নিবিড়ভাৱে নিয়োগ কৰা হয়। এই সমালোচনাৰ স্বত্ত্বেও গ্ৰেণ্ড জুইজইওৱেও তেনে প্ৰমুখ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে।

বৰ্তমান সময়ত কৰা শিক্ষাৰ পাঁচটা সংশোধন

বৰ্তমানৰ আইনগত পৰিৱেশত পাঁচম সংশোধনে কাৰ্লজি, ট্ৰাস্ট তদন্ত আৰু স্বাৰ্থপৰতাৰ প্ৰতি থকা আপেক্ষিকতাক সাধাৰণ হৈ পৰিছে।[FT:0][FT:UnitEDESTEND][2000] তত্ত্বসমূহে বিদ্ৰোহী হ'ল যদি তাৰ বাবে তেজৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰিব পাৰি।

আন এটা আধুনিক ফ্লেশপয়েন্ট হৈছে অভিবাসনৰ সৈতে পাঁচমটা সংশোধনৰ প্ৰমুখ অংশ। অচেনা লোকে নিজৰ শ্ৰোতাসকলক নিৰুৎসাহীকৰণৰ পৰা আঁতৰিবলৈ বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিছে।

পাচটা সংশোধনৰ বাবে প্ৰায়ে গণীয় আৰু ব্যক্তিগতভাৱে কৰা হয়। ইৰান-কন্ট্ৰাৰ শুনানিৰ সময়ত অলিভাৰ উত্তৰতৰ জনসংখ্যাৰ ৫ম জনপ্ৰিয় আৱাহনা আৰু বিভিন্ন সংসদৰ ব্যক্তিয়ে এই সংসদৰ প্ৰতি অতি স্নেহশীল। পাঁচম সংশোধনী সাংবাদিক, আইনজীৱ, নীতিনিষ্ঠা আৰু নাগরিকসকলৰ বাবে অতি আৱশ্যক।

পাঁচম সংশোধন শিকোৱা শিক্ষামূলক পদ্ধতি

এই দুয়োটা বিদ্যাৰ্থীৰ বাবে পঞ্চম সংশোধনৰ এক অদ্বিতীয় সুযোগ আছে। কাৰণ ইয়াৰ সুৰক্ষাক নাটকীয় আদালতৰ দৃশ্য, পৰ্যবেক্ষণ আৰু সম্পত্তিৰ বিবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ দিয়ে।

এক শক্তিশালী পদ্ধতি হৈছে, প্ৰকৃত উচ্চ কৰ্তৃক পৰীক্ষা বা মাৰ্চৰ ব্যৱহাৰ কৰা। শিক্ষাৰ্থীসকলে [FT:0][FT:1]][FT :1] বা [FT:2]] উভয়ে বিদ্বেষ কৰিব পাৰে[FT:2][FT:2]] নিউ লণ্ডনৰ[FT:L3]] ৱ্ৰহ্য়ন চহৰৰ[FT] ৱ্য়ৱহাৰকাৰী হ'ব লাগে। "বিশ্বে ব্যক্তিগত সম্পদৰ বাবে যোগ দিব লাগে নে? "বা "অনেক ব্যক্তিগতভাৱে টকা বৃদ্ধি হ'ব'ব'লে"। "অনেক সন্দেহ কৰিব লাগে যে, 'তে পাছলৈ পাছৱাৰ্ডসমূহ ইনক্ৰিপ্টেড' দিয়া উচিত?