সংবিধান সলনি কৰাত চৰকাৰৰ ভূমিকা

পৰিবৰ্ত্তন: সংবিধানৰ সংশোধনৰ আৱশ্যক

সংবিধানৰ ওপৰত কোনো ধৰণৰ আইনগত ভিত্তি, চৰকাৰ আৰু নাগরিকসকলৰ অধিকাৰৰ গঠনৰ বিষয়ে নিবিড়ভাৱে দাঙি ধৰিছে। তথাপিও তেওঁলোকে সমাজত থকা মূল্য, ৰাজনৈতিক বিষয় আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ সলনি কৰা উচিত। চৰকাৰে সংসদৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি আওকাণ কৰা উচিত।

বৰ্তমান সময়ত গণৰক্ষীতত, চৰকাৰৰ ভূমিকা কোনো একমাত্ৰভাৱে সলনি কৰা নহয়, কিন্তু আৰম্ভ, সামৰ্থ আৰু বৈধ পদ্ধতিসমূহ প্ৰদান কৰা হয়। এই পদ্ধতিসমূহ বিভিন্ন জাতিৰ ওপৰত বিভিন্ন প্ৰকাৰে হ'ব পাৰে।

সংশোধন কৰাৰ প্ৰবন্ধ কৰা আইনগত শাখাৰ ভূমিকা

আইনগত শাখাই প্ৰশাসনৰ সংসদ, কংগ্ৰীয় সংসদ বা জাতীয় সংসদৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তই এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতিফলিত কৰে যে, নিৰ্দ্দেশিত কৰা ব্যক্তিসকলে মূল আইনগত পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰিব লাগে। এই প্ৰক্ৰিয়া সাধাৰণতে এটা বিল বা বিয়োগৰ শব্দৰ সৈতে আৰম্ভ হয়।

উচ্চ মান আৰু বীজৰীবাদ

তৎক্ষণাত বা বিভিন্ন ভেদ প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ, সাম্যবাদী ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ ৰিপৰ্ট আৰু চেনেটৰ দুই-তৃতীয় সংখ্যাৰ আৱশ্যক। একেইদৰে ভাৰতৰ সংবিধানত উপস্থিত সদস্যসমূহৰ দুটা ਤੀহা ভাগৰ আৱশ্যক আৰু সংসদীয়ৰ দুয়োজন সদস্যৰ সংখ্যা আৰু বক্তব্যৰ বাবে ভোট দিয়া আৱশ্যক। এই উড়ীয়া শক্তিৰ ওপৰত থকা সাম্ৰাজ্যৰ বাহিনী আৰু ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কেৱল ৰাজনৈতিক কৰ্মৰ সমৰ্থন কৰিব পাৰি।

বিকেল প্ৰণালীসমূহে আন এটা স্তৰ যোগ কৰে: যদিও এটা ঘৰে এটা প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰে, তথাপিও আন এটা ঘৰও একেটা সুৰমৈধ্যতাৰ দ্বাৰাই পাৰ কৰিব লাগে। জাৰ্মানীৰ দৰে কিছুমান দেশত বুণ্ডস্টেগ আৰু বুণ্ডৰ্ৰাট (প্ৰদেশসমূহ) উভয়ে ভোটৰ দুই-ত্তমাংশৰ আৱশ্যক। এই কথা নিশ্চিত কৰে যে, ৰাষ্ট্ৰৰপতি আৰু আঞ্চলিক আৰ্থিক মনোভাৱ উভয়ে একেটাকৈ একেবাৰে গণ্য কৰা হয়।

প্ৰস্তাৱ পদ্ধতিত পৰিবৰ্তন

যদিও সংবিধানৰ নিয়মই সকলোতকৈ সাধাৰণ প্ৰস্তাৱক। ব্ৰাজিলত অন্য অভিনেতাৰ পৰা সংশোধন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। যেনে, ঘৰৰ এক-তৃতান্তৰৰ সদস্য, প্রেসিডেন্ট, অথবা ৰাষ্ট্ৰৰ আধাতকৈও অধিক। সুইছলেণ্ডত, এক জনপ্ৰিয় প্ৰস্তাৱৰী ৰিপৰ্ট কৰিব পাৰে যদি ১০০ জন নাগরিকে স্বাক্ষৰ কৰে। তথাপিও, এই ক্ষেত্ৰতও, আইনগত গোষ্ঠীয়ে এটা ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰী বা বিজ্ঞাপনৰ ভূমিকা পালন কৰে।

আইনসঙ্গত ভূমিকা কেৱল এটা প্ৰমুখ বিষয় নহয়। কমিটিয়ে সংশোধন, বিশেষজ্ঞ সাক্ষ্য শুনিছে আৰু ৰাজহুৱা বিতর্কৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে। এই কাৰ্য্যই ভাষাক উন্নত কৰিবলৈ সহায় কৰে আৰু আন আন প্ৰস্তাৱবাদীসকলেও প্ৰশিক্ষণ প্ৰদান কৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিজ্ঞানীসকলে প্ৰস্তাৱমূলক সংসদৰ বিষয়ে বিবেচিত কৰে।

এক্সিউনিটিভৰ ভূমিকা: চাৰিমিয়েলৰ পৰা সিদ্ধান্ত লোৱা

কিছুমান প্ৰশাসন গোষ্ঠীত এক নিবিড় ভূমিকা আদায় কৰে; আনসকলে ইয়াৰ প্ৰভাৱ বা ক্ষমতাক ব্যৱহাৰ কৰে ।

প্রেসিডেন্টৰ স্বাক্ষৰ আৰু ভেটো শক্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, প্ৰশাসনৰ সংসদৰ সংস্কাৰৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা কোনো নিৰপেক্ষ ভূমিকা নাই। কিন্তু, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি।

বিশেষ অধিবেশন আৰু ৰেফাৰেন্ডামক কল কৰা হৈছে

বহুতো সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত, প্ৰশাসনৰ বাবে কোনো বিশেষ অধিবেশনৰ প্ৰস্তাৱ লোৱাৰ সময়ত প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়। অধিক সংখ্যক প্ৰশাসন্মক প্ৰশাসনৰ ওপৰত সোধে। আয়াৰ্ছত আয়াৰ্ছ এবাৰ ৰিপৰ্টৰ বাবে এটা আইনৰ পৰা এটা সংসদৰ ধাৰা লোৱাৰ বাবে। অষ্ট্ৰীয়ে প্ৰশাসনৰ দিনটো পাহৰিব। এই প্ৰশাসনৰ দায়্মা আৰু কাৰ্তাবাদৰ বাবে বিজ্ঞাপনৰ সময় প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

কিছু সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত এই সংবিধানৰ কাৰ্য্যক অধিক স্পষ্টকৈ প্ৰদান কৰা হয়: দক্ষিণ আফ্ৰিকাত, প্ৰদেশীয় আইনগত সংসদীয় আইনৰ বাবে সংবিধানৰ এটা সংসদীয় বিল উল্লেখ কৰা হৈছে। এই ব্ৰিজবোৰে কাৰ্ল আৰু বিচাৰৰ ভূমিকা প্ৰদান কৰে।

আইনগত অবিহনে: সংবিধানৰ নিয়ম - ব্যৱস্থাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা

বিশেষকৈ উচ্চ স্থাপত্য বা বিশেষ সাংবিধানিক আদালত, সকলো পৰিবৰ্তন বন্ধ কৰা আৱশ্যক। ইয়াৰ বাবে সকলো পৰিবৰ্তনৰ প্ৰতি থকা দায়িত্ব নাই, কিন্তু এই সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে সংশোধন কৰা প্ৰণালীসমূহ পালন কৰা হয়।

প্ৰবঞ্চক পৰ্যালোচনা আৰু বিবাদ বিশ্লেষণ

প্ৰথমতে, ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আইনসূচি আৰু প্ৰশাসন সমূহ সঠিকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে দাঙি ধৰিছিল নে? এই ৱ'টসমূহ কি? ভাৰতততৰ দুয়োখন ঘৰত প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছিল?[FT:0] ভাৰতত[FT:1][7][7][7][7] তত্ত্বিক শিক্ষাৰ বাবেও এই আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল।

উপবৈশিষ্টিক সীমা: অবিৱৰিত কেন্দ্ৰ

প্ৰশাসনৰ বাহিৰে বহুতো আদালতে সংসদৰ অনুসৰণ কৰে, এই সিদ্ধান্তৰ পৰাই গণতন্ত্র, মানব শাসন, বা ৰাষ্ট্ৰবাদৰ দৰে মৌলিক নীতিক হ্ৰাস কৰিব পাৰি নে নাই, সেই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰা হয়। জাৰ্মানী আইনে স্পষ্টকৈ ঘোষণা কৰিছে যে ষ্টেন্ডেলৰ বিভেদত ভাগ লোৱা, আইনত অংশ লোৱা, বা ২০ আৰু ২০ ত তত্ত্বত লিখা নীতিসমূহক অংশীদাঙ্ঘন কৰা হয়। ভাৰতৰ মৌলিক আধিপত্যৰ আধাৰত সংসদৰ দ্বাৰা সংবিধানৰিক স্থিতিকৰণ, পৰম্পৰিক সংবিধান, পৰ্যবেক্ষণ, পৰ্যবেক্ষণ, পৰম্পৰিক গণনবাদ, বা গণতিকবাদৰাজ্যবাদৰ শাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ নষ্ট কৰিব নোৱাৰে।

এই দায়িত্বই সংবিধানৰ বিষয়ে একোকে নহয় কিন্তু এক আইনগত পদক্ষেপৰ বিষয়ে বুজায় ।

সাংবিধানিক সংসদীয় সংশোধনৰ বিষয়ে তদন্তৰ বাবে কনচুট প্ৰকল্প সাংবিধানিক নিয়ম আৰু বিচাৰীয় ভূমিকাৰ তুলনামূলক তথ্য প্ৰদান কৰে।

ৰাষ্ট্ৰ: ফেডাৰেল অথবা ডেক্সেইলেড হেড্‌ছেল ফাইজ

এই বিষয়ে ৰিপৰ্টে এইদৰে কৈছে: “এতেকে কাৰ বাবে কোনো সংস্কাৰ কৰা নাই, কিন্তু ই কোনো প্ৰকাৰে নহয় ।

ৰাজ্যৰ বৃত্তান্ত বা সম্মেলন

ৰাষ্ট্ৰীয় ব্যৱস্থাত, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে কেৱল সংশোধন কৰা নহয়; মেক্সিকোৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্ৰসংহাৰৰৰ তত্ত্বত এই সংসদৰ তৃতীয়-চূলত (৩৮) বা ৩ পদত অনুষ্ঠিত হোৱা উচিত।

কিছুমান দেশত সাধাৰণ সংবিধানৰ পৰিৱৰ্তে বিশেষ প্ৰশাসনৰ আৱশ্যক হয়।

ৰাষ্ট্ৰীয় ৰেফাৰ্ডেনমচ

ৰিভাৰছিয়াত ৰাষ্ট্ৰ, ডেনমাৰ্ক আৰু ডেনমাৰ্কৰ দৰে এক্টিভিস্টৰ ৰাজ্যত প্ৰায় এক জাতিগত গণভোগৰ অংশ হৈ আছে । চৰকাৰে সাধাৰণতে ৰাজহুৱা তথ্য প্ৰবন্ধৰ বাবে সম্পদসমূহ বিতৰণ কৰে, আৰু ভোটৰ নিষ্ঠা বজাই ৰাখিবলৈ সক্ষম হয় । যদিও চৰকাৰে আন্তৰিকভাৱে অভিযান বা নিৰুৎসাহিত আৰু ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধে অনিচ্ছুকভাৱে প্ৰলোভন কৰিব পাৰে। উদাহৰণ হিচাপে, ২০১৮ চনৰ চৰকাৰে আয়ৰ্ছৰ আয়োজিত আয়ত (বা আইন)ৰ প্ৰতি একোপৰাবাদ প্ৰদান কৰে। আনকি গণমাধ্যমিক বিবাদৰ্ব্বতনৰ বাবে এই অভিযানৰ প্ৰতিবাদৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।

বিজ্ঞাপনৰ ডেউৰী ভিন্ন: ডেনমাৰ্কত বহুতো ভোটৰ প্ৰয়োজন। ডেনমাৰ্কৰ এই দুয়োজন ভোট আৰু অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন। এই দুয়োটাই ৰাজনৈতিক স্তৰৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা আন এটা স্তৰ যোগ কৰে।

লিখা ভূমিকা: ৰাজনৈতিক আৰু ৰাজহুৱাভাৱে ভাগ লোৱা

ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰৰ পাছত সংবিধান সলনি কৰাৰ বাবে চৰকাৰে ৰাজনৈতিক ঐক্যতা আৰু জনপ্ৰিয়তাত ভাগ লৈছে।

কলিশন বিল্ডিং আৰু ৰাজনৈতিক বাৰ্ংগিং

সাম্যিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ সৈতে সংসদ প্ৰণালীত কোনো এক দলে প্ৰায় দুই ত্ৰিণীয় দলৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে। চৰকাৰে ৰাজত্বৰ দলক বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিবাদৰ সৈতে আলোচনা কৰা উচিত। এই ঘটনাত কাৰ্ল-অফৰ সৈতে লেনদেন কৰিব পাৰে: এক দলে নীতিৰ বা সহায়ক পত্ৰৰ বিনিময়ত সংবিধানৰ সমৰ্থন কৰিব পাৰে। বেল্জেমত সংসদীয় সংশোধনৰ দু-ত্বছৰ সংখ্যাৰ সংখ্যা আৰু ৰাজনৈতিক ভূমিক সাম্ৰিক সংস্যৰ্পণৰ সৈতে যোগ দিব পাৰে।

ৰাজহুৱা শুনা আৰু চুইল সমাজৰ মাজত এক পৃথকতা

আধুনিক সাংবিধানিক সংস্কাৰ বন্ধ কৰা দরজাৰ পাছত লিখা হয়। চৰকাৰে প্ৰায়ে ৰাজহুৱা শুনা আৰু মন্তব্যৰ বাবে সংসদৰ প্ৰতি নিয়োগ কৰে। এই অংশীকৰণে ৰোগ সৃষ্টি কৰে আৰু এই সংসদৰ গুণ উন্নত কৰিব পাৰে। যেনে, ১৯৯৬ চনত দক্ষিণ আফ্ৰিকান চৰকাৰে সমাজক উন্নত কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল, যি ১৯৯৬ চনত সংবিধানৰ নিপুণ কৰা নাছিল। কিন্তু এই একেই অংশৰ প্ৰক্ৰিয়াক কলম্বিয়া আৰু কেনিয়া দেশৰ দৰে প্ৰভেদৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

চৰকাৰে প্ৰস্তাৱিত পৰিৱৰ্তনসমূহৰ বিষয়ে জনপ্ৰিয়তাক শিক্ষা প্ৰদান কৰাৰ দায়িত্ব বহন কৰে। বহু দেশত, আনুষ্ঠানিক হেডিয়ৰ্কসমূহ প্ৰকাশ কৰা হয়, তদন্ত কৰা হয় আৰু স্কুলবোৰে স্কুলত শিক্ষামূলক ভূমিকাক প্ৰত্যাহ্বান কৰে। এই শিক্ষামূলক ভূমিকাক প্ৰবন্ধৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হয় যেতিয়া এটা প্ৰবন্ধকসকলে বিজ্ঞাপনৰ সিদ্ধান্ত লয়।

চৰকাৰৰ সংবিধানৰ ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ

প্ৰকৃত বিশ্বৰ পৰীক্ষা কৰা ঘটনাসমূহে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ চৰকাৰে সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াত পৰিণত হ'ল। কেতিয়াবা এই সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'ল।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ: অধিকাৰ আৰু ইয়াৰ বাহিৰে আন অধিকাৰবোৰ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰথম দশটা সংশোধন (বাইটৰ) প্ৰস্তাৱ ১৭৯৯ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা হ'ল ।

১৩তম (ব্লাইজিং) আৰু ১৯তম (আৰ্জকীয়ে কৰা) সামাজিক অভিযানৰ দ্বাৰা চালিত কৰা হয়, কিন্তু আৱশ্যকীয় পদক্ষেপ: উচ্চাধিকাৰী, প্রেসিডেন্টৰ স্বাক্ষৰ (প্ৰতিনিধিত নহয়)। চৰকাৰে ১৩তম লিনক সহায় কৰিবলৈ সক্ৰিয় হৈ কাৰ্য্য কৰিছিল আৰু ১৯তম চন্‌ৰী কংৰাচৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল।

ভাৰত: ৪২তম এম্পিক আৰু ইয়াৰ পিছতো হোৱা সংস্কাৰ

ইজ্ৰেট্ৰম (১৭৫–১৭৭)ত (১৯৭৫) প্ৰাথমিক ষ্টেদীৰ ষ্টেদীপ্তিৰ দ্বাৰা ৪২ আখ্যাতত খনৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হয়। এই আইনজীৱী সূচকে সংবিধানত সলনি কৰা হয়। চৰকাৰে সংসদত দুৰ্ব্বলতা বা বিবাদৰ সৈতে সংসদত সংশোধন কৰা হয়।[F:0][F][F][1][1][1][10][30][19][19][19][19] এই মৌলিক শিক্ষাই এই স্থিৰতাক ধ্বংস কৰিলে। এই বিধ্বস্ত নৈতিকতা আৰু নিৰীদ্বস্তিত্বৰ ওপৰত আধাৰিত।

জাৰ্মানী: পুনৰসংযোগ আৰু মৌলিক নিয়মৰ সংশোধন

১৯৯০ চনত জাৰ্মানিক পুনৰসংযোগৰ পাছত, চৰকাৰে নতুন লেণ্ডাৰ (অৱস্থান) (অৱদেশ) আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় ব্যৱস্থাৰ মান সলনি কৰিলে। ব্ৰনস্টগ আৰু বুণ্ডেষ্ট্ৰৰ্‌ট্‌ট্ৰ্‌ছ্ৰ্‌ৰ্ভৰ্তাৰ সৈতে বিভিন্ন-দ্বন্দ্বিতাসমূহ পাৰলে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে (হেলমু কোথল) পূৰ্ব আৰু পশ্চিমৰ মাজত ৰাজনৈতিক সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ এক মূখ্য ভূমিকা প্ৰদান কৰিলে। ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ নিয়মৰ অবিহনে এই নিয়মৰ সৈতে একমত হ'ল। এই উদাহৰণে স্পষ্টকৈ দেখুৱাই যে, এই নিয়মৰ সৈতে এক প্ৰকাৰে চৰকাৰে এক ঐতিহাৰিক প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক: শক্তি আৰু প্ৰশাসনৰ ভাৰসাম্যতা

সংবিধান সলনি কৰাত চৰকাৰে একমাত্ৰ সংবিধানৰ ভূমিকা প্ৰদান কৰে। এই আইনসূচিৰ শাখাই সুৰমতা, ৰোপণ প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰাৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰি সংশোধন কৰাৰ প্ৰস্তাৱ কৰে। এই প্ৰশাসনৰ প্ৰভাৱ, ৱেতো বা সাম্যবাদীৰিক সংসদ আৰু বিচাৰধাৰাৰ দ্বাৰা। এই উভয়ে সংবিধানৰ নীতি আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। এই উভয়ে ৰাজনৈতিক, আৰু স্বচ্ছ তথ্যৰ ওপৰত আধাৰিত।

संविधाীয় সংস্কাৰ সাধাৰণ নিয়ম নহয়; তেওঁলোকে সমাজৰ সকলো মুখ্য সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰতিফলিত কৰে ।

ক'নছিটিক প্ৰকল্প ১৯৪ চন্‌ছ সংবিধানৰ বিষয়ে বিৱৰিত তথ্য প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও [FLT][FT:2] ইউৰোপৰ কাউন্সিলৰ সমীক্ষামূলক মতামতসমূহে সংবিধানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰে।