Table of Contents
পৰিচয়: প্রেসিডেন্টৰ বাবে ব্যৱহাৰিক নিয়মৰ সীমাসমূহৰ কোফাৰস্টোন
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ ২২তম সংশোধন আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ মৌলিক সুৰক্ষাক বুজাইছে। ১৯৫১ চনত, ই আমেৰিকান গণতন্ত্রত দুই নিযুক্তিকৰণৰ বাবে সীমাবদ্ধ। ৰোচেভেটৰ প্ৰাথমিকভাৱে চাৰ্লিকেণ্টন্ ডি. ৰোছৱেল্টৰ আগতে দুইবাৰে নিৰ্মিতভাৱে প্ৰতিপালন কৰা হয়। এই সংকল্পই প্ৰণয়ন কৰা হৈছিল। এই সংসাৰৰ বাবে ৱাশিংটনৰ ওপৰত আধাৰিত দুটা নিয়মৰ পিছতে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে পৰিশোধ লোৱা হয়। ২২ চনে পৰীক্ষা কৰা উচিত, আমেৰিকান ৰাজনীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
এই সংসদত এই সংশোধনমূলক বিষয়ক নিশ্চিত কৰে যে, পৰিচালকই এক অস্থায়ী কাম কৰে, জীৱনকালৰ বাবে নহয়। ই ফেডাৰেলিস্ট পেপাছত প্ৰতিযোগিতা কৰে।
ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ: ওয়াশিংটনৰ প্ৰেসেন্টৰ পৰা FDR ৰ চাৰিটা পদলৈ
দ্বি-পৰ্দা প্ৰথা
আমেৰিকান ইতিহাসৰ অধিকাংশৰ বাবে, দুইটা নিয়ম লিখিত নিয়ম নাছিল, এটা সাংবিধানিক নিয়ম নহয়। জৰ্জ ৱাশিংটনে ১৭৯৬ চনত তৃতীয় শব্দ বিচাৰিবলৈ সিদ্ধান্ত ললে। তেওঁ নিজৰ বিষাক্ত ঠিকনাত একো উক্ত স্থান বিচাৰিছিল। প্ৰতিজন প্রেসিডেন্টে এই অনাৱধিকাৰী অনাৱল্যন্ন্মৰ সৈতে সংবিধানৰ সৈতে মানিছিল।
১৯ শতিকাৰ আৰম্ভণীত, দুইটা সময়ৰ সীমাই এক সন্ত্ৰাসবাদৰ আৰম্ভণত বাধা দিবলৈ সহায় কৰিলে। ই নতুন ধাৰণা আৰু নেতৃত্বক নিয়মিতভাৱে স্থাপন কৰিব পাৰিছিল। কিন্তু, অনা লিখা নিয়মৰ কোনো বৈধ শক্তি নাছিল। বিশেষকৈ এক প্ৰমুখ প্ৰমুখ সমৰ্থনৰ বাবে এক প্ৰমুখ প্ৰমুখ প্ৰমুখ ব্যৱস্থাৰ দৰে অনিচ্ছাবদ্ধ।
ফ্ৰেঙ্কলিন ডি. ৰুছেভল্ট আৰু প্ৰেসেন্টাৰৰ সৈতে ভাঙি
১৯৩২, ১৯৪৩ আৰু ১৯৪৪ চনত ৰোছৱেলটক নিৰ্বাচন কৰা হৈছিল, যিটো ১৯৪৩ চনত মাৰ্চ ১৯৪৩ৰ পৰা তেওঁৰ মৃত্যুলৈকে। তেওঁৰ প্ৰথম দুটা শব্দত যুদ্ধৰ বাবে তেওঁৰ তৃতীয় নিয়ম, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ সময়ত তেওঁৰ নেতা হৰ্ষিত হ’ল আৰু অন্য অনেকে অসুবিধা লাভ কৰিলে। ১৯৪০ চনত ইফ্ৰাইনীয়াৰ এই নিৰ্বাচনৰ পৰা বিৰক্ত হৈছিল। তেওঁৰ সমর্থকসকলে তৰ্ক কৰিছিল যে, বিভ্ৰান্তিক সময়ত এক অসাধাৰণৰ সময়ত বিবাদৰত বিবাদৰত পৰিল। তাৰ দহজন ৰাষ্ট্ৰপতিক এই বিষয়ে সতৰ্ক কৰিছিল।
এই ঘটনাৰ পাছত দুইবাৰৰ সীমাক ৰিপাব্লিক-লেড্ড কংগ্ৰেছৰ দ্বাৰা ভয় পাইছিল। এই ফলাফল আছিল ১৯৪৭ চনত কংগৰ দ্বাৰা প্ৰস্তাৱিত কৰা ২২ এণ্ড সংস্কাৰ। ই FDRncisions দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা আৰু এটা স্পষ্ট বিবৃতি আছিল যে ভৱিষ্যতে দুটা নিয়মৰ পৰা কাম কৰিব লাগে।
২২তম সংশোধনৰ চাবিৰ ব্যৱস্থা
দ্বিগুণ কাল সীমা
এই সংশোধনৰ কেন্দ্ৰীয় প্ৰধিপতিৰ মূল প্ৰধিকাৰ স্পষ্টকৈ এইদৰে: “এখনে দ্বিগুণকৈ প্রেসিডেন্টৰ কাৰ্য্যালয়লৈ বাপ্তিষ্মা লোৱা হ'ব না। এই সংসদত একমাত্ৰ অৰ্পণিক শব্দৰ বাবেহেহে একেবাৰে একেবাৰে বাপ্তিষ্মা লোৱা হয়। এই সংশোধনমূলক পদক্ষেপে এক দৃশ্য দাবৰ্শক বা অন্যজনৰ পৰা অধিককৈ প্ৰজাতীয়েপতিৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে। যদি সেই ব্যক্তি দুই বছৰৰ অধিক সময়ৰ বাবে বা কম সময় কাম কৰে, তেন্তে তেওঁলোকে নিজৰ সৰ্ব্বশৰত দুই বছৰৰ বাবে একেবাৰে বা দুই বছৰৰ পৰাই বাপূৰসৰ পৰাই বাপ্তিষ্মা লোৱা হ'ব।
যেনে, ১৯৬৩ চনত যেতিয়া লাইণ্ডন এন্ডেডিৰ কেনেডি হত্যাৰ পিছত জনসনে জেৰিকে কেনেডিৰ মৃত্যুৰ পিছত দুই বছৰতকৈ কম সময় ধৰি কাম কৰিছিল। তেওঁ ১৯৬৪ চনত বাপ্তিষ্মা লইছে আৰু ১৯৬৪ চনত নালাগে। ঠিক সেইদৰে ১৯৭৪ চনত ফোৰল্ড ফোৰ্ডৰডৰ পাছত ফোৰ্ড নিক্নৰ সংখ্যা ২ বছৰৰ আগতে বাপ্তিষ্মা লৈছিল। এই প্ৰবন্ধে কেৱল এক সময়ৰ বাবেই বাছি লোৱা নাছিল।
বিভেদন আৰু পৰিবৰ্তন নিয়মসমূহ
২২তম সংস্কাৰেপ্তিপতিক বিশেষকৈ বিধিপতি-হাৰ্ৰি এস. ট্ৰুমানৰ প্ৰবন্ধৰ পৰা মুক্ত কৰিলে। ট্ৰুমেনক তৃতীয়বাৰৰ বাবে বাছনি কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল, কিন্তু তেওঁ নহয়। ইয়াৰ উপৰিও, এই সংশোধনক গ্ৰহণ কৰা হয় এনে কোনো ব্যক্তিকহে নহয়, যিক কেৱল প্ৰসৱ-সংগ্ৰমিক বা চেনেটৰিকৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হয়। ই কোনো মানুহক কেৱল সংসদৰ পৰাই নিৰ্বাচন কৰা হয়। ই কোনো সময়ক ব্যৱস্থাৰ পৰা পৃথক কৰি বিদায়ৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবেও সীমাৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
মাৰাত্মকভাৱে, এই সংশোধনে এজন পুৰুষৰ দুই দ্বিতপূজাৰ প্রেসিডেন্টক উপ-প্ৰশাসনৰ পৰা আৰু পাছলৈ প্ৰশাসনৰ পৰা উভটি আহিবলৈ নিষেধ নকৰে। এই দ্বিগুণত "ভিপি" নামেৰে "দ্বিতীয়" বুলিও কোৱা হয়। বহুতো প্ৰশাসনিক বিদ্বানে বিশ্বাস কৰে যে এই সংশোধনৰ আত্মাই এনে এটা অন্তৰ পৰা আঁতৰি যাব।
আমেৰিকান ৰাজনীতিত প্ৰভাৱ
সাধাৰণ নেতৃত্বৰ পৰিৱৰ্তন
২২তম সংশোধনৰ সকলোতকৈ স্পষ্ট প্ৰভাৱ হৈছে যে এই প্ৰাকৃতিক ৰাষ্ট্ৰই প্ৰত্যেক ৮ বছৰে নতুনকৈ পৰিদৰ্শন কৰিব। এই ৰাষ্ট্ৰই কোনো এজন ব্যক্তিক ৰাজনৈতিক দৃশ্যত প্ৰভাৱিত কৰে আৰু তেওঁ একোকে ৰাজনৈতিক দৃশ্যত প্ৰভাৱিত কৰে। ই ৰাজনৈতিক দলসমূহেও একেলগে নিৰ্বাচনত নতুন ক্ষুদ্ৰতা বিকাশ কৰিবলৈ আৰু জনপ্ৰিয় হ'ব নালা, আৰু বৃক্ষ জোট নিৰ্মাণ কৰে। দ্ৱেইচ'ৰেকৰ পৰা বেৰাকৰ পৰা ওবামাৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ পৰাপৰা দুইটা শব্দৰ বাবে।
কিন্তু, এই সংশোধনে দ্বিতীয় বাৰে “লাইত বাখত" ঘটনা সৃষ্টি কৰে। পুনৰ নিৰ্বাচনৰ পাছত এজন রাষ্ট্রপতিই বিভ্ৰান্তিবাদী আৰু বন্ধুসকলৰ পৰা অহা দ্ৰুত চাপৰ সম্মুখীন হয়। ই এজন রাষ্ট্রপতিৰ ক্ষমতাক অপমানজনক অভিযান বা সমস্যাৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী হৈ প্ৰভাৱশালী হ'ব পাৰে। কিছুমান পণ্ডিতৰ মতে দ্বন্দৰ সৃষ্টি কৰা হয়।
বৰ্তমান কালৰ ওপৰত দৃষ্টি ৰখা
পুনৰ-নিৰ্বাচনৰ বাবে কোনো ভয়ানকভাৱে নিৰুৎসাহীভাৱে কাম কৰিব পৰা নাই। প্ৰথমবাৰে, প্রেসিডেন্টসকলে এখন বাপ্তিষ্মাৰ পৰা মুক্ত হোৱা উচিত। ইজৰ্জৰ ২০০৭ বা বাৰক ওবামাৰ অভিবাসী কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে অধিক নীতিনিষ্ঠাবান সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পাছত। আন হাতে বিবাদ কৰে যে প্ৰবাদৰ সীমাক বাধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰে।
এই সংশোধনে মধ্যমকালৰ নিৰ্বাচনৰ গতিশীলতাক প্ৰভাৱিত কৰে। এজন প্রেসিডেন্টৰ দ্বিতীয় পদত, প্ৰভাৱশালী হ'ল, আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় প্ৰার্থীসকলে স্থানীয় বিষয়সমূহৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়ে। ই এটা সামৰাজ্যৰ সাধুতা আৰু দায়িত্বৰ ওপৰত আধাৰিত।
ইলেকট্ৰীয় লেণ্ডস্কেইপ শাপ কৰা
আমেৰিকান নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাৰ এটা কেন্দ্ৰীয় বৈশিষ্ট্য হ'ল। তেওঁলোকে প্ৰায়ে উভয় দলৰ পৰা এক ডাঙৰ চক্ৰ সৃষ্টি কৰে। উৰ্ব-চেতৰ জনসংখ্যা প্ৰায় এক প্ৰতিযোগী আৰু এক উদ্দেশ্যৰে নিৰ্বাচনৰ তুলনাত কম। ২০০৮ চনৰ বাবে ৱাৰ্ৱাৰ গছৰ্ভৱন আৰু পাৰ্টি ৰিভাৰভাৰৰ বাবে উন্মুক্ত হ'ল। এই নিৰ্বাচনৰ বাবে ৱ্ৰেজ আৰু বাৰ্টনাইকৰ মাজত এক ঐতিহাসিক সীমাৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল। এই পদ্ধতিই ২০১৬ চনৰ পূৰ্বৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে অস্ত্ৰিক চক সৃষ্টি হ'ল।
কালৰ সীমাৰ আৱশ্যকতা
শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিয়া
২২তম এম্পেইচনৰ মূল লাভ হৈছে যে এইটোৱে কোনো এজনক বিস্তৃত সময়ৰ বাবে প্ৰশাসন স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। ই এক সম্ভাব্য অধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে পৰীক্ষা আৰু এই কাৰ্য্যক স্থায়ী স্থান বুলি নিশ্চিত কৰে। ফাউড্ৰেটৰসমূহে অধিক দৃঢ়ভাৱে ধাৰণাশীল শক্তি, আৰু এই দৰ্শনৰ সৈতে সংস্কাৰ কৰা হয়। এই সংশোধনীয়ে এক সংস্কাৰেপক সীমাবদ্ধ কৰি, যি ষ্টেঞ্চৰ সম্পদসমূহক ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে, বা বিবাদৰত বিৰোদ্ধে হ'ব পাৰে। বিশ্বত বহুতো লোকে গণতান্ত্ৰিকভাৱে পৰিব পাৰে।
ৰাজনৈতিক নীতি আৰু নতুন প্ৰাকৃতিকতা
সাধাৰণ নেতৃত্বে কাৰ্য্যকাৰী শাখাত কোনো শক্তি আৰু ধাৰণা সলনি কৰে না। কোনো একো দৃষ্টিকোণ বা ব্যক্তিত্বই সলনি হোৱা পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাই নালাগিব।
এক সীমিত উইন্ডোৰ ভিতৰত উৎসাহী প্ৰশাসন
এই কথা জনাৰ বাবে প্ৰশাসনসকলে সদায়েই এই অভিযানত ভাগ লোৱাৰ পৰিৱৰ্তে সংগ্ৰামৰ ফলাফলৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ে। প্ৰথম শত দিনৰ প্ৰথম শতিকাৰ প্ৰচলিত, কিন্তু দ্বিতীয়বাৰৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱমূলক সংস্কাৰক স্বীকাৰ কৰিবলৈও চেষ্টা কৰিব পাৰে। যেনে, ৰোনাল্ড ৰিয়েন ৰিয়েনৰ দ্বিতীয় শব্দ ব্যৱহাৰ কৰিছিল, যি ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্য্যক পুনৰ-নিৰ্ব্ৰমৰ সময়ত অসম্ভৱ হ'ব।
গ্ৰীকবাদ আৰু বিবাদ
এই প্ৰশ্নটোৰ উত্তৰ পাবলৈ আপুনি কি কৰিব?
২২তম সংসদৰ সকলোতকৈ সাধাৰণ সমালোচনা হৈছে মানুহৰ ইচ্ছাক গণতান্ত্ৰিকভাৱে সীমিত কৰে। যদি বহুতে আমেৰিকানক তৃতীয় বাৰে গণতান্ত্ৰিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব বিচাৰে, তেন্তে এই আইনৰ প্ৰতি এক সংবিধানৰ সিদ্ধান্ত লোৱা উচিত। সম্প্ৰদায়কসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কাৰ্লড্ৰ্ল্ড ৰুগ্লিন আৰু ক্লিনৰ দৰে দুইবাৰৰ প্ৰিয় প্ৰিয় প্রেসিডেন্টৰ সেৱা কৰা উচিত। এই তৰ্কে ৰাল্ড্ আৰু ট্ৰিন্ছৰ মতৰ বাবে অধিক সময় ধৰি প্ৰচলিত হ'ব। যদিও কিছু সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ পৰা বিৰক্ত হৈ পৰিছে।
অভিজ্ঞতাৰ পৰা লাভৱান নেতৃত্বৰ হেঁচা
আন এটা সমালোচনা হৈছে, যেতিয়া তেওঁলোকৰ জ্ঞানে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়। আট বছৰৰ ভিতৰত এজন রাষ্ট্রপতিৰ চৰকাৰে বিদেশী নীতি, সমস্যাৰ বিষয়ে গভীৰ জ্ঞান আছে। দ্বিতীয়বাৰে বিশ্বব্যাপী প্ৰশাসনৰ সৈতে সম্পৰ্ক সৃষ্টি কৰা হয়। দ্বিতীয়বাৰে এবাৰ এবাৰ এটা বাধ্যতামূলক সীমা সৃষ্টি কৰে, যি দেশখনৰ পৰা বিদেশী নেতাসকলৰ সৈতে সম্পৰ্ক আঁতৰি থাকিব পাৰে। বিশেষকৈ এক প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিত। উদাহৰণত, ইব্লম্বীয় যুদ্ধৰ সময়ত ইব্লিক নৈশিষ্টিকতাই ১৮৬৪ চনৰ পৰাপৰা উভ্যতালৈ উভটি আহিছে।
লাইম ডক আৰু ডিক হিচাপ কৰিব পৰা
প্ৰথমবাৰো কোৱা হৈছিল যে, দ্বিতীয় কালৰ মতে, এজন প্ৰশাসনৰ মতে, এজন প্রেসিডেন্টে জনপ্ৰিয় মতামত বা আন্তৰিকতাৰে শ্ৰেষ্ঠতাক শুনিবলৈ কোনো প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, শব্দৰ সীমাক বিপদজনক সিদ্ধান্ত বা নিৰুৎসাহীতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, শব্দৰ সীমাক গণতান্ত্মিকভাৱে কৰা কাৰ্য্যৰ বাবে বিজ্ঞাপন দিয়া হয়। কিছুমান পণ্ডিতে তৰ্ক কৰে যে, কোনো প্ৰশাসনৰ বাবে বিভ্ৰান্তিক্ষণৰ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে, যদিও ইৰাকৰ দ্বিতীয় কালত কোনো প্ৰশাসনৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিব নোৱাৰে।
সাদৃশ্যতা: বিশ্বৰ চাৰিওফালে শেষ সীমাসমূহ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কেৱল ৰাজ্যৰ মূল সীমা নহয়, কিন্তু ইয়াৰ পৰিৱেশত কঠিন নহয়। ফৰান্স, ব্ৰাজিল, আৰ্জেন্টিনা, আৰু দক্ষিণ কোরিয়াতও দুয়োটা সময়ম সীমা আছে। যেনে, মেক্সিকোত এক শব্দৰ অৰ্থ ভিন্নতা আছে। মেক্সিকোৰ বাবে এক কাপ্তম-অন-নিয়ম্ৰ্তি-নিয় শাসনৰ বাবে এক কঠিন সীমা আছে।
হয়তো সেই দেশসমূহৰ সৈতে তুলনা কৰিব পাৰি যিসমূহে এইবোৰক গণতান্ত্ৰিকৰ বাবে অপৰিচিত বা অগ্ৰাহ্য কৰে। ৰুছৰ সংবিধান ২০২০ চনত ভ্লাদিমিৰ পুতিনক পুনৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি পুনৰাই চলাবলৈ সক্ষম হ'ল। এই ক্ষেত্ৰত ভেনেজুয়েলাৰ হামৱাছ চাভেজ আৰু জিনকিঙ্ঘৰ বাবে ক্ষমতাত থকাৰ বাবে একো সীমাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এই উদাহৰণসমূহে গণতান্ত্ৰিকতাৰ বিপক্ষে ২২টাৰ গুৰুত্বতাক আঁতৰ কৰাতহে অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে।
( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৩৩)
Repeal অথবা পৰিবৰ্তনৰ বাবে কল
বছৰৰ পাছত, বহুতো ৰাজনীতিবিদ আৰু বিদ্বেষীসকলে ২২ আদৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিছে। গণপ্ৰজাতসকলে একেবাৰে একেবাৰে ৰিপল্ফৰ ক্ষতিৰ বাবে (যেনে ২০২০ত), কিছুমানে তৃতীয়-কালৰ বিকল্পে (যেনে, বাৰাক ওবামাৰ দ্বিতীয় বাৰ্ষিকাৰ সময়ত) একেবাৰে একেবাৰে ঢাকি পৰিছে। এই প্ৰস্তাৱসমূহে জনপ্ৰিয় আৰু কংৰাচৰ সংখ্যাগ্ৰীষ্টীয় দুই জনসংখ্যাৰ সৈতে এক-দিক আৰু তৃতীয়-সূচিৰ পৰিৱৰ্ত্তনৰ বাবেহে হয়।
কিছুমান সংস্কাৰ প্ৰস্তাৱ সম্পূৰ্ণ নহয় কিন্তু পৰিবৰ্তনৰ চেষ্টা কৰে। এটা চিন্তা হৈছে যে, পুনৰ নিৰ্বাচন কৰা অভিযানৰ সীমাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হ'ব। আন এটা প্ৰস্তাৱ হৈছে, এতিয়াও পুনৰ নিৰ্বাচন কৰা নহয়। অন্য এটা প্ৰশাসনৰ বাবে (তেখে ১৮৮৪ আৰু ১৮৯২ চনত নিৰ্বাচিত কৰা গ্ৰেভাৰ্চলেণ্ডৰ দৰে দুই নিয়মৰ বাবে দুইটা নিয়মৰ কাম কৰিব। ই ভোটাচাৰক দ্ৰুতকালৰ বাবে অধিক প্ৰভাৱ দিব।
[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
২২মৰ সংস্কাৰে অপ্ৰতিষ্ঠিত বাধাসমূহ সলনি কৰে। এই সংশোধন ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিত গভীৰভাৱে জড়িত। যদিও এক সভাপতিৰ বিচাৰধাৰাৰ আধাৰিত, ৰাজনৈতিক মূল্যক লোপ কৰা হ'ল, যিটো এটা শক্তি হিচাপে দেখা যাব। ইয়াৰ উপৰিও, এই সংশোধনৰ সমর্থকসকলে দুয়ো প্ৰবাহী, যিসকলে ৰাষ্ট্ৰ আৰু উদাৰীদীয়েৱেৱে এই এফডিৰ প্ৰমুখ প্ৰসকককথা মনত ৰাখিছে। এই বিদেশে এখন সংস্কাৰ সলনি হ'ব নালালে। দুইটা দ্ৰমিক্ষণে এখন প্ৰাকৃতিক নৈতিক জীৱনৰ সীমাক সলনি কৰিব।
এই বিষয়ে আলোচনা কৰা: ২২তম সংস্কৰণৰ পৰা পোৱা এক শক্তিশালী প্ৰমাণ
২২ম সংস্কাৰ এক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ অধিক। ই গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰকৃততা সীমিত কৰি, ই এই নীতিক বলব যে কোনো ব্যক্তিই অযোগ্য নহয় আৰু শক্তি প্ৰদান কৰিব লাগিব। ১৯৫১ৰ পৰা এই সংশোধনীত প্ৰশাসনৰ প্ৰতিষ্ঠা, অভিযান, নীতি, নীতি আৰু আমেৰিকান ৰাজনৈতিক জীৱনৰ গতি হ্ৰাস কৰা হৈছে। ইয়াৰ প্ৰভাৱ অধিককৈ ইতিমধ্যশীল নেতৃত্বৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিল, শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল, শক্তিক পুনৰ স্থাপন কৰা আৰু প্ৰলোভন কৰা হয়।
তথাপিও এই সংশোধনক সমালোচনাৰ বাহিৰে নহয়। ই বিক্ৰেতাবাদৰ পৰা অধিক নিবিড়ভাৱে নহয়। ই বিকশিত কৰা সময়বোৰ সৃষ্টি কৰে, বিকশিত নেতাসকলক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। শক্তিৰ অভাৱ আৰু গণতান্ত্ৰিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা বন্ধ কৰাত কোনো ব্যভিচাৰৰ মাজত এক সংবিধানৰ সাধন হয়। ২২ এণ্ড এণ্ড এড্ৰিকে ৭০ বছৰৰ আগতে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধ্যতাক হ'ল।
অধিক পঢ়িবলে, জাতিগত আৰ্কাইভৰ সম্পূৰ্ণ পাঠ [FLT]], জাতীয় সংবিধানৰ বিশ্লেষণ[FT:3], অথবা [FT:3][FT:]]ৰ[FT:]] পৰিকল্পনামূলক ইতিহাসৰ বাবে। এই সম্পদসমূহে কোনো পৰ্যবেক্ষণ বা নাগরিকক আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ পৰা এটা সংশোধনৰ বিষয়ে বুজিবলৈ চেষ্টা কৰে।