Table of Contents

ঐতিহাসিক ভিত্তিসমূহ: অধিকাৰৰ বিল উপস্থিত কেন?

[FT:0][FT][FTL]] তত্ত্বাৱধানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰই কোনো অধিকাৰ প্ৰদান কৰা নহয়, আৰু আনুষ্ঠানিক অধিকাৰৰ বিভেদ সৃষ্টি কৰে।

এন্টি-ফেদেৰালিষ্টসমূহ এই বিষয়ে বিধিবদ্ধ কৰে যে এক শক্তিশালী কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব নোৱাৰে। তেওঁলোকে অনা লিখা প্ৰথাকল্পনাক অমান্য কৰি অশুদ্ধ কৰিব। এই সংবিধানসমূহ প্ৰায়ে অশুদ্ধ হৈ পৰিছে। এই অনুমোদনৰ বাবে জেমচ মেডিচক প্ৰথম ৰাজনৈতিক অধিপতিৰ পৰা ৰেষ্ট্ৰৰৰৰৰ দৰে আৰু ভাৰ্জেন্ছিয়াৰ ওপৰত কৰা ঘোষণাৰ দৰে লিখাৰ বাবে সংস্কাৰৰ কৰা হৈছিল।

মূল সংবিধানত হেবচ কৰ্পচ আৰু বিলেৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল, কিন্তু ৰাইটসমূহৰ বিলে অধিক গণিত ঢাকনা যোগ দিলে।[FT:0][FT:1][FTT:1] ফেডাৰেলবাদী চিন্তাক পোনপটীয়াই সোধে চিন্তিত কৰিব নোৱাৰি: "কিছু অধিকাৰৰ সংবিধানে মানুহে অন্বেষণ কৰা বা আনক প্ৰতিৰোধ কৰা নহয়"। এই সংবিধানে আমেৰিকানসকলে এই নৈতিকভাৱে ঢাকিবলৈ সক্ষম হ'ল।

অধিকাৰসমূহৰ সংশোধন-by-application on the Recuration of the explude

প্ৰথম সংশোধন: মুক্ত অভিব্যক্তিৰ বেডৰক

প্ৰথম সংশোধনে পাঁচটা কেন্দ্ৰীয় স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্য প্ৰদান কৰে: ধৰ্ম্ম, বক্তব্য, বৃত্তি আৰু অনুৰোধ। কংগ্ৰীচে কোনো আনুষ্ঠানিক ধৰ্ম্মৰ ওপৰত অধিকাৰ স্থাপন কৰা অথবা বিনামূল্যৰ অনুদান কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। এই দুয়ো ধৰ্ম্মে আমেৰিকানবাদী ধৰ্ম্মক বহুগুণিতভাৱে আধাৰিত কৰে। বক্তব্যৰ স্বাধীনতাই ৰাজনৈতিক বিবাদ, শ্ৰেষ্ঠা আৰু সাংখ্যিক কাৰ্য্যক ঢাকি দিয়ে। যদিও উচ্চ আদালতে সীমিতকৈ নিৰীক্ষিত, অপমান, অপমান আৰু অশ্লীলতা প্ৰদান কৰে। প্ৰশাসনে বিশ্বৰ অধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ আৰু নিৰীক্ষকসকলক নিন্দৰ পৰা আঁতৰিবলৈ অনুমতি দিছে।

দ্বিতীয় সংশোধন: বিৰামৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সঠিক

"একটা প্ৰাকৃতিক ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে আৱশ্যকতা আছে, আন আনৰ আক্ৰমবোৰ ৰক্ষা কৰা উচিত। এই শব্দৰ অৰ্থ হৈছে বিবাদৰ শতিকা।[FT:0][FT:0][FT][FT][Supream Courtes] কলাম্বিয়া V. [8][8][8][8][8][7] এগৰাকী ব্যক্তিক আত্মনিৰ্শাৰ অধীন কৰা হ'ল।

তৃতীয় সংশোধন: কোয়টাৰ্চিং চ'লছৰ

এই সংশোধনে শান্তিৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা গৃহস্থক ঘৰলৈ ঘৰলৈ নিবنےৰ পৰা সরকারক বাধা দিবলৈ নিদিলে।

চতুৰ্থ সংশোধন: সন্ধান আৰু চিজাৰ সুৰক্ষা

চতুৰ্থ সংশোধন দৰ্শকসমূহে অসম্ভৱভাৱে অনুসন্ধানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৱ্য়ৱহাৰৰৰ প্ৰয়োজন হয়। ই ডিজিটেল বয়সত এটা মুখ্য যুদ্ধৰ মুখ্য স্থান হ'ল। কাঠেছ্‌ [FT:0][FT]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT :⁠67][FT :1][FT :1][FT :2]][FT]] আৰু [FT2]]]।[FT:2] যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ (FTC]), ৰাষ্ট্ৰৰীয়েশ্বাসৰ (2013]), মিলিটাৰ তথ্যৰ স্থানৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

পঞ্চম সংশোধন: নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়া আৰু স্ব-বিৰতি

এই সংশোধনে বহুতো সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে: গুৰুত্বপূৰ্ণ অপরাধ, দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা, নিজৰ ব্যক্তিগত সম্পদ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে, আৰু সঠিকভাৱে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ পৰা।[FT:F0:IRIRIONDANDORION(FFF1) ৰ অৰ্থত উচ্চ আদালতে এই মাৰাত্মক, চুবুৰীয়া আৰু কংৰাছ্ট্ৰিজৰ ক্ষেত্ৰত অভিযুক্ত কৰা হয়।[F1][F] পুলিশৰ এই মাৰাত্মক অধিকাৰসমূহ সৃষ্টিৰ পূৰ্বেই খেয়াল।

ছ'তম সংশোধন: ফেয়াৰী গুয়াৰ্তিসী

৬তম সংশোধনে আন্তৰিক পুৰুষৰ নিষ্ঠা আৰু গণ্য পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা, উপদেশ, সাক্ষীসকলৰ হাতত থকাৰ অধিকাৰ আৰু ৱাইনউৰাইটৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:1][FTWright][1] এই আজ্ঞা প্ৰদান কৰে যে বিদ্ৰোহীসকলে বিদ্ৰোহীসকলক ৰোধীসকলৰ বাবে প্ৰত্যাশা প্ৰদান কৰে।

সাতটা সংশোধন: চিউল জুৰি পৰীক্ষা

এই সংস্কাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় গৃহস্থৰ পৰীক্ষাৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে, য’ত বিবাদৰ পৰিমাণ ২০ ডলারতকৈ অধিক। ই জনেজনে উন্মুক্তৰ সিদ্ধান্তৰ পৰা নুসুৰিচিত বিষয়ক পুনৰায় নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। যদিও দেশবোৰত ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে সংবিধান কৰা নাই, তথাপিও অধিক সংখ্যক দেশৰ নিজৰ সংবিধানৰ প্ৰবন্ধ আছে।

৮০তম সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি

এই আটহৰ সংশোধনে অধিককৈ জামিন, অত্যধিক নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাবিক শাস্তি প্ৰদান কৰাত বাধা দিছে। উচ্চ আদালতে মৃত্যুদণ্ডৰ ব্যৱস্থাক সীমিত কৰি ৰাখিবলৈ, ব্যৱধানৰ বাবে সাংখ্যতাৰ আৱশ্যকতা হ'ল আৰু কণ্ডিনিংত সীমাবদ্ধতা হ'ল। [FT:0][FT:1][72][FT:1] জাৰ্জিয়া(FL1]] অস্থিৰভাৱে শাস্তিৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ অনুমতি দিলে।[FT][FT:1][7][7]

নিনথ সংস্কাৰ: অবিৱৰিত অধিকাৰসমূহ অবিৱৰিত

এই সংশোধনে নিশ্চিত কৰে যে আমেৰিকানসকলে সংবিধানত বিশেষকৈ অধিকাৰ ৰখা নাই।[FT:0][FT:0] জীৱিকাৰ ৱ্য়ৱিকতাৱিকতামূলক ক্ষেত্ৰত উল্লেখ কৰা হৈছে। সেকনেট (1965)[FT:1][FT:1]], যিে বিবাহিত দম্পতীসমূহে নিৰন্তৰ ব্যৱহাৰ নিষিদ্ধ কৰে আৰু [FT:2]RO]। ৱডৱেড (1973)[7][7][7][7][7][7][7][7][7]]। আন্টিন্ঠিক নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কেৱল মানৱ অধিকাৰ আৰু ক্ষমতা আছে।

দ্ৰুত সংশোধন: ফেডাৰেলবাদ আৰু ৰাজ্য শক্তিসমূহ

দ্ৰাক্ষ সংবিধানৰ দ্বাৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি নিয়োগ কৰা ক্ষমতাসমূহ, ৰাষ্ট্ৰ বা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত নিষিদ্ধ কৰা নহয়। ই আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰৰবাদ আৰু সীমাবদ্ধ অধিকাৰৰ অধীন।[FT:0][FT:0] ইউনিটেড ষ্টে'টিষ্টীয় ষ্টে'ৰ মতে লোপেজ (1995)[FT:1][FT:1][FT1] এবাৰ তেখেত এটা তেজৰ নিয়মৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে, কংৰাচৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ

ৰোগৰ সন্মান: অধিকাৰৰ বিলক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰলৈ দিয়া

প্ৰকৃততে, অধিকাৰৰ বিল কেৱল ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰে।[FLT][FT][FT][1][FLT][1], এই ভূমিকম্পক সমূহে স্থিৰভাৱে পৰিবৰ্তন কৰিলে। নিউ ইয়ৰ্ক v(192][1][FT:3] তেও উচ্চতম আদালতে প্ৰথম মুক্ত ভাষী শব্দৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। তাৰ পিছতে বিলৰ অধিককৈ অধিককৈ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই আইনৰ বাবে স্থানীয় চৰকাৰে এই স্থানৰ পৰা আঁতৰি থাকিব নোৱাৰিলে।

মাৰবাৰি v. madisc (১৮৩)

যদিও এই কেসটো পোনপটীয়াকৈ অধিকাৰসমূহৰ বিলে নহয়, এই কেসখন স্থাপন কৰা হয় [FT:1] আইনসমূহ অনৈতিকভাৱে ঘোষণা কৰাৰ ক্ষমতা। এই অধিকাৰৰ বাবে বিল অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। আইনৰ ওপৰত বিশ্লেষণ নকৰাকৈ আইন পৰিবৰ্ত্তনৰ কোনো কোনো সঠিক সমাধান নাই।

কাষত v. মিনেছোটা (১৯৩১)

সুপ্ৰিম কোর্টে ৰাজ্যগৃহৰ আগতে কোনো প্ৰকাৰে বিৰুদ্ধে বিৰোদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ম্মাণ কৰা আইনৰ ওপৰত আধাৰিত এক আইন লয়।

মেপপ v. Owahe (১৯৬১)

এই কেছটি ৰাজ্যৰ শাসনক আয়োজিত কৰে, যাৰ বাবে কোনো অনৈতিকভাৱে অনুসন্ধানৰ দ্বাৰা পোৱা প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে।

মিৰান্ডা v. এৰিছো (১৯৬)

৫-৪ ভোটে কাৰ্লটিত কাৰ্লছৰ বিৰোদ্ধে কৰা অভিযোগক নজনা আৰু আইনজীৱীসকলৰ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে সতৰ্কতা দিয়া হয়।[FT:0][FT:0][FT] আমেৰিকান পুলিশৰ এক প্ৰমুখ অংশ হৈ পৰিছে। এই সিদ্ধান্তত বিতর্কিত হৈছে যে এই আইনক বিদ্বেষ বা সন্মানৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।

ৰ' ৱাড (১৯৭৩) আৰু ডবচ v. জ্যাকচন চাৰ্লথন হেলথ্ৰুচন (২০২২)

ৰ'ৰ বাবে কাৰ্ল'ৰ সঠিক প্ৰক্ৰিয়াই এজনী মহিলাক गर्भপতিৰ অধিকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। আদালতে ব্যভিচাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত একো নিবিড়ভাৱে অধিকাৰ নালাগে, পৰিয়ালৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা ৰোগৰ বিষয়ে ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত লৈছিল।[FT:0][FT:0][FT][FT:0][22][2] মহিলা হেল্লথ সংস্থাৰ হ'ল।[2][2] উচ্চ আদালতে ৰ'ড্‌ৰৰেটৰ ৰিপ্তান, गर्भব্ধিৰ বাবে পুনৰায় গমন কৰা আৰু নিদ্ৰান্তৰিক কাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক বুজাইছিল।

বৰ্তমান সময়ত অধিকাৰৰ বিল আৰু আধুনিক জগত

ডিজিটেল এজেন্টত মুক্ত ধ্বনি

টুইট, ফেইচ আৰু ইউটিউবৰ মতে সামাজিক মাধ্যমসমূহৰ বৃদ্ধিই নতুন কথোপকথন সৃষ্টি কৰিলে। প্ৰথম সংশোধনমূলক কাৰ্যকাৰীতাই চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক সাম্ভাৱ্য কৰে। এই বিভাজনৰ কাৰণ হয় যেতিয়া ব্যৱহাৰিকে নিষেধাজ্ঞা বা বাদ দিয়ে।[FT:0][F1][F1][F1][F1][F1] কম্পনসমূহে [FT:F]ৰ মতে ফোন কোম্পানিসমূহে কাম কৰে।[FL][T] বা FL] কম্পনসমূহে [T:SIL] কম্পনসমূহ বা ৱিকিউৰিক কম্পনসমূহে (FL]]] বা ৱিকিউৰ্লিউটৰিক স্থাপৰ বাবে। প্ৰতি বছৰৰ বাবে ৱিক স্থাপনিৰ বাবে ৱিক স্থাপদৰ বাবে স্থাপলাৰ বাবে ৱিক স্থাপক বা ৱ্য় ৱিকৰী ৱ্য় ৱিকৰী ৱ্য়ত ৱয়ত্য়ন কৰে।[5][5][5][7][7]

দ্বিতীয় সংশোধন আৰু গুন নিয়ন্ত্ৰণ

গণ গুলি আৰু শহুৰীয় বন্দুকৰ সহিংসতা ৰাজনৈতিক বিতর্কৰ কেন্দ্ৰত দ্বিতীয় সংস্কাৰ স্থাপন কৰে।[22][22][FT:1][22] বন্দুক আইনসমূহে নতুন পৰীক্ষা কৰিব লাগিব: দেশৰ আদিৰ ঐতিহাসিক নিয়মসমূহে সংযম কৰিব লাগিব। এই স্তৰে বয়সত বাধা, মেগাজিন সীমা, আৰু লুকুৱাই ৰাখিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰে। বন্দুকৰ অধিকাৰীসকলে যুক্তিসঙ্গত যুক্তিযুক্তভাৱে দাবী কৰে যে, বন্দুকৰ অধিকাৰসমূহে স্বাৰ্থৰ পৰা আঁতৰি থাকিব।

গোপনীয়তা আৰু চৰকাৰ সুৰক্ষিততা

টেকনিক্যাল অৱলজিকেল প্ৰস্তাৱসমূহে চতুৰ্থ সাক্ষৰ সুৰক্ষা পৰীক্ষা কৰিছে।[FTIOT][FLT][FLT] চৰকাৰে চৰকাৰে প্ৰবাহিত কৰা ক্ষমতাসমূহ[FLT]। দ্বিতীয় সীমাৰে পৰা অবৈধভাৱে বিধিবদ্ধ কৰা এক প্ৰগ্ৰামৰ সংখ্যাৰ সংকলনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে।[FT][FT][FT][5][5] বহুতো সংখ্যক লোকে মাৰ্জিত হ'ল।[FT][5][5][7][7][7][7] বিশ্বৰ সুৰক্ষাৰ বিষয়ে অধিক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক ৰোগীৱ্ৰীৱেই ধাৰক ধাৰন কৰে।

ধৰ্ম্মীয় লিব্ৰেৰি আৰু অবিবেচক নিয়ম

প্ৰথম সংশোধনৰ মুক্ত অনুকূলতা আৰু বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা আইনৰ মাজত দ্ৰাক্ষাৰসসমূহে উচ্চ-প্ৰতিৰোধী মালয়'ৰ্ষ সৃষ্টি কৰিছে। [FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][8][23][FT:2] আৰু [FT:2] ৩০ কিবা বিজ্ঞাপন সমূহে একমাত্ৰ ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্য়ৱ'ৰিক ৱ্য়ৱিক ৱ্য়ৱহাৰৰৰৰৰ কাৰ্তাক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে নে নাই,[23][23][2][2]।[23][2] এই কেজাৰৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰ মতে কোনো ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ল্ৰুণৰ বাবে কোনো সংযুদ্ধিত্বৰ বাবে কোনো প্ৰবাদৰ সম্মুখীন হোৱা নাই।

এই বিষয়বোৰৰ গভীৰ অনুসন্ধানৰ বাবে, দেশীয় আৰ্কাইভৰ পৃষ্ঠাসমূহ বিল ] [FLT]] ]] কৃন্ৰেয়েল আইনগত তথ্য ইনস্ট'ট'চ্যুটে' ৰাইটচ চৰিত্ৰৰ বিল [FT:3]]]][FT:LILI''ৰ অধিকাৰসমূহ জানে।

অধিক জ্ঞানৰ বাবে অধিকাৰৰ বিলক শিক্ষা দিয়া

শিক্ষাবিদসকলে এই মেমোক পালন কৰাৰ বাহিৰে উভ্যন্তৰীণ কৰিব লাগিব আৰু শিক্ষাৰ্থীসকলে শিক্ষাদানৰ বিলক জীৱিত দস্তাবেজ হিচাপে সহায় কৰিব।

ৰিটেলিং সমাজৰ অধিকাৰৰ বিল

আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ বাবে বিলৰ সাধুতাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। ইয়াৰ সংশোধন যুদ্ধ, প্ৰযুক্তি, সামাজিক আন্দোলন আৰু আন আন্তৰিক মতামতৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হৈছে। এই লিপিখন ১৮৯ত কেৱল ১২টা সংশোধন কৰা হৈছে। কিন্তু এই সংখ্যাক নতুন পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাইছে।[F:FT][F][NE][NT][E]] এবাৰ লিখা অধিকাৰসমূহে আমাক সোঁৱৰণ কৰে। এই ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিক সামৰিক স্থাপত্যৰ সৈতে কি কৰিব?