Table of Contents
দ্বিগুণ বিপদৰ সিদ্ধান্তক অপৰাধী আইনত সকলোৰে বাবে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰতিৰক্ষা দিয়া হয়। এই শিক্ষাই একো অপৰাধৰ বাবে চৰকাৰক দমন কৰাত প্ৰতিৰোধ কৰে। এই শিক্ষাই একো অপৰাধী কাৰ্য্যৰ বাবে প্ৰতিবন্ধিত কৰাত একোকে পুনৰায় পৰীক্ষাৰ বাবে ক্ষমতা প্ৰদান কৰা নহয়। যদিও এই সিদ্ধান্ত স্পষ্টকৈ প্ৰমাণিত হয়, এই ধাৰণা একেবাৰে একো অপৰাধী ঘটনা একেবাৰে একো গুৰুত্বপূৰ্ণ অভিযোগ সৃষ্টি কৰে। যেতিয়া বহুতো অভিযোগৰ বাবে দ্বিগুণৰ দাম বা শাস্তি দিয়া হয়, আৰু কোনো এজনকে অপৰাধীকাৰীকাৰীসকলৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ হয়।
দ্বিগুণ জেপৰেড কি?
দ্বিগুণ বিপদ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ ৫ম সংস্কাৰিত। এই নীতিৰ অৰ্থ হৈছে জীৱন বা পাৰ্ষা দুবাৰৰ বাবে এই দুইটা অপমানৰ ওপৰত আধাৰিত।[6] এই নীতিৰ এক গভীৰ ঐতিহাসিক উৎস, পুৰুষ আৰু ৰোমান আইনৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে।
মূল ধাৰণা হৈছে যে যেতিয়া এজন ব্যক্তিক আনুষ্ঠানিকভাৱে অভিযোগ দিয়া হয় আৰু পৰীক্ষা আৰম্ভ হ'ল তেতিয়া কেৱল এক সুযোগ থাকিব লাগে। যদি অভিযোগ কৰা হয়, তেওঁ এই কেসক উদ্ধাৰ কৰিব নোৱাৰে বা পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে। একেইদৰে যদি কোনো বিশ্বাস গ্ৰহণ কৰা হয় আৰু শাস্তি গ্ৰহণ কৰা হয়, তেন্তে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদীকও সেই একেই অপরাধৰ বাবে প্ৰতিশোধ লব নোৱাৰে। এই সুৰক্ষাৰ বাবে বিভিন্ন ফাৰ্ষ: এটা উন্মুক্তৰ বাবে, যেতিয়া উন্মুক্তত শপত খাই, তেতিয়া ৱিকৰ বাবে আহ্বান গ্ৰহণ কৰা হয়; আৰু যেতিয়া মাৰ্জিত হয় তেতিয়া ৱ্য়ৰী গৰাকীৰ বাবে এক নিয়োগৰত হয়।
দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে চৰকাৰে বাৰে কৰা ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, বিচাৰধাৰাৰ শেষত ৰক্ষা কৰে, বিবাদৰ ওপৰত আৰ্থিক আৰু আৰ্থিকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে আৰু ন্যায় ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি বিশ্বাস বজাই ৰখাত বাধা দিয়ে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্ৰিন ৱ্লিউছ ([FT:0]]]]।[FT1]][1]]
একো অপৰাধৰ বাবে বহুতো চাৰ্জ
উদাহৰণস্বৰূপে, কোনো এজন অপৰাধী কাৰ্য্যই প্ৰায়ে একমাত্ৰ আইনৰ অবিহনে অশুচিতা, আক্ৰমণ, অগ্নি - নিৰাধী ব্যৱহাৰ আৰু অশুচিভাৱে কৰাত জড়িত হ’ব পাৰে ।
প্ৰ'টক্ৰেটৰসকলে প্ৰমাণৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰতিজনৰ ওপৰত অভিযোগ দিবলৈ বিজ্ঞাপন দিয়াটো বেছিভাগ বুদ্ধিযুক্ত। এই অভ্যাস সাধাৰণ কাৰণ এই অপৰাধী কাৰ্য্যৰ সকলো ক্ষেত্ৰত ঢাকি দিয়ে আৰু জুৰিৰ বাবে সম্পূৰ্ণ ছবি উপস্থাপন কৰে।
উত্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে এই অভিযোগসমূহ দুয়োটা বিপদৰ কাৰণে বিবেচনা কৰা হয় নে নহয়। যদি দুইটা অভিযোগে একো অপৰাধ হয়, তেতিয়াহে কেৱল একৰ ওপৰতহে কাৰিকৰী হয়। কিন্তু যদি প্ৰত্যেকটা অভিযোগত একটা উপাদান থাকে, যাৰ কোনো এটা নহয়, তেন্তে ই ভিন্ন হয় আৰু ই একেলগে অপৰাধ কৰে। ই ভিন্ন হয়। ই বিভিন্ন-চাইৰ্চাৰ ক্ষেত্ৰত দুগুণ্য বিশ্লেষণৰ অন্ত।
একাধিক চাৰ্জত বাধা
দ্বিগুণ বিপদে দুয়োটা মূল নিষেধাজ্ঞাক দমন কৰে যেতিয়া এটা অপৰাধী কাৰ্য্যৰ পৰা উত্থাপন হয়: একেটা অপৰাধৰ বাবে বহুগুণ দণ্ড কৰে, আৰু ই একে অপৰাধৰ বাবে বহুগুণে একেবাৰে বেছিকে বেৰাই কৰে। এই প্ৰশ্ন হৈছে যে এই অভিযোগে &FT:3;একে সমানে পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে কেইবাটাও প্ৰত্যাহ্বানৰ ব্যৱহাৰ কৰে, যিটো বিশেষকৈ খণ্ডবুৰিবৰীয়া।
খণ্ডবাৰ্গৰ পৰীক্ষা
] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ v., উচ্চ আদালতে (1932) ক'ড-এ'লিউটস্;[17]; পৰীক্ষা: যদি সকলো আইনে এটা উপাদানৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয়, তেন্তে অপৰাধসমূহে বহুতো অভিযোগ বা শাস্তিৰ পৰা আঁতৰি থাকিব নোৱাৰে। উদাহৰণৰ বাবে, টকা জনপ্ৰিয়ৰেই সম্পত্তি লোৱাৰ প্ৰয়োজন হয়, আৰু এটা বিপদজনক বা বিপদৰ বাবে। প্ৰতিটা অপৰাধৰ বাবে আন কোনো উপাদানৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ প্ৰয়োজন হয়।
ইয়াৰ বিপৰীতে, যদি এজন অপমানে আনৰ প্ৰতি কম অপমান কৰে (সৰ্ব্বতীবোৰ অধিক পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক), তেন্তে সেইবোৰ দুগুণৰ কাৰণৰ বাবেও একে অপমান। যেনে, দ্বিতীয়-গ্ৰ-গ্ৰিক হত্যাৰ বাবে প্ৰথম-প্ৰতিষ্ঠিত হত্যাৰ বাবেই এক কম অপৰাধ হয়।
এই পৰীক্ষাটো এই বিষয়টোৰ কোনো বিশেষ বিৱৰণনি নহয় কিন্তু সেই বিষয়ে উল্লেখ কৰি ব্যৱহাৰ কৰা হয় ।
গুৰুগল কেচত কলমেটিক ইস্টপল
দ্বিতীয়তে, ৰাষ্ট্ৰপলৰ ওপৰত কৰা নিষেধাজ্ঞাই চৰকাৰক এই শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয় যে, ইজাৰ্জুয়িকে ইতিমধ্যে এই সিদ্ধান্তক পুনৰায় নুসুয়ু; অধিকাৰীসকলে এই বুলি মানি লোৱাৰ পৰা আঁতৰি থাকে। যেনে, যদি কোনো বিবাদীক হত্যাৰ পৰা মুক্তি পালে, হুমকিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়, তেতিয়াহে উন্মাদক মৃত্যুৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰকাৰে সেই একই প্ৰতিদ্বন্দ্বীক ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব নোৱাৰে।[1][F1][70][70] এই উম্ৰ আদালতে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল, যাৰ পাছত এবাৰে মৃত্যু হয়।
একাধিক عذاب
যদিও বহুতো অভিযোগ একোতৰ ওপৰত আনিব পাৰি, কিন্তু বিবাদীক শাস্তি পোৱাৰ বাবে দ্বিগুণ বিপদজনক সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰিব পাৰি। যদি দুই অভিযোগে দুয়োটা অপমানক দাঙি ধৰিছে, তেতিয়া আদালতে কেৱল একেটাকে শাস্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই ঘটনাত এজন প্ৰবাদীক অধিক আৰু সৰু-বিস্কৃদ্ধ অপমানৰ অভিযোগৰ অভিযোগ হয়। আদালতে দুগুণৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব।[4] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে ৱ্ৰাজ্যত ৱ্য়ৱিক ৱহাৰৰত ৱহাৰ কৰা হয়।
আইনগত ব্যতিক্ৰম আৰু বিবেচনা
দ্বিগুণ বিপদজনক সুৰক্ষা সম্পূৰ্ণ নহয়। বহুতো ব্যতিক্ৰমে চৰকাৰক এক ঘটনাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ বা একবাৰকৈ শাস্তি দিবলৈ অনুমতি দিয়ে।
দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন
এই শিক্ষাৰ অন্তৰ্গতও দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই শিক্ষাৰ অধীনত, এই কাৰ্য্যই এক ৰাজ্যৰ চৰকাৰ আৰু চৰকাৰে একেলগে শাসন কৰিব পাৰে। যেনে, প্ৰত্যেকজনৰ নিজস্ব আইন আৰু নিজৰ স্বাৰ্থীয় স্বাৰ্থৰ। যেনে, এজন ব্যক্তিক ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰস্পৰৰৰৰৰৰ সৈতে লোভ কৰা হয় আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ বেংকে চুৰি কৰে; একোৱেই একোৱেই বাস্তৱ বা নিৰাপদ্ৰত নহয়। উম্মিল আপিলৰিয়ে এই সিদ্ধান্তক আনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।[F:F1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ (20]) এই সিদ্ধান্তত দ্বিগুণ কৰা হয়।
একেইদৰে, একো পদক্ষেপে দুয়ো ভিন্ন রাষ্ট্রৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰি, যদি এই পদক্ষেপে দুয়োটা ৰাষ্ট্ৰৰ আইন ভঙ্গ কৰে। যেনে, কোনো ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা উভয় ৰাজ্যৰ ওপৰত দাৰ্শনিকৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া হয়।
মিছা আৰু হাঙ্গ জুৰি
যদি কোনো পৰীক্ষাৰ সমাপ্তি হয় (যেমন এটা ৰোগিত জুৰি, এক মেডিকেল ভুল, অথবা এক মেডিকেল ইজ্ৰমিক সমস্যা), কাৰিক্ৰুটিই পুনৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে। যেতিয়া জুৰিই এক সম্মত ৰাষ্ট্ৰলৈ নাথাকিব তেতিয়া এক ৰোগীয়ে হয়; আদালতে দুগুণৰ অভিযোগৰ বাবে পুনৰ ত্ৰাণ কৰিব পাৰে।[FT:URE] আমেৰিকাত উম্ৰ ৰাষ্ট্ৰত কৰা হয়।[FT:1][24][24][24][24]
ন্যায়পৰায়ণতা আগুৱাই আনে
দ্বিগুণ বিপদ কেৱল অপৰাধীসকলৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। চৰকাৰে এই অবিহনে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক কাৰ্য্যৰ বাবে বিৰোদ্ধে এক পৃথক কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। যেনে, ঔষধৰ বিপক্ষে কোনোৱে ডুব্ৰিজৰ বাবে মাৰ্টি পৰ্যবেক্ষণ বা মামলাৰ ওপৰত অভিযোগ কৰিব পাৰে। যেনে, কোনোৱে মাধ্যাকৰ্ষণৰ বাবে মামলাৰ ওপৰত দোষীত্ব কৰে। যদিও সিৱেই প্ৰাকৃতিক শাস্তিৰ বাবে দ্বিতীয় ৰোধী হয়, তেন্তেও ইয়াৰ শাস্তিৰ বাবে আন এটা প্ৰকাৰে হয়।
আকৃষ্ট কৰাৰ পিছত পুনৰাই পৰ্যবেক্ষণ কৰা
যদি এজন বিবাদীক দোষী বুলি দাবী কৰে আৰু তাৰ পিছত তেওঁ এই অভিযোগত সফলভাৱে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাক পুনৰায় চেষ্টা কৰিব পাৰে। এপলেটেলেটে মৰ্টেইপ্ৰেসক্ক'ক প্ৰভাৱশালীভাৱে সলনি কৰিব পাৰে। কিন্তু, যদি আপেক্ষিক ফলাফলে (এপলটেল আদালতৰ দ্বাৰাই) বা প্ৰমাণ অযোগ্য হ'ল, তেন্তে প্ৰতিদ্বন্দ্বীক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিব নোৱাৰে। [FT:BURKS] ৱ'ST.[1978]
প্ৰসাৰন ব্যৱস্থা
দ্বিগুণভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে কোনো নতুন অপৰাধৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসক নজনাবলৈ নহয়, যদিও বৰ্তমানৰ ওপৰতো একেটা প্ৰমুখ বিশ্বাস উৎপন্ন হয়।[FT:0][FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে কোনো কাৰ্য্যক অধিককৈ গুৰুত্ব দিয়াৰ বাবে শাস্তি নহয়, কিয়নো এই শাস্তি নতুন অপৰাধৰ বাবে নহয়।
নৈতিকতা আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ কৌশল
দুয়ো বিপদজনক নিষেধাজ্ঞাক অপৰাধী আইনজীৱক জনাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। যেতিয়া কোনো গ্ৰাহকে এক ঘটনাৰ পৰা একো অভিযোগ দাঙি ধৰিছে, তেতিয়া প্ৰতিশ্ৰুতি নিৰ্ণয়ে পৰীক্ষা কৰিব লাগে যে কিবা কোনো অভিযোগই ই একেই ভুল কৰে নে। যদি দুই অভিযোগে খণ্ডব্ৰাৰ পৰীক্ষা (উদাহৰী, অন্যৰ এটা কম-অন্বিত অপৰাধক) হয়, তেন্তে প্ৰতিশ্ৰুতিই এই প্ৰতিশ্ৰুতিক নুখল কৰি নিমজ্জিত কৰি নিমজ্জিত কৰা বা বিশ্বাসত একো কৰিব পৰা যায়।
তদুপৰি, আইনজীৱীসকলেও সাৱধানতা অৱলম্বন কৰা উচিত। যদি প্ৰথমতে কোনো অভিযোগ আনে আৰু গ্ৰাহকক মুক্ত কৰা হয়, তেন্তে প্ৰতিশ্ৰুতিই দ্বিগুণ বিপদৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল।
আনকি, প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়েও দুগুণৰ বিপদ চলাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ নিজৰ কাৰ্লিং সিদ্ধান্তসমূহ মনোযোগেৰে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত ।
প্ৰকৃত জগতৰ উদাহৰণসমূহ এই সিদ্ধান্তসমূহক বুজাইছে। লোকজনৰ বিখ্যাত কেছে[FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]]]]], প্ৰথম-সৰ্ব্ব্বতক হত্যা আৰু হত্যাৰ বাবে দোষী। এপলেক্টেত দাবী কৰিছিল যে দুইটা তত্ত্ব একে অপৰাধৰ বাবে। [FT:UNDED.WIX: [NON]][93][93][93]] কক্ষৰত দুয়োটা অপমানৰ বাবে ৰোধৰ সম্মুখীন হৈছিল।
নীতি নীতিৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰে, চাৰ্ছ ট্ৰেছ্ৰ ওপৰত দুগুণ বিপদজনক সুৰক্ষাৰ প্ৰভাৱ পৰিছে।
সংকল্প
এক অপৰাধৰ বাবে দ্বিগুণভাৱে প্ৰতিবন্ধ কৰা নিষেধাজ্ঞাক ষ্টেৰছক'; জেনাৰস্কুওৰ সৈতে সংঘটিত অপৰাধৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এই চাবিই (অন্যান্যতামূলক উপাদান) আৰু সকলো বস্তুৰ মাজত পৃথকতা আৰু অপৰাধৰ মাজত পৃথকতা। যদিও বেলকবুৰ্বাৰ্কৰ পৰীক্ষাই স্পষ্টকৈ স্পষ্টভাৱে প্ৰকাশ কৰে, দুয়ো সাৰ্ব্বভৌমত্ব, ভূমিক প্ৰত্যাহ্বানজনক। বৰ্তমান ভূমিক দুগুণৰ সৈতে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
অৱশেষত, এই নিষেধাজ্ঞাক বিবাদীসকলক প্ৰভাৱশালীভাৱে ৰোগী আৰু আইনগত অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি কাৰ্লটিভ ষ্টেঞ্চল, আইনগত অভিযোগৰ সম্মুখীন হোৱা সকলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ’ব পাৰে।
অধিক পঢ়িবলে, কৰুনেল লিগ্যাল তথ্য ইনচাইটেল ইনচাইট'ট'ট'ত চাওক ], উচ্চাৰণ্ট ৰাষ্ট্ৰৰ[FT:3]][FT:3]]][FT:]]BlockBarrr v.FT:[4]]] আৰু আধুনিক এপ্লিকেশন আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰত[FT:FT:][5][7][7][7][7]