উচ্চ-আৰ্জনৰ দ্বিগুণ জ্যোপাৰী নিয়মক বুজিব পাৰি

দ্বিগুণ বিপদজনক নিয়মৰ বাবে ৰাজ্যৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সুৰক্ষাৰ সম্মুখীন হোৱা ব্যক্তিসকলৰ বাবেহে অধিক বিপদজনক। তেজৰ প্ৰসঙ্গত, তদন্তৰ সময়, সংখ্যাগৰিণ, সংখ্যাগৰিষ্ঠ সংখ্যক আন্তৰ্জাতিক সীমাবদ্ধতা, এই পুৰণি নীতিৰ প্ৰয়োগ অতি জটিল হৈ পৰিছে। এই ব্যৱস্থাে চৰকাৰে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক পদ্ধতি হিচাপে কাৰ্য্য কৰে আৰু এই নীতিক একোৱেই একোৱেই নহয়।

দ্বিগুণ Jopardy নিয়মৰ ভিত্তিম

এই দুয়োটা অপৰাধৰ বাবে দুবাৰে বিপদত পৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সকলোতকৈ বিখ্যাত সংবিধানৰ সংবিধানৰ বাবে এই সংবিধানৰ একমাত্ৰ সংসদীয় সংসদ। "কোনোৱেই সেই পাপৰ প্ৰতি দুবাৰে বা জীৱন বা অঙ্গুকাৰৰ বাবে সংস্কাৰ কৰিব। এই প্ৰবন্ধ চৌদ্দ ন'হল ষ্ট্ৰৰৰৰৰ দ্বাৰা। চৰকাৰক পুনৰবাৰে বিদ্ৰোহী কৰাৰ দ্বাৰা কাৰিকৰপৰা লোৱাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব।

যেতিয়া জেঅপাৰ্ড এপিছ

উন্মুক্তৰ ৰিপৰ্টত মাৰাত্মকভাৱে বিপদজনক। জুৰিতৰ পৰীক্ষাত প্ৰথম গৰাকী সাক্ষীৰ আগতে শ্বেত লোৱা হয়। এই সময়টো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। কাৰণ এই বিন্দুৰ পূৰ্বে কোনো কেস উল্টো কৰা হয়, যদি কোনো কেস ত্যাগ কৰা হয়। কিন্তু যেতিয়া জুৰিক নুশুনা আৰু শপথ কৰে, তেতিয়া তেওঁ সেই বিশেষ জেনাৰৰ পৰা এটা প্ৰত্যাহ্বানৰ অনুমতি দিয়া হয়।

আপোনালোকে নিজৰ জীৱনত কেনে ধৰণৰ পৰিৱৰ্তন কৰিব পাৰে?

প্ৰকৃত মুক্তিপণৰ অৰ্থ হৈছে এই ক্ষেত্ৰত সঠিকভাৱে নথকা কোনো ভুলৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। অন্য হাতত, কোনো প্ৰকাৰে, কোনো প্ৰকাৰৰ ভুল, কোনো প্ৰকাৰৰ অপৰাধ বা আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় অপৰাধৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিহেহে হয়। সাধাৰণতে, কেৱল সাৱধানী মুক্তিৰ বাবেহে দুগুণৰ বিপদ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। যদি কোনো আদালতে ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়, তেন্তে চৰকাৰে প্ৰায়ে এই দুগুণৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।

আৰ্থিক অপৰিমিত প্ৰসঙ্গত দ্বিগুণ জেঅপডাৰী অনুপ্ৰয়োগ

আৰ্থিক অপৰাধসমূহ দুগুণৰ সীমা পৰীক্ষা কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা হয় কাৰণ তেওঁলোকে প্ৰায় বহু নিয়মৰ সৈতে যুক্ত কৰা কামৰ এক প্ৰকাৰে ব্যৱহাৰ কৰে। এটা প্ৰলোভনৰ কাৰ্ছৰৰ ৰূপ, ঢাকি, ধনীলা, আৰু ষড়যন্থ। মূল প্ৰশ্ন হৈছে এইবোৰ [FT:1] সমান অপমান হ'ব নে [FT:1] বা [FT:2] [FT2]

খণ্ডবাৰ্গৰ পৰীক্ষা

সুপ্ৰিম কোর্টে ইউনিটেড ষ্টেটেড ষ্টেনাল্ৰেছ্ৰেছ্ৰেছ্ৰ [FLT]]] নিয়ন্ত্ৰন পৰীক্ষা স্থাপন কৰিলে[1932]। এই মানৰ অন্তৰ্গত দুইটা অপৰাধক দুগুণ কাৰণৰ কাৰণ হ'ব যদি একেটা কাৰণৰ নহয়। অন্য শব্দত, যদি ত্ৰাণৰ বাবে X আৰু Y আৰু Bte উপাদানৰ প্ৰয়োজন হয়, তেন্তে ই ভিন্ন ভুল কৰে। কিন্তু যদি কোনো প্ৰাকৃতিক উপাদান কেৱল X-এই নহয়, কেৱল একেটা অপমানৰ বাবে একেটা অপমানৰ কাৰণ।

মাৰাত্মক অপৰাধৰ বাবে এই পৰীক্ষাই প্ৰায়ে আইনজীৱীসকলক একেটা নিয়মৰ অধীনত বিজ্ঞাপন দিয়া হয়। এজন বেনাৰে ধাৰ লোৱাৰ বাবে ব্যভিচাৰ কৰে। যদি তেওঁলোকে এৰিৰ বাবে এটা বিশাল গাড়ী কিনিব পাৰে, তেন্তে তেওঁলোকে ধন ব্যয় কৰিব পাৰে।[F1]Blockbr[1][FL]] তেও ধনৰ টকাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কাৰণ টকাৰিকভাৱে কোনো তথ্যৰ বিষয়ে ভুল প্ৰমাণ দিয়া হয়। ই প্ৰায় একেইকৈ ভুল কৰে। এই পৰীক্ষাৰ বাবেও বহুতো প্ৰকাৰৰ কাৰণ প্ৰদান কৰে।

একেটা আচৰণ vs. এচমেন্টসমূহ

][FLT] v. Cordin]] ] ৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্বিন [1990] এক প্ৰচলিত “এটা আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ পৰীক্ষা" প্ৰয়োগ কৰিলে। এই অভিযোগে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে এই অভিযোগৰ ওপৰত নিৰন্তৰে দাৰ্শন কৰা হ'ল।[FT:UND:UNDESED [NT][93][5][5][FL][5][FLBURG][5][5][5][5][FL]] এই বৃত্তান্তৰ পৰা অধিককৈ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ বাবে এই অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।

দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন

হয়তো আৰ্থিক অপৰাধত দ্বিগুণভাৱে বিপদজনক শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই সিদ্ধান্তত এক পদক্ষেপে বহুতো সম্প্ৰদায়ৰ আইন ভঙ্গ কৰিব পাৰে (যেনে এটা ৰাজ্য আৰু ফেডাৰ্ৰুৱাৰী, অথবা দুই ভিন্ন ৰাজ্যৰ)। কাৰণ প্ৰত্যেকজন সাৰ্ব্বভৌমকই ব্যতিক্ৰমৰ বাবে নিজৰ অধিকাৰী, দুয়োপডিক্ডি ক্লেছৰ সৈতে একেলগে কৰা হয়।

ফেডাৰেল আৰু স্টেট সমান্তৰাল কাৰ্য্যসমূহ

এই শিক্ষাক বেছিভাগ উচ্চ আৰ্থিক ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কেলিফোৰ্নিয়া এটৰনিৰ ষ্টেৰ্ন'ৰ ষ্ট্ৰেলিয়াত ষ্ট্ৰেলিয়াত ষ্ট্ৰেলিয়াত ষ্ট্ৰেছ এটৰনিৰ জাৰ্মানীৰ দ্বাৰা ৰোগী আইন লঙ্ঘন আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ মতে দাৰ্শনিক ৰোগৰ বাবে দাৰ্শনিকৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰি। ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত এক নিপুণতামূলক অভিযোগে কোনো ৰাষ্ট্ৰীয়ে বিদ্ৰোহী ৰোপ নহয়। এই শিক্ষাই প্ৰত্যাহ্বানবাদীসকলৰ বাবে এক কৌশল সৃষ্টি কৰে, যিসকলক সেই একেই প্ৰকাৰৰ বাবে পৰীক্ষা আৰু পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হোৱা উচিত।

আন্তৰ্জাতিক অভিযান

বিশ্বব্যাপী প্ৰাৰ্থিক ব্যৱস্থাত, ক্ৰুশ-ৰপৰা দুয়ো বিপদজনক বিষয় দেখা গৈছে। দুয়োৱেই দেশত থকা বিভিন্ন দেশত শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। সাধাৰণতে, ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে এক বিদেশী চৰকাৰে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়। কিন্তু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান কৰে যে, বিদেশী বিদ্ৰোহী ৰোগক প্ৰলোভন আৰু বিদেশী বিদ্বেষৰ ওপৰত বিশেষকৈ নিৰ্ষ কৰা হয়। আন্তৰ্জাতিক সংঘৰ প্ৰতিবাদে আন্তৰিক সংঘৰ্ষৰ ওপৰত অধিক নিৰ্ষ দিয়া উচিত।

আইনগত প্ৰবণতাবোৰৰ বাবে অভিনয়

দ্বিগুণ বিপদজনক নিয়ম কেৱল এটা সাংবিধানিক নীতি নহয়, এটা প্ৰযুক্তিকল্প যি জটিল আৰ্থিক ক্ষেত্ৰত কৌশলৰ সৈতে খাপ খাই যায়।

প্ৰযুক্তিমূলক নীতি

ফেডাৰেল ৱিকৰ্ছৰ বাবে দ্বিগুণ কাৰ্ছৰ উপস্থিত হ'ল। একবাৰ জুৰিৰ ওপৰত একো পৰীক্ষাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, চৰকাৰে এই কেসক বিভাজিত কৰিব নোৱাৰে বা নতুন অভিযোগ আনে। এই প্ৰশাসনসকলে একো অভিযোগত সকলো জ্ঞাত অপৰাধী কাৰ্য্য কৰাটো অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব নোৱাৰে। অভাৰচাই এক সাধাৰণ কৌশল, আনে নিৰুৎসাহিত হ'ব, কিন্তু ই আনৰ বাবে আপিল কৰে। বিশ্বজুৰি বা বিদ্ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ব নে।

প্ৰতিনিদ্ধিৰ নীতি

উচ্চ-উপলোৱা আৰ্থিক ক্ষেত্ৰতে দুৰ্ঘটনাৰ অধিকাৰ ৰক্ষাৰ বাবে প্ৰতিকাৰ দিয়া উচিত। যদি এজনী সাক্ষীয়ে আন কোনো প্ৰকাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বিষয়ে সাক্ষ্য দিবলৈ নুজুৰিই, প্ৰতিশ্ৰুতিই সাক্ষ্য বা ভুল বিচাৰাটোত পৰিণত হ'ব। ইয়াৰ উপৰিও, প্ৰতিশ্ৰুতি উপদেশে পৰীক্ষাৰ পৰা বিৰত থাকিব লাগিব। যদি চৰকাৰে কিছু বিষয়ৰ মাজত বিদায় লোৱা হয়, তেন্তে বিবাদবাদীসকলে যুক্তি দেখুৱাব যে এতিয়াই বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।

কঠিন পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বিপদ

প্ৰেতাত্মাবাদৰ প্ৰতি থকা অনৈতিক পৰীক্ষা প্ৰায়ে অধিককৈ জটিল আৰু প্ৰত্যাহ্বানজনক। প্ৰতিযোগীৰ সন্মানে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল। কিন্তু, প্ৰত্যাহ্বানমূলক প্ৰত্যাহ্বানে প্ৰত্যাখ্যাত কৰা হয় "মানুৱ আৱশ্যক"। অৰ্থনৈতিক ক্ষেত্ৰতে, উন্মুক্ততামূলকভাৱে উন্মোচন কৰা আৱশ্যকতা বা পৰ্য়ু (জুৰি) পলৰ্চা কৰা জনপ্ৰিয় জনপ্ৰিয়ৰ পৰা উৎপন্ন হ'ব পাৰে। যদি কোনো বিচারক অস্বীকাৰ কৰা হয়, তেন্তে কোনো ধৰণৰ পৰীক্ষামূলক অভিযোগে বিৰোধী কাৰৰ বাবে সকলো শক্তিশালী কাৰণৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।

শেহতীয়া উন্নয়ন আৰু লেণ্ডমাৰ্ক ৰ্যান্ডেলসমূহ

বৰ্তমান সময়ত উচ্চ আদালতে দুইটা বিপদ আৰু জটিল অপরাধী আইনৰ সৈতে জড়িত আছে ।

গেম্বুল v. সংযুক্ত আমেৰিকা (২০১৯)

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্ৰাজ্যত, উচ্চ আদালতে ৭-২ জন নিৰ্ণয়ত দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষা পুনৰায় প্ৰমাণিত কৰিলে। এই প্ৰবাদে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এই শিক্ষাই দ্বিগুণ জেওৱাৰ্ড ক্লাচৰ সৈতে অবিহনে অবিহনে বিভ্ৰান্তিত নহয়, কিন্তু আদালতে দাবী কৰিছিল যে এজন ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপতিৰ ওপৰতো অভিযোগ লঙ্ঘন কৰাত ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ বাবেও এক প্ৰত্যয়িক অভিযোগৰ ওপৰত জয়লাভ কৰা হয়।

সমান্তৰাল SEC আৰু DOJ কাৰ্য্যসমূহ

উন্নয়নৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ক্ষেত্ৰত সাম্য্যবাদী আৰু অপৰাধী কাৰ্য্যক প্ৰতিবন্ধিত কৰা হয়। সি. সি. সি. ই সাধাৰণতে ৱ্য়ৱহাৰকাৰী কাৰ্য্যবোৰ কৰে আৰু DOJ একে ধৰণৰ অপৰাধৰ বাবেহে।[1]

"সাইম অফেন্স" ৰ ভিতৰত ট্ৰেইডিং আৰু স্কোপ"

ৰিভাৰছ্ৰাৰ ৱ্য়ৱহাৰৰ ব্যতিক্ৰমে অদ্ভুত প্ৰলোভনসমূহ দেখা গৈছে। এই প্ৰসৱতীয় ক্ষেত্ৰতে "অৰ্থ" বুলি উল্লেখ কৰা হৈছে। দ্বিতীয় দ্বন্দৰ সংজ্ঞা[FT:0] যুক্ত কৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ '][FTT:1][24][24][24][FT], যি কোনো প্ৰকাৰৰ বাবে "per"ৰ"ৰ আৱশ্যকতাসমূহে অধিককৈ কমে যায়, বহুতে তৰ্ক কৰিলে যে, অপৰাধৰ বাবে কোনো তেজৰ বাবে কোনো তেজৰ প্ৰতিকাৰ নলোৱা হয় না।[FT][F2][3][NF3] এই ৰোগৰ বাবে বিৰোধৰ বাবে কোনো দুগুণাত্মক প্ৰভাৱ পেলা হয়। যদি এই চৰ্তৰ বাবে তাৰ পাছত কোনো এটা ব্যতিৰ বাবে ব্যতিৰ বাবে বিবেদ্বক্ত হয়, তাৰ পাছত ব্যক্তিক ব্যতিৰ বাবে বিবেদ্ৰত পৰিল হয়, তাৰ পিছত ব্যক্তিক দ্ৰত

ন্যায়ৰ নিয়ম আৰু বিচাৰৰ ভাৰসা

এই দ্বিগুণ বিপদজনক নিয়মক সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ে নহয়, বিশেষকৈ প্ৰচলিত অৰ্থনৈতিক অপৰাধৰ প্ৰসঙ্গ ।

একাওন্ট পৰিবৰ্তনৰ বাবে তৰ্ক

প্ৰ'টেক্টৰ আৰু এডভোকেসি দলসমূহে দাবী কৰে যে এই নিয়মক অধিক শক্তিশালী, প্ৰবঞ্চনামূলকভাৱে অপৰাধীতাক মুক্ত কৰিবলৈ অনুমতি দিব পাৰে।

শেষকালৰ ঘটনা ।

বহুতো গৃহীয় প্ৰসঙ্গত, এটা হেৰুৱা দলে নতুন প্ৰমাণ পোৱাৰ পাছত ন্যায়সঙ্গত হৈ উদ্ধাৰ বিচাৰিব পাৰে। যদিও অপৰাধী আইনে নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰকাশ কৰা নতুন প্ৰমাণ প্ৰদান কৰে। এই এটা কঠিন প্ৰয়োগ: একবাৰ মুক্তি পোৱাৰ বাবে বিবাদী, যদিও পাছলৈ পোৱা যায়। আৰ্থিক অপরাধৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে ক্লেশ বা লেনদেষ্ট কৰা হয়। এই প্ৰমানে বিৰোধীসকলে তৰপ্ত হোৱাৰ পাছলৈ প্ৰমাণ দাঙি ধৰিছে।

Finity ত দুবাৰ Jopdy ৰ ভৱিষ্যত দিশনিৰ্ণয় কৰা হৈছে

প্ৰাৰ্থিক অপৰাধবোৰ অধিক জটিল আৰু বিশ্বব্যাপী হ'ল, দুগুন বিপদৰ নিয়মৰ প্ৰয়োগে পুনৰ সৃষ্টি হ'ব।

লেজিষ্ট্ৰ আৰু আদালতে এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিব লাগিব যে নতুন ৰেজিলাৰ শাসনবোৰে বিদ্ৰোহীসকলৰ ফোৰমৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ আন্তৰ্জাতিক সহযোগী চুক্তিৰ বাবে দুগুণ বিপদজনক। আইনগতভাৱে প্ৰশাসনসকলে দুয়ো বিপদৰ সন্মূখীন হোৱাৰ বাবে দুয়োটা বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব।

দ্বিগুণ বিপদজনক নিয়ম এখন গুৰুত্বপূৰ্ণ, যদিও আমেৰিকান ন্যায়সঙ্গত অপৰাধৰ স্তম্ভ। এই শাসনে প্ৰথমবাৰে চৰকাৰক নিৰ্দ্দেশিত কৰে, আৰু বিভিন্ন প্ৰবাদৰ পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই মূল নীতিক বুজাই যে, যি কোনোৱে বিচারৰ কৰ্মৰ প্ৰতি অযোগ্য, প্ৰতিকাৰ কৰে, আৰু আন আন আন আন আনুষ্ঠানিক অপরাধৰ বিষয়ে জানক।