Table of Contents

কোনো গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ বাবে চৰকাৰৰ সীমাসমূহ বুজি পোৱা আৱশ্যক। সিভিটিক অধিকাৰসমূহ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই অধিকাৰসমূহ ৰাজ্যৰ পৰা সম্পূৰ্ণৰূপে অংশীদাস কৰা নহয়, কিন্তু আন আন্তৰিক অধিকাৰসমূহৰ পৰা ৰক্ষা কৰা উচিত। এক সু-প্ৰতিৰোহিত নাগরিক, চৰকাৰৰ সীমা আৰু সাম্ৰিক অধিকাৰ উভয়ে অধিক শক্তিশালী। ই পথৰ পথত সহায় কৰে।

কিন্তু ইয়াৰ বিপৰীতে সেই দেশখনৰ শাসনৰ অধীনত আছিল ।

চৰকাৰে কৰা ক্ষমতা নতুন নহয়। জন ලොকৰ দৰে জগতৰ দৰে বিদ্ৰোহীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে জীৱন, স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ প্ৰকৃত অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰাটোৱে বৈধ অধিকাৰৰ অধিকাৰ। ලොকৰ সামাজিক চুক্তি তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:0] চৰকাৰে চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ সৈতে সমন্ধ স্থাপন কৰা হয়।

মন্টচকুইউই এই বিষয়ে বিস্তাৰিতভাৱে বিস্তৃত কৰে। এই কাৰ্য্যই আমেৰিকাৰ কোনো ছিন্নত্যক নিয়ন্ত্ৰণ নকৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব। জেমচ মেডিচনে [FT:0][FT:Freary][Freelist] তে প্ৰভাৱিত কৰে।[1][1][FT:1] 'যদি মানুহে কোনো চৰকাৰ আৱশ্যক হয়, কোনো চৰকাৰ নাছিল। যদি মানুহে মানুহক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, তেন্তে আন্তৰিক শক্তিৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় না। এই যুক্তিয়েহেহে কাৰিকে চৰকাৰে শাসন কৰিব।

এই দাৰ্শনিক দৰ্শনবোৰ কেৱল শিক্ষামূলক সূত্ৰ নহয়; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে এক প্ৰকাৰে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ ।

চিভিক অধিকাৰসমূহৰ ঐতিহাসিক উন্নয়ন

যদিও মূল লেখত Magn কাৰ্টা আৰু ৰাইটচাইটৰ বিজ্ঞাপন উল্লেখ কৰা হৈছে, তথাপিও এক পুৰণি ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গীয়ে অন্য গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়বোৰও উল্লেখ কৰিছে ।

Magna কাৰ্টা (১২১৫)

ইংলেণ্ডৰ ৰজা জন্‌ কাৰ্টাই সাইন্টেই কাৰ্টে কাৰ্টিৰ ওপৰত স্বাক্ষৰ কৰিছিল যে ৰজা আইনৰ ওপৰত নহয়। ই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই নিয়মে কোনো আইনগত নিয়ম আৰু বৰ্ণসমূহক নিৰন্তৰে বন্দী কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিছিল। ক্লাচ ৩৯ : “যি কোনোৱে নিজৰ সঙ্গী বা দেশৰ আইনৰ অনুসাৰে নাচিব, তেওঁক মুক্ত কৰিব নালাগিব। এই নীতিৰ প্ৰভাৱিত হ'ল।

ইংৰাজী অধিকাৰৰ বিল (১৬৮৯)

ভাৰতৰ পিছত ইংৰাজীৰ বেলে ৰাজকীয় ক্ষমতাক অধিক নিষ্ঠা, নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি প্ৰদান কৰাত বাধা দিলে।

আমেৰিকাৰ অধিকাৰৰ বিল (১৭৯১)

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰথম দশটা ৰাষ্ট্ৰৰ মতে এই বিদ্ৰোহী স্বাধীনতা: ভাষ্য, ধৰ্ম্ম, দ্বন্দ, সভা আৰু অস্বীকাৰ কৰাৰ অধিকাৰ, অযথা হেৰুৱা, আত্ম-বিৱৰণ, জীৱনৰ অধিকাৰ, বা সম্পদৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা।

মানুহৰ অধিকাৰ আৰু সিটিজেন (১৭৯)ৰ অধিকাৰৰ ঘোষণা

ফৰাঞ্চ বিপ্লবৰ সময়ত এই দস্তাবেজে “বৈশ্য, সম্পত্তি, সুৰক্ষা আৰু অত্যাচাৰৰ প্ৰতি প্ৰতিৰোধ" বুলি ঘোষণা কৰিছিল। ই ইউৰোপৰ ওপৰত গণতান্ত্ৰিক আন্দোলন আৰু বহুতৰ পিছত সংবিধানৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ল।

মানৱ অধিকাৰসমূহৰ বিশ্বব্যাপী ঘোষণা (১৯৪৮)

দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ ভয়াবহ ঘটনাৰ পাছত যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰই উভ্যন্তৰ, ৰাজনৈতিক, সামাজিক, সাম্যবাদী আৰু সাংস্কৃতিক অধিকাৰৰ এক ব্যাপক তালিকা গ্ৰহণ কৰিলে। যদিও এই চুক্তিই আইনগতভাৱে মানি নথকা নহয়, তথাপিও ই বহুতো চুক্তি, জাতীয় সংবিধান আৰু আইনসমূহ পঢ়িবলৈ প্ৰেৰিত হৈছে। [FTH:F]

চিভিক অধিকাৰসমূহৰ কেন্দ্ৰীয় বিভাগসমূহ

চিভিক অধিকাৰসমূহ সাধাৰণতে ৩ খন শ্ৰেণীত বিভক্ত: ৰাজনৈতিক, গৃহস্থ আৰু সামাজিক ।

ৰাজনৈতিক অধিকাৰ

ৰাজনৈতিক অধিকাৰই নগৰৰ চৰকাৰত ভাগ লবলৈ সহায় কৰে। ফাৰ্চিৰ অৱশেষত অন্য অধিকাৰবোৰে আনক বল প্ৰয়োগ কৰিবলৈ কঠিন। ৰাজনৈতিক অধিকাৰবোৰতও এই অধিকাৰ আছে যে, দপ্তৰ, ৰাজনৈতিক দল আৰু শান্তিৰ প্ৰতি থকা মিছা অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত। এই অধিকাৰসমূহে লোকসকলক দায়বদ্ধ কৰে।

আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰাজনৈতিক অধিকার হল সংসদ। সিটিজেনসকলে দলসমূহে দলত যোগ দিব লাগিব, خواہ ৰাজনৈতিক দল, শ্রমিক ইউনিয়ন, বা এক এডভোকেসি সংগঠন, সমাজৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। এই ক্ষেত্ৰতই একো ক্ষুদ্ৰ আৰু সংস্কাৰ কৰিব পৰা যায়।

নৈব্যক্তিক অধিকাৰসমূহ

সাধু অধিকাৰসমূহ আইনৰ অধীনত সমানভাৱে কৰা আৰু বৈষম্যৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ হুমকি।

এলজিবিটিকেজিকিউ+ৰ বাবে গৃহস্থ অধিকাৰৰ সুৰক্ষা, অভাৱিকতা আৰু অন্যান্য সীমাবদ্ধ দলসমূহৰ বাবে আধুনিক বৃদ্ধি।[FT:0] [FLT] আমেৰিকানসকলে অসুখীতামূলক Act (1990) আৰু বৈশ্বিক স্তৰসমূহে বিবাহৰ প্ৰতি থকা উচ্চ আদালতে বিক্ৰিশীল অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি কেনেদৰে দৰ্শাইছে। [FT:2][FT:2][FT]

সামাজিক অধিকাৰসমূহ

সামাজিক অধিকাৰসমূহৰ আৱশ্যকতাবোৰত শিক্ষা, স্বাস্থ্য, বাসস্থান আৰু সামাজিক সুৰক্ষাৰ আৱশ্যকতা আছে। যদিও সাধাৰণতে চৰকাৰে কৰা কৰ্মৰ বাবে “বিবাদমূলক অধিকাৰ" বুলি বিতৰিত হ'ল, কিন্তু সমাজত সম্পূৰ্ণ অংশ গ্ৰহণ কৰিবলৈ, তেওঁলোকে ভালদৰে অংশ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। যেনে, শিক্ষাৰ অধিকাৰৰ অভাৱে নাথাকিলে, নাগরিকসকলে ৰাজনৈতিক অধিকাৰবোৰ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। স্বাস্থ্যৰ অভাৱে কোনো মানুহে সমাজৰ বাবে কাম কৰিব নোৱাৰে বা সমাজত ভাগ লৈ নাপাব পাৰে।

আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰৰ আধাৰিত স্থান যেনে, অৰ্থনৈতিক, সামাজিক আৰু সংস্কৃতিৰ অধিকাৰৰ ওপৰত কৰা আন্তৰ্জাতিক চুক্তি, এইবোৰ বৈধ অধিকাৰ বুলি কয় ।

চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ সীমা

এইবোৰ সাধাৰণ আইনগত বাধাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে; তেওঁলোকে ব্যৱস্থাগতভাৱে গঠন, স্বচ্ছতা আৰু ৰাজহুৱা তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত আধাৰিত ।

সংবিধানিক প্ৰাথমিকতা আৰু পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যসমূহ

এটা লিখিত সংবিধানে দেশৰ উচ্চ আইন স্থাপন কৰে। ই চৰকাৰৰ (প্ৰদেশৰ) চৰ্ত্ত আৰু স্তৰসমূহৰ মাজত শক্তি বিভাজিত কৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰে আন দেশবোৰক দেশলৈ আন্তৰিকতাবাদ কৰাৰ সময়ত কিছু শক্তি প্ৰদান কৰে। এই অসাধাৰণ ক্ষমতাৰ অভাৱে বহুতো লোকক চৰকাৰ সৃষ্টি কৰে।

বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু স্বীকাৰী আদালত

এক স্বাধীন বিচারক আইন বা কৰ্মী সমূহে সংবিধান বা মৌলিক অধিকাৰৰ অবিহনে অমান্য কৰে।[FT:0] মাৰিৰি v. মেডিচনে (১৮৩[FT:1]), ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধুতাক অশুদ্ধ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই শক্তিই চৰকাৰৰ কৰ্মক অমান্য কৰে; ইয়াৰ বাহিৰে, আইনসূচিৰ কোনো সামৰিকতা নাই।

নিয়মৰ বাবে প্ৰক্ৰীয়াৰ আৰু নিয়ম

কোনো সঠিক প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে চৰকাৰে কোনো মানুহক জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত কৰিব নোৱাৰে। ইয়াত নিয়ন্ত্ৰণ, এক নিবিড় সিদ্ধান্ত নিৰ্মিত, আৰু আপীল কৰাৰ অধিকাৰ আছে। আইনৰ নিয়মৰ প্ৰয়োজন এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

চুইভিল সমাজ আৰু মুক্ত প্ৰশাসন

এক উত্তেজিত সমাজ---ত্যালাভেলাভীয় সংগঠন, এডভোকেসি দল, আৰু স্বাধীন মাধ্যমসহ- চৰকাৰে বিপজ্জনকতা সমূহৰ প্ৰতি বিৰোদ্ধে কাৰ্য্য কৰে।

ম্যাদী মুক্ত আৰু বিবেকীয় নিৰ্বাচনসমূহ

এই নিৰ্বাচনৰ বাবে ক্ষমতাৰ অপহৰনকাৰী অধিকাৰীসকলক পুনৰনিৰ্দেশ কৰা হয়। কিন্তু নিৰ্বাচনত একমাত্ৰ অযোগ্যতা আছে; তেওঁলোকে কেৱল পৰীক্ষা, ভোটৰ বিদেশী হস্তক্ষেপ আৰু বিদেশী হস্তক্ষেপৰ পৰা মুক্ত থাকিব লাগিব।

সা. যু.

বহু শতাব্দীৰ পূৰ্বেই হোৱা ৰাজনৈতিক স্তৰবোৰে বহুতো হুমকিৰ সম্মুখীন হৈছিল ।

চৰকাৰৰ চুৰ্শন আৰু ডিজিটাল গোপনীয়তা

ডিজিটেল যুগৰ দ্বাৰা অভূতপূর্ব নজৰ স্থাপনা সক্ৰিয় কৰা হৈছে। চৰকাৰে বিভিন্ন তথ্য সংগ্ৰহ কৰি, মুখ্য পৰিচয় গ্ৰহণ কৰে। যদিও সাধাৰণতে এই অভ্যাসসমূহে ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষাৰ বাবে সঠিকভাৱে মান্তি হয়, এনে নহয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত[FT:0][FT][FT][FT][FT][FT][F][FT][F]][FT][F]][F]ৰ পৰা অধিক ক্ষয়তা আৰু নিৰীক্ষন শক্তিসমূহ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। সম্প্ৰদায়েতাবাদীসকলে যুক্তি দেখুৱাইছে যে বৃহৎ তথ্য সংগ্ৰহ ৪৪টা তম ৰিপূৰীকৰণৰ মতে বিৰুদ্ধে বিভ্ৰত হয়।[F][F] সাম্ৰাজ্যৰাজ্যৰাজ্যৰ পৰা অধিক ভাৱ প্ৰকাশ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।[F][T]

বিকৃততা আৰু চিস্টেমৰ গুণমান

আইনসমূহ আনুষ্ঠানিকভাৱে সমতা প্ৰদান কৰে, কিন্তু বৈষম্য বজায় থাকে। জাতিগত পৰিৱৰ্ত্তে অসামৰিকভাৱে অসামৰিকভাৱে বাসস্থানত অসম্ভাৱিকভাৱে পৰিবেশ আৰু অপৰাধী সমাজৰ অধিকাৰক হ্ৰাস কৰে।[FT:0][FT:0][FT] মুট্ৰাইলসমূহে ঘটিয়েছে[FTT:1][FT][FT][FT][1][1][1][FT][1][1][1] একেইদৰে, মহিলা, ব্যভিচাৰ, চাৰী, ব্যভিচাৰ আৰু বিজ্ঞানীসকলৰ সৈতে প্ৰচলিতভাৱে হোৱা বিভিন্ন অঞ্চলত। এই সমস্যাৰ বাবে কেৱল আইনগতভাৱেহে সলনি হোৱা আৱশ্যক।

গণতান্ত্ৰিক নৰ্মসমূহৰ বিরোধীতা আৰু বিৰক্ততা

কিছুমান চৰকাৰে সন্ত্ৰাস, সাংবাদিকসকলৰ হিংসা আৰু নিপীড়নমূলক অভিযোগৰ দ্বাৰা বিৰোদ্ধে দমন কৰে। বিদ্ৰোহীভাৱে, স্বাধীন আদালত, মাধ্যম আৰু নিৰ্বাচনী নীতিক আক্ৰমণ কৰা নেতাসকলৰ বৃদ্ধিত এক বিপদ সৃষ্টি হয়।

ভুলৰ গুণ আৰু অভাৱ

এই মিছা তথ্যৰ বিস্তৃত, সাধাৰণতে সামাজিক মাধ্যমসমূহৰ দ্বাৰা বিবাদ আৰু সংস্থাসমূহত থকা বিশ্বাসক হ্ৰাস কৰিব পাৰে। চৰকাৰে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে ৰোগ কৰে বা বা কথাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰে। আন আনুষ্ঠানিক কোম্পানীসকলে কি দৃশ্যত থকা তথ্যৰ ওপৰত অধিক ক্ষমতা দিয়ে।

পূৰ্বাভাসত একভিক্যাল পৰিবহন

সঙ্কটৰ সময়ত (প্ৰকৃতিক দুৰ্ঘটনা, সন্ত্ৰাসবাদ) চৰকাৰে প্ৰায়ে ইমানেই জৰুৰি শক্তিক ধাৰণ কৰে। কেতিয়াবা, এই শক্তিসমূহক ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যেনে, COVID-19 মহামাৰীত ৰোগীৰ সময়ত আন এক সমানতাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰা হয়। বহুতো দেশত আইনগত নিগ্ৰমৰ নিবিড়তা আৰু সূৰ্য্যৰ্যাস্তে সহায় কৰে।

সিচিক অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা দায়িত্ব

চিভিক অধিকাৰবোৰ স্বাৰ্থপৰ নহয়।

আন্তৰ্জাতিক প্ৰেক্ষিত আৰু বিশ্বব্যাপী প্ৰাকৃতিক স্তৰ

ৰাষ্ট্ৰৰ বিভিন্ন দেশৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে, কিন্তু আন্তৰ্জাতিক আইনে এক বেষ্টনীয় চুক্তি প্ৰদান কৰে।[ICPR][FLT], বিদ্ৰোহ, সমাবেশ, আৰু উপযোগী প্ৰযোজনৰ বাবে দেশসমূহে সমৰ্থন কৰে। ইউৰোপীয় সাম্ৰাজ্যৰ মতে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা সম্প্ৰদায়ৰ পৰা অধিককৈ বিকশিত।

আন্তৰ্জাতিক মান্তিসকলেও অধিক সুৰক্ষাৰ বাবে যুক্তি দাঙি ধৰিছে আৰু কপটতা কৰা হয় ।

সংকল্প

চৰকাৰে ক্ষমতাৰ সীমাসমূহ বুজি পোৱাটো এক শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়- ই স্বাধীনতাৰ বাবে ব্যৱহাৰিক আৱশ্যক নহয়। সিভিক্ট অধিকাৰ, মুক্ত কথাৰ পৰা মুক্ত হোৱা, চিৰিকৰ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতি একেনিয়ত হোৱা উচিত নহয়। পুৰুষসকলে নিৰন্তৰে নিজৰ অধিকাৰ বৃদ্ধি কৰা উচিত।