সীমাহীন চৰকাৰৰ ভিত্তি

সীমিত চৰকাৰৰ নীতি আমেৰিকান সাংবিধানিকবাদৰ কাটাৰে। ইয়াৰ মূল মূলে ১২১৫ৰ মাগ্‌কাটালৈ উভটি যায়। এই প্ৰবন্ধে প্ৰথমতে দাবী কৰিছিল যে ৰজাৰ ক্ষমতা সম্পূৰ্ণ নহয় আৰু ৰজাইও আইনৰ অধীনত থাকিব লাগিব। লোকে কাৰ্ছেও কাৰ্তাক সন্মান, স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ মতে কোনো চৰকাৰক কোনো বৈধভাৱে উভতি লৈ নাহেছিল। কাৰ্তাই একোৱেই নহয়। এই সংবিধানৰ ৰূপক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হৈছিল। এই কাৰ্তাই একোৱেই নানাকৈ কাৰ্তাক ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰে।

শক্তিৰ পৃথকতা

সংবিধানে তিনিটা সাম্যবাদী শাখাক নিযুক্ত কৰে। কংগ্ৰীছৰ সংসদৰ আয়োজন, দ্বিতীয় দলে প্রেসিডেন্টক প্ৰশাসন শক্তি প্ৰদান কৰে, আৰু তৃতীয় দ্ৰাক্ষাৰসত উচ্চ আদালত আৰু নিম্ন আদালতত ন্যায়সঙ্গত ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। এই বিভাজনই নিশ্চিত কৰে যে কোনো একো সংস্থাই নহয়।

  • কংগ্ৰীচ:[FLT:] প্ৰসঙ্গ আৰু চেনেটৰ ঘৰত গঠিত- ইয়াৰ ওপৰত আইন নিৰ্মিত হ'ল। ইয়াৰ শক্তি আছে। ইয়াৰ ওপৰতে চৰকাৰে ব্যয়, যুদ্ধ আৰু বিদেশী ব্যৱসায়। কংগ্ৰেছৰ তত্ত্বৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰে।
  • ক'পৰাষ্ট্ৰৰ মুখ্য ৰাষ্ট্ৰৰৰ মুখ্য , ৰাষ্ট্ৰীয় আইনসমূহ, চাৰ্ভাৰী, বিদেশী নীতি আৰু সাধু পন্থাক।[FLT]
  • [[FLT:] ফাৰ্ষ্টীয় আদালতে উচ্চ আদালতত শেষ হ'ল, আইন আৰু সংবিধানৰ ব্যাখ্যা কৰিছে। তেওঁলোকে সংঘাত সমাধান কৰে, আইনগত আৰু কৰ্ম্মৰ সংবিধানৰ প্ৰতি বিবাদ কৰে, আৰু মানুহৰ বাবে চৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বান কৰিবলৈ এক ফোটা প্ৰদান কৰে।

এই বিষয়ে কংগ্ৰীচ লাইব্ৰেৰিৰ দ্বাৰা প্ৰস্তুত কৰা সংবিধানত প্ৰতিখন লেখটো পঢ়িব পাৰি ।

পৰীক্ষা আৰু সঞ্চয়সমূহ

এই সকলোবোৰ চৰাই - চুলিৰ পৰা অহা বৃত্তান্তই সকলো শাখাক অধিককৈ নিৰুৎসাহিত কৰিব পাৰে ।

  • কংৰাচেইনেষ্ট্ৰেচে দুই-তৈ ভোটৰ সৈতে এক তেৱ্য়ৱিক দৰ্শাই, প্রেসিডেন্টৰ কোনো এক-সত্ম নীহৰক নিশ্চিত কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে, বিধিপতিৰ বাবে, আৰু এমপিৰ বাবে প্ৰশাসনক ত্যাগ কৰে আৰু "অনন্ত অপৰাধ, ৰিচি, বা আন আন আন আন অপৰাধ, অপৰাধ আৰু মিমেৰাছৰৰৰৰ বাবে" উক্ত ৰাষ্ট্ৰক আঁতৰ কৰিব পাৰে।
  • কংৰাছৰ প্ৰেসিডিয়াল চেকসমূহ:[ প্রেসিডেন্টে আইনৰ ওপৰত ক্ষমতাক ব্যৱহাৰ কৰে, কংগ্ৰীচক বিশেষ অধিবেশনত কল কৰিব পাৰে, আৰু এই আদেশসমূহে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যে কেনেকৈ স্থায়ী আইনসমূহ প্ৰদান কৰা হয়- যদিও এই আদেশসমূহ ন্যায়িক আৰু আনুষ্ঠানিকভাৱে নিয়োগ কৰা হয়।
  • দুয়ো শাখাত জাদীটিক চেকসমূহ][ আদালতে সংবিধান অমান্য কৰা আইন বা প্ৰশাসনৰ কৰ্মক নুশুনা কৰিব পাৰে।
  • যুৱকতী: কংগ্ৰীচে নিম্ন আদালতৰ অধিকাৰ সলনি কৰিব পাৰে, আইনগত সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰে, আৰু (আনত ব্যৱহাৰ কৰা নহয়) দুৰ্ঘটনাৰ বাবে (আৰু) সকলোৱে সংঘৰ্ষৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰক প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে।

• আমি কেনেকৈ পৰীক্ষা আৰু বেলেগতা ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰোঁ?

অধিকাৰৰ বিল

মূল সংবিধানত স্বত্ত্বৰ বিষয়ে বিৱৰিতভাৱে উল্লেখ কৰা নাছিল। ই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় আছিল যি মিলিফাডিয়েৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে বিবাদৰ বাবে জেমচ মেডিচনে ১৭৯১ত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ক্ষমতাক বাধা দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল।

  • প্ৰথম সংস্কাৰ: ধৰ্ম্মৰ স্থাপনা, ধৰ্ম্মৰ মুক্ত অনুশীলন, ভাষ্য, শান্ত্বনা, সমাবেশ বা আন্তৰিকতাবাদৰ বাবে চৰকাৰক অনুৰোধ কৰাৰ বাবে আইন নিষিদ্ধ কৰে।
  • দ্বিতীয়টা সংস্কাৰ:[ লোকসমূহৰ অধিকাৰক ৰক্ষা আৰু হাত ধৰি ৰাখিবলৈ, এটা অধিকাৰ যে উচ্চ আদালতে ঐতিহাসিক সীমাবদ্ধতা থকা ব্যক্তি হিচাপে ব্যাখ্যা কৰিছে।
  • চতুৰ্থ সংস্কাৰ: অনিশ্চিত সন্ধান আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত শুধৰা। আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে সাধাৰণতে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন, আৰু এই সংশোধনৰ অবিহনে পোৱা প্ৰমাণসমূহ প্ৰায়ই স্বীকাৰ কৰা হয়।
  • [FLT]][[[FLT]] ভয়ানক অপরাধৰ বাবে গুৰন্ত্ৰী পুৰুষৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধ, দুগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা, নিজৰ জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ অবিহনে ৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। ইয়াত কোনো মানুহক জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ অবিহনে ৰক্ষা কৰা হয়।
  • Efigth Enducation: অধিককৈ জামিন, অতুলনীয় আৰু অসম্ভাৱিক শাস্তিৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। এই সংশোধনৰ বাবে জেলৰ অৱস্থা, মৃত্যুদণ্ড, আৰু বাধ্যতামূলকভাৱে প্ৰেৰিত হয়।

এই সংশোধনৰ প্ৰতি থকা সম্পূৰ্ণ পাঠ আৰু ইতিহাসৰ পটভূমি জাতীয় আৰ্কাইভসমূহৰ পৰা পোৱা যায় ।

ফেডাৰেলবাদ: জাতি আৰু ৰাজ্যৰ মাজত শক্তিৰ ভাগ

ফেডাৰেল্‌ম্‌স এগৰাকী জাতীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত সমৰ্পণ কৰে, প্ৰত্যেকটোৱে কোনো বিশেষ বিষয়ৰ ওপৰত স্বাধীন অধিকাৰী ।

  • জাতীয় শক্তিসমূহ: সংবিধানে জাতীয় সাগৰৰ বিষয়ক ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ধন - টকা, যুদ্ধ, বিদেশী ৱহাৰ আৰু আনুষ্ঠানিক বিক্ৰয়, ৰাষ্ট্ৰীয় সমাজৰ নিয়মসমূহ স্থাপন আৰু ন্যায্যতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত।
  • ষ্টেট (Revered) শক্তিসমূহ:[ দ্ৰুত সংশোধনে সকলো ৰাজ্যৰ প্ৰতি উন্মোচন কৰা নহয় বা ৰাজ্যৰ প্ৰতি নিষেধাজ্ঞা দিয়া নহয়।
  • কণ্ঠৰ শক্তিসমূহ: দুয়ো স্তৰে টকা দিব পাৰে, ৰাষ্ট্ৰ নিৰ্মাণ, ধন লোৱা, বিচাৰধাৰা স্থাপন আৰু আইনসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। ৰাজ্য আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মসমূহ সংঘৰ্ষৰ সময়ত, সংবিধানৰ উচ্চ স্তৰই সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

ফেডাৰেলবাদ স্থিৰ নহয়। শতিকাৰ পাছত, ৱিজ্যত ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰ আৰু ব্যয় শক্তিৰ সামৰ্থক সলনি কৰি ৰাষ্ট্ৰৰ শ্রমিকসমূহে গণতান্ত্ৰিকতাত পৰিণত হয়, আৰু ৰাজনৈতিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা নীতিসমূহে পৰীক্ষা কৰে। ৰাজ্যৰ সংঘাত যেনে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় মদ্ৰ আইনৰ বিরোধীতা, বা ৰাষ্ট্ৰীয় অভিযানত অস্বীকাৰ কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ ওপৰত হোৱা সংঘাতক দ্ৰব্ব্ব্ব্বতনৰতা।

শক্তিৰ সীমাসমূহ পূৰ্ণ কৰা উচ্চ আদালতৰ ভূমিকা

সুপ্ৰিম কোর্ট হৈছে সংবিধানৰ শেষ ব্যৱধান। ইয়াৰ শাসনসমূহে চৰকাৰৰ সীমাসমূহ ব্যাখ্যা কৰে। মাৰি ৱ'ত স্থিৰ কৰা হ'ল।[FT:1][FT:1] মাডিশ্বন[1][180][13], ষ্ট্ৰাইল মাৰ্চৰ কংগ্ৰসৰ এক অবিহনেভূক্ত কাৰ্য্যক ঘোষণা কৰাৰ ক্ষমতাক দাবী কৰিলে। এই কেসই আইনগত আৰু কৰ্ম্মৰ ওপৰত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নিবন্ধীকৰণ কৰিলে।

লেণ্ডমাৰ্ক সিদ্ধান্তসমূহে চৰকাৰ শক্তিৰ সীমা বৃদ্ধি বা গৱেষণা কৰিছে। [FLT] মেৰিলেণ্ড[18][18] আৰু বৈধ Classe] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:3][FT:FT:F3] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:FL][5] কংৰাচৰ চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ সামৰিক সাম্ভাৱিকতা বৃদ্ধি পাইছে।[FLT][5][5][7] ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাস্যতা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ শাস্যতাবাদৰ ৰোগ্ৰ সাম্ভাৱক্যতা।[8][8]

চৰকাৰে সীমিতভাৱে প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

বৰ্তমান সময়ত চৰকাৰে আদি সাংবিধানিক আধাৰিত স্থানবোৰৰ সীমাক পৰীক্ষা কৰে ।

চুইল্যেন্স আৰু গোপনীয়তা

১১ সেপ্টেম্বৰত কৰা তথ্য সংগ্ৰহ কৰাৰ ক্ষমতা অধিক বৃদ্ধি পাইছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে ইলেক্ৰনিক নজৰ, বিজ্ঞাপনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত একোপযোগীকৰণৰ বাবে ক্ষমতা বৃদ্ধি কৰিলে। সম্প্ৰদায়িকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই সঁজুলিসমূহে অসুবিধামূলকভাৱে পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।[F:FE:C][1][8][8][8][8][8][8][8][8][8][8]

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু উনিৱেলএক্ৰিয় কাৰ্য্য

দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে ষ্ট্ৰেছৰ বাবে নীতিনিষ্ঠা বজাই ৰাখিবলৈ প্ৰশাসনৰ আদেশ আগবঢ়াইছে। যেনে, কংগ্ৰাম ট্ৰেছৰ ট্ৰেছৰ ট্ৰেছৰ বাবে অভিযানৰ নিয়ম, পৰিশোধৰ নিয়ম আৰু শিক্ষাৰ বৃত্তান্তৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। যদিও প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ আধিপত্যক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।[F0][F1][F1][5][5][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7][7][7][7] ক'ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ষ্ট্ৰপতি ষ্টেপতি ৱাৰ্ৰৰৰৰ ষ্টে ষ্টেণৰৰৰৰ কাৰিপণৰ ৰোগ্ৰ নিপণ কৰা কাৰিপণৰ বাবে কাৰিকলৰ কাৰিকৰীণৰ বাবে কাৰ্ছৰীণ কৰা নাইটৰ কাৰ্ছৰ

প্ৰশাসনিক অৱস্থা

ফেডাৰেল সুৰক্ষা সংস্থা, চেকিউৰিটি আৰু এক্সচেঞ্জ সেৱা বিভাগ, আৰু মানৱ সেৱাৰ এই আইনসমূহে প্ৰত্যেক বছৰে হাজাৰ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নিয়মৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। এই “সংস্কৃতিক ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিশেষ অধিকাৰীসকলক নিয়োগ কৰা নাই নে নাই তাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। উচ্চ আদালতৰ[F:Crev] তত্ত্বৰ ([FH:CRORI]]] তত্ত্বাৱধানে ([FCOR) তত্ত্বাৱধানৰ পৰা পৃথক কৰে।[FT] ১৯৮৪] এণ্ডে ৰিপাৰ্শ্বৰ ট্ৰেছ্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্য়ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ব্যতিৰ পৰা বিৰত। যদিও এই আইনৰ বাবে এক ব্যতিক্ৰমৰ কাৰণ হ'ল, ইংৰাষ্ট্ৰৰ (এএফ-এই) এক ভাৰছ্য়িক ৱহাৰিক ৰাষ্ট্ৰৰিক কাৰণ।

স্বাস্থ্যৰ বাবে আৰু এফফোৰ্ড কৰিব পৰা কাৰ্ছৰ Active

ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে ৱিজৰী অৱ কাৰ্ছৰ সীমাৰ ওপৰত কাৰ্ছ আৰু ক্ষমতাৰ ওপৰত প্ৰেক্ষাপটে প্ৰলোভন কৰে।[FT:0] বীমা গ্ৰহণ কৰা ব্যক্তিজনৰ অধিকাৰক [FTIFIV] vFL1] তৈয়াৰ কৰা হৈছিল। কিন্তু আদালতে স্পষ্টকৈ এই যুক্তি ভঙ্গ কৰিলে যে কংগ্ৰসৰ বিজ্ঞাপনৰ কাৰ্য্যক প্ৰভাৱিত কৰিব পৰা যাব। পাছলৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সাধু আৰু ক্ষয়িক শক্তিৰ প্ৰতি থকা নিয়মৰ বাবে অধিক প্ৰত্যাহ্বান আৰু সামৰিকতা বৃদ্ধি কৰা হয়।

অপৰাধ আৰু ৰাজ্য ৰাষ্ট্ৰ স্থিৰ সংঘাত

ৰাষ্ট্ৰীয়বাদৰ বাবে ইমিপ্ৰেশন নীতি হৈছে। যদিও ফেডাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে স্বাৰ্থ-আৰিজনাৰ অধীনত অনায়ক প্ৰবাসীসকলক নিজৰ নিয়মৰ যোগেদি নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ চেষ্টা কৰিছে - যেনে, এৰিছোনাৰ ১০৭০ ৰাষ্ট্ৰ ষ্ট্ৰান্ছ'ৰ বাবে বিদেশী অভিযানৰ অৱস্থা পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ[F:1][2][2][2][2], সুপ্ৰিমাইণ্ডৰে "আধিস্থানীয় স্থানসমূহ"ৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰিছে।

পণ্ডিত নীতি আৰু আপাতকালীন শক্তিসমূহ

COVID19 মহামাৰীয়ে সকলো স্তৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ, মাস্ক, বিজ্ঞাপন বন্ধনৰ অনুমতি আৰু বিক্ৰেতাৰ আৱশ্যকতাসমূহ লৈ কাৰ্য্য কৰা দেখিছে। এই কাৰ্য্যই প্ৰথম সংবিধানৰ (প্ৰতিষ্ঠামূলক), চৰ্ম্মগত প্ৰলোভন (প্ৰতিষ্ঠা), আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নীতিসমূহ (স্থানীয়)। উচ্চ আদালত[FT:RO:ROCOMENEDISE DOCES[20][20][20][20]। এই মহামাৰী ৰাষ্ট্ৰপতিৰ বাবে কোনো নিৰীক্ষন কৰা নাছিল।

প্ৰযুক্তি, বক্তৃতা আৰু চৰকাৰে ক্ষমতা

সামাজিক মাধ্যমৰ বৃদ্ধিই প্ৰথম সংস্কাৰ ভূমিকম্পলৈ জটিল কৰে। টেক্সাস আৰু ফ্লোৰিডাত প্ৰশাসনৰ ৰাজ্য আইনক ব্যক্তিগত ভাষী অধিকাৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে প্ৰলোভন দিয়া হৈছে। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে চৰকাৰে চৰকাৰে আনুষ্ঠানিক মাধ্যমসমূহৰ ওপৰত বিদ্ৰোহী দাবী কৰে। এই উচ্চ আদালত বৰ্তমান সময়ত আন্তৰিকভাৱে বিদ্বেষী হ'ব পাৰে নে নহয়, আৰু এই সকলোৰ ওপৰত প্ৰথম ৰাষ্ট্ৰৰ বিবাদৰত প্ৰবঞ্চিত হয়।

সংকল্প

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ সীমাসমূহ বুজি পোৱা অতি আৱশ্যক। এই চৰকাৰে ক্ষমতা, ক্ষমতা, সামৰ্থ, ক্ষয়ত আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিদায়-বিধিৰ বিয়পি, ৰাষ্ট্ৰৰবাদৰ পৰা পৃথকীকৰণ- কিন্তু প্ৰত্যেক প্ৰজনীৱে এই নীতিসমূহক বুজিব লগা উচিত। এই নীতিসমূহে কোনো নতুন প্ৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়ৰ পৰা বুজাব পাৰে যে কেনেকৈ অধিক ক্ষমতাৰ আধাৰিত নহয়। শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষাবিদসকলে এই সীমাসমূহক কেৱল গণতান্ত্ৰিকভাৱে অনুমান কৰা নহয়, কিন্তু আধুনিক প্ৰাকৃতিক নৈতিকতাবাদৰ বাবেও অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে।