বিক্ৰেতা: কাৰ্য্য আৰু ভাৰসাম্য

সংবিধানীয় ভাৰসাম্যৰ এটা কোফাৰস্তোন হিচাপে ভেটো শক্তি

স্থাপত্যৰ স্থাপত্যৰ এক অগ্নিময় সঁজুলি। ই কেৱল এক আদৰিক মাধ্যম নহয়, কিন্তু এটা প্ৰাকৃতিক সঁজুলি যি প্ৰাথমিক আৰু সংবিধানীয় দলৰ মাজত সম্পৰ্ক সৃষ্টি কৰে। কংগ্ৰীছৰ প্রেসিডেন্টে আইনৰ পৰা পলাই যায়, নীতি, সংবিধান, সামৰ্ভুত সীমা, শক্তিৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থক সাধ্য প্ৰদান কৰে। দ্ৱিত এগৰাকী জীয়া শক্তিক ৰোগ, আকৌ বিবাদ আৰু বিবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ নপায়।

এই লেখত ৱ'টো শক্তিৰ এক আপেক্ষিক পৰীক্ষা প্ৰদান কৰা হৈছে: ইয়াৰ উৎস, মাকিণ, ঐতিহাসিক আদৰ্শ, আৰু চলি থকা উদ্দেশ্য। পাঠকসকলে ভালদৰে বুজিব পাৰিব যে প্ৰশাসনৰ হাতে কেনেকৈ ঢাল আৰু তৰোৱালৰ বাবে কাৰ্য্য কৰা হয়। এই আলোচনাই বৰ্তমান সময়ত ৰাজনৈতিকতা, অভাৰভিউৰ্তি, সফলতা আৰু সমস্যাৰ বিষয়ে বিতর্ক সৃষ্টি কৰে।

উৎস আৰু সংবিধান আধাৰিত ভিত্তি

ৱিকৰ পৰা শক্তি পোৱা নাযায়। ফ্ৰষ্টাৰসমূহে ইউৰোপীয় ৰাজনৈতিকৰ নিৰপেক্ষতা অধ্যয়ন কৰিছিল, বিশেষকৈ ব্ৰিটিশ ৰাজনীতিৰ সম্পূৰ্ণ তত্ত্বাৱধানৰ পৰীক্ষা কৰিছিল।

আইলেক্সা হেলমিলন্‌ ৰু ন'টত যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ৱ্য়ৱিপত্ৰ ৱ্য়ৱিপ্তৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ আৱশ্যক আছিল। তেওঁ ৱ্য়ৱহাৰিক শক্তিক অস্বীকাৰ কৰা নহয়, এটা প্ৰবঞ্চক শক্তি হিচাপে বৰ্ণনা কৰিছিল। ফান্দৰ গৰাকীয়েই এক যোগ্যতাবাদী নহয়। কংগৰৰসমূহে আইন অমান্য কৰিব পাৰে, কিন্তু দুয়োটা চুটি-অন্বস্থাক অমান্য কৰিব পাৰে। এই ডিজাইনখনে নিশ্চিত কৰে যে, দুয়োটা ঘৰত এটা অস্থিৰতা পৰীক্ষা কৰা নহয়।

এই ভাষাৰ বিধিসংবাদৰ ৭টা অংশৰ মতে। ই প্ৰশাসনৰ বিৰুদ্ধে কোনো বিল বা সংযুক্ত সংবিধানলৈ উভতি দিবলৈ প্ৰশাসন প্ৰদান কৰে। যদি কংগ্ৰীচ অধিবেশনত হয় আৰু প্রেসিডেন্টে দশ দিনৰ ভিতৰত কাৰ্য্য নকৰে, তেতিয়া বিল নিজেই নিজেই কাম কৰে। যদি দশ দিনৰ পিছত কংগ্ৰীজৰ সদস্যসকলে এই বিল স্বীকাৰ কৰে, তেন্তে জীৱনত সইলে, জীৱন, ৰোগৰ বাবে নহয়। এই সংবিধানৰ আয়োজনিক আয়োজন কৰা পদ্ধতি দুই শতিকাৰ পৰা অধিক সময়লৈকে অপৰিবৰ্তিত থাকে।

দ্য ৰিডাৰ' আগ্ৰহ আৰু আৰম্ভণিত বিজ্ঞাপন

বক্তাসকলে একেটা অসাধাৰণ বিকশিত আৰু কোনো কোনো ব্যতিক্ৰমে নহয়। জেমছ মেডিচনে প্ৰথমতে বিধিবদ্ধ শক্তিৰ ওপৰত সন্দেহ কৰিছিল। তেওঁ জানিছিল যে আইনগত দলসমূহৰ ওপৰত কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে পৰীক্ষা কৰিব পাৰি ।

এই দৰ্শনত সময় অতিক্ৰম কৰিলে। অন্ধকাৰে এন্ড্ৰু জনচনে ৱেইকনট্ৰেকচন নীতিক চিন্তিত কৰি বিক্ৰেতা কৰিব ধৰিলে। তেওঁ প্ৰায়ে ৱ্ৰান্তিক নীতিসমূহক ব্যৱহাৰ কৰিছিল। কংগৰ্গৰৰৰ ব্যৱহাৰৰ সৈতে সংবিধানীয় সুৰক্ষা আৰু ৰাজনৈতিক সঁজুলি হিচাপেও অভাৰজিত হ'ল। ঐতিহাসিক আৰ্কটো স্পষ্ট: বিকশিত হৈছে: ব্যতিক্ৰমৰ পৰা কম সময়ৰ পৰাই ব্যতিক্ৰমে সংসদৰ অংশলৈ পৰিচালিত হ'ল।

ৱেটো প্ৰক্ৰিয়াৰ মেচেনিকসমূহ

কংৰাচীচে এটা বিল পালে আৰু প্রেসিডেন্টৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে। প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত আইনৰ এটা সাধাৰণ ফলাফল। দ্বিতীয়ত, কংগ্ৰীচক এটা প্ৰমুখ বিষয় হিচাপে পুনৰায় কংগ্ৰীছলৈ পুনৰায় দিয়া হয়। তৃতীয়ত, কোনো কাৰ্য্য কৰা নহয়, যদি কংৰাচৰ ১০ দিনৰ পিছত আইনত কাৰ্য্য কৰা হয়।

সাধাৰণ ভেটো ভেৰচ পকেট ভেটো

সাধাৰণ ৱেটো আৰু পকেকেটে বিভিন্ন পদ্ধতিত ভিন্ন। এজন সাধাৰণ বিক্ৰেতাই বিলক অমান্য কৰে আৰু কংগ্ৰীছই সেই ঘৰলৈ পঠিয়াই দিয়ে। তাৰ পিছত কংগ্ৰীচে এটা পত্নী অভাৰভাৰৰাইড কৰে। এজন পকেট ব্যৱধানৰ সৈতে, দহ দিনৰ অৱশেষতৰ পূৰ্বেই ব্যতিক্ৰম নহয়, কংগ্ৰীচৰ সদস্যসকলেও এই বিলৰ স্বাক্ষৰ নকৰে। কাৰণ কংগ্ৰীচ অধিবেশনত নহয়, অভাৰৰাইড কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে।

সুপ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰই পকেটে ভেটো কেচেৰ চৰাই কিছু অবিহনে বিজ্ঞাপনৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছে।[29] ত ৰাষ্ট্ৰৰ ভোটক কেৱল ব্যৱধানে ব্যৱহাৰ কৰা হয়[FT:29][FT:22][FT:2][FT :2][FT :2][L][L][3][FT:3]][FT:3]][FT3]]]-এলেই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰত পৰিশ্ৰত পৰিশ্ৰম কৰা হয়। কিন্তু, পিচেৰিয় কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সদস্যসকলে একেবাৰে কামো ব্যৱহাৰ কৰে।

শাৰী-আইকন ভেটো: এটা হেৰুৱা পৰীক্ষা

দীৰ্ঘ ধৰি, প্রেসিডেন্টসকলে আইনৰ সম্পূৰ্ণ আইনৰ অবিহনে কোনো বিশেষ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰাৰ অনুমতি বিচাৰিছিল। কংৰাচেছে যে কংগৰৰ দ্বাৰাই প্ৰশাসনে দণ্ডিত হ'ল ১৯৯৬ চনৰ ৰেলিট অক্টৰৰৰপৰা।[F:0][F:0]][F1][F1][1][199] এই আইনৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল।

ৱেট শক্তিৰ স্ৰোতীয় ব্যৱহাৰ

ৱ'টোৰ বিজ্ঞাপনৰ সিদ্ধান্তত ৰাজনৈতিক গণনা, নীতি আৰু বিশ্লেষণ কৰা হয় নে নহয়। এটা উচ্চ প্ৰক্ৰীয় কাৰ্য্য যি এটা প্ৰকাৰে প্ৰশাসনৰ সংজ্ঞা দিয়ে। এই নিৰ্দেশনাসমূহে উল্লেখ কৰিছে যে প্ৰশাসনৰ বিৰোধী কংৰাচৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। কৌশলগতভাৱে কংগ্ৰেছৰ সম্প্ৰদায়ৰ শক্তি, সামৰ্থ্য, সামৰ্থ্যবাদীৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে।

ভাৰটোক বাংলাঙ্গী চীপ হিচাপে

ৱ্য়'ৰ এটা মুখ্য ভূমিকা হৈছে, আইনসূচিৰ বাবেও প্ৰশাসনৰ ডেস্কলৈ যোৱাৰ পূৰ্বেই বিজ্ঞাপনৰ এটা অংশ। এটা ব্যৱহাৰীয় বিপদে এটা বিলৰ বিষয়ক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। যেতিয়া কংৰাষ্ট্ৰ নেতাসকলে জানিব পাৰি যে এটা বিল এটাৰ সম্মুখীন হ'ব, তেতিয়া তেওঁলোকে প্ৰশাসনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী বা কম নীতিৰ বিষয়ে কৌতুহল কৰে। বিশেষকৈ চৰকাৰে এই কাৰ্য্যক বিভিন্ন দলৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।

প্ৰশাসন পলিচিৰ (SAP) ষ্টেটমেন্টৰ ষ্টেটমেন্টে বিধিৰ নিয়মত নিজৰ স্থানসমূহ প্ৰতিনিদ্ধিত্ব কৰে। এচএপিয়ে সতৰ্ক কৰিব পাৰে যে, প্রেসিডেন্টে নিজৰ বৰ্তমান ৰূপত এটা বিল দিব। এই বিবৃতিসমূহে আইন নিৰ্বাহকাৰীসকলৰ মন মন মন মনলৈ নিৰ্বাহ কৰিব পাৰে আৰু সমালোচকককক প্ৰত্যক্ষ কৰিব পাৰে। এই কাৰণে তেৱেটো বিপদে প্ৰত্যাখ্যাতভাৱে পৰীক্ষাৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে।

ভাৰতৰ ৰাজনৈতিক মূল্য

ৱ'টো ব্যৱহাৰ কৰিও বিপদজনক। এটা ৰাজনৈতিক বিবাদে বিৰোদ্ধে বাধা দিব পাৰে বা অবিহনে বাধা দিব পাৰে। কংৰাচিংচৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়। যদি কংগৰসমূহে ৰাজনৈতিক ৰাজধানীক দুৰ্ব্বল কৰিব পাৰে, তেন্তে প্ৰশাসনৰ ওপৰত জয়লাভ কৰে। অভাৰৰ্ধিসমূহ দুৰ্ব্বল হয়, কিন্তু যেতিয়া হ'ব, তেতিয়া তেওঁলোকে হৰ্ষিত হয় আৰু নিজৰ দলৰ মাজত শক্তিৰ সামৰ্থ সলনি কৰিব পাৰে। প্রেসিডেন্টসকলেও নিজৰ দলৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাক সলনি কৰিব পাৰে।

এই বিপদজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্ত্বেও, প্রেসিডেন্টসকলে ভোটো ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ পিছ নুহুলোৱা নাই। ফ্ৰেন্লিন ডি ৰোছেভেটেল্‌টৰ বাবে ৬৩৫ বছৰৰ পাছত ৱ্ৰাইভেটৰ বাবে। এই কিতাপখনত বহুতো ব্যৱহাৰিক বিল বা ব্যক্তিগতভাৱে ত্ৰিত্বৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। কিন্তু কাৰ্লৰৰৰ শ্বেষ্টেটেলত এটা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। আন আনৰ ওপৰত গৰ্জৰ্জ আৰু জন্‌ এড্‌ এড্‌ছৰ্‌ছৰ্‌ছ্ৰপ্নিছ্য়ৰ ৱ্য়ন কৰা হয়।

চীকা আৰু ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা

ৱ'টোক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মুখ্য সূচক ষ্ট্যান্সিভাৰ চেক হিচাপে প্ৰায়ে উল্লেখ কৰা হয়। ই এটা নেতিবাচক শক্তি: কংগ্ৰীচে বিল দিব নোৱাৰে, কিন্তু এটাক আইনৰ পৰা আঁতৰি ৰাখিব নোৱাৰে।

চীড়া আৰু ক্ষয়ক্ষতি ব্যৱস্থাই ৱ্য়'ট'ক সীমাবদ্ধ কৰে। কংগ্ৰীচে দু-তটা তমৰ সৈতে অভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। এই উচ্চ শিক্ষৰৰ বাবে এই উচ্চ-সৰীয়তাই নিশ্চিত কৰে যে এটা সাধাৰণ সম্প্ৰদায়ক উৰ্ভতীয়ে বিধি-সূচিৰ কৰ্মক উভটি উল্টো কৰিব নোৱাৰে।

বিক্ৰেতা কৰা চৰকাৰৰ ভূমিকা

ভেদিত চৰকাৰ-এ যেতিয়া কংৰাচৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ বা দুয়োটা কোম্পানীসমূহে বিভিন্ন দলৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, ৱ্টোৰৰ গুৰুত্বক আনুষ্ঠানিকভাৱে বৃদ্ধি কৰে। চৰকাৰে একতাবদ্ধভাৱে ৱ'টোই ৰোগ কৰে। কাৰণ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ দলে আইনগত কৰ্মকাণ্ডৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে আৰু বিভেদিতভাৱে প্ৰশাসনৰ সৈতে সংযত গোষ্ঠীৰ নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।

১০৪তম কংৰাচ, ডেমোক্ৰিক বিল ক্লিন্টন আৰু গণতান্ত্ৰিক ৰিপাব্ৰিক সংখ্যাগৰিষ্ঠ জনসংখ্যাৰ সৈতে এক উত্তম উদাহৰণ প্ৰদান কৰা হয়। ক্লিনটনে বহুতো সংস্কাৰশীল পেকেইজ, বাজেট বিল, আৰু অন্য নিয়মসমূহৰ সৈতে সংস্কাৰ কৰা হয়। এই বাজেটৰ দাৰ্শন ১৯৯৫ আৰু ১৯৯৬ চনত চৰকাৰ বন্ধ কৰা হয়।

ভেদ কৰা চৰকাৰে উচ্চ-প্ৰকোষীয় যুদ্ধৰ জন্ম দিবলৈ প্ৰচেষ্ট কৰে। এই দুই দল নীতিৰ ওপৰত অবিহনে অবিহনে যুদ্ধলৈ যায়। প্রেসিডেন্টৰ বাৰ্তাই প্ৰশাসনীয় আপত্তি, নীতি আৰু ৰাজনৈতিক নীতিসমূহ আমেৰিকান জনপ্ৰিয়লৈ প্ৰমুখ। কংৰাচৰ এই সংঘৰ্ষই একো সুযোগ প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই সংঘটিত সকলো দলৰ কি ধৰণে স্থিৰ হ'ব।

আমেৰিকান ইতিহাসত ব্যৱহাৰযোগ্য নথকা ৱেটচ

কিছুমান ভোটৰ গড় আৰু চিৰস্থায়ী ফলাফল পোৱা গৈছিল। এই উদাহৰণসমূহে বুজাইছে যে ভোটৰ দ্বাৰা দেশৰ স্থিতিশীলতা কেনেকৈ উন্নত কৰিলে।

১৮৬৬ চীন অধিকাৰৰ এক্টৰ অ্যান্ড্ৰুৱাৰ জনচন'ৰ ৱেটো

১৯৬৬ চনৰ ভিন্ছিইল হুইল ৱ্য়ৱাইট অক্টৰৰ ৱ্য়ৱিক অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক ৰক্ষা কৰাৰ উদ্দেশ্যৰে। জনচনে যুক্তি দিছিল যে বিলে ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰক অধিক ক্ষমতা প্ৰদান কৰিলে আৰু ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। কংৰাগ্ৰসৰ তত্ত্বৰ প্ৰথম মুখোখৰ ওপৰত আধাৰিত, আইনৰ ওপৰত আধাৰিত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ ওপৰত আধাৰিত। কংৰাচৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় বিৰোধৰ সন্মূখীন হ'ল। দুব্বছৰ সংসদৰত বিৰোধৰ সন্মান কৰা হৈছিল।

ফ্ৰেঙ্কলিন ডি. ৰুছেভল্টৰ ৱেটোৰ এক্সটেনচিভ ব্যৱহাৰ

ৰোছেল্টে আন কোনো প্ৰশাসনৰতকৈ অধিক প্ৰকাৰে ভোটো ব্যৱহাৰ কৰিছিল। তেওঁ ৬৩৫ টাইলতকৈ সৰু বা ব্যক্তিগত আছিল। কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ সময়ত শক্তিৰ সাধ্যতাক ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ ইচ্ছুক আছিল। ৰ'চেভৱেটতও জনপ্ৰিয়ভাৱে প্ৰবণতাক ব্যৱহাৰ কৰিছিল। তেওঁ বহুবাৰ বিবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে। ৰ'চেল্টৰ উদাহৰণে দেখুৱাইছিল যে ৰোছ'ই কেৱল প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে নহয় কিন্তু এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বক্তা হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

জেৰাল্ড ফোৰ্ডৰ ষ্ট'টোচ এবাৰ স্পৰ্শ কৰা গছৰ

ৰাষ্ট্ৰ জেৰাল্ড ফোৰ্ডক ডেমোক্ৰেটিক কংগৰৰ সম্মুখীন হ'ল আৰু ৬৬ বিলৰ ওপৰত আধাৰিত। তেওঁ বিশেষকৈ বিক্ৰেতা বয় কৰাৰ বাবে বিয়ৰত আছিল। ফোৰডৰ অৰ্থনৈতিক নীতি, শিক্ষা, বা ঘৰ আৰু শক্তিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত বিলসমূহ সহযোগিতা কৰিছিল।[1]

বাৰাক ওবামাৰ ৱেটো কিস্টোন XL পাইপলাইনৰ

২০১৫ত, প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামাৰ বাবে কিস্টন এক্সএল পাইপলাইনৰ অনুমতি দিব পাৰিলে। এই বিবাদমূলক প্ৰকল্প কানাডাৰ পৰা গাল্ফ কোস্টলৈ তেল লৈছিল। ওবামাৰ পৰিৱেশৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল। ওবামাৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰপান্ত্ৰিক ৰিপৰ্টৰ প্ৰদৰ্শন প্ৰক্ৰিয়াক অশুদ্ধভাৱে অশুদ্ধভাৱে অমান্য কৰা হয়।

২০১৯ চনত ডোনাল্ড ট্ৰাম্পৰ প্ৰথম ভেটো

২০১৯ চনৰ মাৰ্চত ৰাম্প্‌প্‌প্‌চেই নিজৰ প্ৰথম ভোট ৱ্ৰম্পক ৰোগ্‌সৰ পৰা দক্ষিন সীমান্তৰ পৰা এক জাতীয় জৰুৰী বিৰুদ্ধে নিবন্ধন কৰা হ'ল। কংগ্ৰেছে এই বিশ্লেষণৰ পাৰ্টি অৱলয় কৰিলে। কিন্তু ট্ৰম্প ৱেটোইট'ই দাবী কৰিলে যে এই সংসদত তেওঁৰ সাংবিধানিক অধিকাৰ আৰু সীমান্তৰ ক্ষমতাক উভলিপি পৰিৱৰণ কৰাত পৰিছে। এই পৰ্বৰ্ত্তীটিত হ'ল। এই পৰম্পৰেইটটোৱে প্ৰত্যয় আৰু আক্ৰমণ শক্তিৰ ওপৰত প্ৰযোজ্ৰতৰতৰ ভূমিকাক উন্মোচন কৰিছিল।

অভাৰৰাইড প্ৰক্ৰিয়া: কংগ্ৰেস এৰি গৈ

কংগ্ৰীচ এটা ভ'টো অভাৰভাৰভাৰভাৰ্টো কৰিব পাৰে, কিন্তু প্ৰক্ৰিয়াক ইচ্ছাকৃতভাৱে কঠিন। প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰীছৰ বাবে এটা বিল দিলে, যাৰ বিলৰ আওকাণ কৰা হয় নে নহয় তাৰ প্ৰশ্ন। দুয়োটা ঘৰত এই অভাৰভাৰফ্ৰাইডক গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। যদি এটা কোঠাই ডেউটত নাথাকিলে, ৱেভ'টৰ নাম লৈ যায় আৰু বিলৰ মৃত্যু হয়।

ঐতিহাসিক অভাৰৰাইডৰ হাৰসমূহ

অভাৰভাৰফ্ৰাইড কৰা হয়। প্রেসিডেন্টসকলে ২০০,০০০ৰ অধিক ৱ্য়টৰ পৰা অধিককৈ উভটি আহিছে। অভাৰফ্ৰাইড হাৰ প্ৰায় ৪- ৫ শতাংশতকৈ কম। অভাৰভাৰভাৰভাৰৰাইডৰ হাৰ প্ৰায় প্ৰায় ৫ শতাংশ। এই সকলো পাৰ্টিৰ দুয়োটা কোম্পানী আৰু প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠীৰ ওপৰত আধাৰিত। ১৯৭৩ চনৰ চুইলাইটৰ ৰাষ্ট্ৰ ১৮৬৬ চনৰ চুইট্ৰ আৰু যুদ্ধৰ ৰিচাৰ্ছ নেক্স'ভ'ৰ বিভেদনৰ ওপৰত আধাৰিত।

যদিও কংৰাচৰ কাৰ্ছৰ ভোট আৰু ৰাজনৈতিক শক্তি আছে, তথাপিও এই প্ৰক্ৰিয়াই সময় আৰু শক্তি ব্যয় কৰে। পাৰ্টিসকলে ভোটসমূহ ৰোগ কৰে, তৰোৱাল বিতর্কসমূহ পৰিচালনা কৰে। এটা বিফল হোৱাটো ৰাজনৈতিকভাৱে ক্ষতিসাধন কৰিব পাৰে, কাৰণ ই প্ৰকাশ কৰে যে দলৰ বিৰুদ্ধে নিজৰ সদস্যসকলক একতাবদ্ধ কৰিব নোৱাৰে। তাৰ বিপৰীতে, এক সফল পৰিকল্পনাই এক সফল সংসদৰ ক্ষমতাক পুনৰ সঞ্চয় কৰিব পাৰে।

অভাৰৰাইড কৰাৰ চেষ্টাৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰক

কংগ্ৰীচসকলে সকলো ৱ'টো অভাৰফ্ৰয়নৰ বাবে সফলতাৰ সম্ভাবনাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা উচিত নহয়। যদি অভাৰফ্ৰাইট চেষ্টা কমে আহিব পাৰে, তেন্তে নেতাসকলে আন এটা ব্যৱসায়লৈ যাবলৈ অনুমতি দিব পাৰে। কিছুমান ক্ষেত্ৰত কংগ্ৰীচে আপত্তিৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰমুখ আইনৰ নতুন সংস্কৰণৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিব পাৰে। অভাৰভাৰভাৰৰাইড এটা উপযোগী ব্যৱস্থা, আৰু আইন পৰিচালক প্ৰকল্পকল্পিত কৰা হয়।

এই ভোটসমূহও ৰল কল কাৰ্ল ভোটসমূহ ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে, যাৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰত্যেক সদস্যৰ স্থান ৰাজহুৱা ৰেকৰ্ডৰ অংশ হৈ পৰিছে। আইন নিৰ্মাতাসকলে বিবেচনা কৰিব যে কেনেকৈ তেওঁলোকৰ ভোটক, স্বাৰ্থপৰ দল আৰু মাধ্যমসমূহে গণপ্ৰিয় হৈ গণ্য কৰিব। ৰাজনৈতিক কেলুকুল্ছ বিশেষকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক।

ক্ৰিস্টিকবাদ আৰু সংস্কাৰ বিবেটসমূহ

ৱ'টো শক্তিক সম্প্ৰদায়ৰ অবিহনে নহয়। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে ৱ'টেইটে প্রেসিডেন্টক অধিক নিকৃষ্ট শক্তি প্ৰদান কৰে, এজন ব্যক্তিক কংগ্ৰীচৰ সংখ্যাগৃহৰ ইচ্ছাক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। অন্যসকলে দাবী কৰে যে কংগ্ৰীছে একেটা দুৰ্বল কাৰণক উভটি উল্টো কৰিব পাৰে। আন আন আনসকলে বিশেষ সংস্কাৰসমূহৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে, যেনে শাৰী-আইটেভ'ট বা পকেটেইভ'ৰ পৰিবৰ্তন কৰা।

এটা শক্তিশালী ভাৰছুৱেলৰ বাবে তৰ্ক

এটা শক্তিশালী বিক্ৰেতাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ আধাৰিত যুক্তি দাঙি ধৰি যে ১৯৯৮ চনত দ্ৰাক্ষাৰসৰ ভূমিকম্পৰ পৰা লোৱা ব্যৱস্থাসমূহৰ পৰা ৱ্য়ৱহাৰ কৰা ব্যৱস্থাক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু আঁতৰ কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ আৱশ্যক।

এটা দুৰ্বল ৱেটোৰ বাবে তৰ্ক

বেষ্টন শক্তিৰ সম্মতে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই প্ৰস্তাৱকক বাধা আৰু গ্ৰিডলক সৃষ্টি কৰাত সহায় কৰে। বিশেষকৈ যেতিয়া প্ৰশাসনেক্ষকে একান্তভাৱে বিৰোদ্ধে কৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ নিয়মক অমান্য কৰিব পাৰে, তেতিয়াহে চৰকাৰে সমস্যাৰ সমাধান কৰিব পাৰে। কিছুমান পত্ৰবিদে দু-ত-তৈৰেকৰ পৰা ৩-৩ তমৰ পৰা সাধ্যতাক অভাৰ্‌হাৰ কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰে। অন্যসকলে তৰ্ক কৰে যে, পাকেটেইকাই সম্পূৰ্ণকৈ উভলি যোৱা উচিত, কাৰণ কংৰাচৰ পৰা কোনো সুযোগ নাপৰা যায়। এই প্ৰস্তাৱৰৰৰৰ বাবে কোনো অংশ গ্ৰহণ কৰা নহয়।

তুলনামূলক সন্দৰ্ভ

অন্য ডেমোক্ৰেচিছৰ ওপৰত দৃষ্টি ৰখাৰ বাবে সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। এই কাৰ্য্যকাৰীসকলে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বাহিৰে থকা বিভিন্ন ৰূপ লৈছে। ফৰাচীৰ প্রেসিডেন্টৰ এটা সীমিত ৰূপ আছে, যাৰ এটা সাধাৰণভাৱে বন্ধ কৰাৰ পৰা অধিক ক্ষয়ত আছে। কিছুমান আমেৰিকান দেশত, কিছু আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনতেতাবাদৰ ক্ষমতা আছে। ইউ.এস. এচ. এচ. এম. এ. য়ে এক বিশেষকৈ এক বিশেষ সম্প্ৰদায়। এটা বিশেষ প্ৰযোজনিক সংসদৰপৰা এটা উচ্চ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।

সংকল্প

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিৰ পৰা পৃথকি বজাই ৰাখিবলৈ ৱ'টো শক্তিৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদ্ধতি। এই ব্যৱস্থাপিত ৰাষ্ট্ৰপতিক সাম্প্ৰদায়িক বিদ্ৰোহ, শক্তিৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ শাৰ শাৰি ৰক্ষা কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। একই সময়, দু-ত্ব্বতীয় অভাৰভাৰফ্লাইয়াৰ আৱশ্যকতাসমূহে নিশ্চিত কৰে যে কংৰাচে উভটিৰ্তি হ’ব পাৰে।

যি কোনোৱে বিচাৰা বিচাৰে যে কেনেকৈ নিয়মসমূহ গঠন কৰা হয়, কেনেকৈ, ৰাজনৈতিক সংঘৰ্ষ কেনেকৈ স্থিৰ কৰা হয়, আৰু সংবিধান কেনেকৈ দুইশ শতিকাৰ পিছত চলাইছে, সেই বিষয়ে বুজিব পাৰি। এই নৈতিক স্তৰ কেৱল এক গম্ভীৰ পদক্ষেপ নহয়, কিন্তু শক্তিৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা শক্তিৰ প্ৰতিফল। এক বৃহৎ বিভাজন আৰু চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰত বাস কৰিব। সিটিজেন, চৰকাৰ, আৰু চৰকাৰৰ শিক্ষা-প্ৰিয়সকলে এই নিয়মৰ মূল বৈশিষ্ট্য, এই নিয়মৰ ইতিহাস আৰু ইতিহাসৰ গুৰুত্বতাৰ বিষয়ে বুজিব।

অধিক পঢ়াৰ বাবে Constitution's vivto শক্তি, [FLT]] [FLT]]] আমেৰিকান প্ৰেসিডেন্সি প্ৰশাসক প্ৰশাসনৰ বাৰ্তাসমূহ[FT:3] আৰু [FT:3] তত্ত্বিক পৰিসংখ্যাসমূহ[FT:5] চাওক।