শৰীৰৰ কেমেৰা আৰু ভিডিঅ' চুৰ্বিংৰ বাবে আৱশ্যকতাসমূহ

ভূমিকা: চুৰ্ব্য আৰু গোপনীয়তাৰ মাজত ভাৰসাম্য

bod rade crames আৰু ভিডিঅ' নজৰ ৰখা আধুনিক আইন প্ৰয়োগৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সঁজুলি হৈ পৰিছে, ভাৱনাসমূহ সংগ্ৰহ কৰা, ৱ্য়ৱহাৰ গ্ৰহণ কৰা হ'ল। কিন্তু, ৰাণ্টৰ প্ৰয়োজন হ'লে, তাৰ পৰিবহনেত কাৰ্তাবাদৰ বিষয়ে গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ চতুৰ্থ সংশোধনে মানুহক অযৌক্তিকভাৱে অনুসন্ধান আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সুৰক্ষাৰ বাবে ৰক্তা ৰোগৰ আৱশ্যকতাসমূহ, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ আৰু সাধ্যবাদী। এই লেখটো আইনী, আইনগত নৈতিক স্তৰসমূহৰ বাবেহেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

চতুৰ্থ সংশোধন আধাৰিত ভিত্তি

চতুৰ্থ সংস্কাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ব্যক্তিগত সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় যে এটা সন্ধান বা বাধাৰ বাবেহে কোনো কাৰণ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি। উচ্চ আদালতে বহু সময়ৰ পৰা ৰুটানৰ আৱশ্যকতাক পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে এক নিস্পৃহতাশীল প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হয়।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FL:1][FL1][19][1][19][5] তৰাজ্যে “প্ৰেক্ষাপতৰ আশা কৰিব পাৰি, এই ব্যক্তিজনৰ বাবে এক সঠিক ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি থকা বিষয়ৰ প্ৰতি আগ্ৰহী নে নহয়, তাৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হয়।

কেথেজ তেও এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয় যেতিয়া আইনে এক স্থান বা কৰ্মলৈ আক্ৰমণ কৰে, য’ত এজন ব্যক্তিয়ে ব্যক্তিগতভাৱে, ব্যক্তিগতভাৱে, বা ব্যক্তিগত কথোপকথনত, ৱ্ৰজনীয়ে কৰা কাৰ্য্যবোৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, ৰাজহুৱাভাৱে কৰা কৰ্মসমূহে আৰু সাধাৰণভাৱে এটা ৱাইনৰ সৈতে কৰা হয়, পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়।[FLT][FLT] তেইণ্ডাৱলীৰ স্থিতিশীলতা আৰু ভিডিঅৰ বাবে এই শাৰীসমূহক নতুন নিয়মৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।

শৰীৰ কেমেৰাৰ বাবে ৱাৰ্ণটেট আৱশ্যকতাসমূহ

পুলিশৰ কৰ্মীসকলৰ দ্বাৰা ভিতৰ কৰা ৰোম কাৰ্ছৰ ফিল্ডত ৰচনা কৰা হয়। কাৰণ পৰ্যবেক্ষকসকলে ৰাজহুৱা স্থান, পাৰ্ক, বা নিৰ্মাণ কৰা দৃশ্যত কাৰ্য্য কৰে। ইয়াৰ বাবে সাধাৰণতে, সাধাৰণতে, সাধাৰণতে ব্যক্তিগতভাৱে অঙ্গীকাৰৰ প্ৰতি আশা ৰখাটো কম। ইয়াৰ বাবে, সাধাৰণতে, তথাকথিত ট্ৰাফিক ট্ৰাফিকত ধৰি লোৱাৰ বাবে কোনো ৰোগৰ আৱশ্যক নাই। উচ্চ আদালতে নিয়মত নিয়োগ কৰা হয় যে, জনপ্ৰিয়ৰ বাবে কি দৰ্শা কৰিব লাগে, যদিও তেওঁলোকে পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়।

ৰাজহুৱা স্থানসমূহৰ vs. ব্যক্তিগত ইন্টেক্স

ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যত প্ৰৱেশ কৰা ক্ষেত্ৰত কালকিউলছ সলনি কৰে। এজন অধ্যক্ষ যদি কোনো ঘৰ বা কৰ্মী হয়, তেন্তে গৰাকীৰ অনুমতিৰ অভাৱৰ সৈতে, দেহৰ ৰিকিংটো কোনো ৱাৰেন্টৰ অবিহনে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত। যদিও আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, কোনো ব্যক্তিগত বাসস্থান বা ৱ'ডৰ্ডৰ বা বেছৰৰৰ অভাৱৰ বাবে। সাধাৰণতে এটা বেপাৰীৰ্ড বা আইনজীৱীৰ গৰাকীৰ ৰোগীক ৰেইনৰ বাবে ৰোগ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[F2][2][2][4][4][4][4][4][4][4]][F]

ইয়াৰ উপৰিও বহুতো ৰাজ্যই শৰীৰৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে বিশেষ আইন প্ৰয়োগ কৰিছে। যেনে, কিছুমান ৰাজ্যত, কোনো একান্ততা হোৱা সময়ত ৰিপৰ্ট কৰা হয় তেতিয়া তেজৰ বাবে তত্ত্বাৱধান লোৱা আৱশ্যক। আনসকলে কেৱল কিছুমান ধৰণৰ পৰীক্ষাৰ সময়ত শৰীৰৰ বাবে সক্ৰিয় কৰা হয়।

সংযোজিত আৰু দেহ কেমেৰা সক্ৰিয়কৰণ

এই কথাষাৰে এজন ৱেন্টৰ আৱশ্যকতাক সাধাৰণভাৱে গ্ৰহণ কৰে। যদি এজন ব্যক্তি ৱেন্টৰ অবিহনেও ৰোগীক গ্ৰহণ কৰে, তেন্তে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে স্বইচ্ছাৰে, জনাজাত আৰু অপ্ৰত্যক্ষ বুলি মানি লোৱা । কিন্তু, অধিকাৰীসকলে হয়তো কেৱল সন্দেহজনক বা আন্তৰিকতাই পৰামৰ্শ দিব পাৰে।

অন্য মাৰাত্মক দুৰ্ঘটনা: কাৰ্ছ'ৰেইণ কৰা হয়, কিন্তু নিৰ্বাচন কৰা নিৰন্তৰে কোনো সমস্যা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এজন পৰ্যবেক্ষকে কোনো ব্যক্তিগত ক্ষেত্ৰত এটা বেইনেন্ট আৱশ্যকতা প্ৰতিৰোধ কৰাৰ আগতে এটা ৰোগীয় কেমেৰা বন্ধ কৰে, যাতে কোনো কাৰ্য্যক নিষিদ্ধ বুলি বিবেচনা কৰা হয়। কিছুমান বিভাগৰ নীতি আছে যে সকলো আইন প্ৰয়োগৰ সৈতে সম্পৰ্কিত সাক্ষাৎৰ সময়ত কেমেৰাসমূহ ৰখাৰ প্ৰয়োজন হয়, যদি না হয়।

ভিডিঅ' চুৰ্ভেঞ্চ ৱাৰ্ৰন্টেঞ্চ যোগান

ভিডিঅ' নিৰপেক্ষতা বিশেষকৈ যেতিয়া কোনো বিশেষ বিশেষকৈ, ব্যক্তিগত ৰোমছৰ সৈতে কৰা হয়, ই প্ৰায়ে চৌহল আপেক্ষিকভাৱে দুটা কাৰণৰ পৰা অধিক সঠিকভাৱে সংশোধন কৰে। ৱাটান কাৰেন্টে দুটা কাৰণৰ পৰা আৰম্ভ হয় নে। ৱ'টা কাৰ্নাই কাৰ্ছ'ৰ স্থান আৰু কাৰ্ছৰৰৰ অভিযান। ৰাজহুৱা স্থানত ৰাষ্ট্ৰ, পাৰ্ক, বা চৰকাৰৰ দৰে। বিশেষকৈ মানুহৰ ব্যক্তিগত গোপনীয়তাৰ কোনো আশা নাই। যদিও দীৰ্ঘঘঘঘৰ, নিৰ্ঘাতীষণ, অথবা কাৰ্ষণৰীণৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে নিৰীক্ষত কৰা কেমেৰাৰ পৰা অধিক কিছুৰ প্ৰয়োজন হয়।

প্ৰচ্ছদ vs. অভাৰত সুৰিলেন্স

ভাৰত কেমেৰা, ব্যক্তিগত বৈশিষ্টত কাৰ্য্যসমূহ চোৱাৰ পৰা লুকুৱা, প্ৰায় সদায় এটা ৱাটাৰ প্ৰয়োজন হয়।[FT:0][FT]Units[FTCENEz][FT:1][17], পাঁচটা সীমান্তে আয়োজিত এটা গোপন কেমেৰাৰ সংস্থাপনৰ বাবে এটা চতুৰ্থ সংস্কাৰৰত এটা “অনুসন্ধান" আৱশ্যক। তেনেকৈ, লগতে, এটা ব্যক্তিগত স্থানৰ বেষ্টনৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যি এটা বেছিভাগ অভ্যন্তৰীক ৱেনাৰ ব্যৱহাৰ কৰে আৰু এটা ধাৰিত ব্যক্তিক অন্বেষণ কৰা হয়।

ইয়াৰ বিপৰীতে, অভাৰটে ট'ৰাসমূহ যিটো স্পষ্টকৈ দেখা যায় আৰু কেৱল এটা জনপ্ৰিয় পৰ্যবেক্ষণ পইন্টৰ পৰা দেখা যায়, এনে এটা কেমেৰা সাধাৰণতে এটা ৱাৰেন্টৰৰ পৰাহে অনুমোদিত। যেনে, এটা আলোকপাত কৰা এটা দৰ্শক পৰেষ্টীয়াৰ ওপৰত থকা এটা ছবি, যি চতুৰ্থ স্তৰৰ সংশোধনৰ অবিহনে নহয়। এই চাবিটোৱে হৈছে যে নিৰীক্ষণ কৰা পদ্ধতিয়ে জনপ্ৰিয় স্থানৰ পৰা গ্ৰহণ কৰিব পৰা নাছিল।

তৃতীয়-পৰাক্ষী ডক্ৰিউইন আৰু প্ৰযুক্তি

তৃতীয়-পাৰ্টী শিক্ষায় দাবী কৰে যে মানুহে নিজৰ স্বাৰ্থপৰভাৱে আনৰ সৈতে অংশীদাৰ কৰা তথ্যত ব্যক্তিগত সুৰক্ষা ৰোগৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা ভিডিঅ' ফুটেজৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। যেনে, যদি কোনো চুবুৰীয়াৰ ৱেনাৰ কাৰ্ছৰৰ কাৰ্ৰুৰৰ কাৰ্ছৰৰ কাৰ্ছৰৰৰ দৰ্শক নথকা হয়, তেন্তে পৰ্যবেক্ষকৱেই এটা ৱ্য়ৱিক কাৰ্ছৰৰৰ কাৰ্ছৰৰৰ কাৰ্ছৰৰৰৰৰ দৰ্শন কৰিব পাৰে। যদি চৰকাৰে নিজৰ কাৰ্ছৰৰ প্ৰতি নিৰীক্ষয় কৰে, তেন্তে চাৰ্ভৰীৱেই কাৰ্ছ'ৰেই ট্ৰেছ'ৰ ট্ৰেছ্ছৰ ব্যৱহাৰ কৰে।[T] ফাউছ'ৰ'ৰ'ৰেল'ট'ৰ'ৰ'ট'ৰ'ড'ৰ ষ্ট'ট'ৰ ষ্ট'ৰ'ট'ৰ মতেও অধিক গুৰুত্বতা হ'ল।

Warrant ৰ বাবে ব্যতিক্ৰমসমূহ প্ৰয়োজনীয়

যদিও নিৰীক্ষনত থকা সময়ত এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়, বহুতো ব্যতিক্ৰমে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যতিক্ৰমে এটাক বাদ দিব পাৰে। এই ব্যতিক্ৰমসমূহ প্ৰাথমিকভাৱে বিশেষ।

এক বিশেষ পৰিস্থিতি

এই ঘটনাৰ বাবে কোনো ব্যতিক্ৰম নোহোৱাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে যেতিয়া কোনো এটা বিপদ, উদ্ধাৰ বা ধ্বংসৰ পৰা ৰক্ষা পাব লাগে। যেনে, এজন অধ্যক্ষে যদি কোনো সন্দেহজনক ভৱনত্থানত পলাই যোৱাৰ বাবে এটা দেহৰ সৈতে এটা কেমেৰা ব্যৱহাৰ কৰি পাছলৈ প্ৰৱেশ কৰা হয়, তেন্তে এটা বেছিবাৰে কোনো ৱাৰেন্টৰ অবিহনে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। তেনেদৰে, যদি ইজ্ৰিয় প্ৰতিক্ৰিয়াক কোনো ঘৰত থকা ইম্ৰিকৰ ভিতৰত থকা কোনো ভিডিঅক ৰোগ্ৰিক অৱস্থাত লোৱা হয়, তেন্তে ইমানেই কোনো ভিডিঅক ৰোগ্ৰিক ৰোগৰ পৰা মুক্ত কৰিব পৰা যায়।

কনফাৰেঞ্চ

প্ৰথমে কোৱা অনুসাৰে, এনে এটা চৰাইৰ আৱশ্যকতাক আঁতৰ কৰিব পাৰে। এই কথাষাৰে হয়তো ৱাইনৰ্ছন (বা লিখি লিখা) বা বুজাব পাৰে। ভিডিঅৰ নিৰপেক্ষতাত এজন গৰাকীয়ে হয়তো পুলিশক নিজৰ সম্পত্তিৰ ওপৰত এটা কেমেৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। আন এটা সন্দেহজনক যে, এজন ব্যক্তিয়ে এটা ৰোগীক ৰক্তা আছে যি এটা ৰক্তন কৰা এটা কাৰ্ছৰ সৈতে কথা কোৱাৰ অনুমতি দিয়ে।

প্লেইন-ভিউ ডক্ৰিউইন

এই সাধাৰণ দৰ্শনত অধিকাৰীসকলে কোনো চৰাইৰ দৰে প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে যদি তাত কোনো বিদ্ৰোহী প্ৰমাণক দমন কৰা হয়। এই শিক্ষাও সাধাৰণ দৰ্শনত অশুদ্ধভাৱে নিৰপেক্ষতা বজাই ৰখাৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়।

ৰাজ্য-প্ৰধান আৰু আইনসমূহ

চতুৰ্থ সংশোধন ব্যৱস্থাই এটা বেষ্টনী প্ৰদান কৰে। প্ৰাথমিকভাৱে, ৰোগীয়ৰ বাবে অতিৰিক্ত চৰমতা প্ৰদান কৰে। যেনে, বহুতো দেশত ব্যক্তিগত বাসস্থানৰ ভিতৰত শৰীৰৰ কেমেৰাক সক্ৰিয় কৰাৰ আগতে এটা ৱাৰেন্ট প্ৰাপ্ত কৰা হয়। আন আন আন এটা অ'ডিঅ'ৰ প্ৰতি “দুয়ো-প্ৰেতাই গ্ৰহণ আইন আছে, যি ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। ইলিয়ছৰ দৰে, ইলেছ্ৰ দৰে ইভ্ৰপ্পই সকলো দলৰ বাবে ব্যক্তিগত কথোপকথনৰ বাবে ঐতিহাসিক অনুমতি প্ৰদান কৰে।

ৰাজ্যৰ উচ্চ আদালতে সংবিধানৰ অধীনে গোপনীয়তাৰ সুৰক্ষা ব্যাখ্যা কৰিবলৈ ভূমিকা আদায় কৰে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰ মতে, ৱাশিংটন আৰু মেচাচ্যুটেচ্ছৰ মতে, তথাকথিত সংবিধানে চতুৰ্থ সংশোধনৰ পৰা অধিক গোপনীয়তা প্ৰদান কৰিব'লৈ ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। আইন প্ৰয়োগ কৰা সংস্থাসমূহ উভয়ে সভ্যতা আৰু প্ৰাথমিক বিৰোধীতাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সাৱধানী হোৱা উচিত।

আইন আৰু গোপনীয়তা অধিকাৰৰ বাবে আৱশ্যকতা

ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু নজৰ ৰখা প্ৰযুক্তি উভয়কে পুলিশ কাৰ্য্য আৰু গৃহাধিকাৰৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলায়। আইন প্ৰয়োগৰ বাবে এই নিয়মসমূহ বুজিব পৰা যায় যে তত্ত্বাৱধানৰ যোগেদি কৰা ৰোগীয়ৰ সৈতে সংগ্ৰাম কৰা হয়।

প্ৰমাণসমূহ

ৰাষ্ট্ৰৰৰ কোনো অবিহনে ৱাটাৰৰৰ ৰোগ বা ভিডিঅ' ফুটেজক পৰীক্ষাৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয়। ইয়াৰ উপৰিও, যদি মূল নজৰ ৰখাটো নিৰীক্ষক বুলি কোনো প্ৰমাণ দিয়া হয়, তেন্তে (যেনে তথাকথিত বাক্য বা ভৌতিক প্ৰমাণ) তথাকথিত কৰা হয়, তথাকথিত এপাছছ্ৰে “জীয়া তেজৰ ফলৰ” তত্ত্বত নিবিড় কৰিব পাৰে। আইনসূচি সংস্থাসমূহে ততপক্ষক চৰ্তৰ পৰা নিৰন্তৰে প্ৰস্তাৱ কৰা উচিত।

ৰাজহুৱা বিশ্বাস আৰু একাওন্ট ব্যৱহাৰযোগ্যতা

নজৰদারিকৰণৰ বাবে সঠিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা বেতাঁৰসমূহো জনপ্ৰিয় বিশ্বাস দৃঢ় কৰিব পাৰে। যেতিয়া নাগৰীয়ে ব্যক্তিগততাক সন্মান কৰে আৰু আইনগত প্ৰক্ৰিয়াৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰে, তেওঁলোকে অধিক সামৰ্থ আৰু সাধুতাক সমৰ্থন কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, পাছে অৰ্ভ্যন্তৰিকভাৱে অৰ্ভ্যন্তৰীণ কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, তেজৰ নিৰীক্ষক কৃতিত্ব আৰু ষ্টিমিংৰ ব্যৱহাৰে বিকশিত কৰা হয়। কিন্তু ই ব্যক্তিগততাবাদৰ অঙ্গিত্বৰ বাবে এক সঁজুলি হিচাপে বৃদ্ধি পাইছে।

ব্যৱস্থাৰ সম্বন্ধে থকা উত্তম পদ্ধতিবোৰ

এই জটিল দৃশ্যবোৰত পৰিদৰ্শন কৰিবলৈ এজেন্সিসকলে নিম্নলিখিত স্থানসমূহৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা নীতিবোৰ গ্ৰহণ কৰা উচিত:

• গোপনীয়তা আশাৰ ওপৰত প্ৰশিক্ষণ: অধ্যক্ষসমূহক প্ৰশিক্ষিত কৰা উচিত যে কোন পৰিস্থিতিয়ে এজন ব্যক্তিৰ ব্যক্তিগততাৰ সঠিক আশা-- ঘৰত, এটা গোপন কথোপকথনত,- আৰু সেই প্ৰসঙ্গতত এটা চৰ্ত গ্ৰহণ কৰাৰ আগতে এটা প্ৰত্যাহ্বান প্ৰাপ্ত কৰিব লাগে।
• বডি কেমেৰাসমূহৰ বাবে ষ্টেণ্ডড অপাৰেটিং প্ৰ'ডাইৰ'চ'ৰ: নীতিসমূহ নিবিড়ভাৱে ধাৰ্য্য কৰিব লাগিব যেতিয়া সিহতক ব্যক্তিগতভাৱে নিষ্ক্ৰীয়তাৰ বাবে (যেনে, যৌন আক্ৰমণৰ সম্মুখীনৰ বাবে), আৰু দস্তাবেজত কেনেকৈ সন্মান কৰিব লাগে।
• [FLT] Warrant প্ৰটোকলসমূহ ঠিক survilnce ৰ বাবে:[[FLTT:1] এটা ঢাকনা কাৰ্ডেম বা বেছৰিক বৈশিষ্টৰ ওপৰত দীঘলীয়া ভিডিঅ পৰিৱেশ স্থাপন কৰাৰ পূৰ্বে, এটা ভাৰ প্ৰাপ্ত কৰা উচিত, এটা ব্যতিক্ৰম প্ৰয়োগ নকৰাকৈ। এগ্নিঞ্চে ব্যতিক্ৰমৰ পৰাও আইনগত পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰিব লাগে।
• তথ্য ৰেটেনটেনশন আৰু অভিগম নীতিসমূহ: যদি ভিডিঅ এটা ৱাৰেন্টৰ অবিহনে গ্ৰহণ কৰা হয়, পাছলৈ অভিগম আৰু ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি চিন্তা সৃষ্টি কৰিব পাৰি।
• সুৰক্ষিত অডিট আৰু ওভাৰচিট: অভ্যন্তৰিক শক্তিৰ প্ৰতি নিৰীক্ষণে ইয়াৰ সম্ভাব্য অঙ্গীকাৰ আৰু চৰ্তকৰণৰ আৱশ্যকতাসমূহৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰিব পাৰে।

এই সকলোবোৰ ভাল অভ্যাসক ব্যৱহাৰ কৰি এগিয়েঞ্চসমূহে নজৰগতভাৱে বিপদক কম কৰিব পাৰে আৰু নজৰতা বিদ্যাৰ্থীসকলে লাভ কৰা লাভসমূহৰ বিষয়ে অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে ।

সংকল্প

কাৰ্ণ্ট্ৰেটৰ বাবে দৈনন্দিন প্ৰযুক্তি আৰু ভিডিঅ'ৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা চতুৰ্থ মাত্ৰাত স্থাপন কৰা হয়। যদিও প্ৰযুক্তিগতভাৱে পৰিকল্পনাৰ প্ৰতি থকা মূল নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই সিদ্ধান্তত কোনো ব্যক্তিক ব্যক্তিগতভাৱে অবিবেচকভাৱে ধাৰণা কৰা উচিত নহয়। ব্যক্তিগত স্থানসমূহৰ ওপৰত কৰা ব্যক্তিগতভাৱে ৰক্তপাত কৰা হয় বা গোপন যোগাযোগৰ বাবে বিশেষ যত্নৰ প্ৰয়োজন নহয়। ভিডিঅৰ বাবে তেজৰ প্ৰতি নিবেদন কৰা হয়, বিশেষকৈ বিভিন্ন প্ৰস্তাৱ আৰু ব্যতিক্ৰমী বিষয়। আৰু ৰাজনৈতিক প্ৰশিক্ষণৰ বাবে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়। এই উভয় নীতিসমূহে সঠিকভাৱে গ্ৰহণযোগ্য নীতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু দৰ্শন কৰা হয়।

আইনগত আধাৰিত তথ্য পঢ়া, কঠোৰ কঠোৰ কাৰ্তাছ'ৰ সিদ্ধান্তক পঢ়ি পৰ্যবেক্ষণ কৰাত বিবেচনা কৰক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:2]]][FT:2]] ডিজিটেল গোপনীয়তা ৱ্ৰাইভ ৱ্ৰেইট ৱ'[FT:LT:3] আৰু [FT:D] ৰ ৱ্ৰেইম্য়িকতাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিণত কৰে।[FT:FIL][5][6][7][7]