Table of Contents

পৰিচয়

স্মাৰ্টফোন, পেলেটসমূহ, আৰু লেপটপসমূহৰ বৃদ্ধিৰ বাবে প্ৰদৰ্শকসমূহে কেনেকৈ সংবেদক আৰু সংবেদ্য তথ্য পৰিবহন কৰিব পাৰি। আমেৰিকাৰ সীমান্তত প্ৰশাসন আৰু আইন প্ৰয়োগৰ নিয়োগণকাৰীসকল একেবাৰে সাধাৰণভাৱে অনুৰোধ বা আন্তৰিকভাৱে। এই প্ৰথাত এক প্ৰসংগমূলক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে: আৰ্থিক বিদ্বেষৰ বাবে এটা বিদ্বেষী বিদ্বেষৰ প্ৰয়োজন হয়? উত্তৰৰ মতে, ই এটা উচ্চ অধিকাৰী, অৱধিৰ পৰা। এই লেখটোত ডিজিটেল ৱেইটৰপৰ্টৰ ৱাটলা, সুৰক্ষাৰ বাবে বিক্ৰেষণ আৰু আন্তৰ বাবে প্ৰায় শক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

প্ৰান্তীয় অনুসন্ধানৰ বাবে প্ৰযোজ্য লিগাল ভিত্তি

প্ৰান্তীয় সন্ধানৰ এক্সেপশন

চতুৰ্থ সংশোধনে অসুবিধা আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে আৰু সাধাৰণতে সাধাৰণতে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়। কিন্তু আমেৰিকা সুপ্ৰিমিৰ ট্ৰেঞ্চৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত হোৱা উচিত।

( ক) ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে কি কৰা উচিত?

ডিজিটেল ডিভাইচসমূহে প্ৰতিযোগিতাৰ ওপৰত বাৰে ধ্বংশ কৰে। এই আদালতৰ যুক্তি ইউনিটেড ষ্টিনেচন][FT:1][FT:2][1][1] আৰু [FTT:2][2] কেলিফোনৰ ব্যতিক্ৰমে[1][1][1][4][2] আধুনিক ডিভাইচসমূহে এক মানুহৰ জীৱনৰ অধিককৈ অধিক তৈয়াৰীক্ষণৰ বাবে বিপদ সৃষ্টি কৰে।[4][4][5][5][5][5][5][5][5] তলেই কেইণ্ডাৰত অনুসন্ধানৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে মাৰাত্মকভাৱে পৰীক্ষা কৰা হৈছে।

ডিজিটেল ডিভাইচ আৰু বিশেষ চিন্তাধাৰাবোৰ বৃদ্ধি

ভৌতিক আৰু ডিজিটেল সন্ধানৰ মাজত বিভাজন

ৰিপৰ্ট আৰু মন্তব্যকাৰীসকলে জানে যে এটা ইলেকট্ৰনিক ডিভাইচক এটা বাইকিং বা স্যুটকেটৰ সৈতে ভালদৰে অনুসন্ধান কৰাটো এক প্ৰকাৰে ভিন্ন। এটা স্মাৰ্ট ফোনে আৰ্থিক তথ্য, ব্যক্তিগত তথ্য, ইতিহাস, স্থানৰ ইতিহাস আৰু অধিককৈ। [FT:0] উচ্চতম আদালতে [FT:1] উল্লেখ কৰিছে যে এই সামগ্ৰীসমূহ কেৱল “এটা প্ৰযুক্তিমূলক সুবিধা নহয়" কিন্তু ইমানৰ পৰাই এক ডিজিটেল তথ্যৰ এক সূচক তথ্যৰ প্ৰয়োজন। এই সীমাত কিছু কেসৰৰ মতে, বিশেষকৈ ইলেকট্ৰেই অৱছৰৰৰৰ পৰা অধিক কিছুৰ প্ৰয়োজন হয়।

এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেট্ৰেট্ৰমেন (৯তম সীমা, ২০১৩)

ডিজিটেল সীমান্তৰ অনুসন্ধানৰ বিষয়ে জানিবলৈ প্ৰথম এপ্লেলেটেলেটত নেট্থ চেয়াৰতত এটা লেপট অৱলপ বিক্ৰেতাই চতুৰ্থ দৰ্শক আপেক্ষিক নিৰীক্ষণ অবিৱৰিত কৰে। এই কেৱলতত বিৱৰিত কৰা হৈছে। এই ডিভাইচৰ “অৱশ্যকীয় দৰ্শন"ৰ মাজত বিৱৰিত কৰা হৈছে। আৰু এটা ভাৱনাদায়ক চফ্টওৱেৰ ব্যৱহাৰ কৰি, যিটো মচি পেলোৱা হ'ল। পাছত, আদালতত কমতেহে যুক্তিসংগত সন্দেহৰ্ততা আৰু ব্যক্তিগত তথ্যৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা আৱশ্যক।[F:FT:F][F][F][1][1][F][T] আন দুটা সীমান্ত্ৰীয়িক পৰিদৰ্শকত আন এটা প্ৰবন্ধক ৰিক্ষয়ন কৰা হৈছিল।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ v. কোলচুজ (৪তম সীমা, ২০১৮)

চতুৰ্থ দ্বাৰে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেটেড ৱ'ট .] কলাজৰ অনুসন্ধান অসাধাৰণ আছিল। এই আদালতে সীমান্তৰ [RIL:3]ৰ অনুমান প্ৰয়োগ কৰিলে। এই সিদ্ধান্তত কলেষ্টাইলেতৰ পৰা বাহিৰ হোৱা তথ্যৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয় না।

ৰলি v. কেলিফোৰ্নিয়া (সুপৰিমে আদালত, ২০১৪)

যদিও [FLT] তেওলাত পৰিক্ষাৰ ঘটনাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল, ইয়াৰ যুক্তিৰ আধাৰত ছাৰণি লীটিগ্লিছত অনুসন্ধান কৰা হৈছিল। প্ৰচলিত ন্যায় ৰ' ৰবাৰ্টে কাৰ্ল ফোনত তথ্যক “অতিনিৰ্দয় হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়” বুলি কৈছিল। সেয়েহে কোনো কোনো কোনো প্ৰকাৰে ৰোগ নকৰা ঘটনাৰ বাবে তথাকথিতভাৱে এই যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে পৰম্পৰিক সীমাৰ পৰা বিৰক্ত---পৰাষ্ট্ৰীয় শাৰিক ৰোগৰ পৰা লোৱাৰ প্ৰয়োজন।

ডিভাইচ সন্ধানত বৰ্তমান CBP আৰু ICEP নীতি

প্ৰান্ত প্ৰান্তিক ইলেক্ৰনিক ডিভাইচসমূহৰ সন্ধানত CBP ডিৰেক্টিভ

[S.S. কাষ্টম আৰু সীমান্ত সুৰক্ষা][CBP] এ ইন্টাৰক্ৰেক্টিক ডিভাইচসমূহৰ এটা ধাৰা প্ৰদান কৰিছে। তেওলাই এটা সূচক নিৰ্দেশক অনুসন্ধান আগবঢ়াইছে। ইয়াৰ শেহতীয়া উন্নয়নৰ বাবে CBP افسৰসমূহে কোনো সন্দেহ নোহোৱাকৈ “বাছায়াৰ বস্তুসমূহ দৰ্শন কৰা ” বিচাৰিব পাৰে। "আদ্ৰ" সন্ধানত "আদ্বিত"ৰ" সন্ধানৰ বাবে বাহিৰৰ সামগ্ৰীৰ ব্যৱহাৰ, তথ্য বিশ্লেষণ, তথ্যৰ প্ৰতি বিশ্লেষণ, বিশ্লেষণ কৰা উচিত। এই পদ্ধতিয়ে এটা আইনৰ অমান্যতাৰ বাবে অধিক সময় ধৰিবলৈ প্ৰয়োজন।

তথ্য কপি আৰু পুনঃনিৰ্মাণ প্ৰবেশাসমূহ

সিবিপিৰ তত্ত্বৰ অন্তৰ্গত, তত্ত্বাৱধানীসমূহে ডিভাইচ তথ্য নকল কৰিব পাৰে। এগিয়েঞ্চে ক'লে যে কপিবোৰ একান্তভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয় আৰু কাৰ্য্যকৰ শেষৰ পাছত ধ্বংস হোৱা উচিত। যদিও সমালোচকসকলে সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিষ্ঠিতভাৱে অশুদ্ধভাৱে তথ্য ৰাখিবলৈ উল্লেখ কৰে।

আপোনালোকে দিয়া অধিকাৰ আৰু অস্বীকাৰৰ সীমা সীমিত

পৰিৱেশকাৰীসকলে এটা ডিভাইচ আনলক কৰিবলৈ বা পাছৱাৰ্ডসমূহ দিব পাৰে, কিন্তু এনে ধৰণৰ নাকচে ফল উৎপন্ন কৰিব পাৰে। সিবিপি ডিভাইচক ৰোগ্ৰস্ত কৰি আৰু মুঠিসকলে হয়তো অতিৰিক্ত প্ৰশ্ন বা বিলম্ব কৰিব পাৰে। অস্বীকাৰ কৰা হয় যে কোনো এগৰাকী এগৰাকী বিষদীয় ধাৰা প্ৰদান নকৰে। কিছুমান কেউছৰে এনে এটা মৌখিককক বায়মিক্সিৰ (যেনে আঙ্গুলৰিক) সৈতে মুক্ত কৰিবলৈ বাধ্য কৰে, যদিও এড'ক বেচিৰিকৰেই সীমাৰ অধীনত ব্যতিক্ৰমৰ পৰা বিৰত থাকিব পাৰে।

আইনগত বিভাজিত: ৱাৰ্নান্ট নে নাই?

এটা ৱাৰ্ঞ্জ্টৰ বাবে প্ৰশ্ন কৰা তৰ্কসমূহ

এটা ওয়ারেন্ট পণ্যৰ প্ৰোপতনে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ডিজিটেল ডিভাইচসমূহ আধুনিক ব্যক্তিগত আৰ্কাইভৰ সমতুল্য আৰু ছাৰিক অনুসন্ধানৰ একো ব্যতিক্ৰমৰ বাবেহেহেহেহেহে হয়। [FT:0] আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিছ ইউনিয়ন [FLU:1] আৰু আন আন এটা দলে বিদ্বেষৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এক বিদ্বেষ কৰে, যিটো এক সংক্ষিপ্ত সন্দেহৰ পৰাহে ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰে।[FLOU][4][4][5][5][5][5][5][5]

প্ৰান্তীয় এক্সেপশনৰ বাবে তৰ্কসমূহ

চৰকাৰে কাৰ্ছ, অভিবাসন আৰু জাতীয় সুৰক্ষা আইনসমূহৰ বাবে সীমান্তৰ সন্ধান কৰা আৱশ্যক। আনুষ্ঠানিকভাৱে দাবী কৰে যে ৱাণ্টৰ আৱশ্যকতাক শিশু পৰ্বতিকতা, সন্ত্ৰাসবাদ, আৰু কৰ্মৰ অমান্যতা চিনাক্ত কৰিবলৈহেহেহে বাধা দিব পাৰে। ন্যায়সঙ্গত দমনৰ্জাত বহুতো আদালতত অনুসন্ধানৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হৈছে। এই প্ৰশাসনৰ ব্যতিক্ৰমে ব্যতিক্ৰম কৰা হৈছে যে শাৰিপ্তৰ ব্যতিক্ৰমে ইলেকিক ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। চৰকাৰে উল্লেখ কৰা এই কথাও কৰে যে, প্ৰাথমিক পৰ্ব্বন্দৰ পৰা বিৰত লগাজাতী ৰোণ কৰা হয় আৰু ডিজিটেল ডিভাইচসমূহে শীঘ্ৰ পৰাই নুই পীড়াব পৰা যায়।

প্ৰভুৰ ভোজ পৰ্ব্ব

আনকি এই আদালতেও ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ৰোগৰ সন্মূখীন হোৱা উচিত। যেনে, এজন এগ্ৰেটৰ বিশ্বাস কৰে যে কোনো ডিভাইচত সন্ত্ৰাসবাদী আক্ৰমণৰ বিষয়ে তথ্য আছে, কোনো বিদ্ৰোহী সন্ধান সঠিক হ'ব পাৰে। কিন্তু, এই প্ৰবঞ্চনাই সত্য আৰু কেৱল অনুমানিক নহয়। আদালতে দাবী কৰা হৈছে যে সীমাৰ পৰাই নিজৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা উৎপন্ন কৰে।

পৰিদৰ্শকসকলৰ বাবে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ

আপোনাৰ তথ্য ৰক্ষা কৰাৰ পৰামৰ্শ

যাত্ৰাসকল যি সীমান্তত ডিজিটেল তথ্য অভিগম কৰাৰ বিপদ কম কৰিব বিচাৰে, তেওঁলোকে প্ৰত্যাহ্বানজনক পদক্ষেপ লব পাৰে:

  • সকলো তথ্য বেকআপ লয় ভ্ৰমণ কৰাৰ আগত, আৰু ঘৰত অথবা মেঘত সংবেদ্য ফাইলসমূহ এৰি চোৱাটো চিন্তা কৰক।
  • ডিভাইচসমূহত দৃঢ় এনক্ৰিপশন ব্যৱহাৰ কৰক আৰু কেৱল বায়োমেট্ৰিক লকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰাৰ পৰা। এনক্ৰিপষণে বাধা দিব নোৱাৰে, ই এজেন্সিৰ বাবে তথ্য অভিগম কৰিবলৈ কঠিন কৰিব পাৰে।
  • স্বল্প তথ্যৰ সৈতে ভ্ৰমণ কৰক। এটা “clelean” ডিভাইচ -- যাৰ মাজত কেৱল আৱশ্যক এপ্ল আৰু ফাইলসমূহ আছে - কোনজন এজেন্টসমূহ নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰিব।
  • আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ জানিব পাৰি । আপোনাৰ ডিভাইচ আনলক কৰাৰ বাবে আপুনি প্ৰয়োজনীয় নহয়, কিন্তু আপুনি সম্ভাব্য ফলাফলসমূহৰ বিষয়ে সচেতন থাকিব লাগিব: ডিভাইচক কাটা হৈছে আৰু আপুনি হয়তো কিছু সময়ৰ বাবে কাম কৰিব পাৰে ।
  • আন্তৰ্জাতিক ভ্ৰমণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা এটা পৃথক, অস্থায়ী ডিভাইচ বিশেষকৈ যদি আপোনাৰ ওচৰত সংবেদ্য, আইনগত, বা সাংবাদিকৰ সামগ্ৰী আছে।

সীমান্তত থকা অধিকাৰবোৰৰ বিষয়ে জনা

জাতীয় আইনজীৱকসমূহ জিউডি আৰু [ACLU] এছ'ৰ সীমান্তৰ পথপত্ৰসমূহ প্ৰকাশ কৰিছে। দ্ৰাক্ষাৰসসকলে বুজিব লাগে যে, তেওঁলোকে মুক্ত আছে নে নহয়, তেওঁলোকৰ ডিভাইচৰ সমলসমূহৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন নাকচ কৰিব পাৰে, আৰু এটা সন্ধানৰ অনুৰোধ কৰিব পাৰে। তেওঁলোকে এটা বিশেষজ্ঞৰ বাবেও অনুৰোধ কৰিব পাৰে যে যদি তেওঁলোকে উপলব্ধ সম্পদৰ অধিকাৰ অভাৰত হ'ল।[FT:FT][5][5][5][5][FL][5][L]

ব্যৱস্থা আৰু সীমাৰ গতি

এক সফলতা

পৰ্যায়ৰ এজেন্টসকলে এক কঠিন মাত্ৰাত মিলিজুলি কৰা কাৰ্য্যৰ সম্মুখীন হয়। ই ডিজিটেল ডিভাইচসমূহে প্ৰথাবাদ, মানৱ পাৰ্থক্য আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ হুমকিৰ প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিব পাৰে। আইনগত পৰিৱেশৰ এটা অনিশ্চিত পণ্ডিত পৰ্যবেক্ষণৰ ওপৰতহেহেহেহেহেহে হয়। আইনগত প্ৰশাসনক এটা অনুসন্ধানৰ বাবে আন এটা পৰস্পৰৰৰ বিভেদৰ বিষয়েও অনুমতি দিয়া হৈছে। এই আইনসূচিই উচ্চ আদালতক দূষণ কৰে যে এই বিষয়ে সাংবিধানে এক ব্যতিক্ৰমে ঘোষণা কৰা হৈছে। এই আইনগত প্ৰশাসনেক্ষকসকলে বিভ্ৰতৰত হ'ব পাৰে।

প্ৰসঙ্গগত প্ৰসঙ্গ

আইন প্ৰয়োগ কৰা সংস্থাসমূহে স্টিগিংৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ অধিক বাধা দিবলৈ অধিক সীমাবদ্ধ নীতি লৈছে। তথাকথিত চতুৰ্থ সীমাৰ চৌপ্য সূত্ৰতৰীতাত চফনিয়া, পশ্চিম ভাৰজিনিয়া, নৰ্থ কেৰোজাৰী, কেৰোজাৰিনা, তথাকথিত এজেন্টসমূহে অনান্বেষণ কৰিব পাৰে।[FT:2][FT:2][FL3][F3][FL3] এচ্যুত সহায় প্ৰদান কৰা হৈছে যে আন্তৰিক তথ্যসমূহে বিকশিত কৰা হয়।

ভৱিষ্যতে বিকাশ আৰু ন্যায়সাধন কৰা চেষ্টা

প্ৰোপস্টেড ইনশন

[FLT] সালেই এন্টিক্‌ অৱক্টৰ নথকা নাই] আৰু ইলেক্ৰনিক ডিভাইচসমূহৰ সন্ধান কাৰ্য্য [FT:2][FT:2] তত্ত্বৰ বাবে আইনৰ প্ৰয়োগে এটা বিদ্যুতৰ হ'ব লাগিব, বিশেষকৈ বিভিন্ন সুৰক্ষাৰ বাবে, বিশেষ সুৰক্ষাৰ সৈতে, আৰু ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। ২০-২৫ বছৰৰ মতে, এই ৱিজেটৰ ৱিকেশনৰ বাবে ৱিজিং অৱলছৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰি।[45][4][4]

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩)

সুপ্ৰিম কোর্টে বাৰে বাৰে বাৰে বিদ্ৰোহীভাৱে ৱ্য়বাদী ৰাষ্ট্ৰৰৰ অনুসন্ধানত প্ৰত্যাহ্বানীত হ'ল। কিন্তু এই সীমান্তত কোনো চৰ্ত্তা বা সন্দেহ উৎপন্ন কৰা হয়। এই বিষয় সমাধান কৰিবলৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সংখ্যা অধিক বৃদ্ধি পাইছে। ভৱিষ্যতে এটা জাতীয় বিষয় হ'ব যে সিন্ধনৰ সন্ধানে কোনো সাধ্যক সাধ্য কৰিব পাৰে, বা কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিৰ বাবেহেহেহেহে। আইনজীৱী বিশেষজ্ঞে বাৰে ঘোষণা কৰিছে যে অৱশেষত আইনগত আদালতে এই সীমাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব।

সংকল্প: সুৰক্ষা আৰু গোপনীয়তা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা

আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ব্যক্তিগত ইলেকট্ৰনিক ডিভাইচসমূহক অনুসন্ধান কৰাৰ বাবে এটা অতি গতিশীল স্থানৰ আৱশ্যক। বৰ্তমান কাম: কিছুমান অধিকাৰে ব্যভিচাৰহীনভাৱে অনুসন্ধান কৰাৰ অনুমতি দিয়ে কিন্তু কোনো সাধাৰণ পৰীক্ষাৰ বাবে সন্দেহৰ প্ৰয়োজন হয়। অন্যসকলে এটা ডিজিটেল ডিভাইচৰ কোনো অৰ্থপূৰ্ণ সন্ধানৰ বাবে কোনো সন্মানৰ অনুৰোধ কৰে। প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু আইনৰ প্ৰয়োগৰ প্ৰতি আগ্ৰহ আছে। এই নিয়মত সকলোৱেই ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয়।