ফেডাৰেল আদালতৰ বিৰোদ্ধে জড়িত থকা বিষয়বোৰক নাজানো

ব্যক্তিগত অবিহনে

ব্যক্তিগত অধিকাৰে দলসমূহক নিজলৈ, বিশেষকৈ বিবাদবাদীৰ ওপৰত কৰ্তব্য বুজাইছে। এজন ফেডাৰেলৰ ব্যক্তিগত অধিকাৰ আছে, যি সাধাৰণতে প্ৰবাদীৰাজ্যৰ রাষ্ট্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই নিয়ম পঞ্চম আৰু চৌদ্দিন তম সংস্কাৰৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য।

আমেৰিকাৰ সুপ্ৰিম কোর্টে কাৰমৰ সৈতে এজন বিবাদীৰ "মিনিয়াম পৰিচয়সমূহ" থাকিব লাগিব, এনে নহয় যে মামলাই প্ৰাথমিক খেল আৰু ন্যায়বিচারৰ বাবে অসুবিধা নকৰে। যদি ফ্লোৰিডাত কোনো বিবাদীৱে কোনো বিবাদ কৰে আৰু ফ্লোৰিডাত কোনো কৰ্ম্ম নকৰে, এটা ফেৰিড্ৰিডিয়াৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে হয়তো এই বিবাদীৰ্ষাবাদৰ ওপৰত কোনো ব্যক্তিগত অধিকাৰ চলাব নোৱাৰে।

বিষয় বিষয়ক গভীৰতাত বিভ্ৰান্তি

ফেডাৰেল প্ৰশ্ন যিয়েক্টিয়ন (২৮ USC 013)

প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশ্নৰ প্ৰাথমিক ৰোগৰ ৰাষ্ট্ৰ ২৮ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনৰ অধীনত সকলো গৃহসম্পদৰ আধাৰিত কাৰ্য্যক্ৰমৰ আধাৰিত হ'ব।

সাধাৰণ নিয়ম হৈছে যে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ষ্ট্ৰেলিফৰ ভালকৈ প্ৰত্যাশাৰ সম্মুখীন হ’ব লাগিব। ই বৰঞ্চে প্ৰবাদকাৰীৱে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতিক প্ৰতিশোধ লয়। যেনে, যদি কোনো ষ্ট্ৰাইফৰীপ্‌ আইনৰ অধীনত চুক্তিৰ বিভ্ৰান্তি হ'ব, আৰু বিবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

ফ্ৰেছ্টেড প্ৰশ্নৰ সাধাৰণ উদাহৰণসমূহত উল্লেখ কৰা হৈছে:

• ফেডাৰেল গৃহাধিকাৰৰ আইনৰ অধীনত ক্লিম (যেনে ৪২ আমেৰিকা চীনৰ ৰাষ্ট্ৰ ইয়েমেন ইয়েমেন ইয়েমেন)
• ফেডাৰেল drandcolity আইনত জড়িত কেচ
• পাটেন্ট আৰু স্বত্বাধিকাৰ এফ্ৰেনমেন্ট কাৰ্য্যসমূহ
• বেংক্ৰুপচিস্টেষণসমূহ
• ফেডাৰেল টৰ্ট ক্লাইমচ এক্টৰ অধীনে কেচ

বিভ্ৰান্তি য'ৰ্ষ্টন (২৮ আমেৰিকা সি ইয়েমেন ০০০)

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ২৮ চনৰ ভিতৰত বিভেদতাৰ অধিকাৰী। [1] ১৩৩২ত দুটা উপাদানৰ প্ৰয়োজন: সম্পূৰ্ণ নাগরিকত্ব আৰু এক পৰিমাণে বিবাদৰ বাবে ৭৫,০০০ ডলারৰ প্ৰয়োজন।

] [FLT]] বুজাইছে যে কোনো সাধাৰণভাৱে কোনো এজন বিবাদীৰ দৰে ৰাষ্ট্ৰৰ নাগৰীয় হোৱা নাই। যদি নিউ ইয়ৰ্কৰ এজন প্ৰবাদী আৰু কনকনেটিক বিবাদীক ৰোধী হয়, তেন্তে বৈচিত্র্য ধ্বংস হ'ল, কাৰণ এক প্ৰমুখ আৰু এজন বিবাদীৰাজ্যক নতুন ইয়ৰ্কৰ নাগরিকত্বৰ অংশীদাবাদ কৰিবলৈ। পাৰ্টি দলসমূহে দলবোৰক কেৱল সৃষ্টি বা ধ্বংস কৰিবলৈ সম্প্ৰদায়ৰ পৰা বা বিভ্ৰান্ত কৰিব নোৱাৰে।

বিতর্কত তথাকথিত অধিকাৰৰ মূল্য। ইয়াৰ অৰ্থ হৰুৱা, আন আন প্ৰকাৰৰ উদ্ধাৰ।[FLT] সুস্থিৰ বিশ্বাসৰ সম্ভাৱনা সাধাৰণতে গ্ৰহণ কৰা হয় যে আইনগতভাৱে ৭৫,০০০ ০০০ তকৈ কম।[FLT] তেজৰ বাবে বিচাৰৰ সংখ্যাক ত্ৰিঘাতীকৰণৰ মূল্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

পৰিপূৰক জুৰিক্টন

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ২৮ ৰাষ্ট্ৰৰ ১৪৬৭ত সংযোজিত কৰা পৰম্পৰাগত ফাৰ্চালীয় আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ অংশ বুলি দাবী কৰে। এই আইনে আনৰ অযোগ্যতাক খণ্ডন কৰাত বাধা দিয়ে। যেনে, যদি কোনো ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্ছৰ বৈষম্যৰ ওপৰত মামলা হয় আৰু সেই একেই সত্যতাৰ ওপৰত আধাৰিত এটা ৰাজ্যৰ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

কিন্তু, এজন আদালতে হয়তো আপেক্ষিক অধিকাৰ ত্যাগ কৰিব পাৰে:

• ৰাজ্যৰ আইনে ৰাজনৈতিক আইনৰ এটা উপন্যাস বা জটিল বিষয়ক উত্থাপন কৰে
• ফেডাৰেল দাবীত প্ৰশাসনৰ ওপৰত ৰাজ্যৰ আইনে দাবী কৰে
• জেলা আদালতে সকলো ফেডাৰেল দাবী বাতিল কৰিলে

পৰিপূৰক সীমা স্বইচ্ছাৰে নহয় ।

সূকীয়া vs. কंকাৰ জ্যোতিৰ্বিদ্যা

বিশেষকৈ যোচেফ

কিছু কেছে কেৱল ফেডাৰেলৰ ফাৰেলৰ ভিতৰত শুনিব পাৰি। ই কাৰ্ংগৰে বিশেষ বিষয়বোৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰিছে, বিশেষজ্ঞ, বা জাতীয় স্বাৰ্থপৰতাৰ বাবে।

বিশেষ সীমাৰ অঞ্চলসমূহত অন্তৰ্ভুক্ত আছে:

• পাটেন্ট আৰু স্বত্বাধিকাৰ কেচ
• বেংক্ৰুপচিস্টেষণসমূহ
• এডমিৰালটি আৰু মাৰিটাইম দাবী কৰে
• আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে কেচবোৰ
• ফেডাৰেল এন্ট্ৰোস্ট ৰোগ
• বেছিভাগ ফেডাৰেলৰ ওপৰত অভিযোগ

যদি এজন নাগৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত কোনো বিশেষ অধিকাৰৰ কেচ পত্ৰ দাঙি ধৰিছে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতে ইয়াৰ বিষয়ক বহু বছৰ ধৰি ৰোগৰ বাবে আঁতৰি থকাটো উচিত ।

বৰ্তমানৰ অবিহনে

বহুতো কেসৰ ভিতৰত পৰিণত হয় , উভয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰই শুনিবলৈ অধিকাৰ আছে। এই ষ্টেফটোফে হয়তো ফোরাম বাছনি কৰিব পাৰে। এই ঘটনাটো সাধাৰণতে বেছিভাগে ভিন্ন প্ৰভেদৰ ক্ষেত্ৰত হয় আৰু কিছুমানে কংগ্ৰেছৰে বিশেষ অধিকাৰ নথকাকৈ নিবিড় কৰে।

যেনে, ফেয়াৰ ভাৰ্টিস্ট ষ্ট্ৰেট্ৰেড এক্ট (FLSA) তদন্তত ৰাষ্ট্ৰীয় বা ৰাজ্যৰ আদালতত এটা মামলা কৰা হয়। ফোরামৰ এই পদ্ধতিৰ ফলাফলে অধিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি। ফেডাৰেলছ আইলাতই তেখেতৰ তেৱনি তম জাজৰী, বাছনিৰ নিয়মসমূহ নিৰ্বাচন কৰা বা কাম্য কৰা হয়।

বৰ্তমানৰ ওপৰত উল্লেখ কৰা সীমাৰ ওপৰত সাধাৰণতে প্ৰথমে উল্লেখ কৰা ফোৰম নিৰ্বাচনৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় ।

অস্বীকাৰ কৰক

বিদায়ৰ পৰা এজন বিবাদীক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাৰেলৰ ফাৰেলত ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাৰেলৰ ফাউটলত ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে দাঙি ধৰিছে। এই পদ্ধতিৰ আধাৰ ২৮ সেন্টিণ ইয়েমেনৰ দ্বাৰা শাসন কৰা হয়।

অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ বাবে চাবিৰ নিয়মসমূহ:

• কেৱল বিবাদীসমূহ আতৰাব পাৰে; ষ্টেট আদালতত ফাইলত নিৰ্বাচন কৰা কেচটো আতৰাব নোৱাৰি
• বিবাদীজনৰ আৰম্ভণি আগ্ৰহী হোৱা ৩০ দিনৰ ভিতৰত আঁতৰি থাকিব লাগিব
• সকলো প্ৰত্যাহ্বানকক("অনতিনিষ্ঠতা") আঁতৰাবলৈ অনুমতি দিয়া উচিত।
• বৈদেশিক ক্ষেত্ৰত আঁতৰ কৰা কেসসমূহ আঁতৰ কৰিব নোৱাৰি যদি কোনো বিবাদী ফোৰুম ৰাজ্যৰ ("ফৰম বিবাদী শাসন") চৰকাৰী হয়।
• এটা কেচক কেৱল বৈষম্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা বছৰৰ পিছত মচি পেলোৱাব নোৱাৰি

বাদ দিয়াৰ এটা কৌশলীয় সঁজুলি যাৰ বিরোধীসকলে ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলতা, ৰাষ্ট্ৰৰৰ নিয়মসমূহৰ লাভ কৰিব পাৰে, অথবা কোনো ফেডাৰে এই কেস শুনিছে।

ফেডাৰেল জ্যোতিৰ্ষকতা সিজনৰ ওপৰত কেনে প্ৰভাৱ পেলায়

আপোনাৰ কেচ ক'ত ফাইল কৰিব

আইনগত বিতর্কৰ সৈতে থকা কোনো নাগরিকৰ বাবে প্ৰথমে ব্যৱহাৰিক প্ৰশ্ন: কোন কৰ্তৃক কোন অধিকাৰ আছে? ভুল আদালতত ফীলা কৰাৰ বাবে বেছি উলিয়াই যোৱা, সময় নষ্ট কৰা আৰু আইনগত পণ্য হেৰুৱাব পাৰে। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, এই নিয়মৰ অৱধি সঠিক আদালতত দিয়াৰ পূৰ্বেই হ’ব পাৰে।

ৰাষ্ট্ৰসমূহে এই সিদ্ধান্ত লোৱাৰ সময়ত নিম্নলিখিত মানটো বিবেচনা কৰিব লাগে:

• ফেডাৰেল মাৰ্চ: সাধাৰণ নিয়মসমূহ, অভিব্যক্ত বিচাৰকাৰী আৰু অধিক দীৰ্ঘ বিধি প্ৰদান কৰে। সন্ধান নিয়মসমূহ অধিক গঠন কৰা হৈছে, আৰু সাৰাংশৰ বিষয়ে বুজোৱা হৈছে।
• ষ্টেট ৰাষ্ট্ৰ: হয়তো স্থানীয় আইন আৰু আদালতৰ সৈতে পৰিচিত হ'ব পাৰে। ৰাজ্যৰ বিচাৰধাৰা সাধাৰণতে পৰিয়ালৰ নিয়ম, ব্যভিচাৰ, ব্যক্তিগতভাৱে আহত আৰু সংঘাতৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

যদি আপুনি কোনো সন্দেহ নাই যে আপোনাৰ কেস ৰাষ্ট্ৰৰত আছে নে, তেন্তে ইউ.এস. ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে তদন্ত কৰক তত্ত্বাৱধানৰ বাবে।

আইনগত নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত

ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰস্পৰৰৰ বাবে আইনজীৱন কৌশলৰ সৈতে মান্তি হোৱা উচিত।

প্ৰতিবাদক প্ৰতিবেদন কৰাত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাই সদায়ে এটা কেচক ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতত আঁতৰ কৰিব পাৰে।[FLT] মচি পেলোৱাৰ বাবে এটা স্বাধীন ভিত্তিৰ প্ৰয়োজন। যদি ষ্ট্ৰিটিফৰ অভিযোগে কোনো ফান্দৰ প্ৰশ্ন নাৰাখে, কোনো প্ৰভেদতা নাই, কিন্তু অপৰাধৰ প্ৰয়োজন নাই।

এই নিয়মসমূহৰ সম্প্ৰদায়ৰ বাবে কৰ্নেল লিগ্যাল তথ্য ইনচটিটিউট'ৰ ৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। এই নিয়মসমূহ সাধাৰণ ভাষাত আইনগত মানসমূহৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰে।

নাগৰিকসকলৰ বাবে व्यावहारिक পদক্ষেপ

যদি আপুনি বিশ্বাস কৰে যে আপোনাৰ আইনগত বিষয়ত ফ্ৰেনালৰ আদালতৰ অধিকাৰ আছে, তেন্তে নিম্নলিখিত পদক্ষেপ লোৱা আৱশ্যক: