Table of Contents
পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহে প্ৰায়ে সাংবিধানিক শাসনৰ ৰোগ্ৰস্ত। এই পদ্ধতিই কোনো একো শাৰ চৰাই-বিধানী, আইনগত, বা বিচাৰধাৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। ইয়াৰ অভাৱে গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিকভাৱে অস্থিৰ হোৱা, নাগরিকসকলক স্বসংৰক্ষণশীল শাসন, মানৱ অধিকাৰৰ অবিহনে অপ্ৰতিহত হোৱা, আৰু ব্যৱস্থাৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। এই লেখত এই প্ৰবন্ধে ঐতিহাসিক পদ্ধতিৰ প্ৰতিফলৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে।
বুজিব পৰা যায় আৰু ভাৰসাম্যতা
ইয়াৰ কেন্দ্ৰত, পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিসমূহে বিভিন্ন শাখাৰ মাজত চৰকাৰ শক্তি বিতৰণ কৰে, প্ৰত্যেকটোই আনৰ কৰ্মক সীমিত কৰিবলৈ সক্ষম হয়। এই ডিজাইন কেৱল এক প্ৰকাৰৰ প্ৰযুক্তি নহয়; ই এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব। শক্তিসমূহ-----আশাৰ ব্যৱস্থা, সাধুতা, আৰু বিচাৰধাৰা প্ৰদান কৰা-- একাক্ষম শক্তিৰ পৰা পৃথক হ'ব নালা, কোনো একেই আইনক মানিকৰণ, আনুষ্ঠানিকভাৱে বলৱান, বা দায়্মাবাদ নকৰাকৈ বুজাব নোৱাৰে।
শক্তিৰ বিভেদন। পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতা
যদিও প্ৰায়ে ক্ষমতা আৰু ক্ষয়ক্ষতি পৃথক কৰা হয়। শক্তিৰ পৃথকতা বিভিন্ন শাখাৰ বিভিন্ন কাৰ্য্যক প্ৰবন্ধ কৰে। যেনে, প্ৰতিটা শাখাই আনৰ দ্বাৰা বিপক্ষে হ'বলৈ সঁজুলি প্ৰদান কৰে। যেনে, আমেৰিকাৰ প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰীচ আইন অভাৰভিউ, আৰু আদালতক অবিহনে আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। এই অবিৱৰিত বাধাৰ বাহিৰে কেৱল একমাত্ৰ অব্যৰ্থৰ্থক শ্রমিক বিভেদ হয়।
হিচাপৰ পদ্ধতি
এক ভাৰসাম্য ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত বহুতো ৰূপ ব্যৱহাৰ কৰা হয়: আইনগত পৰ্যবেক্ষণ, আইনগত নিয়োগ, কাৰ্য্যকৰী শক্তি, ব্যভিচাৰী বা চকুৰ মতে স্বত্বৰ প্ৰক্ৰিয়া। প্ৰতিটা পদ্ধতিৰ ক্ষয়ক্ষয়ক্ষতি, চক্ৰ অথবা ক্ষতিকৰ সিদ্ধান্ত সৃষ্টি কৰে। এটা পৰীক্ষাৰ অবিহনে এই জগতত এই দুৰ্ঘটনাসমূহ আঁতৰি যাব। আইনগত নিয়মক বিতৰ্ক, বিবাদ, বিবাদ, বিদ্ৰোহী আদেশৰ সৈতে অবিহনে পৰ্ব্বত কৰিব পৰা যায় আৰু পৰ্যবেক্ষণ কৰিব পৰা যাব পাৰে। ইহেহেহে হয়।
চেক আৰু ভাৰসাম্য নোহোৱা ছদ্মনাম
পৰীক্ষা আৰু সামৰিকতা নোহোৱা ৰাজ্যৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাটো এক অবিবেচক সূত্ৰ নহয়। বহুতো দেশে সামৰিক শক্তিৰ পৰা অধিক শক্তিক অধিক ক্ষুদ্ৰত লৈছে।
শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত: গণতন্ত্রৰ পৰা স্বসংযোগলৈ
এই সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ ফলাফল এটা স্বত্ত্বেও এক স্বত্ত্বেও। আইন-পৰিক্ষকে কোনো বিতর্ক নোহোৱা আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়ম প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই আইনৰ কোনো নিমিত্তে, কোনো সাংবিধানিক প্ৰত্যাহ্বান নথকা নহয়। বিবাদৰ বাবে বিবাদৰ কোনো প্ৰকাৰে নহয়।
ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ এই আৰ্হিক জোগায়। নাজি নৰৱেজিত ১৯৩৩ চনত ৰাষ্ট্ৰগ্ৰপৰা অৱ আইন নিষ্ফলিত কৰা হ'ল আৰু তাৰ পিছত আন কাৰ্য্যকৰণে হিটলাক সংসদৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে।
চীনৰ লিব্ৰেটিচ
পৰীক্ষা আৰু ক্ষুদ্ৰতা নোহোৱাকৈ, ক্ষমতাৰ অধিকাৰৰ সুৰক্ষা শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হয়। ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে কোনো প্ৰতিষ্ঠানে চৰকাৰে বিৰোদ্ধে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। কথা কোৱাৰ স্বাধীনতাক বাধা দিয়া হৈছে সেন্সৰাইট আইন বা সংঘাতৰ পৰা। এই সংসদৰ স্বাধীনতাক কেতিয়াও অনুমতি দিয়া হোৱা নাই।
সাধুতা ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱাটো এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়। এই ৰোগাত্মক ৰাষ্ট্ৰসমূহ বিশেষকৈ বেদনাদায়ক। মিনতি দলসমূহ বিশেষকৈ অসহায়: কোনো সংযত আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ নকৰা, নিপীড়নমূলক আইনৰ অভাৱে। কোনো স্বাধীন বিচারীয় আইনৰ অভাৱে কোনো আইন নষ্ট কৰা নহয়। যেতিয়া অধিকাৰ অমান্য হয় তেতিয়া কোনো আইনৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়। ন্যায়পৰায়ণয় লুই ব্ৰেছেছ বিখ্যাতভাৱে উল্লেখ কৰা, এই সকলো চৰকাৰে কোনো ৰোগৰ ওপৰত বাধা দিব নোৱাৰে।
অৰ্থনৈতিক ফলাফল
এই নিয়ম, স্বচ্ছ অবিহনে অনিচ্ছুক শৰীৰসমূহে এক পৰিবেশ সৃষ্টি কৰে, য’ত জীৱিততা আৰু সাধুতাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা থাকে। চৰকাৰৰ চুক্তিসমূহ কয়িনী, সম্পত্তি অধিকাৰসমূহ অসুৰম্মাণ হৈ পৰিছে। ফলাফলে ৰাজনৈতিক বিমান, বিদেশী বিনিয়োগ আৰু বিদেশী বিনিয়োগ।
আইনগত নিয়োগৰ অভাৱত কেন্দ্ৰীয় ব্যাংকসমূহক বিক্ৰি কৰা হয়, যাৰ ফলত প্ৰাকৃতিক অৰ্থনৈতিক নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত। ফিস্কেলৰ শাসনক সংসদৰ পৰা অস্বীকাৰ কৰা হয়। বহুতো প্ৰশাসনীয় দেশৰ দীৰ্ঘকালৰ অৰ্থনৈতিকতা হ্ৰাস হয়-হাঁৰ্ব্বতী ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা আমেৰিয়ে নিজৰ পৰিয়ালৰ অধীনে।
আন্তৰ্জাতিক সম্পৰ্ক আৰু বিশ্বব্যাপী স্থায়ীতা
অভ্যন্তৰীক নিৰীক্ষণ আৰু স্থিৰতা নোহোৱা দেশসমূহে প্ৰদেশীয় আৰু বিশ্ব স্থিৰতালৈ বিপদ সৃষ্টি কৰে। তেওঁলোকৰ বিদেশী নীতিক একোৱেই নহয় কিন্তু একো শাসকৰ ইচ্ছাৰে পৰিচালিত কৰিব পাৰে।
তদুপৰি, যি দেশসমূহে চৰাই আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ আৰ্থিকভাৱে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে বা মানৱ অধিকাৰৰ অপৰাধৰ বাবে সুৰক্ষাহীন স্থানসমূহ হ'ল, আন্তৰিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰসংঘ, বিশ্বব্ৰাজ্যৰ পৰা নিন্দা কৰা হয়।
ঐতিহাসিক কেচ অনুসৰণ
এই বিষয়ে ইতিহাসত উল্লেখ কৰা হৈছে যে, ক্ষমতাৰ অভাৱৰ পৰিণামৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাটো সাধাৰণ বিষয় ।
নাজি জাৰ্মানী (১৯৩–১৪৫)
এড্ড হিটলাৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত জয় হ'ল যিটো ততই ক্ষুদ্ৰতা আৰু খেতিনা পৰীক্ষিতে বিৰুদ্ধে কৰা হয়। ফেব্ৰুৱাৰী ১৯৩৩ত ৰাইজটগ্ৰেটৰ ফাঁইটৰ তেজৰ আদেশ, ৰুগ্ৰটপছৰ বাবে এক অৰ্ভুত আজ্ঞা প্ৰদান কৰা হয়। এই আইনৰ পাছত কাৰ্ছৰ পাছত ৱ্য়ৱহাৰী আইনক সাংস্কৃতিক অনুমতিৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়। নাজিয়াৰ শাসনৰ বিপৰীতে নাজিৰ শাসনৰ বিৰুদ্ধে, আৰু আইনগত নিয়মৰ অধীনে এক গণত্যাগী ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰত শাসন কৰা হয়।
স্ট্লিনৰ অধীনত চভিয়েত সংঘ
জোছ ষ্টেৰলিনৰ শাসনে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ আন্তৰিক দলৰ পৰীক্ষা আৰু এক স্বাধীন বিচারৰ শাসনৰ সন্মূখীন হ'ব। ১৯২০ৰ দশকৰ শেষত ষ্টেলিনে কমিউনিস্ট পাৰ্টি, সামরিক বাহিনী আৰু গোট্-পৰিক্ষী সেৱাৰ ওপৰত আধাৰিত। অভিযোগসমূহে শত্ৰুসকলক (গ্ৰেগ) নিষ্ঠুৰ কৰা হয়।
ৰোমান প্ৰজাতন্ত্ৰৰ পতন
পূৰ্ব ইতিহাসেও শিক্ষা প্ৰদান কৰে। ৰোমান ৰিপাব্লিকে শতিকাৰ বাবে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হৈছিল: দুইটা পিচেইট শক্তি, নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰা নিয়মৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা এক জনপ্ৰিয় অধিৱেশনৰ সৈতে। কিন্তু সময় অতিক্ৰম কৰা, যিয়েইলচ চাৰ্ছৰ দৰে শক্তিশালী জেৰাৰসমূহে ব্যক্তিগত বাহিনীসমূহ আৰু নিয়মৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিছিল। তেওঁ ৪৯ চনত ৰাজনৈতিক যুদ্ধ আৰম্ভ কৰিলে। তাৰ পাছত অগ্গাস্ট সাম্ৰিক শাসনৰাজ্যৰ অসুবিধাৰ পৰা আঁতৰি যায়।
আধুনিক উদাহৰণসমূহ: ভেনেজুয়েলা আৰু হাঙ্গেৰি
হুগো চাভেজ আৰু হাঙ্গেৰীৰ অধীনে ভেনেজুয়েলাত হুইলা আৰু নিকোলাছ মাদুৰোৰ অধীনে। ভেনেজুয়েলাত চাভেজে এক নতুন সংবিধান ব্যৱহাৰ কৰিছিল। চন্ভিলাইছে এক নতুন সংবিধানক ব্যৱহাৰ কৰিছিল। চৰ্দশাবাদীসকলৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা। এই সংসদৰ সলনি এক সন্মানীয় ভূমিকাৰে। ইংৰায়েলীয় সংসদক বিদ্ৰোহী, হাইপাৰিক হিম'ল আৰু তাৰ পিছত মানৱীয় সম্পাদিত এক প্ৰচলিত সংবিধানৰ সলনি হ'ল। হাঙ্গৰীতে অৰান্বেঞ্চলৰ সংবিধানৰ সলনি হাঙ্গৰী গণন সমূহে ৰোগ্ৰিক ৰোগৰ বাবে।
প্ৰবঞ্চনাৰ এক সীমা: বৰ্তমান সময়ৰ বিপদসমূহ নিৰীক্ষণ আৰু ভাৰসাম্য কৰা
বহু সময়ৰ বাবে স্থিৰভাৱে কৰা পৰিকল্পনাতও, পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তি একেবাৰে স্থায়ী চাপৰ সম্মুখীন হয়। এই হুমকিসমূহ বুজি পোৱাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়।
কন্ট্ৰেম ডেমোক্ৰেচিছত প্ৰণয়নকাৰী অভাৰভেসি
শেহতীয়া বছৰত বিভিন্ন ডেমোক্ৰেচিৰ কৰ্ম্মৰ ক্ষেত্ৰতে, ইম্ৰিক নিয়োগ, সামৰিক নিয়োগ আৰু সাধাৰণ আইনসূচিৰ প্ৰক্ৰিয়াক ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সক্ষম হ'ল। যদিও এনে কাৰ্য্যই প্ৰকৃত সমস্যাৰ সময়ত সঠিকভাৱে নজৰ ৰখাত সক্ষম হ'ব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা কংগ্ৰেছে বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। কাৰ্ছেলৰ মতে, কাৰ্ল, ট্ৰাচিভ, ট্ৰাফিচ আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ ওপৰত। যেতিয়া কোনো ص্ৰশাৰ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ অবিহনে কাৰ্য্যকাৰী কাৰ্য্য কৰে, তেতিয়া আদালতে ক্ষয়ীক্ষয়কককককককককক নুহলে আৰু কমে যায়।
আদালতে গোট খাই আৰু আইনগত স্বাধীনতা
এজন স্বাধীন বিচারক মিলিটাৰিৰ চীপ আৰু শাৰ্ভা। যদি এজন চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে ঢাল খাই, তেন্তে ই আইনগত প্ৰলোভনৰ পৰা তাৰ কাৰ্য্যক ভালকৈ স্বীকাৰ কৰিব পাৰে। পলেষ্ট আৰু হাঙ্গেৰীত বিচাৰধাৰাসমূহো শুধৰোৱা হয়। ইউৰোপীয় আদালতে এনে ধৰণৰ অভ্যাসৰ বিৰুদ্ধে শুধৰ্ষা আৰু নতুন বিচারক ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দুয়ো দলৰ বিদ্ৰোহীত্বৰ প্ৰতি থকা সন্মানে অধিককৈ ক্ষয় কৰে।
মাধ্যম কন্লিড আৰু চতুৰ্থ ভিতৰ
এটা মুক্ত সংবাদে চৰকাৰ শক্তিৰ ওপৰত অনাৱশ্যকীয় পৰীক্ষা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। যেতিয়া মাধ্যমৰ মালিকে সোজাকৈ চৰকাৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰে অথবা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা, বিজ্ঞাপনমূলক সাংবাদিকতাক বেলেগ কৰে। আন এটা প্ৰশাসনসমূহে আন পদ্ধতিতে বিশ্বাসৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে, আৰু সাংবাদিকসকলৰ মুখে আন একো পথ বা আন্তৰিক অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। আনকি স্বতন্ত্ৰবাদী ৰাষ্ট্ৰসমূহ সম্পূৰ্ণ বন্ধ কৰা হয়। যদিও আন আনকি গণমাধ্যমসমূহে গণমাধ্যমকক আক্ৰমণ কৰে, যেনেকৈ দৰ্শকসমূহে বিক্ৰতামূলকভাৱে আৰু libcancklens নিষ্ফলকৰীকৰণৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰে।
ব্যৱস্থাক ৰক্ষা কৰা: কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়?
ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে সাংবিধানিক পাঠৰতকৈ অধিক আৱশ্যক।
চিভিক শিক্ষা আৰু অংশ গ্ৰহণ
এক সংবাদিত নিৰ্বাচন কৰা হৈছে। সরকারৰ কৰ্ম্ম কিধৰণে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, এই বিষয়ে বুজি পোৱা-- কেনেকৈ ক্ষমতাক অপকাৰ কৰা হয়। স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, সমাজৰ বিজ্ঞানীসকলে শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা সাম্ৰাজ্যৰ নিমিত্তে সমাজৰ সাক্ষৰতা, আৰু নিৰ্বাচনৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়া উচিত। জনপ্ৰিয় শুনা, চহৰ, হস্তক্ষেপ আৰু নিৰ্বাচনৰ মাজত অংশ লোৱাটো নিশ্চিত কৰিব পাৰে।
ৰিপাব্লজিকেল ডিজাইন আৰু সংস্কাৰ
ৰাষ্ট্ৰসমূহ নিজেই শক্তিশালী কৰিব পাৰি। যেনে, স্বাধীন-বিৰোধী কমিটিসমূহ স্থাপন কৰা, সাধুতা সূচক কমিটিসমূহ ৰাষ্ট্ৰপৰা ৰোধ আৰু শালসমূহ ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰা।
সংকল্প
পৰীক্ষা আৰু খেতিৰ অনুপস্থিততা এটা ইতিহাসৰ কিছু প্ৰকাৰে হোৱা ঘটনাৰ সৈতে জড়িত। নাজি জাৰ্মানিৰ পৰা আধুনিক ৱ্লেজুৱেলালৈ এই আৰ্হি একেবাৰে প্ৰযোজ্য। এই আৰ্হিক একান্ততা, শক্তি, সম্পূৰ্ণতা, অধিকাৰ আৰু সমাজৰ মাজত অসুবিধা হয়। এই কাৰণে চৰকাৰৰ শাখাসমূহত একোৱেই নহয়, বিশেষকৈ একো লাভৰ দায়িত্ব নহয়। বিশেষকৈ, শিক্ষাবিদ, নেতা আৰু নেতাসকলে যেসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, ততহে আমি খেয়াল কৰি ৰাখিব পাৰোঁ।