Table of Contents
ক্ষমতাৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু ভাৰসাম্যতা: এটা কম্পেচিফিক পথপূৰুতা
ইম্পিচে আপেক্ষিকভাৱে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কংৰাছিয়াত প্ৰদান কৰা এক প্ৰত্যাহ্বানজনক শক্তি। ই চৰকাৰৰ তিনিটা শাখাত ক্ষমতাৰ ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদ্ধতি হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। বিশেষকৈ কোনো একো শাখাই আন্তৰিকভাৱে কাৰ্য্যকাৰী নহয়, বিশেষকৈ ইয়াৰ অধিকাৰক অমান্য কৰে।
শিক্ষাদানৰ অৰ্থ কি?
ইম্পিচৰ প্ৰশাসনৰ বাবে এজন বিদেশী সভাপতি, উপ-প্ৰশাসনৰ ঘৰত "বিৰাধী, ৰুচি, বা অন্য উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুল ধাৰণা" আছে। এই শক্তিক দ্বিতীয় দণ্ড, আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ ৪ বিভাগত স্পষ্টভাৱে প্ৰদান কৰা হৈছে। এই শব্দৰ বাবে কোনো অপৰাধ আৰু ভুল ধাৰণা লোৱাৰ প্ৰয়োজন নাই; ইয়াৰ বিপৰীতে, এই প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে ৰাজহুৱা বিশ্বাস, বিশ্বাসঘাত্ম, বা কৰ্ম্মৰ অমান্য কৰা হয়। ব্যভিচাৰৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়। ব্যভিচাৰৰ বাবে ব্যভিচাৰীসকলে ইংৰাজী ৰাষ্ট্ৰ সদস্যসকলৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে।
এই কাৰ্য্যক দণ্ড দিয়া নহয়, কিন্তু সিনেটৰ বুদ্ধিমত্তা আৰু ভৱিষ্যতৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ বাবে। ই এজন অপৰাধী ব্যক্তিৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজনৈতিক সমাধান। এলেক্সা হিমিলেণ্ডাৰে [FT:]পৰাষ্ট্ৰীয়তাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা লোকৰ পৰা অশুদ্ধতা প্ৰকাশ কৰা হয়।[FT:][FT:][FE:1][FT:][F1]][5],[FT:1]]][FT:1]]][5]]][FL:1]]]]][FT]]]]] আৰু সকলোৱে "সকলোৱেই মানুহৰ অনৈতিকতাৰ অপমানৰ পৰা আঁতৰি হয়, অথবা আন কোনো কোনো জনপ্ৰে অন্য়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ পৰা। এই সকলোৱে আমেৰিকান ইতিহাসত প্ৰবঞ্চিত।
শিক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া
এই কামটো দুই ভিন্ন স্তৰত প্ৰকাশ হয়: প্ৰথমতে প্ৰসংগৰ গৃহত, ইন্সটেন্টত। প্ৰতিটা স্তৰত বিশেষ পদ্ধতি সন্মিলিত আছে, যিবোৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাজনীতিৰ সৈতে সম্পূৰ্ণভাৱে নিৰীক্ষণ কৰাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ফাজল ১: প্ৰসঙ্গসমূহৰ গৃহ
এই ঘৰখনৰ আটাই ক্ষমতা আছে। এই প্ৰক্ৰিয়াখন সাধাৰণতে হাউছ আইনসিত কমিটিৰ শ্ৰদ্ধা, সাবপ্পনা নথকা আৰু সাক্ষ্য গ্ৰহণ কৰা হয়। এই কমিটিত বক্তব্যৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰা হয় নে নাই, তাৰ পিছত বক্তব্যৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়, সম্পূৰ্ণ গৃহখনৰ বাবে। যদি কমিটি প্ৰস্তাৱ কৰে, সম্পূৰ্ণ হাউছ আৰু ভোট প্ৰদান কৰে। এই কমিটিত সকলোখনৰ ওপৰত বিদ্বেষ আৰু প্ৰতিখন লেখৰ বাবে যথেষ্ট। এবাৰ এবাৰ ৱিকিউপিউটৰ বাবে এক সাধাৰণ ভোটে "নিৰ্পতি"ৰ বাবে প্ৰবন্ধ গ্ৰহণ কৰিব।
দ্বিতীয় পদক্ষেপ: চেনেট পৰীক্ষা
সিনেটৰ সূচকে চুইটিপিটৰৰ দায়িত্বতী হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। ছিম্বৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাপতিৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ বাবে চুইটিপী বিচাৰক পৰীক্ষাৰ সময়ই পৰীক্ষা কৰা হয়। এই গৃহখনৰ "স্বাধীকাৰ" নিৰ্বাচন কৰে, যিজনে এই বিষয়ক বিশ্বাসৰ বাবে দাঙি ধৰিছে। ৰিপৰ্টৰ সহায় গ্ৰহণ কৰে। সিনেটৰ সদস্যসকলেও বিচাৰকৰ্ত্তা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে আৰু ই আইনৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। সকলো তৰ্ক আৰু চাৰ্ত্ৰ আৰু বিজ্ঞাপনৰ বাবে। দুইটা মাত্ৰাত কৃতিত্বৰ আৱশ্যক। যদি ছিন্ন ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ বাহিনীৰ পৰা কোনো পত্ৰপূৰত নহয়।
সিনেটে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ পৰীক্ষাৰ বাবে ব্যৱস্থা স্থাপন কৰা হৈছে। সংবিধানে সিনেটৰ দ্বাৰা “সকলো চৰিত্ৰৰ পৰীক্ষাৰ বাবে শক্তি", নিজৰ প্ৰণালীৰ প্ৰতি বিস্তৃত কৰে, যেনে, সাক্ষীৰ শুনা বা স্থানস্থানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই উভয়েই ৰাজনৈতিক নিয়মসমূহ স্বীকাৰ কৰে, কিন্তু এই নিয়মসমূহ সমূহ সাধু আৰু বৈধ প্ৰকতাতীয় নিয়মসমূহৰ অধীন কৰে।
শিক্ষা আৰু শক্তিৰ ভাৰসা
সংবিধানত পৰিক্ষা আৰু শাৰ আধাৰিত শক্তিৰ এটা কোঠা। ফৰ্মাৰসমূহ, পৰিৱৰ্ত্তে শক্তিৰ প্ৰতি ভয়, আৰু একেজনক অঙ্গিনীকৰণৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা তিনিটা সাম্ভাৱিক শাখা সৃষ্টি কৰিলে। জেমচ মেডিচেঞ্চে [[FT:0][FT:0] ফেৰাষ্টাৰ'ত লিখা হৈছিল।[1][FT:1][FL][T][FL]][7] ত লিখা হৈছিল। ইম্পিটৰিকৰ মুখ্য শাখাৰ মুখ্য কাৰ্য্যালয়ক অভিযানিত কৰা হয়।
ক্ষমতাৰ ভাৰসাম্যক এটা স্থিৰ ইকুইব্ৰিয়াম নহয় কিন্তু এক প্ৰবল উত্তেজনা। ইম্পিচেঞ্চ কেৱল তেতিয়াহে আৰম্ভ কৰিব পাৰি যেতিয়া ঘৰে গম্ভীৰ দুৰ্ব্বলতা দেখিছে; ই সাধাৰণ নীতিৰ বাবে এক সঁজুলি নহয়। যদিও "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুল ভুলভাৱে বিবাদৰ"ৰ মানক বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত কৰা হৈছে। এই ৰাজনৈতিক অভিপ্ৰায় হৈছে যে, ব্যভিচাৰৰ দুয়োৱে আইনগত আৰু ৰাজনৈতিক বিদ্বেষৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।
ইমপ্লেচন ব্যৱহাৰৰ বাবে নিৰীক্ষণ
প্ৰথমতে, এই ঘৰখনত থকা সদস্যসকলে একেৰাহে এই বিষয়ে মানি লোৱা উচিত যে, এই অভিযোগবোৰে কোনো পৰীক্ষাৰ বাবে যথেষ্ট । দ্বিতীয়ত, সিনেটৰ উচ্চ অধিকাৰীত্বৰ বাবে এক উচ্চ বাৰ সৃষ্টি কৰে, বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে ৰক্ষা কৰে । তৃতীয়ত, সকলো প্ৰশাসনৰ গোষ্ঠীয়ে পৰামৰ্শ আৰু সাক্ষীৰ দ্বাৰা সম্পূৰ্ণ প্ৰতিকাৰ কৰা উচিত । — গণমাধ্যম আৰু সকলো অংশ গ্ৰহণ কৰা নিৰ্ণয়ৰ বাবে দায়ী ।
এমপিটৰ ঐতিহাসিক সন্দৰ্ভ
আমেৰিকান ইতিহাসৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে আৰ্থিকতা প্ৰতিফলিত কৰি, কেৱল তিনিজন প্রেসিডেন্টক ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে । — আন্দ্ৰিয় জন্চলন, বিল ট্ৰম্পন আৰু ডোনাল্ড ট্ৰম্পৰ দ্বাৰাহে শিক্ষা প্ৰদান কৰা হৈছে ।
নালাগে প্ৰশাসন সূচক ইম্পিপমেন্ট কেচ
- [1868]][[[FLT:] জনচনে চেপ্টেন ষ্টেনৰ চাৰ্ভ স্টান্টনক ত্যাগ কৰাৰ বাবে কাৰ্য্যকৰী কৰা হৈছিল। এই পৰীক্ষাত একো ভোটৰ দ্বাৰা মাৰ্চ ভাৱনা ভীষণ কৰা হৈছিল।
- ধনী নিক্সন (1974):[FLT:][FLT][FLT] ন্যায়ৰ পৰা বিদায় লোৱা, শক্তিৰ অপমান আৰু ৱাটাৰ কলঙ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কংগ্ৰেছৰ অপমানৰ বিষয়ে বিৰুদ্ধে অনুমোদন কৰা হ'ল। সম্পূৰ্ণ ঘৰ ভোট, নিক্সনৰ পৰা পদত্যাগ কৰাৰ আগতে তেওঁৰ পদত্যাগক দোষী আৰু নিপুণৰ নিখুঁত বুলি গণ্য কৰা হয়।
- বিল ক্লিন্টন ১৭৯: ক্লিন্টনক ৱাইট হাউছ লেউঞ্চিৰ সৈতে তেওঁৰ সম্পৰ্কৰ পৰা অপমান আৰু অমানৰ বাবে প্ৰবঞ্চিত কৰা হৈছিল। সিনেটৰে তেওঁক সাধাৰণভাৱে গ্ৰহণ কৰা নহয়, আৰু কোনো সাধাৰণভাৱে নহয়, এই বিষয়ে একোৱেই নাপালে। এই কেসটো "উপছ্ অপৰাধ আৰু অশুদ্ধতা"ৰ অসুবিধাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।
- ডোনাল্ড ট্ৰম্প (2009 আৰু 2021): ট্ৰম্প'ৰ একমাত্ৰ প্রেসিডেন্ট। প্ৰথম পিম্পে (২০9)ই ইউক্ৰেইনৰ ৰাজনৈতিক বিৰোদ্ধে সন্ত্ৰাসী হ'বলৈ শক্তি আৰু বাধাৰ অভিযোগ দিছিল। দ্বিতীয়বাৰে ৬ জানুৱাৰী (২০১১) এবাৰ তেওঁ বিৰুদ্ধে আক্ৰমণ কৰিছিল। দুয়োবাৰ সিনেটৰ পৰাই সিনেটৰ বিৰুদ্ধে তেওঁক বিৰুদ্ধাবাদৰ অভিযোগ কৰিলে।
এই ক্ষেত্ৰতে দেখুৱাইছে যে এইবোৰ এক সাংবিধানিক প্ৰক্ৰিয়া হিচাপে এক ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়া ।
ফৰীড্ল নগৰৰ শিক্ষা
বিচারকসকলে প্ৰশাসনৰ পৰা অধিক প্ৰশিক্ষিত, বিশেষকৈ সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত “ভাল আচৰণ"ৰ আৱশ্যক। এই ক্ষেত্ৰত অপৰাধৰ স্তৰৰ তলত অপৰাধৰ বাবে কোনো নিষ্ফলতা নাই।[1][1] জাড্গে জন পোকাৰ (1]], মানসিক নিঃসঙ্গ আৰু বেগৰিকতাৰ বাবে আঁতৰ কৰা হয়।[FT:2:1][4] থমাচ তেৱ্য়পূজকসমূহে পীড়িত কৰা হয়।[4][4][5][5] আৰু এইবোৰ ত্ৰিণৰ বাবে ত্ৰিণৰ বাবে।
ৰাজহুৱা মত আৰু মাধ্যমৰ ভূমিকা
ৰাজহুৱা মতে কোনো এক শক্তিশালী বিদ্ৰোহী কাৰ্য্যক্ৰমত। কাৰণ কংগ্ৰীছৰ নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্মক অভিযুক্ত কৰা আৰু অভিযোগৰ প্ৰতি নিপুণতাক কি ভাবে তাক কংগ্ৰীষ্টীয় দৃষ্টিৰে দৃষ্টি কৰে। এই মাধ্যমই এই বিষয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। বিবেচিত সাংবাদিকতা ৱাশিংটন প'টৰৰ বাবে প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।
ক্লিন্টন টিকিটৰ সময়ত জনপ্ৰিয় মতামতৰ ওপৰতো বিৰোদ্ধে বিবাদ দেখা যায় যদিও বহুতে আমেৰিকানৰ ব্যক্তিগত আচৰণক অস্বীকাৰ কৰে। ই ই ইয়ে সেন্টিনেলক প্ৰভাৱিত কৰে আৰু ৰোম্পী ট্ৰম্পিচৰ সময়ত ৰোপী ধাৰাসমূহে অধিক মাত্ৰাত ৰোগী কৰা হয়।
ৰাজহুৱা মতবাদ আৰু সামৰ্থৰ মাজত থকা উত্তেজনাক বুজিবলৈ সহায় কৰে যে কেনেকৈ কিছুমান কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰাত সফল হয় আৰু আনসকলে বিফল হয়। ফ্ৰমৰ ৰাষ্ট্ৰসকলে আশা কৰিছিল যে এজন রাষ্ট্রপতিয়ে লোকৰ আত্মবিশ্বাস হেৰুৱাব পাৰে আৰু সিনেটৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ দৰে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসে অধিক সংযোগী হ’ব।
“ উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুলৰ বাবে ” অৰ্থ
সাংবিধানিক আইনত উল্লেখ কৰা এক বহুতো বিতর্কিত প্ৰশ্ন হৈছে "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুলৰ বাবে"। সংযোগৰ অৰ্থ কংৰাচিয়াত বাদ দি বাদ দিয়া হয়। ঐতিহাসিকভাৱে, এই বাক্যবোৰে শক্তিৰ অপমান, যেনে ঘুষ, অপবাদ, ন্যায়বিৰোধ, আৰু বিদ্রোহৰ অপমানৰ অপমানক বিৰোদ্ধে বিভ্ৰান্তিত কৰে। উদাহৰণ তে, আন্দুই জনচন্ৰ আইনৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ কৰে। কিন্তু বহুতো বিদ্বেষীয়ে বিদৰ মতে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্তি হ'ল।
কংৰাচৰ "উচ্চ অপরাধ আৰু ভুলভাৱে অপবাদ"ৰ বিৰুদ্ধে আপত্তি কৰে। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে কেৱল অপৰাধৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰা উচিত; অন্যসকলে স্থিৰ কৰে যে চুইচাপ কৰা হৈছে ৰাজনৈতিক অপৰাধৰ বাবে। উচ্চ আদালতে এই বিতর্কৰ পৰা আঁতৰি থাকিছে।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত শাসন কৰা হৈছে।[FT1][93][1][FT1][93][7]
শিক্ষা আৰু শক্তিৰ ভৱিষ্যত
এই কাৰ্য্যই বৰ্তমান বছৰত ট্ৰম্পৰ দুই ছিন্ন-সূচিৰ পিছত অধিক পৰীক্ষাত পৰিণত হৈছে। কিছুমান পৰ্যবেক্ষকে চিন্তিত হৈ চিন্তা কৰে যে, বিদ্ৰোহীসকলে এক সাধাৰণ সম্প্ৰদায়ৰ অস্ত্ৰ হৈ পৰিছে, তাৰ প্ৰভাৱ কমে আৰু শক্তিৰ সামৰ্থক কমে যায়। অন্যসকলে তৰ্ক কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়াই কাৰ্য্য কৰে: এই কাৰ্য্যই কাৰ্য্যক কাৰ্য্য কৰা হয়।
সংস্কাৰৰ বাবে প্ৰস্তাৱসমূহ উপস্থিত হ'ল, যাৰ ভিতৰত প্ৰস্তাৱসমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক অপৰাধৰ সংজ্ঞাক বুজাইছে, সিনেটৰ পৰীক্ষাৰ কোনো কাৰণ নাথাকিল, অথবা অভিযোগসমূহৰ প্ৰতি স্বাৰ্থৰ দায়িত্ব সৃষ্টি কৰিব। কিন্তু সাংবিধানিক সংশোধন কৰা কঠিন।
নাগৰিক আৰু শিক্ষাদানকাৰীসকলৰ বাবে শিক্ষা
সাম্যবাদী শিক্ষাৰ বাবে জ্ঞান লোৱা অতি আৱশ্যক। এই সংবিধানৰ বাবে কিধৰণে জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ আমেৰিকান গণতন্ত্রত বিতৰণ কৰা হয়, শিক্ষাবিদসকলে ঐতিহাসিক বিষয় অধ্যয়ন ব্যৱহাৰ কৰে।[FT:0][F][F][FT][F][5]
তদুপৰি, ৰাজহুৱা গ্নিগতিৰ সৈতে চৰকাৰৰ নৈতিকতাই শাসনৰ অনুমতিৰ ওপৰত আধাৰিত। জেম্মেচন মেডিচনে[FT:0][Frearylists][51][FTLL:1][FTL]][FTL1] ত প্ৰকাশ কৰা মতে, "প্ৰত্যেক ব্যক্তিজনৰ ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগত আগ্রহে জনপ্ৰিয় অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে"। যি নাগরিকসকলে স্বাৰ্থৰ্থৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাক অধিক দায়বদ্ধ আৰু বিকশিত কৰে, তেওঁলোকে নিজৰ প্ৰতিদানৰ প্ৰতিফলক গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।
সংকল্প
ই কেৱল ঐতিহাসিকভাৱে এক ঐতিহাসিক অভিযান বা বিভিন্ন সমাজবাদৰ এক সঁজুলি নহয়; ই আমেৰিকান সাংবিধানিক নিয়মৰ এক মৌলিক উপাদান। এই পদ্ধতিয়ে আন আন্তৰিকতাক আঁতৰ কৰাৰ বাবে, আনকি বিদ্ৰোহী আৰু উচ্চ অধিকাৰীসকলৰ পৰা পৃথকে থকা শক্তিসমূহৰ প্ৰতি একমাত্ৰ ধাৰণা কৰে।