অধিকাৰৰ বিলক বুজি পোৱা: সাদৃশ্য ভাষাত আপোনাৰ অধিকাৰ

দ্বিতীয় সংশোধন: বিয়াৰ আর্মৰ পৰা সোফালে

দ্বিতীয় সংস্কাৰত এইদৰে কয়: "এৱেই মিলিটিয়াক মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰে, আৰু আন আনৰ আক্ৰমণৰ অধিকাৰ আছে। এই সংশোধনৰ ওপৰত এক প্ৰচলিত বিতর্কৰ বিষয় হ'ল।[FT:0][FT:0][8][200][8] উচ্চ আদালতে নিশ্চিত কৰিলে যে, কোনো ব্যক্তিক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা আৰু অস্ত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।

তৃতীয় সংশোধন: সৈনিকসমূহৰ কোয়টাৰেটিং

তৃতীয় সংস্কাৰে চৰকাৰক শান্তিৰ সময়ত গৃহস্থক ঘৰলৈ ঘৰলৈ বাধ্য কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। ই বিশ্বযুদ্ধৰ সময়ত ব্ৰিটিশ অভ্যাসৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যক্ষ প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল।

চতুৰ্থ সংস্কাৰ: সন্ধান আৰু চিয়ুজৰ

চতুৰ্থ উন্নয়নে "অবৈজ্ঞানিক সন্ধান আৰু দমন"ৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। ইয়াৰ বাবেহে এটা ৱেন্টক কেৱল এটা সম্ভাব্য কাৰণৰ বাবে প্ৰকাশ কৰা হয়, আৰু বস্তুসমূহক পৰীক্ষা কৰা হয়। এই সংশোধনক ডিজিটেল অৱস্থাত একেবাৰে পৰীক্ষা কৰা হয়। যেনে, উচ্চ আদালতে সাধাৰণতে এটা কোষৰ এটা খোজৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰা হয়।

পঞ্চম সংশোধন: এগ্লাই ব্যৱহাৰ কৰা অধিকাৰসমূহ

পঞ্চম সংশোধনে অপৰাধৰ সম্মুখীন হোৱা সকলৰ বাবে বিভিন্ন গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। ইয়াত এক মহান জুৰিৰ অধিকাৰ আছে, দুগুণৰ বাবে (এটা অপৰাধৰ বাবে দুগুণে চেষ্টা কৰা), আৰু তাৰ অধিকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। চৰকাৰে নিজৰ জীৱন, অধিকাৰ বা অধিকাৰৰ বাবেও আইনৰ প্ৰয়োজন হয়।

ছদ্মটা সংশোধন: এটা নিষ্ঠুৰ পৰীক্ষাৰ পৰা সঠিক

ছ'তম সংশোধনে এক গতিশীল আৰু ৰাজহুৱা বিচার, এক পক্ষপাতহীন জুৰি, সাক্ষীৰ সম্মুখীন হ'বলৈ অধিকাৰ, আৰু আইনগত পৰামৰ্শ দিবলৈ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।[FT:0] আইনজীৱীৰ অধিকাৰ অধিক প্ৰবলভাৱে বিস্তৃত হ'ল[FT:0] ৱাইনাইট [FT:1]।[FT][FT][FL1]], যাৰ দ্বাৰা বিৰোধীসকলক পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা হৈছিল, যে কোনেও নালাজাতক ৰোমানৰ ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই সংশোধনৰ বাবে এই ব্যৱস্থাই এক নিষ্ঠাৰে নক্ষত আৰু ন্যায়ৰ কাৰ্য্য কৰে।

সাতটা সংশোধন: চুইল কেচত থকা এক যুৱতী পৰীক্ষা

সাততম সংস্কাৰে ২০ তকৈ অধিক টকাৰ ওপৰত সংঘাত সৃষ্টি কৰা উন্মুক্ত ৰোগৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে। ই ৱ্য়ৰিৰ ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ পৰা নুশুনে। এই সংশোধনে সাধাৰণ জনসংখ্যাৰ ওপৰত থকা বিশ্বাস প্ৰতিফলিত কৰে, যদিও এখন গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰতো সংঘৰ্ষ বা নেটৰ সম্মুখীন হয়।

৮০তম সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি

এই আটহৰ সংশোধনে অধিক জামিন, অবিহনে আৰু "ক্ৰুয়েল আৰু অস্বাভাবিক শাস্তি" নিষিদ্ধ কৰে। এই অপৰাধৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান কৰা পদ্ধতি, জেলৰ নিয়ম, আৰু শাস্তিৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ পদ্ধতিৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বান কৰে। উচ্চ আদালতে দাবী কৰিছিল যে সাধুতাবাদী নৈতিকতা হিচাপে প্ৰবণ কৰা উচিত।

নিনথ সংস্কাৰ: অবিৱৰিত অধিকাৰসমূহ অবিৱৰিত

নিনথ সংসদীয়ে ক'ত কিছু অধিকাৰৰ তালিকা দিয়া হৈছে, ইয়াক বুজাই নিদিলে যে মানুহৰ অন্য অধিকাৰ নাই। এই সংশোধনত কেৱল তালিকাভুক্ত অধিকাৰৰ বিল দিয়া হ'ব বুলি উল্লেখ কৰা হয়। ই ধাৰণা কৰে যে মানুহে ব্যক্তিগতভাৱে অযোগ্যতাবাদৰ বাহিৰে মূল অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে। যেনে,[FT:0][F1][F1][F1][65][7][2][2][7]

দ্বিগুণ সংশোধন: ৰাজ্যলৈ শক্তি সংৰক্ষিত

দ্বিগুণ সংসদীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ না লোৱাৰ বাবে, ৰাষ্ট্ৰৰ বা দেশসমূহৰ বাবে নিষিদ্ধ কৰা হয়। এই সংশোধনৰ মূল নীতি। এই সংশোধন হৈছে ৰাজনৈতিকৰ ওপৰত আধাৰ, যেনে শিক্ষা, আইন প্ৰয়োগ আৰু দেশ ব্যৱহাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰখা।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

বিলে কাৰ্ছৰ অধিকাৰসমূহে স্ব-বিবেচনা কৰা নহয়। তেওঁলোকে আইনগত ব্যৱস্থা, ন্যায়িক ব্যাখ্যা আৰু ৰাজনৈতিক অপবাদৰ দ্বাৰা সক্ৰিয় প্ৰতিবন্ধৰ প্ৰয়োজন। যেতিয়া এজন ব্যক্তিয়ে বিশ্বাস কৰে যে তেওঁলোকৰ অধিকাৰ অমান্য কৰা হৈছে, তেওঁ প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰ আদালতত মামলা কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে ব্যক্তিজনে ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ প্ৰতি নিষ্ঠা জ্ঞাপন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

বিশেষকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সুপ্ৰিমিম কোর্টৰ বাবে বিলিৰ অৰ্থ বুজিবলৈ এটা কেন্দ্ৰীয় ভূমিকা পালন কৰে। শতিকাৰ পাছত, এই অধিকাৰবোৰ বিশেষ ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ কৰিবলৈ আইনগতভাৱে পৰীক্ষা সৃষ্টি কৰা হৈছে। যেনে, [FT:0][FT]Schenc] v[F1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1][1]] তত্ত্বৰ পৰীক্ষাৰ বাবে পৰীক্ষা স্থাপন কৰা হৈছিল, পাছত 'অতিনি অশুদ্ধতামূলক কাৰ্য্য" তৈয়াৰ কৰা হ'ল।[F3][5] (1969]][5][7]

আদালতৰ বাহিৰে এডভোকেসি সংস্থাসমূহ যেনে আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিচ ইউনিয়ন [ACLT:1] আৰু [FLT] আমেৰিকান বাৰ্ৰি বাইৰ[FTT:3] জনপ্ৰিয় আৰু জ্বলন্ত অধিকাৰ লঙ্ঘন কৰিবলৈ কাৰ্য্য কৰে।

ডিজিটেল যুগত চতুৰ্থ সংশোধনী বিষয়সমূহৰ বিশ্লেষণৰ বাবে ক'ৰ্নেল লিগ্যাল তথ্য ইনচটিটিউট বৰ্তমান কেস আইনৰ এক বিস্তাৰিত ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে।

অধিকাৰৰ বিলৰ বিষয়ে সাধাৰণ ভুল ধাৰণা

অবিবেচক হোৱা ১:

কোনো সঠিক নহয়। সকলোতকৈ প্ৰিয় স্বাধীনতাৰ সীমা আছে। আপুনি ঘটিত থিয়েটাৰত "আগ" বা মিছা অপমান কৰিব নোৱাৰে। এই চৰকাৰে কোনো এটা সময়, স্থান আৰু ভাষাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে, যেতিয়ালৈকে বিধিসমূহে অন্তৰ্ভুক্ত-অৰ্থকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অবিবেচকতা ২:

বিলে অধিকাৰৰ অধিক অধিকাৰ কেৱল জনে নহয়, "জন্মীয়া" বা "সকল"। যেনে, অদ্বিতীয় অভিবাসীসকলে ইন্সট্ৰেশনৰ প্ৰতি অসম্ভাৱিকভাৱে অনুসন্ধান আৰু পঞ্চম সংশোধনৰ সঠিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে। যদিও কিছু অধিকাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত ভোট দিবলৈ।

৩: মিৰান্ডা অধিকাৰসমূহে সোধা

মিৰান্ডাক খেতিয়ক পঢ়ি লোৱা আৱশ্যকতা কেৱল এজন ব্যক্তিয়ে ৰোগী (এটা "ট্ৰি ষ্ট'))ত বন্ধ কৰা হয়। প'পলছ্‌ই আপোনাৰ অধিকাৰ পঢ়ি নিবিচাৰে। এই সতৰ্কবাৰ্তাই স্বয়ং ৫ম তত এটা সংস্কাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা আৰু এই পৰামৰ্শৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ বাধ্য কৰে।

৪ দ্বিতীয় সংশোধনই সকলো গুৰু আইনক প্ৰতিৰোধ কৰে

আৰু [FLT]][MCDond v.[FT:2]] চিকাগোৰ চহৰ[FT:2][1] দ্বিতীয় সংসদৰ মতে নিজৰ অৰ্হতা অন্বেষণৰ বাবে নিজৰ ঘৰত অৰ্হতা ৰাখিবলৈ এটা ব্যক্তিক গ্ৰহণ কৰে। কিন্তু আদালতে স্পষ্টভাৱে স্পষ্টভাৱে কয় যে এই অমানুষৰ অমান্য নহয়, আৰু বহুতৰ লোকৰ মানসিকভাৱে অসুবিবেচনা আৰু নিষ্ঠাহীন।