Table of Contents
১৭৯১ত ৱ্য়ৱহাৰৰ বিল ৱ্য়ৱহাৰৰ প্ৰাথমিক ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ বাবে এক স্মৰণীয় স্থান। প্ৰথমবাৰ ইয়াৰ প্ৰথম দশটা সংশোধনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগ, বক্তব্য, ধৰ্ম্ম আৰু প্ৰশাসনৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হৈছিল। একশ শতিকাৰ পাছত, এই অধিকাৰবোৰে উচ্চ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই অধিকাৰসমূহৰ বিকাশে শৌৰিক-অনক্ষৰ আৰু আশ্ৰয় লোৱাসকলৰ ভাষাৰ সৈতে একমাত্ৰ হ'ব। ১৮৬ চনত "এটিইউটিইউটিউটিইটিইইৰ বাবে একোমানেই কৃত নহয়।
সংবিধানীয় ব্যক্তিত্ব: আসিয়াম সুৰক্ষাৰ গেটৱে
সুপ্ৰিম কোর্টে সদায়ে সিদ্ধান্ত লয় যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো লোকক শারীরিকভাৱে প্ৰতিবন্ধিত কৰে। এই নীতিৰ বাবে শৰণার্থীসকলেও তেনে ধৰণৰ মূল অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই নীতিৰ অৰ্থে শৰণার্থীসকলেও নিজৰ অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। এই নীতিৰ অৰ্থে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
চৌদ্দতম সংশোধন আৰু “পেৰচন”ৰ প্ৰিয়তা
এই শিক্ষাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা সকলোতকৈ পুৰুষে Yoo v v[FT:1][18]। এই ক্ষেত্ৰত উচ্চ আদালতে চীনৰ অপাৰেক্ষমানভাৱে চীনৰ অপৰাধৰ প্ৰতি অভিযুক্ত কৰা এটা সংসদকক প্ৰয়োগ কৰিছিল। এই আদালতে "নায়ক" আৰু "ভাইৰ" আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি থকা আইনৰ সৈতে একো একোৱেই নহয়। এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা ৰখা হয়। এই আইনৰ প্ৰতি থকা সকলোৱে নিজৰ চৰ্ততাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FI] এই ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰাই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ চৰ্তান্তীয়তা হ'ব।
প্ৰথম সংশোধন: তাড়নাৰ ভূমিক প্ৰত্যাহ্বান
প্ৰথম সংশোধনৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস, কণ্ঠ, ভাৰগ্ৰস্তি, আৰু অনুৰোধক এটা শৰণার্থীৰ বাবে পোনপটীয়াকৈ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনত একোৱেই শৰনাৱীয় প্ৰবন্ধ কৰা হয়। এই আইনে এনে ব্যক্তিসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, যিসকলে অতীতৰ তাড়নাৰ বাবে বা ভৱিষ্যতে হ'ব পৰা শ্ৰেষ্ঠা, জাতি, সমাজৰ সদস্যতা, বা ৰাজনৈতিক মতৰ প্ৰতি থকা শ্ৰেষ্ঠা। প্ৰথমত এই বিদ্ৰোহীসকলে নিজৰ ৰাজনৈতিক বিশ্বাসৰ প্ৰতি আগ্ৰহী বুলি দাবী কৰে। এই জগতৰ প্ৰতি থকা শ্ৰদ্ধা আৰু এই জগতৰ প্ৰতি থকা শ্ৰেষ্ঠতাক প্ৰতি থকাৰ বাবে।
পঞ্চম সংশোধন: পুনৰাই আৰম্ভ কৰাত আন্তৰিকতা বৃদ্ধি হয়
পঞ্চম সংস্কাৰৰ বাবে প্ৰক্ৰীষ্টই সকলোতকৈ সাংবিধানিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল। ইয়াৰ আদেশ হৈছে যে কোনোৱে "জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তি" আইনৰ অবিহনে নহয়।
এই সুৰক্ষাৰ এটা কোঠাৰ v.Dis [200]। এই শাসনত, অ-অন্বজাতিক বন্দী কৰা হ'ল আৰু (এতেকেৰা দেশৰ পৰা বহিষ্কৃত কৰা নহয়)। উচ্চ আদালতে তৰ্ক কৰিলে যে এই ব্যক্তিসমূহক অনিশ্চিতভাৱে বন্দী কৰা হ'ব। উচ্চ আদালতে এই জগতক ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্ত কৰা হ'ব। এই দুৰ্ঘটনা আৰু একোবাৰে একোমান সময় ধৰি শুধুৱেই কৰা হয়। এই দুৰ্ঘটনামূলক সিদ্ধান্তৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই দুৰ্ঘটনাই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই ফাঁসিক কাৰে একো সঠিক প্ৰতিষ্ঠাৱহাৰিক ধাৰা ধাৰা ধাৰাব নোৱাৰিলে।
সংবিধানীয় ফুটিংসমূহত বিল্ট কৰা নীতিনিষ্ঠা
যদিও বিল ৰাইটছৰ বিজ্ঞাপন সাংবিধানিক তেজ প্ৰদান কৰে, তথাপিও শৰণার্থী আৰু আশ্ৰয় বিচৰাসকলৰ বাবে বিশেষ সুৰক্ষা আইনগত নিয়মত প্ৰযোজ্য হয়। এই আইন আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।
১৯৮০ চনত শৰণার্থী কাৰ্য্য
১৯৮০ৰ পূৰ্বে আমেৰিকাৰ শৰণার্থী নীতি হাঙ্গৰীয় বিপ্লৱ বা সাইগনৰ মত বিশেষ ৰাজনৈতিক সমস্যাৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱাইছিল। ১৯৮০ৰ শৰণার্থী কাৰ্য্যই এক প্ৰকাৰৰ নিয়মক পৰিবৰ্তন কৰিছিল। ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ বা এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ডেইনৰ বাবে আধুনিক আশ্ৰয়স্থান সৃষ্টি কৰিছিল। এগৰাকী নিৰাপানীয় সংঘৰ প্ৰস্তাৱনক গ্ৰহণ কৰিছিল, যিক পাঁচটা কাৰণৰ সৈতে জড়িত হৈ থকা শৰ্ষাৰ প্ৰতি থকা ভয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি।[F1] এই নিয়মে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰিলে, যাৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ভূমিত ৰোগীত্বৰ প্ৰতি থকা এক মাৰাত্মক প্ৰভাৱ সৃষ্টি হ'ল।
উন্মোচন আৰু জাতীয়তা আইন আৰু আসিয়াম প্ৰক্ৰিয়া
২০৮ চনৰ বিভাগত আশ্ৰয়স্থান আৰু জাতীয়তামূলক কাৰ্য্য কাৰ্য্যক পৰিচালনা কৰে। ই প্ৰস্তাৱকাৰীসকলক প্ৰতিবন্ধক প্ৰতিফল দিয়ে যে তেওঁলোকে শৰ্ষকসকলৰ সংজ্ঞাৰ সম্মুখীন হয়। এই অধিকাৰসমূহৰ বিয়োগক কেনেকৈ মূল নীতিৰ অনুসাৰে প্ৰযোজ্য হয়। উদাহৰণ তে, এজন আশ্ৰয়স্থানীয় গৰাকী বা অভিবাসীৰ এই দাবীৰ অৰ্থ বুজিবলৈ এক অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ প্ৰদান কৰে।
INA এওতে এনে আশ্ৰয় লোৱাৰ ৰোগ আছে যিয়ে কোনো প্ৰকাৰৰ অঙ্গীকাৰ নকৰাৰ বাবে মনোযোগেৰে প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব।
- [FLT][[[FLT] সাধাৰণতে আমেৰিকাত প্ৰায় এক বছৰৰ ভিতৰত আশ্ৰয় গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক। অকপটতা সলনি হোৱা পৰিস্থিতিৰ বাবে অস্তিত্বত আছে, কিন্তু এই মৃত লাইন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধা হ'ব পাৰে।
- বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ অপৰাধ: এক প্ৰত্যাহ্বানজনক ব্যক্তিক "অন্য মাৰাত্মক অপরাধ"ৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়। এই অপৰাধৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰায়ে জ্বলি ধৰাৰোৱাৰ উৎস।
- ফাৰ্ম ৰিপৰ্ট:[ যদি এজন আযাতীয়ে তৃতীয় দেশত সুৰক্ষা লাভ কৰিছে, তেন্তে সাধাৰণতে ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সুৰক্ষাৰ যোগ্য। ই ব্যৱস্থাপণ নেটৰ বাবে ব্যৱস্থাৰ কাৰ্য্যক এটা সুৰক্ষাৰ বাবে সমৰ্থন কৰে, ফৰউম-চপিং নহয়।
এই ষ্টুটিৰিৰ মাৰ্টি আৰু কাৰ্লজিয়িক প্ৰশাসনীয় ধাৰায়ে এক জটিল আইনগত পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে, য’ত প্ৰত্যেকজন অধিকাৰক ৰাষ্ট্ৰ সাৰ্বভৌমত্বৰ বিৰুদ্ধে ভাৰ দিয়া উচিত।
ষ্টেম্প্ৰেম ডাইলগ, আইনগত প্ৰযুক্তিগত আন্তৰিকতা আৰু নীতিৰ Shift চেন্ডসমূহ
প্ৰাদেশিক অভিবাসন আৰু সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ মাজত থকা উত্তেজনাক ৰোগৰ বাবে আন অ-সাংবিধানিকভাৱে প্ৰবল যুদ্ধৰ মুখ্য স্থান হৈ পৰিছে। ফেডাৰে ফাৰেল আদালতে প্ৰণয়ন কৰে যে বিদেশী কৰ্মৰত বিৰুদ্ধে অধিকাৰসমূহৰ নীতিক বাধা দিবলৈ।
প্ৰক্ৰীষ্টন, জাতীয় সুৰক্ষা আৰু প্ৰক্ৰীয়া সীমা
১১ চেপ্টেম্বৰত অ-নয়কলৰ আক্ৰমণৰ পিছত, নৈৰাশ্য নীতিত এক শক্তিশালী সঁজুলি হ'ল। চৰকাৰে ৰোগীসকলৰ সৈতে থকা ব্যক্তিত্বক ধৰি ৰখাৰ মতে গম্ভীৰভাৱে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল। পঞ্চম সংস্কাৰে, একান্ত বন্ধনৰ বাবে ৰোগৰ বাবে একোৱেই বন্ধন কৰা আৱশ্যক। আদালতে সিদ্ধান্ত ল’লে যে যেতিয়া চৰকাৰে শুনিব পৰা আৰু সমাজক ৰক্ষা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হয়, তেতিয়া "সাধাৰণ" বা ফাঁচিৰ সৈতে এক বিপদজনক সমস্যা দেখা দিব।
বিশ্বাস আৰু প্ৰকৃত ID কাৰ্য্য
ক্ৰেডিয়ালিপিই অধিক মাৰাত্মক কাৰণ। ২০০৫ৰ প্ৰকৃত আইডি অক্টাৰে কেনেকৈ অভিবাসনৰ বিচারকসমূহ বিশ্বাসযোগ্যতাক পৰীক্ষা কৰে তাৰ বিষয়ে মানিলে। আইনে মান্তি কৰে যে "স্বাৰ্থৰ" বিষয়ে বিশ্বাসঘাতকতা" বিচাৰি পোৱাটোতও এক নীচু বিশ্বাসযোগ্যতা স্থাপন কৰিব পাৰে। অৰ্থনীতিৰ অৰ্থ হৈছে, যদিও বস্তু পোৱা যায়, ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে এক বৈধ ধাৰণা। ই এনে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰতিবন্ধ কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে নিজৰ জীৱনত সমস্যা, তাৰিখ, বা ইন্টাৰপ্ৰেটাৰৰ দ্বাৰা সাক্ষ্য দিয়া হয়। ই আইডি আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হৈছে। ই এজন অসুবিধামূলক ভিত্তিক ভাৱনা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।
একউগ্ৰিক কাৰ্য্য আৰু न्यायালয় বেকস্টপ
এই কাৰ্য্যালয়ত অভিবাসন আইনসমূহ পৰিচালনা কৰিবলৈ বহুতো সীমাবদ্ধতা আছে। কিন্তু নীতিসমূহে প্ৰাথমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে আশ্ৰয় গ্ৰহণ কৰাসকলক সমৰ্থন কৰাৰ অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰে।
- মিৰাট্ৰিন সুৰক্ষা প্ৰটোক্লিকেটসমূহ (MPP):[[FLT:] মেক্সিকোত বাস কৰা নীতি "ভুমি" জ্ঞাত, MPP মেক্সিকোৰ অ-মক্সিকন সুৰক্ষাক ৰোগীসকলৰ বাবে মেক্সিকোৰ ৰোগীসকলৰ অপেক্ষাত প্ৰতিযোগী হ'ল। লিটিগ্গ্জসকলে তৰ্ক কৰিছিল যে এমপিপি ৫মটা ৰোপক দ্ৰুত সংঘৰ্ষৰত অপ্ৰত্যাধি, উপদেশৰ অভাৱ, আৰু নিজৰ বৰ্তমান দাবীত কোনো অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ নালাই। উচ্চ স্তৰে প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনে এই প্ৰশাসনককটককক বন্ধ কৰাৰ অনুমতি দিলে।
- টালি 42 এক্সপোলিঞ্চ:[[[[1] এগৰাকী ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য আইনত, সিডিসিই এবাৰ সিগ্ৰেটক ৰাষ্ট্ৰৰক আশ্ৰয় গ্ৰহণ নকৰাকৈ বহিষ্কৃত কৰাৰ আজ্ঞা দিছিল। সম্প্ৰদায়কসকলে তৰ্ক কৰিলে যে ই INA আৰু ৰহৰীতিৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত প্ৰশ্নৰ সন্মানিত হ'ল।[FLT] ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ কোনো সঠিকতা নষ্ট কৰিবলৈ অসুবিধাৰ বাবে।
সা. যু.
পঞ্চম সংস্কাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বিষয় (পৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে সংস্কাৰ কৰা) এই সিদ্ধান্তই ট্ৰুমপ ট্ৰাম্পৰ পৰা অহা আইনগত প্ৰবন্ধৰ ওপৰতহে নিৰ্দ্ধাৰিত।[FT:0][1][8][8][8] হাইহাই, উচ্চ আদালতে বহুতো মুসলিম দেশৰ পৰা নিষেধাজ্ঞা পালে। এই পৰীক্ষাৰ ভিত্তিতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ বিষয়েও একোক্তি প্ৰকাশ কৰা হৈছিল।
অধিকাৰৰ বিল জীয়াই থকা তৰোৱাল
বিলৰ অধিকাৰক এটা নতুন জাতিৰ বাবে স্বাধীনতাৰ ব্যৱস্থা বুলি কোৱা হয়। এই ভাষাৰ দ্বাৰা বিশ্বৰ সকলোতকৈ বেছিভাগ লোকৰ বাবে ঢাকনা পৰিব। এই ভাষাৰ বাবে এই জগতৰ সকলোতকৈ বেছিভাগ লোকে একেবাৰে অসাধাৰণভাৱে শৰণার্থী, আৰাধনা আৰু আশ্ৰয় গ্ৰহণ কৰাত সক্ষম হয়। ই আইনগতভাৱে প্ৰমাণিত নহয় যে এজন ব্যক্তিক নিৰাপত্তা বিচাৰি পাব নে। প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হয়। এই আইনৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতিই প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাই প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই আইনৰ ওপৰত প্ৰতিষ্ঠা আৰু এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল অধিকাৰসমূহে প্ৰতিষ্ঠিত।