অপৰাধী আইনৰ পৰা শিক্ষা লোৱা: শাস্তি আৰু বিবেকক এক দৃষ্টিভঙ্গী

অপৰাধী আইনত উল্লেখ কৰা প্ৰথাই এজন ব্যক্তিক শাস্তি বা আন কোনো সংশোধনৰ ওপৰত দমন কৰে। ই এজন ব্যক্তিক দোষী বুলি দাবী কৰা হয়। ই এক আইনগত নিয়মৰ অৱদানৰ অৰ্থ বুজায়। এই প্ৰসৱৰ অৰ্থে একোৱেই ৰোগৰ পৰা অধিককৈ বৃদ্ধি পায়; ই ন্যায়ৰ বিষয়ে বুজায়, অপৰাধৰ প্ৰতি প্ৰভাৱ দিয়ে, আৰু সমাজৰ নৈতিক মূল্যৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে। পৰস্পৰৰৰ প্ৰতি চিন্তিত আৰু বিবেচকসকলেও তেনেকৈ কাৰক ৰোগীত্বৰ প্ৰতি ভাৱনা প্ৰকাশ কৰে। এই প্ৰত্যাহ্বান আৰু ৰোগৰ বাবেহে কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণ প্ৰদান কৰে। এই পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে অপকাৰে অপৰাধৰ সম্মুখীন হয়, এই পদ্ধতিক প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

এক নিবিড় শিক্ষা

এই আইনে বিভিন্ন ভিন্ন আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰণক চিনাক্ত কৰে। এই উদ্দেশ্যসমূহে দণ্ড, পৰিশোধ বা কাৰ্লৰ মাজত থকা বিকল্প নিৰ্বাচনৰ মাজত বিচাৰধাৰা কৰে। এই চাৰিটা প্ৰাথমিক উদ্দেশ্য-পৃথিবী, বিৰক্ততা, সংস্কাৰ আৰু পুনৰ স্থাপন----সকলো ভিন্ন দাৰ্শনিক আৰু প্ৰযুক্তিক্ষক।

হস্তচালিত

অপৰাধ হৈছে পুৰুষৰ বাবে এক পুৰুষে কৰা ক্ষতিৰ বাবে শাস্তিৰ যোগ্য। এই "ঠিক মৰা" তত্ত্বে পৰ্যন্তৰ ওপৰত দৃষ্টি দিয়ে: ই নৈতিকভাৱে নৈতিক দোষ ধাৰণা কৰে ভৱিষ্যতৰ ফলাফলৰ পৰিৱৰ্তে। প্ৰতিফলৰ প্ৰতি থকা এক সাম্ভাৱিক ভাৱ প্ৰকাশ কৰে আৰু এই ধাৰণাক দৃঢ় কৰে যে অপৰাধ অমানৰ সৈতে মিলিত হয়। উদাহৰণ, এটা সাধাৰণতে, এক অত্যাচাৰী বিদ্ৰোহী শাস্তিৰ বাবে কোনো অসুবিধাৰ পৰা অধিক শাস্তি পোৱা যায়। কেতিয়াবা এই প্ৰকাৰৰ বাবে এই পদ্ধতিয়ে আইনগতভাৱে শাস্তি দিয়া হয়।

ডিৰেৰেন

ৰিটেৰেঞ্চ এজন প্ৰত্যাহ্বানজনক অপরাধীসকলক বাধা দিবলৈ লক্ষ্য কৰে। ই দুই ধৰণৰ ৰূপৰে বিভক্ত হয়। এই দুয়ো ৰূপত বিভাজিত হয়। বিশেষ দুয়ো ৰূপত (প্ৰত্যেকজনীয়ৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা) আৰু সাধাৰণ বিৰুদ্ধে। বিশেষ স্থিতি ক্ষতৰ দাৰ্শনে অনুমান কৰে যে শাস্তিৰ ফলত অপৰাধীজনক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিব পাৰি । সাধাৰণ প্ৰতিবন্ধন এই প্ৰশ্নৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে আনক শাস্তি দিয়া হয়। প্ৰতিবন্ধে অধিক শীঘ্ৰেই শাস্তি প্ৰদান কৰিব।

অধিভুক্তি

পুনৰবিশ্বৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে যে এই ব্যক্তিজন সমাজৰ এক ফলদায়ক, আইনৰ অনুযোগী সদস্য হ'ব পাৰে। এই উদ্দেশ্য হৈছে যে বহুতো অপৰাধী, মানসিক অসুস্থতা, শিক্ষাৰ অভাৱ, শিক্ষাগত প্ৰশিক্ষণ বা চিকিৎসাৰ সৈতে জড়িত। এই লক্ষ্য হৈছে অপৰাধৰ মূল কাৰণৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা। ১৯৮০ চনত এই জগতৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা উদ্ধাৰ হোৱাত একো কৃতিত্বৰ ধাৰা কমে পৰিবৰ্ত হ'ব।[FI]

পুনৰনিৰ্দেশ

এই উদ্দেশ্যে প্ৰায়ে আক্ৰান্ত মাৰাত্মক মাধ্যম, বা সমাজৰ পৰিচাৰকৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হয়। ইয়াৰ বাবে দায়ীতা, সুস্থিৰতা আৰু সাম্ভাৱক বুজাই দিব পাৰে।

সৰ্নসমূহৰ ধৰণ

এই সকলোবোৰৰ পৰা আমি কি শিকিব পাৰোঁ?

ইনকাৰ্ভাৰছ্ৰেশন

কাৰ্ছৰ্ছৰ বাবে জেল বা জেলত পৰিণত-এলেম্বৰ সকলোতকৈ সাধাৰণ শাস্তি। চৰাইৰ বাবে (যেনে "5" বছৰ" বা "5") বা ব্যভিচাৰৰ সময়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে কম সময়ৰ পাছত "2"ৰ পৰা ৫ বছৰৰ মতে) ব্যভিচাৰৰ পৰা বিৰত। এই জগতৰ সকলোতকৈ উচ্চ মাত্ৰাত বিবাদৰত পৰিবহনৰ্তিত হৈছে। আনুষ্ঠানিক ৰাষ্ট্ৰেই আনুষ্ঠানিক কাঠত ৰোগ্ৰত বিৰোধ সৃষ্টি কৰে।

তথ্য

এই প্ৰবঞ্চনাই এজন ব্যক্তিক সমাজৰ তত্ত্বাৱধানত থাকিবলৈ অনুমতি দিয়ে, যেনে, সাধাৰণভাৱে পৰীক্ষা, মাদক পৰীক্ষা, কৰ্মী চাকৰিৰ আৱশ্যকতা, আৰু কাৰ্লৰ ৰোগৰ সৈতে। এই পৰিস্থিতিসমূহে প্ৰথমবাৰে ৰোগী আৰু সৰু অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।

গুৰুগল

ফীণসমূহ ৰাজ্যৰ বাবে মুদ্ৰা, ট্ৰাফিক অপৰাধ আৰু পুনৰ প্ৰযুক্তিমূলক অমান্য কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কিছুমান অধিকাৰে প্ৰতিদিনৰ বেহাৰৰৰ বাবে "ভাল" ব্যৱহাৰ কৰে। কাৰণ তেওঁলোকে আয়ৰ ৰূপ আৰু সৌন্দৰ্য প্ৰদান কৰে। কিন্তু তেওঁলোকে কম কম বেছিৰাৰ বাবে কঠিনতাক কম কৰে, ঋণৰ বাবেও কম কৰে আৰু ঋণৰ দামৰ বাবেও পৰিশ্ৰম কৰে।

সম্প্ৰদায়ৰ সেৱা

সমাজত থকা সকলোৱে এক অলাভজনক বা ৰাজহুৱা এজেন্সিৰ বাবে কিছু ঘন্টাৰ কাম কৰিবলৈ মান্তি হয়। এই বাক্যই সমাজক লাভ কৰে, তেওঁ ৰোগীক ক্ষমা কৰিবলৈ এক আধাৰিত পদ্ধতি প্ৰদান কৰে, আৰু এই অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকে।

পুনৰাম্ভ

অনৈতিকতাৰ আদেশে মাত্ৰ ৰোগীজনক ৰোগী, ৰোগী, সম্পত্তিৰ ক্ষতি বা বেতনৰ বাবে প্ৰতিফল দিবলৈ বাধ্য কৰে।

অন্য বিভেদন

বিশেষ অৱস্থাসমূহ যেনে শারীরিক নিবন্ধন, সম্পদসমূহ হেৰুৱাইছে, অথবা চালকৰ ল'ডৰ সঙ্গতি। বিশেষভাৱে কিছু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৰাজদণ্ডে আইনগত শাস্তি প্ৰদান কৰে।[FT:2] মৃত্যুদণ্ডৰ পৰা মৃত্যুৰ পৰা বিৰত হয়।[FT:3][FT:3][FI] এপঞ্জিকৰণৰ উপযোগীতা প্ৰদান কৰে।

ফেক্টৰসমূহ ইনফ্লুয়েনিং প্ৰেৰণ কৰা

আদালতে বহুতো কাৰণৰ বাবে নিয়ম - ব্যৱস্থা বা প্ৰবঞ্চনা দিয়া হয় ।

অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকক

অপৰাধৰ বাবে সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈছে অপৰাধক প্ৰতিফলিত কৰা ।

প্ৰাথমিক অপরাধ ৰেকৰ্ড

এই মতবাদৰ ইতিহাসৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰথমবাৰ অপমানিতৰ তুলনাত অধিক সহনশীলতা কৰা হয়। বহুতো অধিকাৰীয়ে ত্ৰিঘাতী আইনসমূহ পুনৰায়-বিৰোধী- যেনে ৩-খ্ৰিষ্টিক নিয়মসমূহ-যাত পূৰ্বৰ গম্ভীৰ বিশ্বাসৰ সৈতে জড়িত থকাসকলৰ বাবে শাস্তি অধিক বৃদ্ধি কৰে। তথাপিও, এই আইনসমূহ অধিককৈ নিষ্ফলিত কৰা হৈছে আৰু বৰ্তমান অপৰাধৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়।

পৰিস্থিতিৰ সৈতে একেলগে কাৰ্য্য আৰু প্ৰলোভনশীলতা

সাধাৰণ উদাহৰণসমূহে ৰোধী যুৱতী, মানসিক দুৰ্ঘটনা, স্বাৰ্থপৰতা বা অনুপ্ততাৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰিব পাৰে। যেনে, সহনশীলতা, অভিযুক্ততা বা বিশ্বাসৰ অপমান। দুয়োটা পক্ষেই প্ৰমান বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছিল।

ভ্ৰমঘাতী প্ৰভাৱ

এই কথাবোৰে মানৱ দৃষ্টিকোণ প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, যিয়ে ১৯৮০ চনৰ পৰা আক্ৰান্ত হোৱা অধিকাৰ আন্দোলনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।

প্ৰেৰিত গাইডলাইনসমূহ আৰু বাধ্যতামূলক নূন্যতম মান

অবিহনে অবিহনে বিভ্ৰান্তি কমেছে। ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা [FT:0] ব্যৱহাৰ কৰা হয়[FT:0]।[FT:1] কমিশনিং পদ্ধতিয়ে অপৰাধ আৰু অপৰাধ ইতিহাসৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি গ্ৰন্থ প্ৰদান কৰে। বিচারকসকলে হয়তো কিছুমান ক্ষেত্ৰতেহেহে নুবুঝি দিব পাৰে। বিশেষ অপৰাধৰ বাবে (অনকন্ৰিয়াৰ ৰূপক পাৰ্থক্যৰ (অন্যাচাৰ) বাবে (অনকলছৰ) বাবে) কম গুৰুত্বৰ নিয়মৰ আৱশ্যক। এই আইনসমূহে বিবেচিত কৰা হৈছে।

প্ৰেৰিত প্ৰক্ৰিয়া

প্ৰবাহিত প্ৰক্ৰিয়া এটা গঠন কৰা ক্ৰমত প্ৰকাশ হয় যি প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে প্ৰযোজ্য প্ৰক্ৰিয়া নিশ্চিত কৰে আৰু দুয়োটা দিশ শুনিব পৰা যায়।

পূৰ্ব-পৰাক্ষণৰ তদন্ত আৰু সংবাদ

এই বিষয়ে নিশ্চিত হ'ল, এজন পৰিকল্পনা গৰাকীয়ে পৰীক্ষাৰ পিছত (PSI) কৰে। এই সংবাদত ৰোগীজনৰ ব্যক্তিগত ইতিহাস, ব্যক্তিগত পটভূমি, কৰ্ম্মৰ বাবে ভাষণ, আৰ্থিক অৱস্থা আৰু পুনৰ সঞ্চয় কৰাৰ বিপদৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে।

শুনা

এই নিৰন্তৰে শুনাটো এটা প্ৰথামূলক আদালত যাৰ গৰাকীৰ বৰ্তমানৰ বিধিপতি আৰু বিধিবাদ আৰু সঠিক শাস্তিৰ বিষয়ে প্ৰমাণ আছে। বিবাদীৰ ওচৰত সোধ - তেওঁলোকে সোধ - পৰ্যবেক্ষকৰ সৈতে সোধ - পৰ্যবেক্ষণ, অনুমান বা বিবেচকে কৰা কাৰ্য্যক ব্যাখ্যা কৰিব পাৰে। এই দাৰ্শনিক দণ্ডৰ বাবেও বিবাদ কৰিব পাৰে, আৰু প্ৰতিশ্ৰুত পৰিস্থিতিসমূহ উল্লেখ কৰিব পাৰে।

ন্যায় বিচাৰ আৰু সন্মান

পিএসআই, তৰ্ক আৰু বিবাদৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰাৰ পাছত, বিচারক এবাৰ এই বাক্যৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰে। বহুতো দেশত, বিচারক এই বাক্যৰ কাৰণসমূহ মানিলা আৱশ্যক। ই স্বচ্ছতা আৰু সাধ্যশীলতাক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰিব। এই বাক্যক তৎক্ষনাত বা জটিল ক্ষেত্ৰত ঘোষণা কৰা হ'ব পাৰে।

আকৃষ্টসমূহ

উভয়ে বিবাদী আৰু তদন্তৰ বাবে শাস্তিৰ অনুৰোধ কৰিব পাৰে। আপিল কৰা হয় যে এই কেণ্ডাৰৰ দাৰ্শনিকতাক অবিহনে (উদাহৰ্য, অৰ্দ্ধা) বা যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে তদন্ত কৰা হৈছে। কিছু অধিকাৰৰ অনুমতি দিয়ে যে "অবিবাদ" বা "বিল"। দ্বালিয়েষ্ট আদালতে ৰিপৰ্টৰ সলনি, বা বিবাদৰত বিবাদ দিব পাৰে।

সমাজত প্ৰশাসনৰ পৰা অহা প্ৰলোভন

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

ৰাজহুৱা নিৰাপত্তা আৰু বিবেক

পঠিয়াই দিয়া প্ৰাথমিক নৈতিক শুদ্ধতা জনপ্ৰিয় নিৰাপত্তা। এটা শাস্তি যি এটা বিপদজনক অপৰাধকক ৰোগৰ বাবে প্ৰতিৰোধ কৰে, তত, এই দুৰ্ঘটনায়ত, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা ৬০%-২০ শতাংশ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোধী-বিশ্ৰান্তী ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰুদ্ধে ৩ বছৰৰ ভিতৰত ৰাষ্ট্ৰ বিৰোধী-পৃদ্ধে একমাত্ৰ দ্ৰম নহয়। এই প্ৰবন্ধসমূহে ৰিপ্ৰান্তৰ ক্ষয়তা আৰু সুৰক্ষাৰ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।

সমাজৰ ন্যায় আৰু অসুবিধা

ধাৰাবোৰ সমাজৰ ন্যায়ৰ বাবে গভীৰ প্ৰভাৱ পেলায়। অনুসন্ধানে সদায়ে জাতিগত আৰু জাতিগত বিভেদতাক প্ৰকাশ কৰে।

ভিক্ৰম সমৰ্থন আৰু ক্লাছিউৰ

এই বিষয়ে বিদ্ৰোহী আৰু ৰোগীসকলৰ বাবে কোনো এক ভাৱনা আছে বুলি জানিও, আৰু কিছুমান ক্ষেত্ৰতে এই কাৰ্য্যক প্ৰতিফল দিবলৈ আজ্ঞা দিয়া হৈছে ।

অৰ্থনৈতিক মূল্যসমূহ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰ্থিক ভাৰ অধিক। প্ৰতি বছৰে প্ৰায় ৩,০০০ লাখতকৈ অধিক ধন ব্যয় কৰে। উচ্চ দাৰ্শনিক দামৰ পৰিমাণে শিক্ষা, স্বাস্থ্য পৰিবাহ আৰু অন্য সামাজিক সেৱাৰ পৰা বিৰত। সমাজ-ভিত্তিক বিকল্পসমূহ কম ব্যয়, মাদক আৰু মানসিক চিকিৎসাৰ বাবে অধিক ব্যয় হয়।

প্ৰলোভনৰ পৰা আঁতৰি থকা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

( মথি ২৪ :⁠ ১৪) তেনে ধৰণৰ বিচাৰধাৰা কেৱল এক প্ৰকাৰেহে প্ৰযোজ্য হয় ।

বিভাজন আৰু অযোগ্যতা

যেমন উল্লেখ কৰা হৈছে, জাতিগত, জাতিগত আৰু সমাজত বিভেদে ঢাল খাইছে। চাৰ্কেটৰ সিদ্ধান্তত ভিন্নতা, আৰু সকলো বাধ্যতামূলক কাৰ্যৰ প্ৰতি বিভেদ আছে। [FT:0] ৰাষ্ট্ৰৰৰ সম্প্ৰদায়ৰ নিমিত্তে ৱিষ্ণন কৰা প্ৰকল্পৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব।[FT:1][FT:1][FT:1][FT]] এই বিভেদনসমূহ আৰু সংস্কাৰৰ নিমিত্তে ত্ৰনৰ নিমিত্তে নুবুজা আৰু ঔষধৰ বাবে প্ৰযোজনৰ বাবে প্ৰযোজন কৰা হয়।

জেলৰ পৰা ওলাই যোৱা

ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু ফেডাৰেল জেলৰ সংখ্যা অধিক বৃদ্ধি পালে। অভাৰউছন্নে পুনৰায় কৰা প্ৰচেষ্টা, হিংসা আৰু ক্ষয়ন্ত্ৰতা হ্ৰাস কৰে। ইয়াৰ বাবে বিভিন্ন ৰাজ্যত সংঘঠিত হস্তক্ষেপ, জনসংখ্যা কম কৰিবলৈ আৰু উন্নতি কৰিবলৈ আদেশ প্ৰদান কৰে। আৰম্ভণীৰ পৰা মুক্তিৰ প্ৰবন্ধ, ভাল আচৰণৰ বাবে শাস্তিৰ হ্ৰাস আৰু পৰিশ্ৰমৰ ব্যৱহাৰ একেবাৰে সাধাৰণ।

ৰাজহুৱা মতামত আৰু পপুলেটৰ চাপ

এই বিষয়ে জনপ্ৰিয় মতে জনপ্ৰিয় মতামতৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিল, যি উচ্চ-প্ৰোফাইলৰ বাবে উত্তেজিত। পলিটিবিদসকলে অধিককৈ অপৰাধৰ বাবে “অতি কম" নীতিসমূহৰ বাবে আপত্তি কৰিব পাৰে। যদিও এই পদ্ধতিৰ প্ৰতি প্ৰমাণে এনেধৰণৰ প্ৰতিক্ৰিয়া অপ্ৰতিষ্ঠিত নহয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, জনপ্ৰিয় চিন্তাই বৰ্তমান বছৰত সংস্কাৰত সংস্কাৰ চলাইছে, বিশেষ অপৰাধৰ বাবে শাস্তি আৰু বিস্তৃত কৰা কাৰ্য্যক্ৰমসমূহৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে।

সম্পদ সীমাসমূহ

বহুতো আদালত আৰু সংশোধন সংস্থাৰ বাবে উন্নত কাৰ্য্য, মানসিক স্বাস্থ্যসেৱ আৰু ৰোগৰ বাবে যথেষ্ট পৰিমাণে উপহাৰ নাই। এই সামগ্ৰীৰ অবিহনেও তেজসমূহ গ্ৰহণ কৰাত বিফল হ'ব পাৰে।

সংকল্প

অপৰাধী আইনত উল্লেখ কৰা এক জটিল, বহু-প্ৰকৃত প্ৰক্ৰিয়া যি শাস্তি, দুৰ্ব্বলতা, পুনৰাই স্থাপন আৰু পুনৰ স্থাপন কৰে। এই সিদ্ধান্তবোৰে অপৰাধী, আক্ৰান্ত, আৰু সমাজৰ প্ৰতি চিৰস্থায়ী প্ৰভাৱ পেলাইছে। যদিও এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰত্যাহ্বানতা আছে। যদিও বিভিন্ন জাতিগত বিভেদ, অবিহনে বিভ্ৰান্তি আৰু ৰাজহুৱা মতৰ প্ৰভাৱ আছে। প্ৰস্তাৱ আৰু সাধ্য প্ৰণালীৰ যোগ্যভাৱে প্ৰমাণিত কৰা হৈছে। একোৱে বিশেষজ্ঞে আইনগত শিক্ষা আৰু স্বচ্ছতা ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰা, বিকাশ, কৌশল, অভিযান, শিক্ষা, শিক্ষাগত পদ্ধতি, শিক্ষা, শিক্ষাগত কৰ্মকাণ্ড, আৰু অৰ্থপূৰ্ণ পদ্ধতিৰ প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰে।