Table of Contents
দ্বিগুণ বিপদ হৈছে যে ৰোগৰ ওপৰত দুয়োটা অপৰাধৰ বাবে কৰা ব্যক্তিক দুবাৰে ৰক্ষা কৰা হয়। এই সুৰক্ষাৰ আদেশে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৫ম সংশোধনীত, কোনো মানুহে "এটা পাপৰ বাবে দুবাৰে জীৱন বা অঙ্গুৱেই বিপদত পৰিব নালাগে" বুলি কোৱা হয়। এই শিক্ষাই চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰবঞ্চনা কৰা হয়। এই শিক্ষাই চৰকাৰে বিৰোধী হিচাপে এক প্ৰত্যাহ্বানী হিচাপে ৰোগৰ পৰা আঁতৰি যায়। এই প্ৰশ্নটো কি ভাবে যে কেনেকৈ অপৰাধীসকলৰ বাবে প্ৰতি থকা বিপদে বিবেচিত কৰে।
যদিও এই সিদ্ধান্তক সহজভাৱে প্ৰমাণিত নহয়, কিন্তু পুনৰ চেষ্টা কৰাটো সহজ নহয়। এপলেষ্টেল আদালতে পৰীক্ষাৰ পৰা জানিব লাগিব যে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানমূলক বৃত্তান্তই দুগুণৰ পৰা অধিক হ'ব নে নহয়। বিশেষকৈ পৰীক্ষাৰ সময়ত, পৰীক্ষা আৰু আগ্ৰহৰ সময়ত কি ভাবে তাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়, আৰু এই প্ৰশ্নৰ মাজত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰবৃত্তি সৃষ্টি কৰা হয়। শেষত পাঠকসকলে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক ৰাষ্ট্ৰী আৰু দ্বিতীয় পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব।
দ্বিগুণ জপৰ্পী: উৎস আৰু কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহ
পুৰণি গ্ৰীক আৰু ৰোমান আইনলৈ দুগুণৰ মূলে উৰ্দ্ধান্ত হ'ল, কিন্তু আধুনিক ৰূপ ইংৰাজীৰ সাধাৰণ নিয়মত। দাৰ্শনিকসকলে ইয়াক ইমান গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণ্য কৰিছিল যে, চৌদ্দ্ট তত্ত্বত ৰাজ্যসমূহৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল [FT:0][FT:]] মেৰিল্ডেন[1]। এই শিক্ষাৰ প্ৰতি বিবাদৰ্তক ৩টা ক্ষতিৰ পৰা।
দুই অভিযোগে "এক অপমান" বুলি গণ্য কৰে নে নহয়, এই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰিবলৈ কয় যে খণ্ডবুৰ্জার পৰীক্ষা প্ৰয়োগ কৰে[FT][Blockburter]]। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:2][FT][FT][FT]][33]। যদি এই পৰীক্ষাত, প্ৰতিটা উপাদানে অন্য কোনো বস্তুৰ প্ৰতিৰ প্ৰতি বিশ্বাস না কৰে, তাৰ বাবে, তাৰ পৰা পৃথক হয় আৰু দ্বিগুণে দুয়োটা অপমানৰ কাৰণ হ'ব পাৰে। উদাহৰণৰ্ষৰ বাবে, এটা কাৰ্য্য, এটাৱেই দুইটা প্ৰাৰ্থকৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ প্ৰতিযোগীত্বৰ ওপৰত দ্বিগুণৰত দুয়োটা প্ৰলোভুৱে।
এটা চাবিৰ ধাৰণা য'ৰীত একবাৰ উন্মুক্তৰ পৰীক্ষাত, একবাৰ উন্মাদক নুমুক্ত আৰু শপত কৰা হয়। প্ৰথম ৱ্য়ৱহাৰত, ই প্ৰথম সাক্ষীৰ আগতে নুশুনা। ইয়াৰ পূৰ্বে, চৰকাৰে ৰিপল্লিছৰ ওপৰত অভিযোগ নথকাকৈ নিষ্কৃতি দিব পাৰে। এক ত্ৰাণৰ পিছতই এক আইনগত ভুলৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। এই মান্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়। এইয়াই যদি কোনো প্ৰত্যাহ্বান সফলতা আৰু আপিল নহয়, তেন্তে আপেক্ষিকতাবাদকককককক (আনত্ৰিক প্ৰমাণসমূহৰ বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে বিৰোদ্ধে (প্ৰেক্ষীত) অমানৰ পৰা বিমুখ কৰে।
অপরাধৰ সময়ত এক শক্তিশালী শক্তি
দ্বিগুণ বিপদজনক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। চৰকাৰে আন এটা প্ৰকাৰৰ পৰীক্ষাৰ বাবে বিবাদ দিবলৈ চেষ্টা কৰিলেও বিবাদ কৰিব পাৰে। যদি কোনো প্ৰাকৃতিক উন্মোচনৰ বাবে কোনো বিদ্ৰোহীৱে নিৰুৎসাহী হয়, তেন্তে প্ৰতিবাদীৱে [FT:0][FT][FT:1][FT][FL:1][1] তেজৰ তত্ত্বিক শাসনৰ অধীনত উক্ত ৰোগৰ তেজৰ ওপৰত দায় লোৱাৰ বাবে উক্ত ৰোগৰ দাৰ্শনিকৰ বাবেও দ্বিগুণৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
ৱিজৰ কাৰ্ছৰ অবিহনে ই সকলোতকৈ দৃশ্যমান কাৰ্ছিলত হয়। এই কাৰ্ছৰ কাৰ্ছিটিই কাৰ্ছেই ভুল বুলি ভাবিছে। এই সম্পূৰ্ণ বাৰে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে যে কোন প্ৰবাদককক বিভ্ৰান্তি হোৱাত বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণভাৱে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’ব না। যদিও ৱধৰীৱে আইনৰ প্ৰতি ভুল আজ্ঞা দিছিল, যদিও চৰকাৰে আইনৰ প্ৰতি অমান্য কৰে, যদিও এই আইনৰ প্ৰতি আপিল কৰিব নোৱাৰে। যদিও ই আইনৰ উত্তৰ দিয়াৰ পাছত কোনো প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। যদিও য়িকৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে কোনো আইনক উলঙ্ঘন কৰা হয়, (উদ্ঘাজৰৰ বাবে)।
ভুল দৰ্শনসমূহ আৰু দুয়োজন জেপৰ্ডেই
ভুল বিষয়বোৰে এক অদ্ভুত উত্তেজনা প্ৰদান কৰে। যদি কোনো ভুল ঘোষণা কৰা হয়, এটা "মানুহ আৱশ্যকতা"- যেনে এটা মৰাপুত্ৰ জুৰি (হাং জুৰি) বা হঠাৎভাৱে ঘটিয়ে নাহে-[FT:UND] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতে পুনৰায় বিপজ্জনক হ'ব পাৰে।[FT:1][F1][2][2][F]] ৱ্য়ৱহাৰী ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰী ৱহাৰী ৱহাৰী ৱ্য়'ৰিক ৱহাৰী আৰু সন্মত নহয়, যদিও কোনো প্ৰমান কৰা হয়। যদিও ৰোধৰ বাবে কোনো ভুল ফলাফল অমান্যকৰ হ'ল।
অপৰাধীসকলৰ সময়ত বলৱান হোৱা:
এই বিষয়ে এজন বিবাদীক দোষীত্ব কৰা হ'ল, তাৰ বিপৰীতে, তেওঁ হয়তো তিনিটা প্ৰসঙ্গত দুগুণ বিপদজনক বিষয় দেখা দিব পাৰে: যেতিয়া বিবাদীয়ে প্ৰত্যাহ্বানৰ অনুৰোধ কৰে, তেতিয়া বিদ্বানে বিশ্বাসৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয় আৰু পুনৰ প্ৰলোভিত হ'ব। এই মূল নীতি হৈছে যে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা মুক্তিৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে আৰু নহয়।
চৰকাৰে আপত্তি
পঞ্চম সংশোধনে চৰকাৰক শুষ্কভাৱে মুক্ত কৰাত বাধা দিয়ে। যদিও এই আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰকাৰে কাৰ্লৰ শাসন কৰিব পাৰে।[FT:0][FT][FT][FT][FT]
প্ৰতিবাদ আৰু পৰমদেশৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস
যেতিয়া এজন বিবাদী সফলভাৱে এটা বিশ্বাসৰ অনুৰোধ কৰে, তেতিয়া এই দুয়ো বিপদজনক বিষয়টো নিজেই পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক নহয়। মূল ভেদ হল reasonuct । যদি পৰীক্ষাৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰতি আইনগতভাৱে অস্বীকাৰ কৰা হয়, এই বিশ্বাসৰ দৰে প্ৰমাণ অযোগ্য, আৰু দুগুণৰ পৰা পৰিত্ৰাণৰ বাবে।[FT:2][FORBURKS] কেছৰ ওপৰতে পুনৰ বিপদ সৃষ্টি কৰে।[FL][FL][378][78] এই কেসটো হয় যেতিয়া এটা উচ্চমানৰ প্ৰমাণৰ বাবে প্ৰমাণ অনিৰীক্ষণ কৰা হয়, এই কৃতজ্ঞতাক অমানি কৰা হয়।
ইয়াৰ বিপৰীতে, যদি এই সলনি এক প্ৰকাৰৰ ভুলৰ ওপৰত আধাৰিত হয়, যেনে যে কোনো প্ৰকাৰৰ ভুল জুৰি, বা আইনজীৱী অনৈতিকতা- এই কেসক নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। তেনে পৰিস্থিতিত বিবাদী "উপল্ক"ক আকৌ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয় আৰু চৰকাৰক পুনৰ চেষ্টা কৰাৰ অনুমতি দিয়া হয়। আনুষ্ঠানিকভাৱে এই প্ৰবাদক এই বিশ্বাসৰ প্ৰতিবাদ কৰা হয়, আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে সঠিকভাৱে সঠিকভাৱে অনুমতি দিয়া হয়।
"সাই অফেন্স" আৱেগিকভাৱে বিশ্লেষণ
যেতিয়া এটা পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়, তেতিয়াও ৰাষ্ট্ৰই এই নতুন পৰীক্ষাক মূল অভিযোগ হিচাপে অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব লাগে। যদি চৰকাৰে নতুন অভিযোগবোৰ মূলত নহয় কিন্তু সেই লেন দেনৰ পৰা উৎপন্ন হয়, তেন্তে সেই একেই পৰীক্ষা প্ৰয়োগ কৰে। যেনে, যদি প্ৰথম কাৰ্ছৰ প্ৰথম ত্ৰাণ আৰু বিশ্বাসৰ বিপৰীতে ভুলৰ বাবে, চৰকাৰে দ্বিতীয় দায়্মিক ৰোধৰ বাবে বিবাদ দিব নোৱাৰে, যদি প্ৰাথমিক অভিযোগৰ বাবে কোনো ভুল কৰে। কিন্তু সাধাৰণতে, সাধাৰণতে, প্ৰাথমিকভাৱে এই অভিযোগ অমান্য কৰা হয়।
ব্যতিক্ৰমসমূহ আৰু বিশেষ কেচ
শক্তিৰ স্বত্ত্বেও দ্বিগুণ বিপদৰ কোনো স্থান নাই। বহুতো ভালেমান ব্যতিক্ৰমে ব্যতিক্ৰমে প্ৰমান কৰা ব্যতিক্ৰমে প্ৰত্যাহ্বান বা শাস্তি দিয়াৰ অনুমতি দিয়ে যি নীতিক অমান্য কৰে।
দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন
হয়তো বহুতৰ বাবে বহুতৰ ব্যতিক্ৰম হয়। ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ আৰু সকলো ৰাজ্যৰ মাজত ভিন্নতা আছে। উদাহৰণস্বৰূপে, ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে দুগুণৰ বিপজ্জনকভাৱে দুয়ো বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্ত্বেও সেই পদক্ষেপটো লঙ্ঘন কৰা হয়। যেনে, এজন ব্যক্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ব্যভিচাৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ব্যভিচাৰ কৰে। এই ব্যতিক্ৰমে একেবাৰে আপত্তিৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়।[FT:H:H][1][85][8][8][8][8] এই পৰজাতীয়ে দুয়োটা সংখ্যক ৰাজনৈতিকৰ মৃত্যুৰ বাবেই বিকৃত নহয়, কিন্তু এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
চিৱেল ফেইফ্ৰেইৰিক আৰু অপরাধৰ শাস্তি
কেৱল দুয়ো বিপদেহেহে অপৰাধী কৰ্মলাপক প্ৰভাৱিত কৰে। চৰকাৰে যিখানে ব্যভিচাৰৰ পৰা পোৱা সম্পত্তিক দুগুণৰ বাবে শাস্তি বুলি বিবেচনা কৰা হয়। যদিও ক্ষতিপত্ৰ অপৰাধৰ সৈতে জড়িত হয়, তথাপিও যদি প্ৰকৃততে ইয়াৰ বাবে একোৱেই একোৱেই হয়, তেন্তে ইয়াৰ বাবে অপৰাধৰ শাস্তিৰ অৰ্থ হয়।[FT:URE] আমেৰিকাতে উচ্চ আদালতে এই উৰ্পক্ৰীয় উৰ্পক দিয়া হয়।[1996]
কোলমাণ্ডেল Estopel (ইছ্ৰে প্ৰিক্লোশন)
দ্বিগুণ বিপদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এই শিক্ষাই বিবাদীৰ পক্ষে কৰা বিষয়ক পুনৰ ধাৰণা কৰাত বাধা দিয়ে। যেনে, যদি কোনো হুমকিমূলক অভিযোগৰ বাবে বিবাদীয়ে মাৰাত্মকভাৱে ৰোগ নিদিব, তেন্তে চৰকাৰে সেই একেই মাৰাত্মক অস্ত্ৰৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে।[FT:F1][F1][70][70] এগৰাকী ৰোগীক ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে।
সফল হবেচ কোৰ্পুচৰ পিছত পুনৰুত্থান
ৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্পাচপচে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসক দ্ৰুত কৰি তুলিছে। যদিও হাবিস আদালতে ৰোগৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পৰা হয়, তথাপিও যদি ৰাষ্ট্ৰৰৰ এই প্ৰতিবাদক অমান্য কৰে- ৰাজ্যৰ প্ৰতি বিবাদী-- ৰাজ্যৰ প্ৰতিবাদ কৰা বিৰোদ্ধে কোনো প্ৰকাৰৰ সহায় নাথাকিব। দ্বিগুণ বিপদে ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰমাণ অমান্য নহয়, এই অঞ্চলৰ জটিলতা আৰু প্ৰায়ে অবিকল্পিত নিয়মৰ সৈতে জড়িত হয়।
আpulling দ্বিগুণ জপৰ্দানিৰ বাবে ব্যৱহাৰিক পদ্ধতি
এই বিষয়ে এজন বিবাদীক কেনেকৈ দ্বিগুণ বিপদজনক দাবী কৰে? বিশেষকৈ, এইটো আইনৰ একো প্ৰকাৰৰ বিষয় হিচাপে প্ৰাথমিকভাৱে ক্ষান্তত কৰা হয়। এপলিটেল আদালতে কোনো অমান্য কৰাৰ বাবে পৰীক্ষাৰ বিষয়ে পৰ্যালোচনা কৰে। যদি আদালতে নাজানি, তেন্তে ই ভক্তিহীনতাৰ প্ৰমাণৰ সৈতে বিশ্বাস ভঙ্গ কৰিব পাৰে।
গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, দুয়ো বিপদজনক দাবীও হয় যেতিয়া চৰকাৰে মুক্তি বা বিশ্বাসৰ পিছত দ্বিতীয় দাম লৈ পঠিয়াই। যদি পৰীক্ষাৰ পাছত বিবাদ গ্ৰহণ কৰে, তেন্তে বিবাদীসকলে হয়তো আন্তৰিক প্ৰস্তাৱ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। কাৰণ পৰীক্ষাৰ পৰা মুক্ত হ'ব'লেহে কোনো দুয়োটা বিপদৰ পৰা মুক্ত হ'ব নালাহে।[F:F][F] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতে দাবী কৰিলে যে, (1977]) দুয়োটা বিপদৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ যোগ্য।
ইয়াৰ উপৰিও, হাবেচ কৰ্পচৰ কিতাপখনে দ্বিগুণ বিপদৰ পিছত পোৱা হোৱা ষ্টেদী বিশ্বাসৰ বিষয়ে চ্যালেঞ্জ কৰিব পাৰে। ফেডাৰেল আদালতে স্পষ্টভাৱে নিৰ্দ্ধাৰিতভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে দুগুণ বিপদৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰাত সহায় কৰিব পাৰে।
সাদৃশ্যগত পৰিপ্ৰেক্ষিত: অন্য লিগ্যাল প্ৰণালীসমূহত দ্বিগুণ জপৰ্দি
যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰই দুগুণ বিপদজনক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, তথাপিও ইংৰাজী আইনৰ অধীনত, তেৱ্ৰিক আইন ২০০৩ৰ মতে, অৰ্হতামূলক অপৰাধৰ বাবে এক ব্যতিক্ৰম (যেনে নতুন নৰনা আৰু অপৰাধৰ বাবে) সৃষ্টি কৰা হয়। এই নিয়মক কানাডাত [FT] ৰ পৰা দুগুণৰ্ঘটনাৰ (FTH]]]] আৰু স্বাধীনতাৰ সৈতে দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে। ইওৱে ব্যতিক্ৰমৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ পাছত ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।
এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক:
অপৰাধী প্ৰস্তাৱৰ সময়ত দ্বিগুণ বিপদজনক সুৰক্ষা এক নিপুণ কৰ্ম। সংবিধানে আদেশ দিছে যে কোনোৱেও একেটা অপৰাধৰ বাবে দুইবাৰ পৰীক্ষা কৰা নহয়, কিন্তু আপেক্ষিকে আইনগত ভুলৰ প্ৰতি সঠিক প্ৰতিক্ৰিয়া প্ৰদান কৰিব লাগিব। আদালতে পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিক প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱালেহে যে যদি পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিক প্ৰমাণ অসাধাৰিত হয়, তেন্তে তাত ৰাষ্ট্ৰৰৱেই নিজৰ দিনত আৰু মাৰাত্মকভাৱে পৰীক্ষিত হয়। কিন্তু যদি ভুল ভুলৰ বাবে পৰীক্ষাটো হয়, তেতিয়া প্ৰথম পৰীক্ষাটো সঠিক নহয়।
দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষা আৰু ভুল ধাৰণাসমূহে দেখুৱাইছে যে দ্বিগুণ বিপদ এটা সম্পূৰ্ণ ঢাকনা নহয়, কিন্তু ই ৰোগীয় নির্যাতন আৰু চৰকাৰে কৰা অপমানৰ পৰা অধিক শক্তিশালী সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সুপ্ৰিমিয়েৰ আদালতে কোৱা অনুসাৰে, "প্ৰতিষ্ঠিতভাৱে প্ৰতিষ্ঠাশীলভাৱে বিচাৰৰ সময়" নীতিৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। যে কোনোৱে অপৰাধী, বিবাদী, বা চৰ্তক হিচাপেহেহেহে প্ৰত্যাহ্বান কৰে, তাৰ বাবে দুগুণৰ পৰা অধিক প্ৰলোভন কৰা হয়।
অধিক শিকাবলৈ ক'ৰ্নেল লিগ্যাল ইনচিটিউট'ৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক , কি' আপেক্ষিক অৱৰুদ্ধে [FT:2] ব'টিন ৱ[FT:3]], অথবা মেৰিল্ড[FT:][FT:][FT:]][FT:][L][5] তত্ত্বৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰক। এই উৎসসমূহে সংবিধানিক সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত।