অব্ৰজফ্‌ ৱে.

কি' ধৰি ৰখা হৈছে

• চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰীয় কালেজৰ ক্ষেত্ৰত বিবাহৰ মূল অধিকাৰ।
• ৰাষ্ট্ৰ আইন যি একে-অন্যাক্স বিয়েৰ পৰা নিষেধ কৰে, সেই একেই সুৰক্ষাৰ বাবে ক্লজৰ ব্যতিক্ৰমে ৰাষ্ট্ৰৰ কোনো বৈধ স্বাৰ্থৰ নোহোৱা যৌনতা ভেদ কৰে।
• আন দেশবোৰত একে ধৰণৰ সন্মত বিবাহ সঙ্গতি কৰা উচিত, ৰাষ্ট্ৰৰ অৱস্থা আৰু লাভসমূহৰ নিশ্চিত কৰা।

বিবাদ

চাৰ্টি ভিন্ন ভিন্ন বিচাৰ, স্কাইল, থমাচ আৰু আলিটোমদাশ; আৰু আলিটোমদাশৰ মতে, পৰম্পৰাগত বিবাদৰ বিষয়ে এক ভিন্ন মত প্ৰকাশ কৰিছিল। প্ৰত্যাহ্বান ৰ'ব্বাৰ্টে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে সাধাৰণতে লোকে এক ৰাষ্ট্ৰীয় ভূমিকাৰ প্ৰতি বিৰুদ্ধে নিজৰ বিচাৰৰ প্ৰতি কাঠো কৰে। তেওঁ সতৰ্ক কৰিছিল যে এই সিদ্ধান্তে আমেৰিকাৰ লোকসমূহক সংবিধান আৰু ভাৱনাৰ বিষয়ে প্ৰতিফলিত কৰিব; আৰু কৌতিক ছিন্নত্বৰ ওপৰত কাৰ কৰিব।

বৈষম্যৰ জোৰ স্বত্ত্বেও, ৰোমানে ভাৰছুক'ৰ শাসনক আইনগতভাৱে মানিলে। এই সিদ্ধান্তৰ কিছু ঘন্টাৰ পাছত, বহুতো ৰাজ্যৰ ৰাজ্যৰ চৰকাৰে বিবাহৰ অনুমতিসমূহ একে-এক্স দম্পতিলৈ যোগ দিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে।

বিবাহ অধিকাৰৰ প্ৰতি নিৰন্তৰে আৰু দীৰ্ঘ সময় অতিবাহিত কৰা

ওব্ৰেগেল v. হডগেচৰ ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ দ্ৰুত আৰু বিস্তাৰিত আছিল।

পৰিয়ালৰ নিয়ম আৰু পিতৃ - মাতৃৰ অধিকাৰ

পৰিয়ালৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্ত্তনৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈছে। ৰাজ্যৰ নিয়মসমূহে প্ৰথমে একে-অনৈৰ্দিষ্টীয় পৰিয়ালৰ বাবে বাধা সৃষ্টি কৰিলে। অব্ৰজ ফ্ৰেন্লেফৰ পাছত একেলগে একেলগে ৰাষ্ট্ৰীয় দম্পতিক গ্ৰহণ কৰিব পাৰি, দ্বিতীয় সন্তান জন্ম গ্ৰহণ কৰিব পাৰে, আৰু দুয়ো পিতৃ - মাতৃৰ জন্মৰ বাবে। আদালতেও সেই একেই প্ৰকটকীয় নীতি প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। এই দুয়োটা ক্লেশৰ পৰিস্থিতিৰ পৰা মুক্ত হয় যিয়ে কেৱল এজন সন্তানে বিবাহিত দম্পতিৰ সৈতে এক আইনগত সম্পৰ্ক নষ্ট কৰিব পাৰে।

অনৈতিকতা আৰু স্পুণৰ্শ স্পন্সৰশিপ

অব্ৰজক্সেক্স দম্পতিসকলে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সমাধান প্ৰদান কৰিলে। এই সিদ্ধান্তৰ পূৰ্বেও, ৰাষ্ট্ৰীয় অভিবাসন অধিকাৰীসকলে বিবাহৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিৰক্ষাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি দেরি বা অপ্ৰকৃতিকয়িত নগৰৰ্ভৱতাক অপ্ৰতিরোধী কৰি অষ্ট্ৰেন ট্ৰেছ্ৰ'ড'এৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ পাছত, অব্ব্ব্বেছৰে এক সমতুল্য বিবাহ দম্পতিক একেলগে বাস কৰিব ধৰিলে।

স্বাস্থ্য চিন্তিত আৰু চিকিৎসা নিৰ্ণয়-উদ্ধাৰিত

হাসপাতালত ৰোগ, চিকিৎসাৰ সিদ্ধান্ত আৰু স্বাস্থ্য ধাৰা সমূহে অধিক উন্নত হ'ল। অব্ৰজেফেলেইলেতৰ আগতে বহুতো দম্পতিই নিজৰ সহকৰ্মী ইণ্ড্ৰচিক অৱস্থাত থকাৰ পৰা বিৰত আছিল। বিবাহৰ আইনগত মান নিশ্চিত কৰা হৈছিল যে বিবাহে চিকিৎসাৰ সিদ্ধান্তসমূহ ল’ব পাৰে, আৰু পৰিয়ালৰ বীমাও গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।

আইনগত আৰু সামাজিক প্ৰত্যাহ্বানবোৰ অব্যাহত ৰখা

যদিও ওব্ৰেগেল একে লগৰ বিবাহৰ সাংবিধানিক প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিলে, কিন্তু ই সম্পূৰ্ণ সমতাবাদৰ বাবে সংঘাতক শেষ কৰিব নোৱাৰিল।

অৱস্থা-ৰ স্তৰ এন্টি-লিবিটQ+Elementon

অব্ৰগ্‌ফেলৰ পাছত কিছু আইনে এলজিবিটিকক+ৰ সৈতে বৈষম্য প্ৰদান কৰে, যেনে, ৰোগ, চাকৰি আৰু ৰাজহুৱা বাসস্থান; বহুবাৰ প্ৰাকৃতিক স্থাপত্যৰ অধীনত। যেনে, বহুতো দেশে ৰোগৰ সন্মানৰ বাবে শিশুক নিজৰ ধৰ্ম্মৰ সৈতে সংঘৰ্ষত নথকাবলৈ অনুমতি দিয়ে। যদিও এই আইনসমূহ অব্বৰ্গত অগ্ৰেট্‌ৰাই ৱ্য়ৱহাৰক প্ৰসৱ কৰিব নোৱাৰে।

তদুপৰি, ৱ্লদকূল বেল্‌ডকিউও; আৰু খেলনাত অংশ লোৱা বাধা উৎপন্ন হৈছে। কিছুমান আইনগত পণ্ডিতে তৰ্ক কৰে যে এই পদক্ষেপসমূহ অবৰ্গফেলৰ যুক্তিৰ পৰা বিৰক্ত কৰাৰ চেষ্টা কৰা হৈছে।

ধৰ্ম্মীয় লিফট আৰু বিবেক সুৰক্ষা

এলজিবিটিকে+ অধিকাৰ আৰু ধৰ্ম্মৰ ওপৰত থকা মতবাদে উত্তেজনা হয় হয় 'Obbergel' প'ষ্ট-অব্য়ত''ৰ ওপৰত থকা সকলো প্ৰকাৰৰ সাধ্যত। সাধাৰণ মতে এই মতে এই জগতত কাৰ্তাসমূহে বিবাহৰ আধাৰিত হয়, যি এজন মানুহ আৰু স্ত্ৰীৰ মাজত একেলগে, কিন্তু ইয়াৰ দ্বাৰা ধৰ্ম্মীয় বিশ্বাস আৰু অবিহনে কৰা নিয়মসমূহৰ মাজত সংঘাত সমাধান কৰাত সঠিক পথ প্ৰদান কৰা হয় নহয়। ই তেহে ব্যতিক্ৰমী বিষয়ক সঠিকভাৱে সমাধান কৰিব পাৰে।[4][3][3][3][3][3][3][3][3][3] এই জগতৰ প্ৰাথমিক চৰ্ত্তাসমূহে এই জগতৰ প্ৰাথমিক ৰোগৰ ৰোগৰত পৰিৱেই ব্যতিৰে।

কিছুমান ধৰ্ম্মীয় সংগঠন আৰু ব্যক্তিত্বে নিজৰ অধিকাৰক একে-অনৈকল্পিক বিবাহ বা চাকৰি প্ৰদান কৰা বা কেৱল বিপৰীত-অভিব্যক্তিক লাভ প্ৰদান কৰিব'লৈহে সহায় কৰিব বিচাৰে। এই আদালতে সাধাৰণতে ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্তি গ্ৰহণ কৰা নাই, যাৰ বাবে এলজিবিটিকে Q+ৰ ওপৰত অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হ’ব। কিন্তু যেতিয়া তেওঁলোকে সাম্যবাদীতাৰ প্ৰতিজ্ঞাক হ্ৰাস নকৰে তেতিয়াও এই দুৰ্ঘটনায় স্থানৰ পৰা আঁতৰি থাকিব।

ৰাজনৈতিক পৰিশ্ৰম বা অগ্নি ওব্ৰেট্‌লেভ

২০২২ চনত অব্ৰজৱেলক পুনৰ উলিয়াবলৈ ৰাজনৈতিক আৰু আইনগত চেষ্টা কৰা হৈছিল।[FT:0][FT:0]Dobs. v Jacksnsecro; স্বাস্থ্য সংস্থা[FT:1], ৰোগৰ বাবে আন এটা প্ৰকাৰে স্থিৰ প্ৰক্ৰান্তিক কাৰিকৰ মতে ৱালেডে আন আন এটা প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰৰ বিষয়েও বুজাইছিল।

উত্তৰত কংৰাচে বিবাহৰ বাবে শ্ৰদ্ধা পালে [FLT][FLT2222], যি একেটা-এটা বৈবাহিক বিবাহৰ খ্যাতি আৰু আন আন রাষ্ট্রসমূহৰ ক্ষেত্ৰত একেবাৰে ধাৰ্ম্মিকতা চিনাক্ত কৰা হয়। আইনটো সুপ্ৰিয় নেটৰ বাবে ৱাটৰ্ডৰ ৱাটৰ পৰা উৰ্ষ্ট হ'ব। ২০১৫ চনৰ পৰা ব্যৱহাৰীয় সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতি থকা এক বিশেষ সমৰ্থন প্ৰদান কৰা হয়। আইনে বিবাহৰ বাবে বিবাহৰ অনুমতিৰ প্ৰয়োজন নহয়।

ৰাজহুৱা বক্তব্যত ৰিচাৰ্চ কেন্দ্ৰৰ মতে ২০২৩ৰ মতে, আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠসকলে একেটা বিবাহৰ অনুমতি দিবলৈ অনুমতি দিয়ে। বিশেষকৈ সৰু কালৰ মাজতই এই সাংস্কৃতিক শিফ্ৰে অবৰ্গৱেলৰ সম্পূৰ্ণ অগ্ৰজ্যক অগ্ৰস্য কৰিব নোৱাৰে।

উচ্চ অধিকাৰসমূহৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা

অবাৰ্গফেল v. হডগেচ হৈছে বিবাহৰ বিষয়ে থকা এটা কেচতকৈ অধিক বিষয়; ই আমেৰিকাত থকা গৃহস্থ অধিকাৰসমূহৰ বিবেকত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। এই সিদ্ধান্তই কাৰ ওপৰত আধাৰিত যে সংবিধানে ব্যক্তিগত পছন্দ আৰু পৰিয়ালৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগত নিৰ্ণয়সমূহৰ প্ৰতি নিৰ্দ্ধাৰিত কৰে।

অব্ৰেজফেলত কৰা যুক্তিৰ বিষয়ে পৰৱৰ্তী ক্ষেত্ৰত উল্লেখ কৰা হৈছে। যদিও এই আদালতে এখনও অবৰ্গফেলৱেগৰ্ৰছ্ৰস্ক'ক বিস্তাৰিত কৰা নাই; এলজিবিটি Q+ বিরোধী আইনৰ সকলো ক্ষেত্ৰত যুক্তিসংগতভাৱে যুক্তি প্ৰদান কৰে। এই সিদ্ধান্তে যুক্তি প্ৰদান কৰিলে যে যৌনতাক প্ৰতিফলন কৰা কোনো সন্মানৰ যোগ্য।

আন্তৰ্জাতিকভাৱে, এই সিদ্ধান্তৰ অনুপ্ৰেৰিত। অষ্ট্ৰলিয়া, কলম্বিয়া আৰু তাইওয়ানত থকা বহুতো দেশয়েও একেলগে বিবাহৰ সিদ্ধান্তক বৈধভাৱে পালন কৰিলে।

অগ্নিময় লিগেল

এই সিদ্ধান্তৰ এক দহ বছৰৰ পিছত, শত শত শত সম্ৰাজ্যৰ আৰু তেওঁলোকৰ পৰিয়ালৰ জীৱনটো অধিক বেয়ালৈ সলনি হৈছে। শিশুসকলে জানিব পাৰি যে তেওঁলোকৰ পিতৃ - মাতৃক আইনগতভাৱে অপবাদ দিয়া হয়। বিধৱা আৰু বিধৱাসকলে সামাজিক সুৰক্ষাৰ লাভসমূহ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। বিবাহিতে নিজৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ ভয়ৰ পৰা কোনো ভয় নাৰাখে। সাধাৰণ, সহজ, প্ৰত্যাহ্বানজনক, স্বামী (গ্ৰিক'ৰ); স্বামী (গ্ৰিক); কাৰ'ড'; এগৰাকীৰিকিক; কাৰিক'ৰিক'; এখন আইনিক অৰ্থহীন।

যদিও সম্পূৰ্ণ সমতাৰ বাবে যুদ্ধ শেষ নহয়। ধৰ্ম্মৰ অনুমতি, পৰিৱৰ্ত্তে অধিকাৰ আৰু অশাস্ত্ৰৰ সীমাৰ ওপৰত আইনৰ ওপৰত আইন সংঘটিত সংঘাত অগ্নিময় আইনৰ প্ৰতিফলিত হয়। কিন্তু অগ্ৰফেই লিখা ভিত্তি শক্তিশালী: সংবিধানৰ সিদ্ধান্ত যে চৰকাৰে দ্বিতীয় শ্ৰেণীৰ লোকক উভটি নিব নোৱাৰে।

সংকল্প

Obergleve v. আমেৰিকান ইতিহাসত এক অতি প্ৰিয় গৃহাধিকাৰ অধিকাৰৰ অধীনত দেখা গৈছে। এই ব্যৱস্থাত একেলগে বিবাহৰ প্ৰশাসন, প্ৰেম, আৰু পৰিয়ালৰ পৰা পৃথকে। এই সিদ্ধান্তত কোনো এক শূন্যতা নহয়, কিন্তু দহ বছৰৰ পৰা জীৱন, জ্বলিকৰণ আৰু ব্যক্তিগতভাৱে অমান্য কৰা হয়।

প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰত্যাহ্বানবোৰ ততৰ পৰা অবুৰুজত থকা এই দেশৰ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দেশৰ ঐতিহাসিক দম্পতিসকলে এখন মূৰ্ত্তিৰে বিবাহ কৰিব, শিশুৰ ডাঙৰ হোৱা আৰু নিয়মৰ সম্পূৰ্ণ সুৰক্ষাৰ সৈতে পুৰণি হ'ব। সমাজে সমাজে এই সাম্যতাৰ অৰ্থৰ অৰ্থক বিতৰ্ষিত কৰি, অব্বৰ্গত থকাৰ মতে সেই স্বাধীনতাক স্থিৰ কৰি ৰাখিব।

Exmant এনট্ৰিন্সেলসমূহ:

• Obergefle v. Hodges &andandash; Oyes প্ৰকল্প (বাal তৰ্ক, মতামত আৰু কেচ বিৱৰণসমূহ)
• কৰ্নেল লিগ্যাল তথ্য ইনচাইট'ট'ট'ত উচ্চ কৰ্তৃক কৰা সম্মতিৰ সম্পূৰ্ণ পাঠ
• ACLU: Obergefel v. Hoges &andandandsh; কেচ যি একে-একে-এক্সেম ভূমিৰ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰিলে [FT:1]
• Pueve recurs Center: বিশ্বৰ (২০২৩)
• জাতীয় আৰ্কাইভ: Obergefel v. Hoges &andandash; মাইলটন দস্তাবেজসমূহ