আইন কেনেকৈ সলনি কৰে: সংবিধানৰ অপৰাধৰ পদক্ষেপৰ প্ৰক্ৰিয়া

আইন কেনেকৈ সলনি হয়: সংবিধানৰ অপৰাধৰ পদক্ষেপ

संविधाীয় সংসদ সংস্কাৰ হৈছে কোনো আইনগত পদ্ধতিত সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু অপৰাধিতভাৱে কৰা। এটা সংবিধানক স্থিৰতা আৰু সামৰিকতা প্ৰদান কৰা, কিন্তু ইয়াক স্থিৰতা, জ্ঞানগত বিষয়, আৰু ৰাজনৈতিক পৰিস্থিতিৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখিব লাগিব। এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়া হৈছে সুৰক্ষাৰ প্ৰক্ৰিয়া- গঠন, সংবিধানৰ প্ৰণালী, যি কোনো পৰিবৰ্তন ক্ষুদ্ৰ নহয়। বিশেষকৈ বৰ্তমান সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত বিভিন্ন স্থিৰতা, সংবিধান, অনুমোদন আৰু প্ৰস্তাৱ, প্ৰস্তাৱ। এই লেখটোত প্ৰতিটা প্ৰবন্ধে প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হৈছে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আন দেশৰ আন দেশবোৰে এক ৰাষ্ট্ৰৰ পথৰ পৰা লৈছিল।

সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ

এটা সংবিধান সলনি কৰিবলৈ প্ৰথম উক্তিটো প্ৰস্তাৱ। এই মঞ্চত পৰিবৰ্তনৰ বাবে এক বিচাৰক আনুষ্ঠানিক প্ৰক্ৰিয়ালৈ আৰম্ভ কৰা হয়। বিশেষকৈ, কেৱল কিছুমান দেহৰ এটা সংস্কাৰৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়, আৰু প্ৰয়োজনীয়তাসমূহে কোনোবা এটা সংস্কাৰ বা প্ৰতিক্ৰিয়াৰ চেষ্টা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।

আইনগত প্ৰস্তাৱ

অধিকাংশ দেশত ৰাষ্ট্ৰসংসদৰ (পাৰ্লিঅন্থন বা কংগৰ্গৰ) মূল ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দু-ত ভাগৰ আৰু চেনেটৰ দুই ভাগৰ এক মাত্ৰাত সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়। এই প্ৰস্তাৱৰপণে নিশ্চিত কৰে যে, ইমানেই কোনো ব্যতিক্ৰমৰ বাবে বিদ্ৰান্ত হ'ব। তেনেকৈ, ভাৰতততৰ সংসদততত কোনো এক সংখ্যকতকৈ কম সদস্যৰ বাবে যোগদান কৰা হয়।

আইনগত প্ৰস্তাৱৰ পথ সাধাৰণ কাৰণ ই বৰ্তমানে গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰতি আধাৰিত। কিন্তু উচ্চ উপগমৰৰ অৰ্থ হৈছে যে বহুতো সংশোধন কমিটিত কেতিয়াও নাপায় । যেনে, আমেৰিকা কংৰাচত হাজাৰ হাজাৰ সংস্কাৰৰন ১৯৭৮ৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হৈছে। কিন্তু কেৱল ৩৩ জনক সংখ্যক জনৰ বাবে প্ৰত্যাখ্যাত কৰা হৈছে আৰু হিন্টি-অ'ৰ্ভাছৰ বাবে দেশবোৰলৈ পঠিয়াইছে।

সংবিধানীয় অধিসূচীত

দ্বিতীয়ত, প্ৰস্তাৱৰ এটা কম ব্যৱহাৰিক পদ্ধতি এটা সাংবিধানিক অনুষ্ঠানৰ দ্বাৰা। ই বিশেষকৈ প্ৰতিনিধিসকলৰ সদস্য। এই বিকল্পৰ বাবে বিশেষভাৱে এই বিকল্পৰ বাবে যোগান। ভিন্ছেলাই V: ষ্ট্ৰটৰ দুই-ত্য় তত্ত্বৰ বাবে যোগদান কৰে। কংগ্ৰীচে কোনো সংসদৰ বাবে এটা প্ৰবন্ধক কলঘৰৰৰ নাম দিয়া উচিত। এই পদ্ধতিক প্ৰশাসনৰ স্তৰত কেতিয়াও ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। কিন্তু ই এক শক্তিশালী পদ্ধতি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। বহুতো ৰাজ্যই নিজৰ সংসদৰ বাবে একোপৰা সংসদৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰে।

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সংঘৰ সংসদত প্ৰায়ে এটা সংসদৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয়। যদিও তেওঁলোকে মূল সীমাৰ বাহিৰে কোনো পৰিবৰ্তন কৰাৰ প্ৰস্তাৱ কৰে। এই দুয়োটা বিষয়ত প্ৰস্তাৱৰ পদ্ধতি অধিককৈ সাধুতাবদ্ধ। ২০২৩ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক ঐতিহাসিক বাজেটৰ প্ৰতি থকা এক আন্দোলনে এক সঠিক স্থান গ্ৰহণ কৰা নাছিল।

যু. পূ.

প্ৰস্তাৱ পদ্ধতিৰ কোনো প্ৰয়োজন নাই, এই বিষয়ে সুমাৰাত্মকভাৱে প্ৰয়োজন হয়। সঠিক অংশৰ অংশৰ পৰা পৃথকে হয়: দুই-তৈৰীয় অংশ (১০-৩০ তম জাৰ্মিনী, জাপান), কিন্তু আন আন দেশবোৰে ৩-ফাফ্ৰিফথ (ফ্ৰান্সৰ বাবে বিশেষ সংবিধান) বা ৩-চূৰী (এ.এস.) বা ৩-চ. তত্ত্বৰ বাবে (এ. এম.) ব্যৱহাৰ কৰে। এইবাৰে অধিককৈ নিশ্চিত কৰিব যে, কোনো সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, কিন্তু এটা অসুবিধাৰ বা অস্থিৰ বা অস্থিৰ জনসংখ্যাৰ উৎপাদনৰ বাবে নহয়।

লেটিচ্লাভৰ দ্বাৰা প্ৰযোজ্য

এই পদক্ষেপটো প্ৰস্তাৱ মঞ্চৰ পৰা পৃথক কৰা উচিত কাৰণ ইয়াৰ বাবে প্ৰস্তাৱ আৰু এক প্ৰথাগত বিবাদ আৰু এক প্ৰথাৰ বিষয় হয়।

সুপারমাজৰ্তি ভট্ট্ৰ ভূমিকা

আইনসঙ্গত অনুমোদনৰ বাবে সকলোতকৈ সাধাৰণ আৱশ্যকতা হৈছে উচ্চমানৰ। যেনে, ব্ৰামান মূল আইনত বুণ্ডেষ্টাগৰ সদস্যসমূহৰ দুটা-তৰ সংখ্যা আৰু বন্দেজৰ বেছিভাগ ভোটৰ সংখ্যা। এই দুগুণ সুপারমাজৰাই নিশ্চিত কৰে যে দুয়োটা ঘৰ আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰশাসনৰ সদস্য। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দুয়োটা-তৈৰ্ব্বতৰ বাবেহে হয়। যদি কক্ষততসমূহে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তেন্তে এটা পৰিকল্পনা হয়।

কিছুমান দেশত ৰাষ্ট্ৰীয় সংসদৰ সংসদৰ সংসদৰ সংসদৰ (ন্যাশনেল কাউন্সিল আৰু ষ্টেঞ্চল) জনপ্ৰিয় ভোটৰ আগতে অনুমোদন লাভ কৰিব লাগিব। কিছুমান দেশত দুইবাৰ সংসদৰ সন্মান গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক, যাতে জনপ্ৰিয়ৰ এই বিষয়ত গণ্য কৰা হয়।

সা. যু.

ভোটৰ পূৰ্বেই, সাধাৰণতে এক সংশোধনী কমিটিৰ ওপৰত আলোচনা হয়। যেনে, আমেৰিকাৰ কংগৰত প্ৰথমতে এই সংশোধনক গৃহ বা চেনেটৰ আইনসীয় কমিটি বুলি উল্লেখ কৰা হয়। শুনা যায় যে, বিশেষ সাক্ষ্য গ্ৰহণ কৰা হৈছে, আৰু কমিটি ভাষাৰ দাঙি ধৰি। এই প্ৰকটৰ বাবে সপ্তাহ বা মাহ ধৰিব পাৰে। এই স্তৰত কোনো সংশোধন কৰা হ'ব পাৰে, কিন্তু যদি এই পৰিৱৰ্তনসমূহ মূল উদ্দেশ্যৰ সৈতে একেবাৰে মিল খায়। লক্ষ্য হয় যে, এক আইনগত শব্দৰ পৰা পৰীক্ষা কৰা হয়।

সফল আৰু বিফলতাৰ উদাহৰণ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সমতুল্য অধিকাৰসমূহ (ERA) ১৯৭২ চনত দুয়োটা তৰপৰা সংখ্যাক কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা অনুমোদন কৰা হৈছিল, কিন্তু অৱশেষত ই যথেষ্ট পৰিমাণৰ সংখ্যাৰ ৰাষ্ট্ৰত পৰিল।[1] ২৬তম সংশোধন (১৮ বছৰৰ সময়) কংগ্ৰেছৰ পৰা ১৯৭১ চনৰ পৰা ১৮ বছৰৰ পাছত ভাৰত ৰাজনৈতিক সংঘৰত গৈ একান্ত্ৰান্ত হ'ল।

প্ৰক্ৰিয়া স্টাইল কৰক

আইনসঙ্গত অনুমোদনৰ পাছত, সংসদৰ সংশোধনৰ বাবে সকলোতকৈ প্ৰীতিজনক স্তৰত যোগ দিয়া হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াই প্ৰস্তাৱিত ৰাষ্ট্ৰ বা অন্য গোষ্ঠীৰ বাবে প্ৰস্তাৱিত কৰা হয়। এই পদক্ষেপে নিশ্চিত কৰে যে, তৃণৰৰ সৈতে কোনো সংসদীয় স্তৰৰ সন্মান কৰা হয়।

ষ্টেট লেগছলাচ দ্বাৰা সুৰক্ষিত

সাম্প্ৰদায়িক ব্যৱস্থাৰ সকলোতকৈ সাধাৰণ পদ্ধতি ৰাষ্ট্ৰৰ বা প্ৰদেশৰ সংসদৰ সংসদৰ বিধি-সৰ্ব্বত। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ষ্ট্ৰিক আইনসূচিৰ (৫০ ৫০ৰ পৰা ৩৮) ততপক্ষত এই সংবিধানৰ অংশ হ'ব লাগিব। এই প্ৰক্ৰিয়াই কিছু বছৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ কিছু সংখ্যক সংখ্যক বিবাদৰত বিভ্ৰান্তি বা অপ্ৰতিহত হ'ব পাৰে।

ৰাজ্যগৃহৰ দ্বাৰা সুবিবেচক হোৱা

এটা বিকল্প পদ্ধতি বিশেষ ৰাজ্যৰ সভা। এই পদ্ধতিই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ২১তম সংশোধনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, যাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। কংৰাচৰৰ আয়োজন কৰা হয় ৰাজ্যৰ সংসদৰ দ্বাৰা নহয়, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা। এই পদ্ধতি অতি সোনকালে অধিক ব্যয় হয়। ই সাংবিধানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

সময় আৰু আৱশ্যকতাবোৰ সীমিত

বহুতো দেশে সময়ক কাম কৰিবলৈ বাধা দিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কংগৰে এক মাৰাত্মক বছৰৰ বাবে সংস্কাৰ কৰিব পাৰে। যদি এই দৰ্শনত আৱশ্যকতা থকা ৰাষ্ট্ৰসমূহে সেই দৰ্শনত সাংসদিকভাৱে সাৰ্ব্বভৌমত্ব কৰিব নোৱাৰে, তেন্তে ইৰাকে সাত বছৰৰ সময় অৱীতি কৰিব নোৱাৰিলে। ইৰাকে সাত বছৰৰ সময়ৰ সময়অন্তৰ সময় অৱশেষ (দ্ৰত ১০ বছৰ) আছিল। আন আন দেশসমূহৰ মতে জাৰ্মিক দেশসমূহৰ বাবে সময় সীমিত নহয়, কিন্তু ৰাজনৈতিক চাপ অধিক উচ্চ।

বিকৃতিৰ উদাহৰণসমূহ

ইৰা এবাৰ সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰস্তাৱ আৰু এই সংশোধনৰ এক প্ৰমুখ উদাহৰণ হিচাপে প্ৰকাশ কৰে, যি প্ৰায় ৩টা ৰাজ্যৰ পৰা কমে। আন আন আন এটা সংশোধনত বিফল হৈছে নৈব্যক্তিকৰ সংশোধন (কতিয়া নহয়) আৰু কলম্বিয়ায় কাৰ্লিয়ন ট্ৰিপিট আপেক্ষিকতা (যিহেল ১৬ ষ্টেকৰ পাছত)। এই অপৰাধসমূহে দেখুৱাইছে যে প্ৰায়ে দেখা নাযায়।

কৰ্মক্ষমতা আৰু এড-অ্যাকশন

আৱশ্যক ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংশোধিত হ'ল, এই পৰিৱৰ্তন আনুষ্ঠানিকভাৱে তত্ত্বাৱধান লয়। এই সংসদৰ বাবে আনুষ্ঠানিকভাৱে সংবিধান কৰা আৱশ্যক, সাংবিধানিক লিপিত সংযত কৰা আৰু আন আন আন আনুষ্ঠানিকভাৱে চৰকাৰে নিয়োগ কৰা উচিত।

প্ৰমাণপত্ৰ আৰু প্ৰসংগকৰণ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰ্চিভিস্টই এই ঘোষণাক সমৰ্থন কৰে। তাৰ পিছত সংবিধানৰ অংশ হৈ পৰিছে। এই তত্ত্বাৱধানে নতুন ভাষা অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ বাবে তত্ত্বাৱধানী লিপিক উন্নত কৰা হৈছে। যেনে, ১৯৭১ চনত ২৬তম সংস্কাৰ কৰা হ'ল, আৰ্চিভে ১৯৭১ চনত এই ঘোষণা গ্ৰহণ কৰিলে, আৰু দ্ৰুতভাৱে এই ঘোষণা গ্ৰহণ কৰিলে। বহু দেশৰ ৰাজ্যৰ মুখ বা আনুষ্ঠানিকভাৱে সন্মানীয় আদালতে এই নতুন ভাষাৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিলে।

न्यायীয় ব্যাখ্যা আৰু প্ৰণয়ন

দ্বিতীয়ে ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ সংশোধনৰ বাবে এক মূখ্য ভূমিকা পালন কৰে। নতুন ব্যৱস্থাসমূহে বৰ্তমান আইন আৰু পূৰ্বৰ সাংবিধানিক ব্যাখ্যাৰ সৈতে মিল খাব লাগিব। যেনে, ১৮৬৮ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ১৪তম সংসদৰ সংশোধনৰ পাছত সুপ্ৰিমিয়েই "অসাম্য" আৰু "প্ৰতিষ্ঠা" প্ৰক্ৰিয়াৰ সীমাবদ্ধতাৰ বাবে বিৰক্ত কৰি।

লেজিচলাচ আইনৰ কাৰ্য্যকৰী কৰিবলৈও কাৰ্য্য কৰিব লাগিব। কিছুমান সংশোধনৰ প্ৰয়োজন নাই--তেখে তাৰ বাবে কোনো কাৰ্য্যকৰী নহয়। যেনে, ২২তম এণ্ড এণ্ড ডিকম্পেইচনৰ (প্ৰচলিত শব্দৰ সীমা)পৰা এটা দুয়োটা-মেৰিকে কামত বাধা দিব। অন্যসকলে ১৬তম সংস্কাৰৰ মতে কংগ্ৰীজক এটা টকা দিবলৈ অনুমতি দিলে, কিন্তু প্ৰকৃত টগ লিখা হ'ল।

ইয়াৰ বিপৰীতে, এই সংশোধন কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰলোভনসমূহ

যদিও কোনোবাই এই সংশোধনৰ বাবে সংসদীয় অখণ্ডতাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ’ব বুলি ভাবিছিল, তথাপিও ই আন কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ইয়াৰ বাবে অধিক কঠিন আৰু আৱশ্যক হোৱা সংস্কাৰ কৰা আৱশ্যক ।

গুৰুত্বতা vs.lxility

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত সংস্কাৰৰ মাজত এক কঠিনতা আছে। ১৯৭৮ৰ পৰা কেৱল ২৭টা সংশোধনক সোধে (বিলাইটসমূহ) আৰু প্ৰথম দশ (ৰ্শৰ) সম্পূৰ্ণ কৰা হৈছিল। ইয়াৰ বিপৰীতে, বহুতো ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানসমূহ একেবাৰে সলনি কৰা হৈছে। আনহাতে, প্ৰশাসনৰ মতে ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানসমূহ একেবাৰে সলনি কৰা হয়। সম্প্ৰদায়ৰ সংবিধানক যুক্তিযুক্তভাৱে এই প্ৰস্তাৱ কৰা হয় যে, যেতিয়া জনপ্ৰিয় সমৰ্থন থাকে, তেতিয়াও ই কোনো পৰিবৰ্তন কৰিব নোৱাৰে। উদাহৰণৰ বাবে, কিছুমান প্ৰস্তাৱ বা কংৰাজৰ সীমাক সংশোধন কৰিবলৈ প্ৰস্তাব কৰে। এই পদ্ধতিৰ সলনি আনুষ্ঠানিক প্ৰণালীসমূহে ৰাজনীতিত পৰিৱৰ্ত্ৰিক বা নিম্নমানৰিকতাশীলতাক।

অবিৱৰিত প্ৰস্তাৱ

কিছুমান সংবিধানত "উন্নত" ব্যৱস্থা আছে, যিয়ে সাধাৰণ সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াত সলনি কৰিব নোৱাৰি। জাৰ্মানী মৌলিক আইনে মানৱৰ গৌৰৱ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় গঠনক পুনৰায় স্থাপন কৰাত সহায় কৰে। ইণ্ডিয়ান সংবিধানে[FT:0][FT:0][73] ত স্থাপন কৰা মৌলিক সূত্ৰৰকলাপৰ মতে[FT:1] তথাকথিত তত্ত্বৰ পৰিচয় ধ্বংস কৰিবলৈ বাধা দিয়ে। এইবোৰে গণতন্ত্র আৰু গণতন্ত্রৰাজ্যৰ ওপৰত বিরোধী হিচাপেও অধিককৈ প্ৰভাৱিত কৰিব।

ৰাজনৈতিক আৰু আৰ্থিক হৰফলি

এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াক বিভিন্ন সমাজবাদী ৰাজনীতিৰ পৰা পৃথক নহয়। বহু দেশত উচ্চ মানৰ আৱশ্যকতাসমূহে বুজাইছে যে, এক সংখ্যালঘু দলে অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে সমৰ্থন কৰা এক সংস্কাৰ বন্ধ কৰিব পাৰে। বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আৰু বিৰুদ্ধে প্ৰত্যয়শীল হৈ পৰিছে।

সাদৃশ্যতামূলক পৰিকল্পনা: আন দেশবোৰে কেনেকৈ তেওঁলোকৰ সংবিধানৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিলে

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী উদাহৰণে দেখুৱাইছে যে বিভিন্ন জাতিয়ে কেনেকৈ সাল - সলনি কৰিব পাৰে ।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ: ৰিগোৰ আৰু ৰেই

আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱ হৈছে কঠিনতাৰ বাবে। প্ৰস্তাৱৰ দু-তৈটা ঘৰ বা দু-তৈৰ্ঘটনা। ৰাজনৈতিকৰ ৩-৪ টা মিটাৰৰ প্ৰয়োজন। ই কেৱল ৩৩-চূৰান্তৰ প্ৰস্তাৱৰ প্ৰস্তাৱ আৰু ২৭ বছৰৰ আগত। এই ব্যৱস্থাক কোনো পৰিবৰ্তনৰ পূৰ্বেই একো পৰিবৰ্তন কৰা নহয়, আৰু ই একো পৰিবৰ্তন কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে প্ৰলোভন কৰা হয়।

ভাৰত: এজন ফ্লেগীয় ফেডাৰেল এম্পৰেডিউটেল অৱনেশন মডেল

ভাৰতৰ সংবিধানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিশ্বৰ সকলোতকৈ দীঘল সংবিধানৰ বাবে তিনিটা সংশোধনৰ পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। এই বিষয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এই সংবিধানত অধিককৈ সংস্কাৰ কৰা হয়। এই সংশোধনৰ বাবে সংসদৰ সংখ্যা অধিক (আৰ্ক্লিক ৩৬৮) বা বিশেষ সংখ্যাগৃহ (বৈৰ্দ্য আৰু ভোট আৰু ৱ্বতী জনসংখ্যাৰ দু-তিবাতম)। ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰবন্ধসমূহে প্ৰভাৱিত কৰা হয়। ১৯৫০ৰ পৰা ভাৰত ১০০ ৰ অধিক পৰিবৰ্তনশীল, আৰু অধিক আন এটা অপ্ৰকৃত্ৰিম সংবিধানৰ নিয়মৰ সীমাৰ পৰা আঁতৰি যায়।

জাৰ্মানী: কেন্দ্ৰীয় মানসমূহ ৰক্ষা কৰা

জার্মানিৰ মৌলিক নিয়ম (গ্ৰেনজেচ)ৰ বাবে বুণ্ডেটাং আৰু বুণ্ডেণ্ডেষ্টৰ দুই-তৈৰ সংখ্যাৰ প্ৰয়োজন। ইয়াৰ উপৰিও, ৭৯টা প্ৰবন্ধে এনে সংশোধনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ নিষেধ কৰে যি ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰুদ্ধে লেষ্ট্ৰেৰৰ তত্ত্ব, বা মানৱীয় স্তৰৰ (আধ্যিক আৰু ২০খনৰ) নিয়মৰ অংশীকৰণ,। এই "আধ্যিকতাবাদ"ে কিছু মানসমূহ আঁতৰ কৰিব নোৱাৰে। ১৯৪৯ চনত, ১৯৪৯ চনত, ব্ৰাজিলীয় আইনৰ মূলত ৬০ বাৰ্ষিক নিয়মৰ মানক মানসমূহ আৰু সামাজিক নিয়মৰ সলনি কৰা হয়।

অস্ট্ৰেলিয়া: ৰেফাৰেণ্ডাম আৱশ্যক

দ্বিগুণ সংখ্যাৰ সংখ্যা বৃদ্ধি কৰা আৰু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা স্বীকাৰ কৰা হয়। ১৯০১ চনৰ ১৮ তাৰিখে কেৱল ৪৪ ৰ পৰা ৮ জনৰ প্ৰস্তাৱৰী প্ৰক্ৰিয়াই এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিবৰ্তনৰ প্ৰয়োজন হয়।

একমাত্ৰ: পৰিৱৰ্তনৰ উপলক্ষ্য

ৰাষ্ট্ৰ সলনি কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়া এটা গতিৰ বাবে নিৰ্ম্মাণ কৰা নহয়। ই এক গণতান্ত্ৰিক ভাৱনা আৰু স্থিৰতাবাদৰ বাবে প্ৰস্তাৱ। প্ৰথম প্ৰস্তাৱৰপৰাৰ পৰা সুপারমাজিতা সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজন, সাম্ৰাজ্যৰ অনুমোদন আৰু ষ্টেমিক ব্যাখ্যাৰ বাবে, পৰিকল্পনা আৰু বিশ্লেষণৰ বাবে। যদিও সমালোচকসকলে এই প্ৰক্ৰান্তিকতাক প্ৰতিষ্ঠিত কৰিবলৈ অসুবিধা দিব পাৰে, ততেই কোনো সংস্কাৰিক ভেদৰ বাবে নহয়। ই এক সাম্ৰিক নিয়মক পুনৰনিৰ্বিত কৰিব লগা, কিন্তু এটা মৌলিক সংসদৰিক পদ্ধতিৰ বাবেহে স্থিৰ থাকিব পাৰে।